Ditemukan 1272 data
1.Sunarto
2.Suud
3.Ardiansyah
4.Sunariyo
5.Nana Nuryani
6.Gali
7.Kasmiran
8.Agus Sutrisno
9.Zubaidah
10.Maun
Tergugat:
1.Maskur
2.Suriono
3.Y. Untung Tri Basuki
4.Lili Wakhid Holili
5.Sutomo
6.Mashuri
7.Geger
145 — 289
Penggugat:
1.Sunarto
2.Suud
3.Ardiansyah
4.Sunariyo
5.Nana Nuryani
6.Gali
7.Kasmiran
8.Agus Sutrisno
9.Zubaidah
10.Maun
Tergugat:
1.Maskur
2.Suriono
3.Y. Untung Tri Basuki
4.Lili Wakhid Holili
5.Sutomo
6.Mashuri
7.Geger
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek dan menolak permohonan Pemohon sebagian ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadun bin Kasmiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Manirah binti Kanawi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Widiatmoko bin Kasmiran), terhadap Penggugat (Putri Susanti binti Abdul Azis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
11 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid Bin Tasdjan Eddy Tarwono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Wahyuni Binti Kasmiran) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon mutah dalam bentuk
68 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Kasmiran bin Munthalib) dan Pemohon II (Warsini binti Warga) terhadap anak laki-laki yang bernama (Nova Ahsanul Arifin);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan/putusan ini guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor: 3318-LT-14072022-0015 atas nama Nova Ahsanul Arifin
18 — 9
Sunardi Bin Kasmiran, umur 58 tahun, agama Islam, Petani Karet,tempat kediaman di RT 15 RW OO Desa sabuhur Kecanmatan JorongKabupaten Tanah Laut ;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaEtya Dwi Novia Astuti binti Ardy Suprayetno dan saksi kenaldengan calon suaminya yang bernama Dwi Abdul Hanif bin Sutopo; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonandispensasi
10 — 5
Munir bin Kasmiran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Sekar RT. 3 RW. 1 Desa Sidodadi,Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami ister;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon;BahwaPemohon
21 — 8
sejak bulanOktober 2016 yang lalu, Penggugat pergi karena diusir oleh Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat baik dan bagus merawat anakanaknya; Bahwa setahu saksi, anakanak Penggugat dan Tergugat dititipkanoleh ibu Tergugat yang sudah berumur dan anakanak Penggugat danTergugat sering minta dijemput oleh Penggugat;Sawiyono bin Kasmiran
danTergugat, telah diakui oleh Tergugat, namun berdasarkan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat dan Tergugat harus menghadirkan saksikeluarga dan orangorang yang dekat dengan mereka untuk didengar keterangannyadi persidangan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak undangundang tersebut,untuk membuktikan dalil gugatan perceraiannya dengan Tergugat, Penggugat telahmenghadirkan ibu tirinya yang bernama Darni binti Ponimin dan ayah kandungnyayang bernama Sawiyono bin Kasmiran
11 — 12
Kasminem binti Kasmiran, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Huta III, Kampung BandarPulo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernama Saiful Amri, karena Tergugat menantu saksi;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah
Romy Afandi Tarigan
Terdakwa:
1.Usman Alias Ucok bin Alm Usman
2.Jamiluddin Alias Jamil bin Alm Abdul Wahab
3.Abdul Rahmad Alias Amek bin Alm Zulkifli
4.Dedi Santana Alias Dedi bin Bakrie
5.Armansyah Putra Alias Arman bin Alm M. Haris
95 — 16
Sopian Cahyadi bin Kasmiran, tempat lahir Wonosari, tanggal lahir 2November 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPolri, tempat tinggal di Aspol Kualasimpang, Kecamatan KotaKualasimpang, Kabupaten Aceh Tamiang, saksi tidak memiliki hubungankeluarga sedarah/semenda/sesusuan atau pekerjaan dengan ParaTerdakwa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa sejak penangkapan,Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP penyidikan
21 — 5
Arimin memberi keterangan di persidangan sebagai berikut:> Bahwa benar Yusuf Al Qadir bin Amiran adalah anak kandungsaya dengan istri saya yang bernama Kasiyati binti Kasmiran;> Bahwa anak saya yang bernama Yusuf Al Qadir bin Amirantersebut akan menikah dengan anak Pemohon yang bernama LiaWahyuni binti Ghofron;> Bahwa anak Pemohon masih di bawah umur 19 (Sembilan belas)tahun sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang belumbisa menikahkan;> Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya tersebut
77 — 12
Kasmiran, Sdr Masiran, Sebelah Timur : milik Sdr. Sukar, Jalan, Sebelah Selatan : Milik Sdri Kasmirah, Sebelah Barat : milik Sdr. Kamdirin, Sdr. Sabudin, Sdr. Kasmiran;
- Sebidang tanah non pertanian yang terletak di Ds. Tlogopandogan Kec. Gajah Kab. Demak dengan SHM No. 01104 luas 312 m2 atas nama MUHSAID dengan batas-batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Milik Sdr.Slamet, Sebelah Timur : milik Sdr.Kasmiran, Sebelah Barat : Milik Sdr. Sunir;
- Sebidang tanah non pertanian yang terletak di Ds. Tlogopandogan Kec. Gajah Kab. Demak dengan SHM No. 00689 luas 1460 m2 atas nama MUHSAID dengan batas-batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Milik Sdr. Sunar, Sebelah Timur : milik Sdr. Kasmijan, Sebelah Selatan : Milik Sdr. Sumarno, Sebelah Barat : Milik Sdr.
15 — 5
(dua juta rupiah) perbulannya;KASMIRAN BIN KARSIMAN, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Randu Pagir RT.14 RW. 06Desa Pekuwon Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah PamanCalon Pengantin Wanita;Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan mau mengurusperkawinan anaknya bernama SISKA YULIANITA binti DASIRUN yangPenetapan Nomor 34/Pdt.P
Pembanding/Tergugat : NIKMATUN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : INDASAH Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : KHOERI Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : ISTIANA Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : MUKHLISIN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Terbanding/Penggugat : PEMERINTAH DESA MOJOLAWARAN, KECAMATAN GABUS KABUPATEN PATI
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI (BPN)
Turut Terbanding/Tergugat : YUNI SUGIHARTI
72 — 43
No. 380/Pdt/2015/PT.SMGNo.1054 atas nama KASMIRAN binti SOEKARDI adalah PerbuatanMelawan Hukum ; Menyatakan jual beli yang dilakukan KASMIRAH kepada Tergugat atas tanah yang didalamnya terdapat tanah obyek sengketa adalahtidak sah dan cacat hukum sehinaaa batal demi hukum : Menyatakan SHM No.01152 atas nama Tergugat yang didalamnyaterdapat obyek sengketa milik Desa Para Penggugat adalah cacathukum dan tidak memounvai kekuatan hukum : Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang mendapatkan hakdari
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN alias JAMAL bin alm BULKANI
18 — 2
Terdakwa WAGE ISWANDI Als IWAN Bin (Alm) KASMIRAN
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
28 — 22
suami serta ayah yangbaik;Bahwa, calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, calon suami anak Pemohon tidak dalam pinangan denganperempuan lain selain dengan anak Pemohon tersebut;Bahwa, anak Pemohon sudah bekerja sebagai Petani denganpengasilan perbulan kurang lebih Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama : RASUP BIN KASMIRAN
48 — 2
NUR IKHSAN Bin KASMIRAN Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, saksi kenalnya setelahkejadian ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa; Bahwa saksi mengetahui waktu dan tempat kecelakaan lalu lintas tersebut terjadipada hari Rabu tanggat 07 Agustus 2013, sekira pukul 17.38Wib bertempat diJin. H.M.
17 — 8
PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PA.TbnZN EVE 2SeSAo2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KASMIRAN BIN JURI, Tempat tanggal lahir, Tuban, 01 Juli 1959/ umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gegunung, RT.04 RW. 08, Desa Mulyoagung,Kecamatan Singgahan Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon
H. NOVIANA SH, MH
Terdakwa:
NOVI DWI ARYANTO, SH Als ANTOK Als NOPEK Bin PRAMUDJI
78 — 25
Dikembalikan kepada saksi Muhamad Nur Alim Bin Kasmiran.
- 1 (satu) buah HP merk NOKIA
- 1 (satu) buah tas warna hitam terdapat tulisan Asus.
dimusnahkan;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmiran bin