BaliSebelah selatan : Kompleks Perumahan Semen TonasaSebelah Barat: Kompleks Perumahan Semen TonasaSelanjutnya dalam gugatan ini disebut tanah objek sengketa.. Bahwa tanah obyek sengketa adalah dijadikan maskawin atau maharatau sunrang, maka demi hukum tanah objek sengketa sepenuhnyamenjadi milik penggugat bukan lagi milik Abdul Halik dg. Lallo meskipundalam sertifikat Hak Milik Nomor: 44/ Desa Tamalanrea masih tertulis atasnama Abdul Halik Dg. Lallo;. Bahwa almarhum Abdul halik Dg.

Bali;Sebelah Selatan : Kompleks perumahan Semen Tonasa;Sebelah Barat : Kompleks Perumahan semen Tonasa;Karena tanah obyek sengketa telah menjadi mas kawin atau mahar atausunrang, maka demi hukum tanah obyek sengketa sepenuhnya menjadimilik penggugat, bukan lagi milik Abdul Halik Dg. Lallo meskipun dalamSertifikat Hak Milik Nomor 44/Desa Tamalanrea masih tertulis atas namaAbdul Halik Dg.

:Kompleks perumahan semen tonasaSebelah Barat : Kompleks perumahan semen tonasaDengan amar putusan menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya, dandalam T.2 menerangkan bahwa Pengadilan Tinggi Makassar pada tanggal 4Desember 2013 telah menjatuhnkan putusan Nomor 208/Pdt/2013/PT.Mksyang amarnya menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 28Maret 2013 Nomor 181/Pdt.G/2012/PN.Mks yang dimohonkan bandingtersebut, dan dalam T.3 menerangkan bahwa Ida Syam semula penggugat/pembanding sekarang pemohon

Bali Sebelah Selatan: Kompleks perumahan semen tonasa Sebelah Barat :Kompleks perumahan semen tonasa4.

BaliSebelah Selatan :Kompleks perumahan semen tonasaHal.16 dari 19 put.

PENETAPANNomor:701/Pdt.G/2015/PA.TngBismillahirrahmanirrahiemDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :Fasti Febrianti alias Pasti Febrianti binti Maringan, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Dinas Kebersihan, tempattinggal di Kompleks Sintanala Lorong XI, Rt 005 Rw 13,Kelurahan Karang sari Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang.Selanjutnya

,PENETAPANNomor:701/Pdt.G/2015/PA.TngBismillahirrahmanirrahiemDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :Fasti Febrianti alias Pasti Febrianti binti Maringan, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Dinas Kebersihan, tempattinggal di Kompleks Sintanala Lorong XI, Rt 005 Rw 13,Kelurahan Karang sari Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang.Selanjutnya

.............0.berkekuatan Hukum tetap,Tangerang,..........2:++:++++2015PANITERADrs.Mukhtar, MH.,18PENETAPANNomor:701/Pdt.G/2015/PA.TngBismillahirrahmanirrahiemDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :Fasti Febrianti alias Pasti Febrianti binti Maringan, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Dinas Kebersihan, tempattinggal di Kompleks

pada pokoknya bertetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor120/Pid.Sus/2018/PNLboBahwa Terdakwa HERDY USMAN Alias Edy pada Hari Rabu Tanggal 9 Mei 2018jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei Tahun 2018 diHalte kompleks

menelponTerdakwa menanyakan keberadaannya serta mengatakan akan datang mengambiluang hasil jual ganja tembakau gorila.Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei jam 23.30 saksi Yayan Tuna yang sudahditangkap Polisi terlebin dahulu karena memiliki 7 Linting Tembakau Gorila sisadari 15 linting Tembakau Gorila yang telah dibagibagi oleh saksi Yayan Tunakepada Terdakwa Herdy Usman serta 1 (Satu) ampul/oungkus tembakau goriladatang dengan dikawal Petugas kepolisian kemudian menangkap Terdakwa HerdyUsman di Kompleks

menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1)UndangUndang R.1I No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HERDY USMAN Alias Edy pada Hari Rabu Tanggal 9 Mei 2018Jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei Tahun 2018di Halte kompleks

Kota Tengah Kota Gorontalodan kemudian melakukan pengembangan ahirnya melakukan tangkaptangan terhadap terdakwa HERDY USMAN pada hari Rabu tanggal 09 Mei2018 jam 23.30 wita di halte kompleks Rumah Sakit Dunda Kec. LimbotoKab. Gorontalo.Bahwa barang yang ditemukan saat tangkap terdakwa HERDY USMANadalah uang sejumlah Rp. 139.000, yang diakui oleh terdakwa adalahuang hasil penjualan tembakau gorila yang diberikan oleh sdr.

YAYAN mulaimerakitnya di kamar terdakwa menjadi sebuah lintingan tembakau gorilayang hal hasil sekitar 21 linting yang jadi lintingan tembakau gorila.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 jam 23.30 wita di haltekompleks Rumah Sakit Dunda anggota kepolisian datang ke tempatterdakwa di kompleks Rumah Sakit Dunda Limboto dan ditemukan HPOPPO NEO 5 warna putin yang gerisi komunikasi transaksi tentangpenjualan tembakau gorila serta uang sebesar Rp. 139.000 (seratus tigapuluh sembuilan ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0429/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:Mohamad Rizal bin Tunggono, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Rajawali(Kompleks Kantor PU Kota Gorontalo), Kelurahan HeledulaaSelatan, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon;

melawanAgustiani Dali binti Uten Dali, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Bandes(Kompleks Mesjid Baiturrahman), Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dengan Nomor

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2017/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, atas perkara yang diajukan oleh:#nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kompleks PKG, Jalan KabupatenGowa, sebagai Penggugat.melawan#nama tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kompleks PKG, Jalan Nangka No.Hal. 1 dari 13 Put. No. 9/Pdt.G/2017/PA.Sgm27, Kelurahan Romang Lompoa, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowaselama 3 tahun, kKemudian pindah ke Samarinda sampai tahun 2009.3. Bahwa selama permikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama:1. Nareswari Eka, umur 19 tahun.2. Nalendra Alif Bangsawan, umur 17 tahun.3.

Sulistiyawati binti Pomijan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan Nangka No.31 Kompleks PKG, KelurahanHal. 3 dari 13 Put. No. 9/Pdt.G/2017/PA.SgmRomang Lompoa, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, di bawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah sepupu satu kali Penggugat.

Ansar bin Mahmud, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Jalan Nangka No.31 Kompleks PKG, KelurahanRomang Lompoa, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, di bawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah sepupu satu kali Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaHal. 4 dari 13 Put.

No. 9/Pdt.G/2017/PA.Sgmdi rumah orang tua Penggugat di Kompleks PKG, Jalan Nangka No.27,Kelurahan Romang Lompoa, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSamarinda, dan keduanya telah dikaruniai dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama: Nareswari Eka, umur 19 tahun, Nalendra AlifBangsawan, umur 17 tahun, Naresti Try Rabjani, umur 15 tahun, NalendraAdji Negara, umur 10 tahun, dan Naresita Panca Maharani, umur 7 tahun,anak kedua dan ketiga saat

,MH di JalanLida Gimba (Belakang Kompleks Pasar Sentral Parigi) Kelurahan Kampal, Kec.Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN PrgParigi Kab.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa LILI SETYONINGSIH pada hari Rabu tanggal 01Mei 2019 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di Kompleks

termasuk Wilayah hukum PengadilanNegeri Parigi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I, bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi NYOMAN ARNAWAYASMAN bersama saksi KADEK FERI ARDIANA tim dari Unit Satres Narkoba Polres Parigi Moutongmendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika di Kompleks

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama saksi KADEKFERI mendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi tindakHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Prgpidana penyalahgunaan Narkotika di Kompleks Perumahan Dinas CabangRutan Palu di Parigi, Kemudian atas informasi tersebut, saksi bersama timsegera menindak lanjutinya dengan menuju rumah Dinas yang ditinggalioleh saksi DAVID karena sebelum nya sudah pernah dilakukanpenggeledahan dirumah tersebut, setelah berada di rumah

Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian dari Polres ParigiMoutong karena mengkonsumsi Narkotika jenis shabu pada hari Rabutanggal 01 Mei 2019 sekitar jam 23.30 Wita bertempat di rumah saksiDAVID HASIHOLAN SIAHAAN di Kompleks Perumahan Dinas CabangRutan Palu di Parigi Desa Olaya Kecamatan Parigi Kabupaten ParigiMoutong.

Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Lingkungan 1Lancirang Kelurahan Lancirang Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidrap , selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Lingkungan 1 LancirangKelurahan Lancirang Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidrap ,selanjutnya disebut Pemohon IIPemohon Ill, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Kompleks

Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman Lingkungan 1Lancirang ,Kelurahan Lancirang, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut Pemohon VPemohon VI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,pendidikan terakhir SI, bertempat kediaman di JI.Walan Baru IVNo.1 A2 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Kota, Jakarta Utara,selanjutnya disebut Pemohon VIPemohon VII, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Kompleks

GrahaNaya Blok A No. 2 Kelurahan Sudiang Raya KecamatanBiringkanaya Kota Makassar., selanjutnya disebut Pemohon VIIPemohon VIII, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di LingkunganLingkungan 1 Lancirang ,Kelurahan Lancirang, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidrap , selanjutnya disebut Pemohon VIIIPemohon IX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SI, bertempat kediaman Kompleks Graha Naya Blok A No.9/27 Kelurahan

SETIAWAN KANANI, beralamat di Kompleks Apartemen TamanRasuna, Menara 8 dan 9, Lt. Dasar, Jl. H. R. Rasuna Said, JakartaSelatan, dalam hal ini bertindak selaku Ketua Perhimpunan PenghuniApartemen Taman Rasuna (PPATR), selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;Ir. SRI WAGIATI, beralamat di Kompleks Apartemen Taman Rasuna,Menara 8 dan 9, Lt. Dasar, JI. H. R.

TOMMY GUNAWAN, beralamat di Kompleks Apartemen TamanRasuna, Menara 8 dan 9, Lt. Dasar, JI. H. R. Rasuna Said, JakartaSelatan, dalam hal ini bertindak selaku General Manager BadanPengelola Apartemen Taman Rasuna, selanjutnya disebut sebagaiPembanding Il semula PenggugatDalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada S MaruliSitumeang, SH. MH, Musa Darwin Pane, SH. MH dan UcokRolando Parulian Tamba, SH. MH Advokat / Pengacara,Penasihat Hukum, Konsultan Hukum pada kantor S.

Putusan Nomor 4/B/2021/PTTUN Mks.Pineleng, Kabupaten Minahasa;Masingmasing berkantor pada Kantor NOCH SAMBOUW & Rekan, Alamatdi Ruko No. 5, Kompleks Perumahan Dream Living Manado, Jalan Siswa,Kelurahan Tikala Baru, Kecamatan Tikala, Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2020;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT;MELAWAN :1.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASAUTARA, Tempat Kedudukan di Kompleks Kantor Bupati MinahasaUtara, Provinsi Sulawesi Utara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : ANDRIE JHONY ROTINSULU, SH;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan;2. Nama : JHON EDWARH, SH;Jabatan : Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan;3. Nama : MUH.

NASIR, SH;Jabatan : Staf Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan;Masingmasing memilin alamat pada Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa Utara di Jalan Kompleks Kantor Bupati Minahasa Utara, ProvinsiSulawesi Utara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 186/71.06600/V/2020, tanggal26 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT;2.

TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Kompleks Megamas, Jalan PiereTendean, Kelurahan Titiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4/B/2021/PTTUN Mks.1. MAXIMUS WATUNG, SH., MH;2. G.Y TINDANGEN, SH., MH;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Alamat diKompleks Ruko Megamas, Jalan A.J.

pada Jumat tanggal 4 Mei 2018, sekitar Pukul 16.00 Wit, sebelum saksisedang berada di Cafe Jarot bersama dengan Sofian Lajame, kemudian terjadi4perdebatan antara saksi dan Terdakwa di Facebook (FB) tentang masalah interenorganisasi, tibatiba tanoa saksi ketahui Terdakwa sudah berada di Cafe Jarot danTerdakwa menarik saksi keluar dan meminta saksi untuk segera ke SekretariatPersiapan HMI (Himpunan Mahasiswa Islam) Tobelo bertempat di Sekretariatpersiapan HMI (HIMPUNAN MAHASISWA ISLAM) Tobelo, di Kompleks

KampungCina, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa kemudian dengan mengunakan sepeda motor saksi berboncengandengan Sofian Lajame menuju ke Sekretariat Persiapan HMI (HimpunanMahasiswa Islam) di Kompleks Kampung Cina;Bahwa setelah tiba di Sekretariat Persiapan HMI (Himpunan Mahasiswa.

berada di Cafe Jarot bersama dengan Suwito (korban) dan temanteman yang lain, tibatiba Terdakwa datang dan menarik Suwito (korban) keluardan meminta untuk segera mengikutinya ke Sekretariat Persiapan HMI (HimpunanMahasiswa Islam) Tobelo;Bahwa kemudian Suwito (korban) bersedia dan dengan menggunakan sepedamotor, saksi memboncengi Suwito (korban) menuju ke Sekretariat Persiapan HMI(Himpunan Mahasiswa Islam);Bahwa selanjutnya setelah sampai di Sekretariat Persiapan HMI (HimpunanMahasiswa Islam) di Kompleks

; Bahwa saat melihat postingan tersebut terdakwa merasa tersinggung lalu terdakwamencari Suwito di Cafe Jarot, dan meminta agar Suwito segera ke SekretariatPersiapan HMI (Himpunan Mahasiswa Islam) tetapi Suwito melawan sehinggaterdakwa memaksa Suwito untuk ikut dan menjelaskan ke temanteman yang beradadi Cafe Jarot agar jangan mencampuri masalah ini karena masalah organisasi; Bahwa selanjutnya terdakwa duluan sampai di Sekretariat Persiapan HMI (Himpunan8Mahasiswa Islam) di Kompleks Kampung Cina,

; Bahwa saat melihat postingan tersebut terdakwa merasa tersinggung lalu terdakwamencari saksi Suwito (korban) di Cafe Jarot, dan meminta agar saksi Suwito segerake Sekretariat Persiapan HMI (Himpunan Mahasiswa Islam) tetapi saksi Suwito(korban) melawan sehingga terdakwa memaksa saksi Suwito untuk ikut; Bahwa selanjutnya terdakwa duluan sampai di Sekretariat Persiapan HMI(Himpunan Mahasiswa Islam) di Kompleks Kampung Cina, Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara sekitar Pukul 16.00

tunggu duludisitu sebentar lalu terdakwa mematikan/memutuskan komunikasi dengan MAHDIR.e Setelah terdakwa menerima 3 (tiga) bungkus kecil Sabu yang masingmasing dibungkusdengan plastik warna putih bening yang berat keseluruhannya 0,18 (Nol koma delapanbelas) Gram dari JURAHIM (Belum tertangkap/DPO) lalu terdakwa memasukkannya kedalam kotak rokok Sampoerna kemudian terdakwa langsung menemui MAHDIR Bin H.AHMAD MELAYA menggunakan Sepeda motor di Pos Pintu masuk Penjagaan SatuanPolisi Pamong Praja Kompleks

menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, berupa : Kristal berwarna putih, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 WibPihakKepolisian mendapatkan informasi bahwa terdakwa JHONNY PITER EVENDI AliasJONI Bin SAPARRUDDIN SITOMPUL ada memiliki Narkotika jenis Sabu sehinggaberdasarkan Informasi tersebut pihak Kepolisian langsung menuju ke tempat kejadian diPos Pintu masuk Penjagaan Satuan Polisi Pamong Praja Kompleks

Kantor Bupati Aceh Tenggara.Bahwa berdasarkan Informasi tersebut saksi dan rekan langsung menuju ke Pos Pintumasuk Penjagaan Satuan Polisi Pamong Praja Kompleks Kantor Bupati Aceh Tenggaradan melakukan pengintaian dari dalam mobil.Bahwa kemudian terdakwa datang menggunakan sepeda motor menuju pos tersebutdan menemui seseorang bernama saksi Mahdir anggota Satpol PP yang sedangbertugas di Pos tersebut.Bahwa kemudian saksi dan rekan melihat saksi Mahdir mengeluarkan uang lembaranRp.100.000, (seratus

Situmorang.Bahwa bermula pada hari pada Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 Wibsaksi bersama rekan mendapatkan informasi bahwa terdakwa ada memiliki Narkotikajenis sabu dan akan bertransaksi jual beli di Pos Pintu masuk Penjagaan Satuan PolisiPamong Praja Kompleks Kantor Bupati Aceh Tenggara.Bahwa berdasarkan Informasi tersebut saksi dan rekan langsung menuju ke Pos Pintumasuk Penjagaan Satuan Polisi Pamong Praja Kompleks Kantor Bupati Aceh Tenggaradan melakukan pengintaian dari dalam

Jurahim (Belum tertangkap/DPO) lalu terdakwamemasukkannya ke dalam kotak rokok Sampoerna kemudian terdakwa langsungPutusan Perkara No : 159/Pid.B/2013/PN.KC Hal 9 dari 17menemui saksi Mahdir menggunakan sepeda motor di Pos Pintu masuk PenjagaanSatuan Polisi Pamong Praja Kompleks Kantor Bupati Aceh Tenggara.e Bahwa ketika terdakwa sampai di Pos tersebut terdakwa bertemu dengan saksi Mahdirlalu saksi Mahdir langsung menyerahkan uang untuk pembelian Sabu kepada terdakwaseharga Rp. 100.000, (seratus

Pada kejadian ketiga pada akhirbulan April 2021 sekitar jam 13.00 wita terdakwa kembali menjemput anakkorban NAYSILA di kompleks rumah lalu pergi ke bengkel untuk menggantiban motor, selanjutnya terdakwa dan anak korban NAYSILA pergi kerumahterdakwa dan duduk bercerita di ruang tamu, selanjutnya terdakwamengajak anak korban NAYSILA ke kamar dan kembali melakukanhubungan badan seperti cara yang sebelumnya hingga sperma terdakwatumpah di sprei tempat tidur.

Madidir Kota Bitung terdakwa mengajak korbanNAYSILA PRITI LAHINTA ALIAS SILA ke rumahnya, saat itu terdakwamenjemput korban NAYSILA PRITI LAHINTA ALIAS SILA di kompleks rumahkorban SILA. Terdakwa dan anak korban NAYSILA PRITI LAHINTA ALIASSILA kemudian pergi ke rumah terdakwa yang berada di Kel. Wangurer baratKec. Madidir Kota Bitung, setibanya disana terdakwa dan korban NAYSILAPRITI LAHINTA ALIAS SILA bercerita di ruang tamu.

Bahwa saksi hanya mengetahui korban NAYSILA PRITI LAHINTA AliasSILA dan terdakwa ada hubungan pacaran, dimana pada sekitar bulan Juni2021 saksi pernah melihat terdakwa menjemput korban SILA di depan masjiddekat kompleks rumah korban SILA.

danSetelan mendengar pula Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya menyatakan bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa ia Terdakwa MUHAJIR ISMAIL bersama sama denganSaksi DONI ISHAK (dalam berkas terpisah/splitzing), pada hari SabtuTanggal 19 Mei 2018 Sekitar Pukul 17.00 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Kompleks

ESTHER VERA RANTUNG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN BitBahwa pada hari Sabtu Tanggal 19 Mei 2018, Sekitar Pukul 17.00, bertempatdi Kompleks Pom bensin, Kel. ManemboNembo Kec.

MOSES BREVET TULANGOW dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 19 Mei 2018, Sekitar Pukul 17.00, bertempatdi Kompleks Pom bensin, Kel. ManemboNembo Kec.

terdakwa telahmengambil Handphone saksi dan saksi baru tahu terdakwalah pelakunyasetelah melihat CCTV di Pom bensin ManemboNembo tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan MUHAJIR ISMAIL, saksi menderitakerugian sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 19 Mei 2018, Sekitar Pukul 17.00, bertempatdi Kompleks

berencana untuk menjual handphonetersebut untuk membeli pakaian yang akan dipakai saat lebaran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Handphone Samsung Grandprime warna putih dibungkussilicon hitam;1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Xeon DB 2025 CC warna merah putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 19 Mei 2018, Sekitar Pukul 17.00, bertempatdi Kompleks

SINTAULI SITORUS Alias MAMA JOSI, saksi dibawah sumpah/janji, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi sewaktu diKepolisian;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 13.00 Wibdirumah saksi di Kompleks Gereja HKBP Lumbanholbung Desa Situmeang HasundutanKecamatan Sipaholon Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa telah mencium pipi dan bibirsaksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSEe Bahwa saksi tidak

JONHSON ARITONANG, saksi dibawah sumpah/janji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi sewaktu diKepolisian;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 13.00 Wibdirumah saksi di Kompleks Gereja HKBP Lumbanholbung Desa Situmeang HasundutanKecamatan Sipaholon Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa telah mencium pipi dan bibirsaksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSIe Bahwa saksi tidak melihat kejadian

JOHNSON ARITONANG diKompleks Gereja HKBP Lumbanholbung Desa Situmeang HasundutanKecamatan Sipaholon Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa telahmencium pipi dan bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG AliasJOSI;Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang bekerja didekat Kompleks GerejaHKBP Lumbanholbung untuk mensurvei jalan dengan memakai alatteropong Tripod;Bahwa pada saat jam istirahat, Terdakwa merasa haus dan berniatmeminta air minum dan kemudian Terdakwa berjalan menuju kearahKompleks Gereja HKBP Lumbanholbung

JOHNSON ARITONANG di Kompleks Gereja HKBPLumbanholbung Desa Situmeang Hasundutan Kecamatan Sipaholon KabupatenTapanuli Utara, Terdakwa telah mencium pipi dan bibir saksi ANSCHA JOSI BrARITONANG Alias JOSIBahwa benar sebelumnya Terdakwa sedang bekerja didekat Kompleks Gereja HKBPLumbanholbung untuk mensurvei jalan dengan memakai alat teropong Tripod danpada saat jam istirahat, Terdakwa merasa haus dan berniat meminta air minum dankemudian Terdakwa berjalan menuju kearah Kompleks Gereja HKBPLumbanholbung

JOHNSON ARITONANG di Kompleks Gereja2D23HKBP Lumbanholbung Desa Situmeang Hasundutan Kecamatan Sipaholon Kabupaten TapanuliUtara, Terdakwa telah mencium pipi dan bibir saksi ANSCHA JOSI Br ARITONANG Alias JOSI;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa sedang bekerja didekat Kompleks Gereja HKBPLumbanholbung untuk mensurvei jalan dengan memakai alat teropong Tripod dan pada saat jamistirahat, Terdakwa merasa haus dan berniat meminta air minum dan kemudian Terdakwa berjalanmenuju kearah Kompleks Gereja

PUTUSANNomor 0639/Pdt.G/2017/PA.Gtloass ll Goal att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeWek Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Yusri Hilumalo binti Yahya, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di DesaBulotalangi Timur (Kompleks Polsek Tapa), KecamatanBulango Timur, Kabupaten Bone Bolango

, sebagaiPenggugat;melawanSidik Zees bin Salman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaYosonegoro (Kompleks Kantor Desa Yosonegoro),Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 03 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan

Terdakwayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (pledoi)Penasihat Hukum Terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwaia Terdakwa DENY SAPUTRA alias ADI pada hari Rabu tanggal 29Juli 2019 sekitar pukul 23.18 Wit atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJuli 2020, bertempat di Kompleks

menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat bruto13,97 gram, berat netto 6,3152 gram, atau setidaknya dengan berat diatas 5 gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Anggota SatResnarkoba Polres Ternate mendapatkaninformasi dari masyarakat (informan) bahwa ada seseorang yang tidak dikenalyang akan melakukan transaksi Narkotika di kompleks

yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I, sesuai denganperaturan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UndangUndang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwaia Terdakwa DENY SAPUTRA alias ADI pada hari Rabu tanggal 29Juli 2019 sekitar pukul 23.18 Wit atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJuli 2020, bertempat di Kompleks

RSUD ChasanBoesoerie Kota Temate;Bahwa awalnya SatNarkoba Polres Temate mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Kompleks RSUD Chasan Boesoerie tersebut akan ada transaksi Narkotika;Bahwa selanjutnya saksi IRFAN ZAENAL dan saksi FADLI ARMIN bergerak menujuke tempat tersebut dan setelah tiba melakukan pemantauan.

Kesengajaan sebagai kemungkinan (doluseventualis),Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaTerdakwa DENY SAPUTRA ditangkap oleh petugas polisi yaitu saksi IRFANZAINAL dan saksi FADLI ARMIN pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul23.00 Wit di kompleks RSUD Chasan Boesoerie Kota Temate.

padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan maupun permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2018/PN MksKESATU :Bahwa Terdakwa ARFAH~ bersama sama dengan ARPAN(Penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018sekitar jam 01.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari Tahun 2018 bertempat dirumah ARPAN (Penuntutan dilakukanterpisah)di Kompleks

2017 Tanggal 24 Januari 2018 dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa ARFAH~ bersama sama dengan ARPAN(Penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Senin tanggal O01 Januari 2018sekitar jam 01.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari Tahun 2018 bertempat dirumah ARPAN (Penuntutan dilakukanterpisah) di Kompleks

Saksi MUH DANIAL BUDIMAN:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa Saksi adalah anggota Polrestabes Makassar;Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul01.30 Wita bertempat di rumah saksi ARPAN di Kompleks HartacoIndah Blok 1W No. 22 Kec.

Saksi MUH YUSUF:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polrestabes Makassar;Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul01.30 Wita bertempat di rumah saksi ARPAN di Kompleks HartacoHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2018/PN MksIndah Blok 1W No. 22 Kec.

Saksi ARPAN:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul01.30 Wita bertempat di rumah saksi di Kompleks Hartaco Indah Blok1W No. 22 Kec.

PUTUSANNomor 121 PK/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:MUHAMMAD ARDY SAID, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kompleks Perumahan BTP Blok M Nomor 212,RT.01/RW.02, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya memberi kuasa kepada:H. Muslihin Rais, SH.

(seratus juta rupiah), adapunjaminannya adalah Sertipikat Hak Milik Nomor : 20852/Tamalanrea atasnama Muhammad Ardy Said yang berupa tanah beserta bangunan diatasnyayang terletak dl Kompleks Perumahan BTP Blok M Nomor 212 RT.02/RW 02,Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, ternyatapihak Koperasi Syariah BMT AIHijrah juga meminjam / mengambil kreditnyadi PT. Bank BNI Syariah Cabang Makassar sebesar Rp.100.000.000.

Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Keputusan Tata UsahaNegara yaitu Peralihan Hak / Balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 20852/Tamalanrea 2004 tanggal 27 Februari 2004, Surat Ukur Nomor : 00321/1999, tanggal 15 Maret 1999, letak di Kompleks Perumahan BTP Blok MNomor 212 RT.002/RW.002 Kelurahan Tamalanrea, Kecamatanhalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 121 PK/TUN/2014Tamalanrea, Kota Makassar dengan luas tanah 112 M?

Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Keputusan Tata UsahaNegara yaitu Peralinan Hak/Balik Nama Sertipikat Hak Milik Nomor : 20852/Tamalanrea, tanggal 27 Februari 2004, Surat Ukur Nomor : 00321/1999,tanggal 15 Maret 1999, terletak di Kompleks Perumahan BIN Blok MNomor : 212 RT.002/RW.2, Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Luas 112 m?

Membatalkan Peralihan Hak/Balik Nama Sertipikat Hak Milik Nomor :20852/ Tamalanrea, tanggal 27 Februari 2004, Surat Ukur Nomor :00321/1999, tanggal 15 Maret 1999, terletak di Kompleks Perumahan BTNBlok M Nomor : 212 RT.002/RW.2, Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Luas 112 m?, atas nama Muhammad ArdySaid ke atas nama Tamrin selanjutnya atas nama Dr.Pasrah Kitta, terakhiratas nama PT.BRI, Tbk.;4.

Arie Dexi Sumaila, lahir tanggal 04 Februari 1943, pekerjaan PensiunanABRI, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Nomor 11, Kompleks Dephan,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;2. Feny Ririyanti Sumaila, lahir tanggal 02 November 1966, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Nomor 11, Kompleks Dephan,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;3.

Iwan Setiawan Sumaila, lahir tanggal 15 Mei 1973, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Nomor 11, Kompleks Dephan,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;4. Yudi Damayanti Sumaila, lahir tanggal 11 April 1974, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Nomor 11, Kompleks Dephan,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;5.

Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks BumiPermata Hijau, jalan Bumi 21, blok D4 No,or 13. RT.06, RW.03,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :Sd Utara : Jalan Bumi 21.* Selatan : Tanah dan bangunan Milik bapak H.Mappamiring.o Barat : Tanah dan bangunan Milik Sitti AminahJacklyn alias Sitti Aminah Husain Binti Husain (Blok D4.No.14).Timur : Tanah dan bangunan Milik bapak Fuad.B.

Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks BumiPermata Hijau, jalan Bumi 21, blok D4 Nomor 14. RT.06, RW.03,Kelurahan Gunung S ari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :@ Utara : Jalan Bumi 21.@ Selatan : Tanah dan bangunan Milik bapak H. Mappamiring.@ Barat : Tanah dan bangunan Milik Bapak Muh.Nurjauhari.Timur : Tanah dan bangunan Milik Sitti Aminah JacklynAlias Sitti Aminah Husain Binti Husaival BtalaiD4 hah, RanetapanNo. 1254/Pdt.G/2020/PA.Mks4.

Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks BumiPermata Hijau, jalan Bumi 21, blok D4 No,or 13. RT.O6, RW.03,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :@ Utara : Jalan Bumi 21.@ Selatan : Tanah dan bangunan Milik bapak H. Mappamiring. Barat : Tanah dan bangunan Milik Sitti Aminah JacklynAlias Sitti Aminah Husain Binti Husain (Blok D4.No.14).@ Timur : Tanah dan bangunan Milik bapak Fuad.B.

Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Kompleks BumiPermata Hijau, jalan Bumi 21, blok D4 Nomor 14. RT.06, RW.03,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut :@ Utara : Jalan Bumi 21.@ Selatan : Tanah dan bangunan Milik bapak H. Mappamiring.@ Barat : Tanah dan bangunan Milik Bapak Muh.Nurjauhari.Timur : Tanah dan bangunan Milik Sitti Aminah JacklynAlias Sitti Aminah Husain Binti Husain (Blok D4.No.13).6.