Ditemukan 8897 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 335/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 12
21 — 12
tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Januari 2013 atau sejak lebih kurang enam bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisitmembuktikan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, namun kedua belah pihak berbeda versidalam mengungkapkan perselisihan dan pertengkaran tersebut ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga merupakan hal yang lumrah
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 888/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 10 Nopember 2014 —
8 — 0
8 — 0
Tergugat mulai malasberusaha sehingga kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi dan malahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor .0888/Pdt.G/2014/PA.PdgTergugat berselingkuh dengan wanita lain dan akhirnya berpisah sudah dua(2) tahun yang lalu sampi sekarang.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 2 Februari 2015 —
9 — 0
9 — 0
dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehTergugat sangat pencemburu dan akhirnya Tergugat pergi dari kediamanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Pdgbersama sudah lima (5) bulan yang lalu sampai sekarang tidak adakomunikasi lagiMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 1 Nopember 2018 —
19 — 9
19 — 9
petunjuk bahwa diantara Pemohon dan Termohon sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran,sekalipun perselisihan dan pertengkaran tersebut tidak muncul dalam bentukpertengkaran mulut, perselisihan dan pertengkaran itu terjadi karena hatimasingmasing pihak suami isteri tidak lagi menyatu dan saling mencintai,wujudnya ada yang berbentuk pertengkaran mulut, atau saling diam di antarapihak atau dalam bentuk lain;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 09-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 283/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 15 Januari 2013 — - Syahril bin H. Mustaring
- Kusuma Wardani binti Rosdianto
18 — 7
18 — 7
Oleh karena itu perpisahan antaraPemohon dan Termohon sudah barang tentu ada penyebabnya dan Majelis mendugabahwa perpisahan tersebut disebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antaraPemohon dan Termohon sebagaimana dalil Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaran antara Pemohondan Termohon merupakan hal yang lumrah karena perselisihan atau pertengkaran diantara suami isteri bersifat pribadi dan wajar adanya bila hanya Pemohon dan Termohonsaja yang mengetahuinya sendir1
Register : 25-04-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 9 Oktober 2013 —
10 — 2
10 — 2
Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencariTergugat tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut teroukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugatdan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 303/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 9
17 — 9
bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkarankarena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarena dua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena adanya perselisinan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
15 — 10
15 — 10
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 07-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 485/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
20 — 5
20 — 5
Perselisihan dan pertengkaran kecil yangterjadi antara Pemohon dan Termohon merupakan hal yang lumrah, belum sampaikepada tingkat rumah tangga yang retak/broken marriage, karena Pemohon danTermohon masih mau melakukan hubungan suami istri tanpa ada paksaan darisiapapun, meskipun menurut Pemohon, Termohon sudah selingkuh dengan oranglain;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya hubungan suami istri haruslahkedua belah pihak siap pisik dan mentalnya(pisikologi).
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena adanya perselisinan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019412halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 260/PDT/2013/PT SMG Tanggal 15 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : NUGROHO DJOKO PURWATMO
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : DWI SETYO WAHYUDI
Terbanding/Penggugat II : S.BINSAR ML.TOBING
Terbanding/Tergugat II : PT.MANGGARA PURI SAKTI
Terbanding/Tergugat III : Ir.SISWANTO BUDIWIJAYA
39 — 16
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : DWI SETYO WAHYUDI
Terbanding/Penggugat II : S.BINSAR ML.TOBING
Terbanding/Tergugat II : PT.MANGGARA PURI SAKTI
Terbanding/Tergugat III : Ir.SISWANTO BUDIWIJAYA
39 — 16
rapat umum pemegang saham yangsudah menjadi akte autentik karena dibuat dihadapan Pejabat yangberhak yakni Notaris, yang kemudian telah disampaikan kepadaMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI oleh karenanyatidak perlu Pengadilan mengesahkan lagi ; Menimbang, bahwa tentang ganti rugi yang diderita akibatadanya gugatan Perbuatan Melawan Hukum dari pihak PenggugatKonpensi disamping dipersidangan tidak ada alat bukti yangmendukung kebenaran kerugian dimaksud juga soal gugatmenggugat antara para pihak lumrah
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarena dua sebab, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020555halaman 6 dari 10 halamanperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yangpertama in casu tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Jmb Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal di antarasuami istri hanya mungkin terjadi karena dua sebab, pertama, karena adanyaalasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran diantara mereka, sementara sebab yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaksekitar lima bulan yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 5 (lima) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 06-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
semenjak itu kKeduanya telah berpisahtempat tinggal yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja, dan Tergugatsering berkata kasar;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak lebih 4 (empat) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 15 Januari 1996, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, sampai saat ini; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasilMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Register : 18-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 1053/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 12 Februari 2013 —
7 — 1
7 — 1
diperoleh fakta sebagai berikut :7 Pemohon dengan Termohon sering terjadi cekcok; Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat kediaman setidaknyasekitar tiga bulan; Pemohon dengan Termohon tidak ada lagi berkomunikasi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Pemohon dan Termohon terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar yang disebab termohon berselingkuh ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Kdi Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya faktaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/ranjang yang cukup lamasampai lebih kurang 3 tahun yang tidak lumrah