INDERA PUTRA, setelah itu terdakwa dansaksi korban NURIYATI bertukar pin Nomer Hp dan PIN BB, hingga beberapahari terdakwa dan saksi korban terjalin komunikasi, selanjutnya pada bulanAgustus Tahun 2015 terdakwa meminjam uang kepada saksi korban NURYATIdengan berkata kepada saksi korban mbak saya mengalami musibah danmembutuhkan uang untuk biaya operasi usus 12 Jari, dan saya akan melunasiuang yang saya pakai secepatnya apabila telah memiliki uang dengan katakata tersebut saksi koroan NURYATI percaya

INDERA PUTRA, setelah itu terdakwa dansaksi koroban NURIYATI bertukar pin Nomer Hp dan PIN BB, hingga beberapahari terdakwa dan saksi korban terjalin komunikasi, selanjutnya pada bulanAgustus Tahun 2015 terdakwa meminjam uang kepada saksi korban NURYATIdengan berkata kepada saksi korban mbak saya mengalami musibah danmembutuhkan uang untuk biaya operasi usus 12 jari, dan saya akan melunasiuang yang saya pakai secepatnya apabila telah memiliki uang dengan katakata tersebut saksi korban NURYATI percaya

INDERA PUTRA,setelah itu terdakwa dan saksi bertukar pin Nomer Hp dan PIN BB,hingga beberapa hari terdakwa dan saksi terjalin komunikasi,selanjutnya pada bulan Agustus Tahun 2015 terdakwa meminjamuang kepada saksi dengan berkata kepada saksi mbak sayamengalami musibah dan membutuhkan uang untuk biaya operasiusus 12 jari, dan saya akan melunasi uang yang saya pakaisecepatnya apabila telah memiliki uang ;Bahwa dengan katakata tersebut saksi percaya dan akhirnya saksikorban menyerahkan uang kepada terdakwa

INDERA PUTRA,setelah itu terdakwa dan korban bertukar pin Nomer Hp dan PIN BB,hingga beberapa hari terdakwa dan korban terjalin komunikasi,selanjutnya pada bulan Agustus Tahun 2015 terdakwa meminjamuang kepada korban dengan berkata kepada korban mbak sayamengalami musibah dan membutuhkan uang untuk biaya operasiusus 12 jari, dan saya akan melunasi uang yang saya pakaisecepatnya apabila telah memiliki uang ;Bahwa dengan katakata tersebut korban percaya dan akhirnyakorban korban menyerahkan uang kepada

INDERA PUTRA,setelah itu terdakwa dan korban bertukar pin Nomer Hp dan PIN BB,hingga beberapa hari terdakwa dan korban terjalin komunikasi,selanjutnya pada bulan Agustus Tahun 2015 terdakwa meminjamuang kepada korban dengan berkata kepada korban mbak sayamengalami musibah dan membutuhkan uang untuk biaya operasiusus 12 jari, dan saya akan melunasi uang yang saya pakaisecepatnya apabila telah memiliki uang ;e Bahwa dengan katakata tersebut korban percaya dan akhirnyakorban korban menyerahkan uang

Yasirmundur dan Yin ke depan ATM dan bertanya nomor PIN kartu ATM saksi korban danmembujuk saksi korban agar menekan/memencet nomor pin saksi korban saat saksi korbanmemencet/menekan saat itu Sdr. Yin langsung melihat dan menghapalkan nomor pin saksikorban dan setelah berhasil menukar kartu ATM dan mengetahui nomor PIN kemudianSdr. Yasin pergi keluar dan diikuti Sdri. Yin selanjutnya terdakwa dan Sdr.

kami janjian bertemu dirumah makan ketika kami berkumpuldan makan ketika itu Yasir, mengajak kami ke ATM di Alfa Mart Desa KembangTanjung dan terdakwa Saya berpura pura hendak menarik uang, Yin dan Pir berdiridekat mesin ATM Yasir memasukkan lidi kedalam mesin ATM;e Bahwa pada saat itu yang dilakukan Korban memasukkan kartu ATM, ternyatatidak bisa keluar dan terjepit, lalu saya coba ATM saya, Yin dan Pir mendekatikorban pura pura tawarkan jasa bantuan dan menyarankan kepada korban untukmemencet pin

dan rokok sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);e Bahwa Pada hari itu juga sekitar jam 20.00 wib ketika kami sedang berada diATM didekar RSU Kotabumi.e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan pemberatan sudah dua kaliyang pertama dikotabumi kemudian di Lampung Tengah, bersama Saya, Yasir,Ayin, Yasir dan Pendi.Halaman 9 dari 14 Putusan No.3 1/Pid.B/2015/PN.Kbu10e Bahwa terdakwa berperan menukarkan ATM korban dengan ATM yang telahkami siapkan kemudian Ayin dan Pir menyuruh korban menekan PIN

Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara telahmelakukan pencurian yaitu mengambil (satu) lembar ATM Bank BRI dan mengambiluang yang ada didalam ATM tersebut berjumlah Rp. 4.950.000, (empat juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi korban SUSILOWATI BINTI SOPIAN, padasaat itu yang dilakukan Korban memasukkan kartu ATM, ternyata tidak bisa keluar danterjepit, lalu saya coba ATM saya, Yin dan Pir mendekati korban pura pura tawarkan jasabantuan dan menyarankan kepada korban untuk memencet pin

Ketika saksi korban sedang mengalami kepanikan laluterdakwa 3 mendekati dengan berpurapura hendak menolongnya dengancara memandu supaya saksi korban memencet Pin kartu ATMnya, ketikasaksi korban sedang memencet nomor PIN lalu terdakwa melihat danmenghafalkan nomor PIN yang dipencet tersebut;Bahwa oleh karena saksi korban tidak berhasil lagi mengeluarkan kartuATM, lalu keluar dan menuju ke kantor BNI Tegal untuk melaporkan kejadiantersebut;Bahwa ketika saksi korban meninggalkan galery ATM tersebut

PIN calon korban;Bahwa ada seorang masuk ke ATM yang berada di depan Indomart yangwaktu itu didalam ATM tersebut ada calon korban yang Kartunya ATMtertelan, kemudian Alisa datang untuk membantu, berusaha untukmenolong mengambilkan Kartu ATMnya dengan cara minta kepadacalon korban perintahkan untuk memasukan nomor PINnya lagi gunauntuk agar Alisa mengetahui nomor PIN nya;Bahwa waktu itu Kartu ATM korban tidak bisa dikeluarkan masih beradadi dalam mesin ATM;Bahwa ketika korban pergi kami masih berada

Hendraberhenti lalu membagi tugas masingmasing;Bahwa Terdakwa bertugas mengawasi dari kejauhan, Terdakwa Ilbertugas mengawasi calon korban yang akan masuk ke galeri ATM,Terdakwa III bertugas mencari tahu nomor PIN ATM korban, sedangkan sdr.Hendra yang masuk ke dalam galeri ATM untuk memasang lem di mesinATM;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tg!

Setelah itu Terdakwa IIl masuk dan berusahamembantu dengan cara menawarkan untuk memasukan ulang PIN ATMnyasehingga Terdakwa Ill mengetahui nomor PIN ATM saksi Joko Purwanto BinKasub. Ketika saksi Joko Purwanto Bin Kasub pergi, sdr. Hendra masuk lagi kegaleri ATM untuk mengambil kartu ATM yang tersangkut tersebut dengan caramencongkel pintu box mesin ATM dengan menggunakan obeng sehinggarusak. Setelah mendapatkan kartu ATM milik saksi Joko Purwanto Bin Kasub,sdr.

Hendra membagi tugasmasingmasing dimana Terdakwa bertugas mengawasi dari kejauhan,Terdakwa II bertugas mengawasi calon korban yang akan masuk ke galeri ATM,Terdakwa Ill bertugas mencari tahu nomor PIN ATM korban, sedangkan sdr.Hendra yang masuk ke dalam galeri ATM untuk memasang lem di mesin ATM.Setelah saksi Joko Purwanto Bin Kasub (Korban) tertelan kartu ATMnya,Terdakwa III menawarkan bantuang dengan meminta untuk dimasukkan ulangPIN ATMnya sehingga Terdakwa III mengetahui PIN tersebut.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Pin. tanggal 25 November 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

pada tanggal O8 Desember 2020,sebagaimana ternyata dalam Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor206/Pid.Sus/ 2020/PN Pin.

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori banding, yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 08 Desember 2020,dan salinan memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepada Penuntut Umumpada tanggal 14 Desember 2020, sebagaiman ternyata dalam AktaPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor 206 / PID.SUS /2020 / PN Pin;Menimbang,

bahwa sesuai Surat Pemberitahuan untuk MempelajariBerkas yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang masingmasing tanggal 10 Desember 2020 dan 14 Desember 2020, dengan Nomor :206/Pid.Sus/2020/PN.Pin, sebelum berkas perkara Nomor206/Pid.Sus/2020/PN Pin yang diputus pada tanggal 25 November 2020dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, kepada Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanHim. 7 dari 13 Him.

pula oleh Penuntut Umum yang menuntut Terdakwadengan tuntutan yang sangat berlebiha yang seharusnya Penuntut Umummenuntut kami Terdakwa dengan tuntutan yang lebih rendah atau lebihringan dari tuntutannya tersebut, oleh sebab itu, maka dengan ini Terdakwamemohon kehadapan Yang mulia Majelis Hakim Tingkat Banding kiranyamemeriksa kembali berkas perkara kami ini Seraya merubah putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama sehinggamembatalkan putusan HakimPengadilan Negeri Pinrang Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Pin

Saldi BinIwan dengan hukuman yang seringanringannya;Atau bila mana Yang Mulia Majelis Hakim Banding berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, Salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang tanggal 25 November 2020 Nomor206/Pid.Sus/2020/PN Pin, dan juga memperhatikan memori banding yangdiajukan Penasehat Hukum Terdakwa, dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini, Pengadilan

Pada saat akan berangkat ke rumah SaksiBudi Purnomo, Saksi Heri Wuryanto masuk kedalam ruang dapur milikTerdakwa dan pada saat itu, Saksi Heri Wuryanto melihat 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis pistol yang berisikan 2 (dua) butir amunisi Pin Cal 5.56Milimeter yang terbungkus didalam sarung senjata api jenis pistol warna hitamdi meja makan milik Terdakwa 5 nnn none no nen enemiesBahwa, kemudian Saksi Heri Wuryanto berkata kepada Terdakwa untukmeminta izin membawa senjata api rakitan jenis pistol

Sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwadan Saksi Heri Wuryanto berangkat menuju ke rumah Saksi Budi Purnomo diKampung Wita Jaya js9s2sesesen ene nneemene rir eineee nnn semen neenseeeennneBahwa, sesampainya di rumah Saksi Budi Purnomo yaitu sekitar pukul 12.30Wib, Terdakwa langsung memperbaiki mesin jenset milik Saksi Budi Purnomodan pada saat itu Saksi Heri Wuryanto yang membawa 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan jenis pistol yang berisikan 2 (dua) butir amunisi Pin Cal 5.56Milimeter didalam sarung warna

5,56, bentuk proyektil : pointed, jenis proyektil : jacketed, bentukselongsong : bottlenecked, cartridge head : rimless, firing pin/hammer mark :tidak ada, diameter : 9,07 mm, panjang peluru : 56,24 mm, berat : 11,79 gram.Kesimpulan : senjata api genggam rakitan (home made) jenis Revolveryang dapat menggunakan peluru kaliber 5,56 mm, spesial yang masihberfungsi dapat digunakan untuk menembak, amunisi senjata api (pelurutajam) standar buatan pabrik, kaliber 5,56 mm, masih aktif dan dapatmeledak 5

5,56, bentuk proyektil :pointed, jenis proyektil : jacketed, bentuk selongsong : bottlenecked, cartridgehead : rimless, firing pin/hammer mark : tidak ada, diameter : 9,07 mm,panjang peluru : 56,24 mm, berat : 11,79 gram tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang j enn nnn nnn nnn nn nnn nnn rn nnn nnn nnn nen nn cn nnnnnnn nnnPerbuatan Terdakwa dipersalahkan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 Jo.

5,56 didalamsilinder senjata api rakitan tersebut ;Bahwa, 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek berikut 2 (dua) butiramunisi warna kuning merk PIN 5,56 didalam sarung hitam adalah milikTerdakwa yang dibawa Heri Wuryanto Bin Misdi (Terdakwa dalam berkasterpiSah) 5 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne sence nnn neeBahwa, senjata api rakitan dan 2 (dua) butir amunisi diperolen Terdakwadengan cara membeli di Wiralaga dengan harga Rp 500.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry Gemini warna Putih, pin 29EFF7F0, imei 352773058641362, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RADO SAPUTRA alias RADO bin ERWANTO;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Ampui Kec.Pangkalbalam Pangkalpinang, dan Terdakwa Rifaldi als lpal bin Armansyahmelinhat Saksi Diki Ferdian als Diki bin Mustar, saksi Rado Saputra als Radobin Erwanto dan temanteman lainnya sedang tidur di ruang tengah, danTerdakwa Rifaldi als Ipal bin Armansyah melihat 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Gemini warna putih pin 29EFF7FO, imei 352773058641362 dan 1(satu) unit Handphone Tab merk Advance yang tergeletak di atas lantai.

Joko membeli handphone tersebut dari Sadr.Ipal;Bahwa saksi dapat mengatahui kalau handphone tersebut adalah miliksaksi dari nomor pin dan nomor imeinya, dimana saksi masih memilikikotak handphone tersebut dan sesuai dengan kotak yang saksi milikitersebut;Bahwa Yang pertama kali mengatahui bahwa handphone milik saksitersebut sudah hilang adalah Sdr.

Setelah itu saksi pulang kerumah, selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014, teman saksiada menginvite pin Blackberry milik saksi yang hilang dikarenakan saksisebelumnya meminta tolong untuk menginvite pin blackberry yang hilangtersebut. ternyata teman saksi yang bernama MITA PERMANA berhasilditerima oleh sdr ARI yang menggunakan handphone tersebut. setelah itusdr MITA dan temannya bekenalan dengan sdr ARI melalui BBM dandiketahui ternyata sdr ARI bekerja di warung Mie Kocok Jl. A.

Joko, setelah ituterdakwa langsung pulang kerumah;13 Bahwa benar uang hasil penjualan tersebut telah terdakwa pergunakan untukkebutuhan terdakwa seharihari; Bahwa benar perbuatan terdakwa terungkap mengambil kedua handphonetersebut bermula pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014, teman saksi adamenginvite pin Blackberry milik saksi yang hilang dikarenakan saksisebelumnya meminta tolong untuk menginvite pin blackberry yang hilangtersebut. ternyata teman saksi yang bernama MITA PERMANA berhasilditerima

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek BlackberryGemini warna Putih, pin 29EFF7FO, imei 352773058641362, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi RADO SAPUTRA alias RADO bin ERWANTO;6.

adarumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira jam 20:00 WIB, sewaktuSaksi Korban Jenni Marpaung sedang berada di rumah dan hendakmemprintkan rekening koran buku tabungan Bank Mandiri dengan NoRekening 1080016595796 atas nama Manorus Simangunsong / JenniMarpaung, kemudian korban mengecek ATM yang diletakkan didalam tas(didalam buku tabungan mandiri bersama nomor PIN

Bahwa Terdakwa mengambil kartu ATM Bank Mandiritersebut pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira jam 13.00 WIBdimana ATM tersebut ada di atas meja kerja Saksi korban setelah Terdakwabersama Oppung sdr Manorus Simangunsong dan Oppung sdri JenniMarpaung selesai mengecek transferan dari PKS dan Terdakwa masukkankedalam dompet milik Terdakwa, kemudian Terdakwa membuka buku keluarmasuk uang Saksi korban untuk mencari nomor PIN ATM Bank Mandiritersebut, dan terdapat PIN di bagian belakang buku keluar

masuk tersebutdengan nomor 101240, kemudian Terdakwa mencatat nomor PIN tersebut dikertas dan pulang kerumah selang 2 (dua) harinya barulah Terdakwa pergi keATM BNI Pasar Minggu Kandis untuk mengambil uang yang ada di ATM BankMandiri tersebut.

maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 Saksi NURHAYANIkehilangan 1 (satu) Unit HP Merk BlackBerry Gemini 3G warna putih, NomorPIN 2717C29C yang disimpan di dalam toko milik korban namun tidak diketahuipelakunya, saksi korban mengetahui bahwa Terdakwa sering datang di tokomilik saksi, selanjutnya pada tanggal 27 Juli 2014 Terdakwa menjual 1 (satu)Unit HP Merk BlackBerry Gemini 3G warna putih, Nomor PIN

No. 1107 K/Pid/2015kepunyaan orang lain, tetapi ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa menemukan 1 (satu) Unit HP Merk BlackBerryGemini 3G warnah putih, Nomor PIN 2717C29C di tempat sampah dekat rumahsaksi korban, HP tersebut dalam kondisi bagus, setelah diaktifkan terlihatNomor PIN 2717C29C milik saksi korban tetangga Terdakwa, selanjutnya HPtersebut oleh Terdakwa pada tanggal 27 Juli 2014 dijual kepada Saksi AGUSseharga Rp325.000,00

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Merk BlackBerry Gemini 3G warna putin Nomor IMEI353932046110315 Nomor PIN 2717C29C ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1107 K/Pid/2015 1 (satu) buah dos book HP Merk BlackBerry Gemini 3G warna putihNomor IMEI 353932046110315 Nomor PIN 2717C29C ;Dikembalikan kepada Saksi NURHAYANI ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Merk BlackBerry Gemini 3G warna putin Nomor IMEI353932046110315 Nomor PIN 2717C29C ; 1 (satu) buah dos book HP Merk BlackBerry Gemini 3G warna putihNomor IMEI 353932046110315 Nomor PIN 2717C29C ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Nurhayani ;6.

memiliki barangtidak terbukti secara sah menurut hukum dengan pertimbangan hukum yangpada intinya bahwa barang yang dijual Terdakwa kepada AGUSHARIYANTO adalah barang yang ditemukan di tempat sampah, sehinggadapat kita artikan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit HP MerkBlackBerry Gemini 3G warna putin Nomor IMEI 353932046110315 NomorPIN 2717C29C adalah sampah namun dilain sisi menyatakan barang buktiberupa 1 (satu) Unit HP Merk BlackBerry Gemini 3G warna putin Nomor IMEI353932046110315 Nomor PIN

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) Buah Kaca Pin ; - 1 (satu) Buah Kemasan Plastik Kecil warna bening bekas Shabu ; - 1 (satu) Buah Mancis Gas warna merah yang disumbunya ada Jarum ; - 1 (satu) Buah Mancis Gas warna hijau; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) Buah Bong yang ditutupnya ada dot dan 2 (dua) Buah Pipet ; Dipergunakan dalam berkas Perkara An Syafrizal Als Rizal ;8.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) Buah Kaca Pin ;e 1(satu) Buah Plastik Kecil warna bening bekas Shabu ;e 1(satu) Buah Mancis Gas warna merah tang sumbunya ada jarum ;e 1(satu) Buah Mancis Gas warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) Buah Bong yang ditutupnya ada dot dan 2 (dua) Pipet ;Dipergunakan dalam berkas perkara An. Syafrizal Als Rizal;6.

Rizal kembali ke gubuktempat penyimpanan barang bangunan, sesampainya di gubuk, terdakwa danSyafrizal mengambil peralatan yang akan digunakan dimanaterdakwamengambil kaca pin sedangkan Syafrizal mengambil bong yang terletak di dekatdinding, dan ketika terdakwa sedang mengisi sabusabunya ke dalam kaca pinpara saksi Polisi langsung menangkap terdakwa dan Syafrizal.

Dan sekira pukul 16.00 Wib, ketika saksisedang mengisi shabu kedalam kaca pin, tiba tiba anggotakepolisian datang dan mengatakan Ngapain kalian mendengar haltersebut lalu kami terkejut hingga terdakwa menumpahkan Shabutersebut dan kemudian Pihak kepolisian mengambil bong terletakditanah didepan kami yang sebelumnya saksi pegang. Dan ataspertanyaan anggota kepolisian kami mengakui bahwa kami akanmenggunakan Shabu akan tetapi tidak jadi.

Dan sekira pukul 16.00 Wib,ketika terdakwa sedang mengisi shabu kedalam kaca pin, tiba tibaanggota kepolisian datang dan mengatakan Ngapain kalianmendengar hal tersebut lalu kami terkejut hingga terdakwamenumpahkan Shabu tersebut dan kemudian Pihak kepolisianmengambil bong terletak ditanah didepan kami yang sebelumnyaSYAFRIZAL pegang. Dan atas pertanyaan anggota kepolisian kamimengakui bahwa kami akan menggunakan Shabu akan tetapi tidakjadi.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) Buah Kaca Pin ; 1 (satu) Buah Kemasan Plastik Kecil warna bening bekas Shabu ; 1 (satu) Buah Mancis Gas warna merah yang disumbunya adaJarum ; 1 (satu) Buah Mancis Gas warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Buah Bong yang ditutupnya ada dot dan 2 (dua) Buah Pipet ;Dipergunakan dalam berkas Perkara An Syafrizal Als Rizal ;8.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Narkotika;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAUZI berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic kecil yang berisikan sabusabu seberat 0,8 gram;e 1 (satu) buah botol larutan cap kaki tiga berisi air yang ditutup , kepalanyalengket 2 (dua) biji pipet plastic bengkok warna putih dan kaca pin

mengakui bahwa narkotika sabusabutersebut adalah miliknya , kemudian saksisaksi membawa terdakwa kerumahya di PerumahanNelayan Indah Blok F No. 26 Lingkungan Kelurahan Nelayan Indah Kec.Medan Labuhan,dan setelah sampai dirumah terdakwa, saksisaksi melakukan pengeledahan dirumah terdakwadan dari kamar tidur terdakwa di temukan alat hisap sabusabu berupa (satu) buah botollarutan cap kaki tiga berisi air yang di tutup , kepalanya lengket 2 (dua) biji pipet plastikbengkok kecil warna putih dan kaca pin

tentang Narkotika Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwa menyatakansudah mengerti dan memahami akan isi dan maksud Surat Dakwaan Penuntut Umum danpara terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastic kecil yang berisikan sabusabu seberat 0,8 gram;e 1 (satu) buah botol larutan cap kaki tiga berisi air yang ditutup , kepalanyalengket 2 (dua) biji pipet plastic bengkok warna putih dan kaca pin

Medan Labuhan , saksi menemukan (satu) alat hisap berupa botol Larutan CapKaki Tiga berisi air yang ditutup, kepalanya lengket 2(dua) biji pipet Plastik bengkokkecil warna putih dan kaca Pin, 1(satu ) b uah mancis warna kuning yang ditemukandiatas buffet dalam kamar tidur Terdakwa dan diakui sebagai miliknya ;Bahwa kepada Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine, dan hasinya positifmengandung Narkotika ;Bahwa barang bukti yang di perlihatkan di persidangan saksi membenarkannya;Menimbang, bahwa

sebagaimana tersebut di atas bermula ketikaterdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 melakukanpenawaran terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja 150warna hijau tahun 1997 dengan Nopol N3067EC dengan STNK atasnama HODRI ADI SUSANTO yang ditawarkan oleh pemiliknya yaitusaksi korban YUSUF SUHERMAN melalui media social Facebook.Dalam melakukan penawaran tersebut terdakwa menghubungi saksikorban YUSUF SUHERMAN dengan cara SMS melalui nomor telpon085704034236 dan selanjutnya menambah pin

) unit sepeda motor merk KawasakiNinja 150 warna hijau tahun 1997 dengan Nopol N3067EC milik saksikorban YUSUF SUHERMAN, terdakwa dengan menggunakan modusyang sama yaitu melakukan penawaran melalui iklan penawaran diFacebook juga membawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja 150 warna hijau tahun 2004 dengan Nopol KT2936NKdengan STNK atas nama MAULANA B milik saksi korban YOSCHOIROTUL ANANG.Pada mulanya terdakwa dengan menggunakan nomor telpon yang samayaitu 085704034236 dan nomor pin

Dari pembicaraan yang mereka lakukan,akhirnya mereka sepakat untuk menjebak terdakwa dengan caramelakukan penawaran sepeda motor Kawasaki Ninja dengan akunFacebook yang lainnya dan akhirnya terdakwa merespon penawarantersebut dengan menggunakan nomor telpon yang sama yaitu085704034236 dan nomor pin BB yang sama yaitu 2253BB21.Saksi korban YOS CHOIROTUL ANANG berusaha meyakinkan terdakwauntuk membeli sepeda motor dan akhirnya terdakwa berhasil dipancingkeluar untuk janjian bertemu di Jalan Tlogo Mas

Mig.Facebook yang lainnya dan akhirnya terdakwa merespon penawarantersebut dengan menggunakan nomor telpon yang sama yaitu085704034236 dan nomor pin BB yang sama yaitu 2253BB21.e Saksi korban YOS CHOIROTUL ANANG berusaha meyakinkan terdakwauntuk membeli sepeda motor dan akhirnya terdakwa berhasil dipancingkeluar untuk janjian bertemu di Jalan Tlogo Mas Kota Malang.Selanjutnya saksi korban saksi korban YOS CHOIROTUL ANANGmengajak saksi korban YUSUF SUHERMAN dan beberapa temanlainnya untuk mengintai

yang juga ditipu adalah Sar.YUSUF SUHERMAN;~0csennsncennnnenennnnenennensnnenancenennnnanseneBahwa saksi menjebak terdakwa dengan melakukan penawaran sepedamotor Kawasaki Ninja dengan akun Facebook yang lainnya dan akhimyaterdakwa merespon penawaran tersebut dengan menggunakan nomortelpon yang sama yaitu 085704034236 dan nomor pin BB yang sama yaitu2253BB21; 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ne nesBahwa saksi janjian bertemu di Jalan Tlogo Mas Kota Malang.

Pin Halaman 1 dari 8sah dari YURNA DESI dan BAWON SUGENG RIADI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama SALSABILAFIDDARAINI PUTRI tersebut ;4.

Pin Halaman 3 dari 7SAKSI I. SYAFRIL.

Pin Halaman 4 dari 7 Bahwa setahu saksi sewaktu anak pemohon lahir suaminya masih hidup ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuat akta kelahirananak pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon putusan terhadap permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan im, maka segalasesuatu yang

Pin Halaman 6 dari 7 SALSABILAFIDDARAINI PUTRI, tempat lahir Kambang tanggal14 Agustus 2009, jenis kelamin Perempuan, adalah anak kandung yangsah dari YURNA DESI dan BAWON SUGENG RIADI ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yangditunjuk untuk itu menyerahkan ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untukitu ;4.

Pin Halaman 7 dari 7

Pin Halaman 1 dari 6 QOLIF JUNIA SAFITRI, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 07 April1998, Jenis Kelamin Perempuan ; HARMINDO PUTRA, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 31 Mei2002, Jenis Kelamin LakiLaki ; DINI YULIA SAFITRI, tempat lahir Tarusan pada tanggal 15 Jul 2007,Jenis Kelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahir anakanak pemohon tersebut diatas belum dilakukanPencatatan Kelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Pin Halaman 2 dari 6 WIDYA YUSNIMAR, tempat lahr Koto Panjang pada tanggal 31 Juli1997, Jenis Kelamin Perempuan ; OLIF JUNIA SAFITRI, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 07 April1998, Jenis Kelamin Perempuan ; HARMINDO PUTRA, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 31 Mei2002, Jenis Kelamin LakiLaki ; DINI YULIA SAFITRI, tempat lahir Tarusan pada tanggal 15 Jul 2007,Jenis Kelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari MARZAN (ayah) dan ATNJAFNIDA (ibu);Memerintahkan kepada Kantor Catatan

Pin Halaman 3 dari 66. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 174/05/ SKL/KIA/HC/1999 atasnama OLIF JUNIA SAFITRI, tanggal 8 April 1999, diberi tanda P.6 ;7.

Pin Halaman J dari 6adalah anak kandung yang sah dari MARZAN dan ATNI AFNIDA ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatanuntuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama tersebut diatas ;4.

Pin Halaman 6 dari 6

pada layar sesuai perintahn pada layarmesin ATM BNI tersebut.Bahwa pada saat PENGGUGAT menekan tombol PIN, terjadi kesalahannomor PIN yang dimasukan oleh PENGGUGAT sendiri, sehingga transaksidibatalkan, selanjutnya PENGGUGAT Menekan tombol cancle untuk menarikKartu ATM milik PENGGUGAT sambil mengingat nomor PIN dari kartu yangdimiliki PENGGUGAT.Halaman 2 dari 33 hal Putusan Nomor 358/Pdt.G/2021/PN Dps5;Bahwa pada saat PENGGUGAT menekan tombol cancle yang ada dilayarmesin ATM BNI, kartu ATM milik

Selanjutnya pelaku akan mengambil kartu milik nasabahtersebut dan menguasai tanpa hak yang kemudian digunakan untuktransaksi belanja, transfer antar rekening/bank atau penarikan tunaidi ATM setelah Personal Identification Number (PIN) nasabahdikuasai.c.

Selain itu uang di ATMbisaditarik dengan kartudan dengan PIN yang hanya diketahuipemiliknya. Putusan Mahkamah Agung No. 769 K/Pdt.Sus/2011 antara PTBank Mandiri (Persero) Tok. melawan Mujahidin Taher dengandasar pertimbangan bahwa kerugian yang dialami nasabah adalahkarena tindakannya sendiri yang memberitahukan PIN ATMkepada istrinya dan kemudian istri nasabah ketika kartu ATMtertelan memberitahukan PIN kepada orang asing.

TindakantersebutmerupakanpelanggaranketentuanpenggunaankartuAIM, dimanaterdapatketentuan bagi nasabahyaitu waiibmerahasiakan PIN dari pihak lain.I. 2. TERGUGAT MERUPAKAN PIHAK YANG BERITIKAD BAIKa.

Jangan memberitahukan PIN kepadaSiapapun termasuk kepada petugas/pegawai bank serta saatmengetik PIN, tutupi tangan yang digunakan untuk menginput PINdengan tangan yang bebas atau dengan penutup dengan benda lain(seperti kertas dll) agar orang lain tidak bisa mencuri PIN nasabah.I. 3. PENGGUGAT TELAH MENGETAHUI DAN MENYETUJUI PROSEDURPENGGUNAAN KARTU DEBIT/ATMa.

ANDIKA JUANDA Alias DIKA mengarahkan kepada saksiSARINAH, S.SOS, MM untuk menghubungi call center palsu dari BANKBNI yang sudah di tempel sebelumnya, atas informasi tersebut saksikorban SARINAH, S.SOS, MM menghubungi call center BANK BNIyang mana operator dari nomor tersebut adalah istri dari HAIRUL(DPO) dengan berpurapura sebagai operator dari BANK BNI dengancara meminta nomor PIN ATM untuk melakukan pemblokiran, setelahsaksi korban SARINAH memberikan nomor PIN ATM miliknya tersebutkemudian meninggalkan

ANDIKA JUANDA Alias DIKA mengarahkan kepada saksiSARINAH, S.SOS, MM untuk menghubungi call center palsu dari BANKBNI yang sudah di tempel sebelumnya, atas informasi tersebut saksikorban SARINAH, S.SOS, MM menghubungi call center BANK BNIyang mana operator dari nomor tersebut adalah istri dari HAIRUL (Dpo)dengan berpurapura sebagai operator dari BANK BNI dengan carameminta nomor PIN ATM untuk melakukan pembelokiran, setelah saksiSARINAH memberikan nomor PIN ATM miliknya tersebut kemudianmeninggalkan

Pin Halaman 1 dari 61. Bahwa Pemohon lahir di Surantih pada tanggal 27 Oktober 1968 dari pasangan suamiistri yang bernama ALI SABAR dan ASNAH yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 April 1950 di Kampung Pasar Surantih ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belum memilikiAkta Kelahiran ;3.

Pin Halaman 2 dari 64. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan tidak ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 6Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon putusan terhadap permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termasuk pula dalamPenetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Penetapan

Pin Halaman 4 dari 6Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan Saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwewenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar

Pin Halaman J dari 6

IMEI 35377300/887363/5dan 2 buah kartu SIM dengan No. 082165695608 dan 082274436061.e 1 buah mancis warna kuning, buah kaca pin bekas dibakar.e 1 bekas kotak rokok sempurna yang berisikan 6 buah plastik klip kosong warnabening.e 1 buah sendok pipet salah satu ujungnya berbentuk runcing.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa

jenisshabu dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram ke parit lalu saksi Ramli Marpaunglangsung mendekati dan menanyakan terkait 1 (satu) buah pipet yang dibuang olehterdakwa dan dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan barang buktilain berupa (satu) unit handphone merek Nokia tipe 2300 dengan nomor IMEI35377300/887363/5 dan 2 buah kartu SIM dengan nomor 082165695608 dan082274436061 dan penggeledahan di sekitar tempat kejadian ditemukan (satu) buahmancis warna kuning, (satu) buah kaca pin

kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwatersebut.Bahwa saksi bersama dengan rekanya menemukan narkotika jenis shabushabu dariterdakwa tersebut.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa buah pipet yang salah satuujungnya berbentuk runcing berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor0,2 gram, 1 unit hand phone merk Nokia, tipe 2300 dengan No.IMEI35377300/887363/5 dan 2 buah kartu SIM dengan No. 082165695608 dan082274436061, buah mancis warna kuning, 1 buah kaca pin

kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwatersebut.Bahwa saksi bersama dengan rekanya menemukan narkotika jenis shabushabu dariterdakwa tersebut.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa buah pipet yang salah satuujungnya berbentuk runcing berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor0,2 gram, 1 unit hand phone merk Nokia, tipe 2300 dengan No.IMEI35377300/887363/5 dan 2 buah kartu SIM dengan No. 082165695608 dan082274436061, buah mancis warna kuning, buah kaca pin

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15 April 2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

April 2020sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejaktanggal 21 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;Pada tingkat pertama Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dariLembaga Bantuan Hukum Organisasi Bantuan Hukum Yayasan RumahHukum Lasinrang, berkantor di POSBAKUM Pengadilan Negeri Pinrang,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang NomorHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 320/PID.SUS/2020/PT MKS35/PPH/Pen.Pid.Sus/2020/PN Pin

Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal15 April 2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin, dalam perkara Terdakwatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor Reg.Perk :PDM09/Pinra/Euh.2/01/2020 tanggal 30 Januari 2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU : toesBahwa Terdakwa SUMARDIN Alias RANDI Bin SUARDI pada HariMinggu tanggal

Menetapkan agar Terdakwa SUMARDIN alias BANDI bin SUARDImembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 15 April2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

28 April 2020 sesuai relas pemberitahuan permintaan banding masingmasing Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Terdakwamengajukan memori banding pada tanggal 9 Juni 2020, dan memori bandingTerdakwa tersebut telah diberitahukan dan diserahkan 1 (Satu) rangkap kepadapenuntut umum pada tanggal 15 Juni 2020 sesuai relas penyerahan memoribanding Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa atas memori banding Terdakwa tersebut, Penuntutumum tidak mengajukan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15 April2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 320/PID.SUS/2020/PT MKS3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar terdakwa Sumardin alias Bandi bin Suarditetap berada dalam Tahanan;5.

Nomor 173 PK/Padt./201510.11.2006 Nomor 59/Pid.B/2005/PN Pin., Penggugat telah dibebaskan darituduhan tindak pidana korupsi dan putusan ini telah dikuatkan olehMahkamah Agung Republik Indonesia dengan putusannya tanggal 23November 2006 Nomor 1927K/Pid./2006.

Nomor 173 PK/Pdt./20152008/PN Pin., Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat BankNagari, Tergugat Il Pemerintah Republik Indonesia c.g. Kejaksaan AgungRepublik Indonesia c.g. Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat c.g.

KepalaKejaksaan Negeri Painan, Turut Tergugat Pemerintah Kabupaten PesisirSelatan, Turut Tergugat II.1 sampai dengan Turut Tergugat II.37 (namanamaTurut Tergugat Il.1 sampai dengan Turut Tergugat II.37 dicantumkan satupersatu dalam Surat Gugatan Perkara Perdata Nomor 01/Pdt.G/2008/PN Pin.)

Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, Tergugat sebagaipejabat yang diberi wewenang oleh undang undang berkewajiban untukmelaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 59/Pid.B/2005/PN Pin., juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 1927 K/Pid/2006 atasnama terdakwa Kreatikto Boentoro yang diputus bebas dan telahberkekuatan hukum tetap;c.

., 59/Pid.B/2005/PN Pin., dan60/Pid.B/2005/PN Pin., atas Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1927 K/Pid/2006, tertanggal 28 Februari 2007, Nomor 2078K/Pid/2006 a.n.