Ditemukan 1347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • melihat danmengetahui sendiri; Saksi juga mengetahui setelah Penggugat pulang kerumah orangtuanya, tergugat sering datang kerumah orang tua penggugat danngobrol2 baik2 dengan Penggugat; Bahwa saksi 2 dan Tergugat juga sudah dan masih mempunyaiiktikat baik untuk datang menjemput Penggugat;c. ) saksi 3, Umiati binti Damo (Kakak Tergugat) bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat, tinggalberdampingan dengan Rumah Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat selama ini masih baikbaik saja, masih romantis
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • Namun hal yang sama juga di sampaikan olehpenggugat ke temanteman penggugat bahwa perempuan itu datangkarena transite dari manado.Bahwa pernah diceritakan penggugat, sahabat penggugat melihatpenggugat sangat romantis chating dengan seseorang di iphone penggugatdan sampai dia berkata kalau saja dia itu lakilaki sudah di suruh nikahdengan orang tersebut ;Bahwa Tergugat bersyukur selama 8 tahun ini bisa dititipkan Allah hidupbersama Penggugat.
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Bahkan sampai sekarang kami tetap berhubungan romantis lewat via WA atau telpon.Dan jujur, biaya hidup keluarga setiap bulannya saya penuhi sebagai tanggungjawab sebagai kepala rumah tangga.: Bahwa dalil gugatan Penggugat Poin 6 adalah benar.a Bahwa dalil gugatan Penggugat Poin 7 adalah tidak benar.
Register : 20-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Selain itu Pemohon juga sering membaca pesan singkat(sms) yang romantis bahkan terkadang isinya tidak wajar. Namun haltersebut masih bisa dimaafkan oleh Pemohon;b. Pada bulan xxxxxxxxxxx Termohon kembali berselingkuh denganlakilaki lain yang bertugas sebagai Polisi di Polsek Air Gegas, lakilakitersebut bernama Xxxxxxxxxxx. Termohon mengaku seringberhubungan intim;C. Termohon tidak perhatian kepada anak.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 05/Pdt.G/2015/PN Sim
Tanggal 4 Agustus 2015 — LENNY MUTIARA AMBARITA LAWAN FREDDY SIHOTANG
9227
  • Tergugat merasa heran kalau Penggugat menyatakankalau selama di Lombok tidak ada romantisme layaknya suami istri, karenabukankah hal tersebut seharusnya sudah menjadi tugas dan kewajibanseorang suami istri untuk bisa mencipatakan suasana romantis?
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Benar bahwa rumah tangga antara Tergugat dengan Penggugatberjalan rukun dan romantis walau pun sejak tahun 2018 rumah tanggadirasakan goyah.4.1 Tidak Benar bahwa Tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tangga kepada Penggugat apabila sedang bertengkar ataucekcok, dan tidak benar bahwa Tergugat mencekik di depan umum.
Register : 23-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam suratPermohonannya pada positanomor 3 yang menyatakan bahwa sejak bulanJuni 2012 keharmonisan rumahtangga antaraPemohon dan Termohonmulai goyah dan terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran,justru pada Juni 2012 yang berarti satu bulan setelah menikah merupakan saatsaat romantis dan harmonis dalam pernikahan Pemohon dantermohon.5.
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0547/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 26 Juli 2018 — Mulyadin, S. Pd i bin M. Hasan Melawan Suryani, S. Pd binti Tamrin
2511
  • melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai suami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 745/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 28 Desember 2016 —
218
  • Sesaat kemudianTerdakwa mengajak Anak Korban untuk bersetubuh yang semula ditolak olehAnak Korban, tapi Terdakwa tidak putus asa, ia tetap berusaha menggunakantaktik untuk dapat mengalihkan pikiran dan perhatian Anak Korban agar tampaklebih familiar dan romantis dengan mengatakan sayang, cantik dan menyukairambut panjang Anak Korban; Dengan ungkapan katakata itu kemudianTerdakwa menciumi bibir Anak Korban, membuka kancing baju dan celanaAnak Korban serta Terdakwa juga membuka sendiri celananya, sehinggaditempat
    keluarganya yang sedang ditimpa masalah sebagaimanatujuan utama Anak Korban menemui Terdakwa, tetapi justru Terdakwa merayudengan menyatakan rasa sayangnya kepada Anak Korban dan Anak Korbancantik, rambut panjang Anak Korban menjadi kesukaan Terdakwa yangkemudian Terdakwa mulai mengajak Anak Korban bersetubuh tapi Anak Korbanmasih mampu mengendalikan diri dan menolak ajakan Terdakwa;Ketika Terdakwa dan Anak Korban berdua sudah berada dalam Villa danTerdakwa menutup pintu kamar, akan melahirkan suasana romantis
Putus : 10-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN METRO Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Met
Tanggal 10 Juli 2014 — AMBAR PRIYOKO Bin SUGITO
16627
  • didepan rumahterdakwa, sekira pukul 07.00 wib korban datang lalu terdakwa mendekatikorban dan terdakwa langsung mengambil Handpone milik korban danmenukar handpone tersebut dengan handpone milik terdakwa yaitu Nokiatipe X3 warna Biru, lalu terdakwa masuk kerumah dan meninggalkankorban, selanjutnya didalam rumah terdakwa membuka inbox SMS darihandpone korban tersebut, dan terdakwa mendapati adanya SMS antarakorban dengan seseorang yang di beri nama JELEK yang isinya katakata sayang dan percakapan romantis
    didepan rumah terdakwa, sekira pukul 07.00 wib korban datang lalu terdakwa mendekatikorban dan terdakwa langsung mengambil Handpone milik korban danmenukar handpone tersebut dengan handpone milik terdakwa yaitu Nokiatipe X3 warna Biru, lalu terdakwa masuk kerumah dan meninggalkankorban, selanjutnya didalam rumah terdakwa membuka inbox SMS darihandpone korban tersebut, dan terdakwa mendapati adanya SMS antarakorban dengan seseorang yang di beri nama JELEK yang isinya katakata sayang dan percakapan romantis
Register : 02-03-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 31/Pdt.G/2012/MSy.TTN
Tanggal 7 Januari 2013 — - MAIYULI RH, S.Pd. BIN Tgk. ALI HUSEN, Pemohon Melawan -USMAYANI, S.Pd. BINTI USMAN, Termohon
7718
  • Pemohon lebih mesra padaperempuan lain daripada isterinya sendiri, hal itu Termohon jarangdibawa atau diajak kemanapun, tetapi sama perempuan secaraSalinan Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2012/MSy.TTN hal 22 dari 54 halsembunyisembunyi Pemohon berbuat janji romantis sama perempuandan itupun dilihat dan diketahui Termohon dengan mata kepalanyasendiri. Hal itu dikarenakan Termohon tidak punya anak jadi tidak diopenin kemanapun Termohon pergi.
    Pemohon menyatakan kepada saksi padasekitar bulan Agustus 2011, ada masalah sms (send message service)yang didapati oleh Pemohon di Hp (Handphone) Termohon darilakilaki lain yang berisi tentang katakata romantis. Pemohon jugamendapati Termohon telponan dengan orang lain yang nomornya sama dengan nomor pengirim sms tersebut;Bahwa, dengan sebab itu pula Pemohon dengan Termohon sejakbulan Dessember 2011 pisah rumah; Bahwa, saksi tidak tahu masalah selain itu.
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3420
  • perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Termohon dan Pemohon berselisih dan bertengkar karena antarakeduanya belum pernah melakukan hubungan badan sebagai suami istri, merekatidur berpisah, satu di ranjang dan satu di lantai, atau tidur saling membelakangi,hal ini saksi ketahui karena disampaikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah dijodohkan, namun sebelumnya sempatsaling diperkenalkan dan mereka sepakat menikah, namun tidak lama setelahmenikah mereka tidak mesra dan tidak romantis
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekatdalam sebuah hubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intimyang intens, rasa ingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saatbersama pasangan, mengerti dan mendukung keadaan orang yangdicintail, dan menghargai pasangan. Hasrat adalah dorongan kuat untukbersama seseorang dalam hal cinta, yang didukung dengan adanyaketertarikan secara fisik dan seksual, dengan indikasi kebutuhan seksual,Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.
Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 191 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 10 Januari 2019 — FREDLINA melawan PUTERA
6919
  • Tergugat masih mengagumi Penggugat seperti pertamakalimengenalnya sebagai sosok yang romantis, pintar dan berbakti kepadaorang tua. Demikian atas kelebihan yang dimilikinya dia berhasil dalamsegala aspek baik akademis dan non akademis. Sebagai seorang dokteryang baik dan sebagai ayah dan suami dalam keluarga. Tergugat masihmemerlukan kehadirannya sebagai pemimpin dan pelindung keluarga;e Bahwa anak semata wayang kami masih sangat muda untuk mengertiarti perpisahan.
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6375/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa rumah saksi dengan tempat kediamanbersama Pemohon dan Termohon berdekatan hanyaterhalang 5 (lima) rumah dan kalau saksi panggil dari rumahPemohon dan Termohon suaranya akan terdengar; Bahwa yang saksi tahu kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon baikbaik saja, mereka hidup normallayaknya suami istri yang baik bahkan hubungan rumahtangga mereka romantis;Halaman 16 dari halaman 34 Putusan Nomor 6375/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 17-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 27/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
Terdakwa:
MARTHIN ZEGA Als KUYU Bin ALM. RAHMAT ZEGA.
706
  • Banyak Kabupaten Aceh Singkilsebagaimana yang tertera pada Akta Nikah dengan nomor 03, 03 , 2010tanggal 5 Januari 2010 milik Saksi dengan Terdakwa Marthin Zega; Bahwa pernikahan Saksi dengan Terdakwa Marthin Zega telah telahterdaftar di KUA dan ada dikeluarkan Buku Nikah antara Saksi denganTerdakwa Marthin Zega; Bahwa dari pernikahan Saksi dengan Terdakwa Marthin Zega adadikaruniai anak, saat ini telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa awalnya Saksi dengan Terdakwa Marthin Zega menjalinhubungan romantis
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 398/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
8554
  • Bahwa berdasarkan point 5 Penggugat pada saat itu dalam kondisi sedanghamil anak pertama, yang mana Penggugat membutuhkan perhatiankhusus dari Tergugat selaku suami dari Penggugat dan pada saat itu punusia pernikahan antara Penggugat dan Tergugat masih berusia 2 bulanyang seharusnya hubungan antara Penggugat dan Tergugat masih dalammasa romantis dan harmonis;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 398/Pdt/2018/PT MDN10.11.12.13.14.Bahwa penyebab awal dan utama perkelahiaan antara Penggugat danTergugat, adalah
Register : 12-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 261/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • merupakan nyatanyata dalil yangingin mengecohkan Majelis Hakim, dimana seolaholah benar bahwa di dalamperkawinan TERGUGAT dengan PENGGUGAT telah terjadi masalahmasalahdan pertengkaran yang cukup sering terjadi dan penyebabnya adalah karenaadanya perbedaan visi dan kurangnya komunikasi antara PENGGUGAT danTERGUGAT;Bahwa perlu TERGUGAT tegaskan, perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT selalu berusaha membangun komunikasi yang harmonis dan selalubagaimana bisa tercipta sebuah komunikasi yang baik dan romantis
Register : 02-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Lbs
Tanggal 20 Oktober 2016 — - MUHAMMAD SYAFNEL Pgl. SYAFNEL;
9817
  • mengajak saksi korban untukbertemu, kemudian mengajaknya kesuatu tempat yang tidak dapat dilihat ataudiketahui oleh orang lain dan juga mempersiapkan kondom terlebih dahulusebelum dilakukan persetubuhan tersebut, namun perbuatan tersebut terdakwalakukan tanoa adanya kekerasan atau paksaan, malainkan perbuatan tersebutdilakukan secara sukarela oleh saksi korban, sebab saksi korban sebelumnyatelah berpacaran dengan terdakwa dan oleh karena kepiawaian terdakwamemberikan perhatian dan ucapanucapan romantis