Ditemukan 1217 data
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salim 7.500.000 2.810.000 aan 1.150.000 4.632.000 2.868.0005Budi Hartono (menantu 7.500.000 3.895.000 (HIBS 5.111.000 2.389.000Sulaiman Nur) 06Sahbudin Badar 7.500.000 1.715.000 960.00 1.000.000 3.675.000 3.825.0007Asikin 7.500.000 1.615.000 352.00 1.500.000 3.467.000 4.033.0008 Jufri 7.500.000 30.000 Te0R0 1.050.000 3.620.800 3.879.2009Zaenab (istri Sahbudin 7.500.000 2.410.000 aan 4.550.000 2.950.00010 Abakar 7.500.000 1.260.000 928.00 1.100.000 3.288.000 4.212.000Sub Jumlah KPB 5 75.000.000 23.289.000
13 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Sunandar bin Sahbudin Dg. Mappa)untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Yusra H. Ammabinti Huspi Amma) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahbudin Agama, Sekwan DPRDKabupaten Banggai menegaskan bahwa "Oleh karena sudah dianggarkandalam APBD maka Pemkab Banggai tidak dirugikan ;Bahwa kesaksian tersebut bersesuaian dengan LHP Bawasda PropinsiSulawesi Tengah Nomor : 709/03/RHS/BAWASDAPROP Tanggal 2September 2004 bahkan sesuai dengan Hasil Audit Badan PemeriksaKeuangan (BPK) Makasar Nomor : 163/S/XIV.7/07/2005 Tanggal 8 Juli 2005Tentang Laporan Keuangan Daerah Kabupaten Banggai Tahun Anggaran2004;Bahwa Judex Factie dalam mempertimbangkan
116 — 17
SAHBUDIN Panggilan MUNEK, umur + 57 tahun, pekerjaanPensiunan ABRI, Suku Mandahiliang ;b.
ROSLAINI, umur + 50 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, SukuPanyalai, istri dari Sahbudin panggilan Munek ;Keduanya beralamat di Korong Balanti Nagari Sikabu Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 7a dan 7 b;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu BAKHRIZALNAZAR,S.H., Advokat/Pengacara yang beralamat di Korong KampungApar Kenagarian Sungai Buluh Kecamatan Batang Anai KabupatenPadang Pariaman berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat dantelah
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
Heri Suryadi Bin Legimun
155 — 127
Adiansyah Bin Sahbudin, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena Terdakwatelah melakukan perbuatan zina bersama dengan saksi Heri Suryadi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 sekira pukul 12,00 WIB bertempat di Basment parkiranMall Chandra Bandar Jaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah sebagai PengawasLapangan di Mall Chandra Bandar Jaya Lampung Tengah dan tugaspokok
YOGA SUKMANA,SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID, S.Sos.
77 — 58
HAIRUDDIN selaku ketua Rt untuk membantu mengumpulkanpersyaratan prona mulai tahun 2013 s/d tahun 2014 namun tidak ingatberapa jumlah uang yang terkumpul, sebagian uang tersebutdigunakan untuk biaya makan dan trasportasi sebesar Rp. 344.000,( tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah ), biaya transportasi juruukur dari BPN sebesar Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah ), dansisanya uang tersebut di serahkan kepada terdakwa ABDUL WAHID,S.SOs.Bahwa Kepala Dusun Se Desa Rite antara lain ANWAR, MUHLIS,SAHBUDIN
HAIRUDDIN selaku ketua Rt untuk membantu mengumpulkanpersyaratan prona mulai tahun 2013 s/d tahun 2014 namun tidak ingatberapa jumlah uang yang terkumpul, sebagian uang tersebut digunakanuntuk biaya makan dan trasportasi sebesar Rp. 344.000,( tiga ratusempat puluh empat ribu rupiah ), biaya transportasi juru ukur dari BPNsebesar Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah ), dan sisanya uang tersebutdi serahkan kepada terdakwa ABDUL WAHID, S.Sos.> Bahwa Kepala Dusun Se Desa Rite antara lain ANWAR, MUHLIS,SAHBUDIN
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Sahbudin
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2736 K/Pid.Sus/2010olah rapat tersebut telah dilaksanakan akan tetapi pada kenyataannya di dalamundangan rapat tersebut bukan merupakan undangan Musyawarah DesaPertanggungjawaban dan masih ada unsur masyarakat yang tidak menyetujulMDTS tersebut (keterangan saksi Juhar Aksa, Samsul Anwar, Sahbudin Ali,Jahirman, Jono, Dahari, Azwar Edi, Muklis, Zailani, Mazlil Izani).Berdasarkan hasil laporan auditor independen dukungan atas ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMP) KabupatenLebong
Perubahantanoa adanya berita acara revisi merupakan kelalaian atau pelanggaran yangakan mengakibatkan adanya sangsi terhadap pihak yang dianggap lalai.Bahwa Terdakwa selaku ketua Tim Pengelola Kegiatan tidak pernahmelaksanakan revisi seperti yang tertuang di dalam PTO (Petunjuk TeknisOperasional) (keterangan saksi Juhar Aksa, Samsul Anwar, Sahbudin Ali,Jahirman, Jono, Dahari, Azwar Edi, Muklis, Zailani, Mazlil Izani).Hal. 77 dari 80 hal. Put.
Pembanding/Tergugat II : ridwan a. majid
Pembanding/Tergugat III : syahbudin a. majid
Pembanding/Tergugat IV : sudirman a. majid
Pembanding/Tergugat V : hamdan a. majid
Pembanding/Tergugat VI : rostina a. majid
Pembanding/Tergugat VII : muslim a. majid
Pembanding/Tergugat VIII : kamaludin
Terbanding/Penggugat I : asmah h umar
Terbanding/Penggugat II : rifaid
Terbanding/Penggugat III : jaharuddin muhtar
Terbanding/Penggugat IV : aries yupiter paradis
Terbanding/Turut Tergugat : rohana
Turut Terbanding/Tergugat IX : CAMAT PALIBELO SELAKU PPAT
Turut Terbanding/Tergugat X : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIM
178 — 192
Majid Bin H.Umar Tergugat I, memiliki 6 oranganak yaitu:(1) Sahbudin, (2) Sudirman, (3) Ridwan, (4) Hamdan,(5) Agustina, (6) Maman, (7) Muslim. Tidak masuk sebagaipihak.2. Rugaya (alm), memiliki 5 orang anak yaitu :Halaman 12 dari 33 halaman Put. No.115/PDT/2020/PT.MTR.1. H.M. Guntur (anak suami pertama)2. (1). Rifaid Adam, (anak suami ke dua)(2). Buhari Adam, (3).Siti Maryam Adam,(4).
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
ARDIANTO Bin KHOMAIDI
95 — 59
maka barang yang digunakan di dalam tindakpidana Narkotika atau yang menyangkut Narkotika dinyatakan dirampas untukNegara, dalam perkara ini barang bukti tersebut digunakan Terdakwa untukmenyimpan narkotika jenis sabu dan dalam perkara a quo Terdakwa jugaterbukti menjual narkotika jenis sabu, selain itu barang bukti tersebut jugaHalaman 30dari 32 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Tjtmemiliki kaitan erat dengan perkara Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Tjt atas namaArdianto Bin Khomaidi dan Abdurrahman Bin Sahbudin
98 — 16
Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun;e Bahwa guna memastikan apakah Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun telahmembalik namakan Sertifikat Tanda Bukti Hak No.61, No.201 dan No.202 dari atasnama Sahbudin Purba menjadi atas nama Turut Terlawan III Pandapotan Siagian, makaPelawan harus mengikut sertakan Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun sebagaisalah satu pihak Terlawan didalam perkara aquo.e Bahwa oleh karena Pelawan tidak mengikut sertakan Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun sebagai salah
93 — 67
Selatan dengan tanah Sukamo Mardan, Kasiran/Sahbudin. Barat dengan Jalan Kijang.Selanjuinya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;. Bahwatanah tersebut diperoleh orang tua Para Penggugat (alm. Abdul RahmanDaeng Ngemba) dengan cara pembagian dari Pemerintah Administratif Kendari padatahun 1970an semasa perkawinannya dengan alm.
63 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suneni " V 1.800 kg7, Sahbudin " V 1.500 kg8. Wasim " V 750 kg9. Mabruri " V 4.500 kg10. Sanap " V 3.000 kg11. Junaidi " V 750 kg12.
Suneni " V 1.800 kg7, Sahbudin " Vv 1.500 kg8. Wasim " V 750 kg9. Mabruri " V 4.500 kg10.Sanap " V 3.000 kg11.
Sahbudin Vv 1.500 kg8. Wasim i Vv 750 kg9. Mabruri ci Vv 4.500 kg10. Sanap " Vv 3.000 kg11. Junaidi ie Vv 750 kg12.
95 — 37
atau 12 x 20 meter, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Hi Sadek Talib.e Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan pelabuhan fery.e Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Sahbudin Manona.e Sebelah timur berbatasan dengan Muhlis Manona.Hal. 4 dari 45 Salinan Put. No.58 /Pdt.G/2021 /PA.Tte1015202530Yang ditaksir senilai Rp. 100.000.000.
174 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDY SAHBUDIN, 110. SALAMSYAH, 111. SUTRISNO, 112. PONILAN, 113. SAMIGAN, 114. JUAIKA SEMBIRING, 115. PARDAMEAN, 116. EKA JUNI HARTONO, 117. MASDAR, 118. DARTO, 119. POIDE BR. JUNTAK, 120. TUMIRAN, 121. SUWARNO, 122. TUMIRAN, 123. TUMIJAN, 124. ARIANTO, 125. JUMARI, 126. MASNIUR BR. SIMANGUNSONG, 127. FITRI KURNIAWAN, 128. KARMAWATI BR. SARAGIH, 129. TUMBUR HUTASOIT, 130. PURWA NINGSIH, 131. RUDI SETIAWAN, 132. WAGIYEM, 133. HERMANSYAH, 134. SYAPARUDDIN, 135. YENI, 136. SUKATNO, 137.
63 — 24
September 2015Nomor. 120/Pdt.SK/2015/PN.Rbi, selanjutnya disebutsebagai PARA TERBANDING' semula PARAPENGGUGAT;Dan:HJ.Siti Hajnah, tempat tinggal Mataram (tidak diketahui jelasalamatnya ) ;Tangaya, tempat tinggal di RI.07 RW.02, Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat , Kota Bima ;Nurmala, tempat tinggal di Jakarta ( tidak diketahui jelas alamatnya );H.Sirajudin, tempat tingal di Jakarta ( tidak di ketahui jelas alamatnya) ;Rusnah, tempat tinggal di Jakarta ( tidak di ketahui jelas alamatnya );Sahbudin
1.H. MUHSININ alias HAJI MUHAMMAD MUHSININ
2.H.Muhsinin
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
2.KANTOR PERTANAHAN LOMBOK BARAT
Intervensi:
Cahya Diputra
271 — 137
Syarafuddin, SH, selakukuasa menjual dari Nyonyal Gusti Ayu Nyoman Jelantik Rimpegdan kawankawan, sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor :101/2003 Tanggal 12 Juli 2003, dihadapan Notaris/PPAT; EddyHermansyah, SH, yang berkantor di Jalan Raya Tanjung Blok CNo. 19 Gunung Sari yang dihadiri oleh saksi Sahbudin dan SriNingsih pegawai pada Kantor Notaris/PPAT tsb.
14 — 12
Rohana binti Sahbudin,umur 30 tahun,Agama Islam, Pekerjaan taniTempat Kediaman di Rt.01/03 Desa Sanolo Kec.
NOVITA, SH.
Terdakwa:
Drs.MULKAN TAJUDIN, M.M
90 — 39
Sahbudin sebesar Rp. 145.000.000, (Seratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah)3. Nurman Burhan sebesar Rp. 290.000.000, (Dua Ratus Sembilan Puluh JutaRupiah)Ketiga orang tersebut telah dihadirkan dan didengar keterangannya dipersidangan ini danfotocopy kwitansi peminjaman uang diatas terlampir dalam Nota Pembelaan ini.4. Bahwa saya sangat menyesali perbuatan yang telah dilakukan dalam pengadaanpakaian dinas pemerintah daerah kabupaten seluma 2007.5.
SAHBUDIN Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai PNS. Bahwa pada sekitar bulan Juli 2012 saksi didatangi oleh terdakwa Mulkan Tajudindengan tujuan untuk meminjam uang sebesar Rp. 145.000.000, Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kegunaan terdakwa meminjam uangtersebut ada masalah pada Pengadaan baju seragam.
JAMALUDDIN ALIAS H. JAMALUDDIN
Tergugat:
1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI Persero
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MATARAM
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KABUPATEN LOMBOK BARAT
4.IDA AYU PUTU OKA
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BABUSSALAM
76 — 56
pelelangantanah sawah yang tidak sesuai dengan harganya; Bahwa saksi tidak mengetahui ada planh pelelangan ditanah tersebut; Bahwa tanah kisaran harga sesuai dengan Nilai Jual Obyek Pajak(NJOP) seharga Rp45.000.000.00, (empat puluh lima juta rupiah) sampaidengan Rp50.000.000.00, (lima puluh juta rupiah); Bahwa Jamaluddin pernah cerita tanah tersebut telah dijaminkan; Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah di Desa Dasan Geres, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saat ini tanah digarap oleh Sahbudin