Ditemukan 1380 data
15 — 2
tersebut telah memiliki nilai sebagai alat bukti,karenanya keterangan SaksiSaksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang telah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II di persidangan telah menerangkan, bahwa ia mengetahuisecara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut, SaksiSaksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II selama initelah kumpul sebagai suami istri dan telah mempunyai 2 orang anakbernama : ANAK PEMOHON dan PEMOHON II, lakilaki, 06 Desember 1976,SUBAIRI
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SOFIA NINGRUM binti AGUS SALAM untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ARIK PRANATA bin DEDY SUBAIRI;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000.00 (dua ratus sepuluh
82 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Subairi bin Musawir) untuk menikah (poligami) dengan seorang perempuan bernama Sitti Horriyah binti Syamsuri sebagai istri kedua;
- Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai berikut :
- Satu bidang tanah luas 1.400 M2 beserta bangunan rumah permanen di atasnya terletak di Desa Rombiya Barat, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;
- Satu unit
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUBAIRI bin SUDIONO) terhadap Penggugat (HUSNUL KHOTIMAH binti MISJAN) ;.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HASAN BASRI bin SUBAIRI) terhadap Penggugat (VINA QOIRIA binti DJEMA'IN);
4.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Afandi bin Hawi) terhadap Penggugat (Siti Amilia binti Muhammad Subairi);
4.
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama PUJI RAHAYU binti BAHNAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama FATHOR ROSI bin SUBAIRI ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470000.00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)<
11 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Subairi bin Saheli) dengan Pemohon II ( Marhayyah binti Sappak) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1998 di Desa Banyubunih, Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan,;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
MOH JARI FIRDAUS
17 — 7
SUBAIRI tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 30 Juni 1949 sebagaimana yang tercantum pada dokumen Sertifikat Hak Milik No. 1484 yang terletak di Desa Pademawu Timur Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan dengan luas 322 M2 dengan SURAYA, tempat lahir Pamekasan, 02 Mei 1963 yang tercantum dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3528024107600050, tertanggal 25-08-2023, Kartu Keluarga (KK) No. 3528022612100063, tertanggal 23-08-2023 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528-LT-12102023-0030,
6 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Afandi bin Hawi) terhadap Penggugat (Siti Amilia binti Muhammad Subairi);
4.
21 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Subairi Bin Adim) terhadap Penggugat (Marthiana Karinia Binti Abdul Karim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wandi bin Sadipo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuli Erik Agustin binti Subairi) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subairi bin Sarui) terhadap Penggugat (Kasnayati binti Yansen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
22 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yakup bin Subairi) terhadap Penggugat (Poniah binti Sakoer);
- Menetapkan keempat anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Nia Faravida binti Yakup, lahir tanggal 22 Agustus 2003, Moch.
7 — 5
Akrab dan Subairi, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijabdiucapkan langsung oleh wali nikah Pemohon II dan Pemohon telahmengucapkan kabul secara pribadi dalam satu majelis (itthhad almajlis),dengan demikian pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan Pasal 14, 27, 28 dan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar fakta dan pertimbangan tersebut diatas, ternyata
37 — 12
SUBAIRI bin JAMAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan Mertua saksi yang dititipisapi pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 oleh Buadi als Di danAsturi als P.Deni;Bahwa saksi baru mengetahui nama kedua orang tersebut pada saat dikantor polisi;Bahwa pada saat mertua saksi dititipi sapi, saksi tidak melihat;Bahwa saksi hanya melihat di kandang sapi milik mertua saksi ada 1(satu) ekor sapi betina bulu putin kKekuningkuningan umur + 4 (empat
29 — 13
Akrab dan Subairi, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijabdiucapkan langsung oleh wali nikah Pemohon II dan Pemohon telahmengucapkan kabul secara pribadi dalam satu majelis (itthhad almajlis),dengan demikian pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan Pasal 14, 27, 28 dan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar fakta dan pertimbangan tersebut diatas, ternyata
37 — 5
(dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya perbuatan terdakwa diketahuipetugas dan terdakwa berhasil ditangkap petugas polsek Maesan dandiproses sampai menjadi perkara ini;Dan keenam pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekira jam04.00 Wib Kusnadi als Pak Fia Bin Jerman (dalam berkas terpisah)bersama dengan Subairi (dpo) datang ke rumah terdakwa di DesaTrotosari Rt. 06 Rw. 04 Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowosodengan mengendarai sepeda motor yaitu Honda GI 160/ Mega Pro tahun2009
warna hitam No Pol P 3954 CZ yang dimabil oleh Kusnadi als PakFia Bin Jerman bersama dengan Subairi dan Dulbari (dpo) di rumah milikFajrianto als Pak Rizal.
Bahwa maksud dari Kusnadi als Pak Fia BinJerman dan Subairi adalah akan menjual sepeda motor milik Fajriantoals Pak Rizal. Kemudian terjadi tawar menawar antara terdakwa dengansdr Kusnadi als Pak Fia bin Jerman dan disepakati dengan hargaRp3.000.000, dan terdakwa baru membayar Rp900.000, setelahmenerima uang dari terdakwa tersebut kemudian Kusnadi als Pak FiaBin Jerman pulang ke rumahnya. Kemudian sepeda motor milik korbantersebut disimpan oleh terdakwa di rumah terdakwa.
100 — 53
Pamekasan ;Bahwa pada waktu kejadian saksi ada di rumahnya karenakebetulan pada waktu itu orang tua saksi yang bernama Buk Rasitsedang sakit keras ;Bahwa yang ada dirumahnya waktu itu Bukari, Subairi dan masihbanyak lagi namun sudah lupa ;Bahwa Bukari ada dirumah saksi sejak waktu sholat isya danpulangnya kirakira pukul 22.00 Wib ;15Bahwa selama Bukari ada dirumahnyaa, ia tidak pernah keluarkeluar sampai kirakira pukul 22.00 Wib. baru Bukari pulang darirumah saksi ;Bahwa yang menjadi permasalahan
orangorang adayang menjadi korban yaitu Supandi meninggal ditempat kejadianperkara namun malam itu tidak mendatangi tempat kejadiandikarenakan pada saat itu sedang menjenguk mertua yangsedang sakit parah dan saksi hanya mendengar suara orangmenjerit ;Bahwa ketika diperlinatkan barang bukti saksi menyatakan tidaktahu ;Bahwa sebelum kejadian carok saksi tidak pernah melihat Hosnankarena yang saksio tahu Hosnan ada di Malaysia ;Bahwa pada malam itu yang ada dirumah Buk Matrasit bersamaadalah Bukari, Subairi
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SILMI FUADI CHALIK bin CHAIRIL CHALIK) terhadap Penggugat (ISTIHANA binti ANTON SUBAIRI) ;.