Ditemukan 2424 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 229/PdtG/2014/PA.Tjg Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Hj.Siti Maryam,S.H. dengan penetapan Nomor229/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal
Register : 10-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Mukhtar Nomor 05 Rt. 01 Rw. 19 KelurahanAdiarsa Barat Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 06-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 457/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAW ANNama Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 22-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/TUN/2019 Tanggal 9 April 2019 — I. MENTERI DALAM NEGERI RI., II. Dra. FLORA RUBEKWAN., III. GUBERNUR PAPUA BARAT VS ALEDA ELIZABETH YOTENI;
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Flora Rumbekwancacat substansi dalam prosedur penerbitannya, maka secara mutadismutandis terhadap Keputusan Objek Sengketa berupa SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor161.928564 Tahun 2017 tentang Pengesahan Pengangkatan AnggotaMajelis Rakyat Papua Provinsi Papua Barat Masa Jabatan Tahun20172022 tertangggal 16 November 2017, sepanjang lampiran Nomor24 wakil perempuan atas nama Dra. Flora Rumbekwan juga terjadi cacatHalaman 9 dari 11 halaman.
Register : 26-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (memberikan jasa di bidang telekomunikasi),bertempat tinggal di Jalan XXX Nomor O1 RT.001 RW.001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, yangmemberikan kuasa khusus tertangggal
Register : 02-02-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2012/PA.Ska Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., Dukuh Dongkolan RT.03 RW.03, Desa Delanggu,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagai TERGUGAT;Pengadilan A gama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 2 Pebruari 2012 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0077/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal2 Pebruari 2012, dengan tambahan
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2410_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Bahwa pada tanggal O06 Juni 2009 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor443/42/VI/2009 tertangggal 06 Juni 2009);2.
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
12 — 7
12 — 7
Muh.Yamin Nomor 27 Makassar ; berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangggal 25 Nopember 2016, terdaftar padaregister surat kuasa Pengadilan Agama Makassar Nomor639/SK/XII/2016/PA Mks, tanggal 20 Desember 2016,selanjutnya disebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 61, pekerjaan Pensiunan Karyawan BUMN, bertempattinggal di Kelurahan Maradekaya Selatan, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3628/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, telahmenikah pada tanggal 18 Juni 2004 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, sebagaimanaKutipan Duplikat akte nikah nomer: XXX, tertangggal 31 Desember 2019;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan setatus penggugat perawansedangkan tergugat jejaka;3.
Register : 26-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1669/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 712/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 28 April 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Fotokopi Surat Keterangan tertangggal 21 Agustus 1991 yangdibuat oleh Ramadhan A.S. Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.7, paraf dan tanggal;Hal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No.104/Pdt.P/2021/PA.Lwk8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ivana Yusuf.
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 21
103 — 21
Yuliannor dengan penetapan Nomor0002/Pdt.G/2016/PA.Tjg tertangggal 13 Januari 2016 namun berdasarkanlaporan hasil mediasi tanggal 14 Januari 2016 bahwa proses mediasi tersebuttidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat sudah menerima surat gugatan
Register : 13-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 012/G/2015/PTUN.Smg. Tanggal 11 Juni 2015 — SUGIANTO alias ANDI SOEGIANTO Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
84 — 44
84 — 44
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang tertanggal 26 Pebruari 2015 Nomor : 012/Pen.MH/2015/PTUN.Smg.tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraLETSQD UT ~ ~~ nnn nn nnn nnn rennin enn nnn nn nnnnn nn nninnnnanennananannansnennanacannnasTelah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang tertanggal 26 Pebruari 2015 Nomor : 012/G/2015/PTUN.Smg. tentangPenunjukan Panitera Pengganti;n0 nnn nn nnn nnn ne nnnTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertangggal
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Yuliannor dengan penetapan Nomor0002/Pdt.G/2016/PA.Tjg tertangggal 13 Januari 2016 namun berdasarkanlaporan hasil mediasi tanggal 14 Januari 2016 bahwa proses mediasi tersebuttidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat sudah menerima surat gugatan
Register : 30-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 2248/Pdt.G/2012/PA.Sbg Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Islam, pekerjaan PNS (Dinas Pendidikan), tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMAN 1), tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 13 Juli 2016 telahmengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 545/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Abudin alias Apud) melangsungkanpernikahan ulang pada tanggal 01 Oktober 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang, dengan WaliNikahnya adalah Ayah Kandung yaitu Bapak Abudin alias Apud, dan duaorang Saksi Nikah bernama Bapak Icip Sucipto dan Bapak Alvian Nasirudin,dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, serta mendapatkan Kutipan Akta Nikah Tanggal 01 Oktober 2018,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0725/001/X/2018 tertangggal
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2600/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 23 Oktober 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
12 — 0
12 — 0
Buduran Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati pabrik tempat tinggal di DesaKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendenggar keterangan Pemohon dan Telah meneliti buktitertulis dan mendenggar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal