• MUHAMMAD ARNAN ARFANDI, S.H.,Jabatan Tenaga Penyusun Bantuan Hukum,Sekretariat Jenderal KementerianPerhubungan;7.

• narkotikajenis shabu ;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwabeli dari ANTO dengan harga Rp.1.400.000, ( Satu juta empat ratus riburupiah ) ;Bahwa saat itu Terdakwa membeli dari ANTO di jalan Sapira, Kota Makassarsebanyak 1 ( satu ) sachet, lalu Terdakwa yang membaginya menjadi 15( lima belas ) sachet kecil ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan ANTO, karena saatTerdakwa ditangkap ANTO langsung melarikan diri ;Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli narkotika dari ARFANDI

• Di tempat kejadian kedua ada Saksi, Saksi Saiin, Saksi Topik,Anak Midin, dan Rio Arfandi (DPO) dan Korban yang sudah terbaring.Saksi juga melihat Rio Arfandi (DPO) pergi dari lokasi tersebut. Bahwa kemudian Korban dan Saksi dibawa ke tempat ketiga,Saksi melihat Korban sudah terbaring telentang di tanah, dan melihatKorban di olesin balsem.

• Namun hinggasaat penangkapan Herwandi baru) membayarkannya sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Herwandi tidak mentransfer secara langsung ke rekeningSaksi melainkan melalui rekening atas nama Yudi Arfandi; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk membawa, menjual, memiliki,menguasai dan memakai Narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatsemua keterangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan alat

• berisi sabu-sabu dengan berat awal 0,0120 gram dan berat akhir 0,0031 gram

• 1 (satu) bungkus saset plastic kosong yang berisi 76 (tujuh puluh enam) saset plastik bening kosong
• 9 (sembilan) batang potongan warna putih
• 1 (satu) set alat hisap sabu-sabu (bong)
• 1 (satu) batang sendok sabu-sabu yang terbuat dari pipet plastic kemudian dilakban berwarna coklat dan 1 (satu) unit timbangan digital warna silver

Digunakan Dalam Berkas Perkara MUH ARFAN ARFANDI

• MHdan Hilman Arfandi Siregar, SH, Advokat/Penasihat Hukum pada KantorMuhammad Yusuf Siregar, SHI, MH & Rekan, yang beralamat di Jalan SM.Raja No. 4 Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 April 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, selanjutnyadisebut terbanding semula penggugat2. Notaris ELVIANA SAGALA, SH.

• Cq, KasatNarkoba Kepolisian Resort Maros, beralamat di Jalan JendralAhmad Yani, Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale KabupatenMaros, Sulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaIRVAN ARFANDI, S.H., DORIS HADIANA, S.Sos., SURYADIANAS, dan NASRUN, kesemuanya adalah anggota polri padakantor Kepolisian Resort Maros yang beralamat di JI.

• Saksi Fajar Arfandi bin Husni Jalil dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Fajar pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2021/PN Str Bahwa di hadapan penyidik, Saksi Fajar telah memberikan keterangan yangsebenarbenamya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (Saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi Fajar; Bahwa keterangan Saksi Fajar yang tertuang dalam BAP Penyidikantersebut

• MUHAMMAD ARNAN ARFANDI,S.H., Tenaga Penyusun Bantuan Hukum,Sekretariat Jenderal Kementerian Perhubungan;7 DENI GUSPANTORO, S.S.T., StafPPK TSDP dan Terminal Balai PengelolaanTransportasi Darat Wilayah XXVProvinsi Papuadan Papua Barat pada Biro Layanan Pengadaandan Pengelolaan Barang = Milik Negara,Kementerian Perhubungan;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada SekretariatJenderal Kementerian Perhubungan, beralamatKantor di Jalan Medan Merdeka Barat, No. 8 JakartaHalaman

• Arfandi dan masih ada sisa scrab Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor: 51/PID.SUS/2021/PT MKStembaga sebanyak 7,375 (tujuh koma tiga tujuh lima) ton yang belum diambil olehPT. Pasara Inti Sorowako, benar PT. Vale Indonesia Tbk. telah melakukanpengakhiran kontrak dengan PT.

• rumah Penggugat namun pihakkeamanan Perumahan Penggugat melarang Tergugat menemuiPenggugat atas perintah Penggugat; Bahwa selain menemui Penggugat di rumahnya juga pernahmenemui Penggugat di Kantornya namun yang menemui adalahPengacara Penggugat yang bernama Arfandi Karjono; Bahwa sampai dengan saat ini Penggugat belum membayarkewajibannya kepada Tergugat;Halaman 23 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Pdt.G/2020/PN Btm3.

• Sumber Karindo Sakti;Bukti P128 : Fotocopy Surat dari Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiNomor : 18.14/567/1323/2016, tanggal 5 September 2016 dalamhal Anjuran;Bukti P129 :Fotocopy Penetapan Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiNo. 18.14/560/1324/2016, Tanggal 5 September 2016;Bukti P130 :Fotocopy contoh salah satu Surat Pernyataan tertanggal 4Agustus 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat mengajukan saksi sebanyak2 (dua) orang, masing masing : Suhardi dan Arfandi Maful, dengan dibawahsumpah

  Sumber Karindo Sakti ( Ic.Tergugat ),menerima upahsesuai dengan ketentuan UMK Kabupaten Serdang Bedagai yaitu Rp.2.080.000, per bulan; Bahwa benar sesuai keterangan saksi Suhardi dan Arfandi Maful, paraPenggugat telah dirumahkan oleh Tergugat sejak tanggal 17 Maret 2016, danmembayar upah para Penggugat sebesar 50 %, termasuk dengan pembayaranTHR tahun 2016; Bahwa benar sesuai keterangan saksi Suhardi dan Arfandi Maful, bahwa paraPenggugat menerima gaji terakhir sebesar 50 % yaitu pada bulan Juni

• PT TAKAFUL UMUMCABANG JAKARTA PONDOK INDAH, yang diwakili olehDirektur, Arfandi Arief, berkedudukan di Komplek Ruko SentraArteri Mas, Jalan Sultan Iskandar Muda (Arteri Pondok Indah)Nomor 10 B Jakarta 12240, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRicky K.

• ., Muhammad Arnan Arfandi,S.H., dan Ria Anggraini Rais, S.H., kesemuanya warganegaraIndonesia berdasarkan surat kuasa khusus Nomor SU 36 2021,tanggal 17 April 2021, Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;,Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 70/PENDIS/2021/PTUNJKT, tanggal 8 April 2021, tentang Penetapan LolosDismissal;2.

• TUMONGGOR, S.H, Notaris di Kota Palu.Sebagaimana Akta Perubahan terakhir Nomor: 06, tanggal08 Desember 2020 yang dibuat di hadapan SRI REZEKIAMALIA, S.H, M.Kn, Notaris di Kabupaten Maros,Perseroan Comanditer ini telah tercatat dan terdaftar diKEMENKUMHAM tanggal 23 Desember 2020, yangdiwakili oleh :Nama : ARFANDI,Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan / Jabatan: Direktur CV. WARSITA KARYA,Alamat Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah,Kab. Morowali.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Yaitu :1.

• Ditempat kejadian kedua ada Terdakwa Il, Terdakwa , Saksi Topik, AnakMidin, dan Rio Arfandi (DPO) dan Korban yang sudah terbaring. Terdakwa IIjuga melihat Rio Arfandi (DPO) pergi dari lokasi tersebut; Bahwa kemudian Korban dan Terdakwa II dibawa ke tempat ketiga,Terdakwa II melihat Korban sudah terbaring telentang di tanah, dan melihatKorban di olesin balsem.

• Saksi ARFANDI BIN RENGGO, saksi telah disumpah pada saat di penyidikandan keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar Pukul 11.00 WITAyang bertempat di Ujung, Desa Cilellang, Kec.

• Saksi Fajar Arfandi bin Husni Jalil dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Fajar pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi Fajar telah memberikan keterangan yangsebenarbenamya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (Saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi Fajar; Bahwa keterangan Saksi Fajar yang tertuang dalam BAP Penyidikantersebut sesuai dengan keterangan yang akan saksi

• No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa mengenai saran dari Pembimbing Kemasyarakatan BalaiPemasyarakatan / Bapas Klas Il Jambi sebagaimana Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan untuk Sidang Pengadilan atas nama Hadda Mustagfiri Asror Bin WaliNomor Register : 1B/111/VII/2016 tanggal 01 September 2016, yang menyarankansebagai berikut : agar klien atas nama Arfandi Bin Tarmizi mendapat keringananhukuman Majelis Hakim sependapat mengenai saran tersebut karena mengingatterdakwa

• Jony Arfandi, S.STAdapun saksi Drs. Musa Tulak Layu, M.Si. ditunjuk sebagai PPTK berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dishubkominfo Prov. Kalbar Nomor : 69 Tahun 2010tanpa tanggal dan bulan tahun 2010 tentang Penunjukan PPTK, PejabatPenatausahaan Keuangan di Lingkungan Dishubkominfo Prov. Kalbar.Bahwa saksi DL Denny, SH selaku Kepala Dishubkominfo Prov.

  Jony Arfandi, S.STAdapun saksi Drs. Musa Tulak Layu, M.Si. ditunjuk sebagai PPTK berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dishubkominfo Prov. Kalbar Nomor : 69 Tahun 2010tanpa tanggal dan bulan tahun 2010 tentang PenunjukanHalaman 57 dari 220 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/TP. Korupsi/2014/PN.Ptk.PPTK, Pejabat Penatausahaan Keuangan di Lingkungan Dishubkominfo Prov.Kalbar.Bahwa saksi DL Denny, SH selaku Kepala Dishubkominfo Prov.

  Sebagai Ketua;e Uray Thamrin, S.sos sebagai Sekretaris;e Joni Arfandi ST. Sebagai Anggota; Qaharudin Nurli sebagai Anggota;e Wilfika sebagai Anggota; Bahwa besar Pagu untuk pengadaan sewa transfoder satelit dan ground segmentDinas Perhubungan tahun 2009 sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratusjuta rupiah) yang bersumber dari APBD Kalbar.; Bahwa yang mengajukan penawaran pengadaan sewa transfoder satelit dan groundsegment Dinas Perhubungan tahun 2009, yaitu PT. INDOSAT, PT.

  2009 di Dinas perhubungan ada pengadaanbarang jasa penyewaan transponder satelit dan ground segment;Bahwa saksi ikut sebagai panitia sebagai anggota dalam pengadaan barangjasa penyewaan transponder satelit dan ground segment di DinasPerhubungan Kalbar;Bahwa yang menjadi pantia pengadaan barang jasa penyewaan transpondersatelit dan ground segment di Dinas Perhubungan Kalbar pada tahun 2009menjadi panitia adalah : Ketua : Musa Tulak Layuk, Sekretaris : UrayThamrin, Anggota : Qaharudin Nurli, Joni Arfandi

  Sebagai Sekretaris, Dayan Suhendar, SH. sebagai Anggota, Joni Arfandi,S.ST. sebagai Anggota dan Rina Wahyuni Lubis sebagai Anggota;Bahwa saksi tidak pernah ikut panitia Pengadaan sewa transfonder satelit danground segment pada tahun 2010, karena pada saat itu saksi sebagai anggota pasif;Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Musa Tulak Layu untuk rapat Pengadaan sewatransfonder satelit dan ground segment pada tahun 2011, pada saat itu kamisepakat bahwa pembentukan Panitia Pengadaan sewa transfonder satelit