Ditemukan 1410 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-01-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 25 Januari 2017 —
72 — 31
72 — 31
diatur dalamketentuan pasal 163 HIR Juncto Pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai Bukti P1s/d P10, sedangkan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai Bukti T1 s/d T35;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimdalam persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah bernama Koessoe Bagio
Silitonga dan Koessoe Bagio menerangkan dibawah sumpahbahwa berdasarkan hasil meeting ada 19 (sembilan belas) Orang yang akandirelokasi ke Balikpapan untuk ditempatkan di bagian Kantor (office).Perusahaan Penggugat mempunyai Program Oftimaliisasi atau Peningkatanefisisensi, diawal bulan Januari 2015, Pimpinan Perusahaan dari Jakartadatang ke Kalimantan menyatakan tantangan bisnis saat ini adalah hargaminyak jatuh.
menerangkan hal di atas, saksi Mark ReynoldP Silitonga juga menerangkan berkenaan atas pemindahan karyawansebanyak 19 (sembilan belas) orang, perusahaan (Penggugat) memberikanwaktu 1 (satu) bulan untuk mengurus keperluan para karyawan, dan memberiwaktu kepada pekerja agar tanggal 01 Oktober 2015 harus sudah masukbekerja di Balikpapan (kantor) diantanya Tergugat, dengan ketentuan jam kerja2 (dua) minggu kerja, 2 (dua) minggu libur atau (14 hari bekerja dan 7 hari libur);Menimbang, bahwa Saksi Koesso Bagio
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Blb Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
ARI MUHAMAD WAHYU SAPUTRA Als TEMON Bin FRANSISCUS
25 — 14
MELANI, SH.
Terdakwa:
ARI MUHAMAD WAHYU SAPUTRA Als TEMON Bin FRANSISCUS
25 — 14
Saksi BAGIO bin S.WARJO ( Alm), dibawah sumpahj/janji telahmenerangkan: sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal11 Oktober 2020 sekitar PkI.09.30 Wib di JIn. Raya Baros tepatnyadepan toko Indomart Kel. Utama Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi. bahwa yang saksi ketahui kecelakaan lalu lintas tersebut yaituPengendara Kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Pol.
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pid.B/2016/PN Gns Tanggal 4 April 2016 — LUKMAN Bin HIDAYAT
37 — 12
37 — 12
berhasilmengaman kan mobil Honda CRV berwarna kecoklatan Nopol B 378 UC yangmengalami kerusakan pada bemper dan ban depan bagian kanan yang tersisahanya velg, selain itu saksi juga berhasil mengamankan (satu) bilah jenisHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN.laduk bergagang dan bersarung kayu warna coklat dan 2 (dua) buah kontakmotor Yamaha Vixion yang terdapat gantungan kunci bulu hewan ;Bahwa setelah kejadian saksi kembali Ke Polsek Padang Ratu dan setibanya diMapolsek saksi melihat saksi BAGIO
IDRIS (DPO) ;Bahwa saat kejadian saksi tidak berada dilokasi kejadian ;Atas keterangan saksi, TERDAKWA menyatakan tidak tahu atas keteranganyang disampaikan saksi.4Saksi BAGIO KURNIAWAN Bin WALUYO di sidang pengadilan memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat pemeriksaan ;Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan telah terjadinya tindakpidana yang dilakukan terdakwa yang menghalangi petugas pada saatmelaksanakan tugas
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.ME Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
selanjutnyadiambil alih sebagai pertimbangan hukum Hakim, yaitu yang berbunyi sebagaiberikut:ga LJ oJ> Ws pr80. jloo gadArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih dipriortaskan dari padameraih keuntungan (Abdul Wahhab Khallaf, Kitab //mu Ushul alFigh,1977, halaman 208);Menimbang, bahwa kaidah figh tersebut juga sejalan pula dengan satukaidah figin dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pertimbangan hukum Hakim, yaitu yang berbunyi sebagaiberikut:arab bagio
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 434/Pdt.P/2020/PA.ME Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
selanjutnyadiambil alih sebagai pertimbangan hukum Hakim, yaitu yang berbunyi sebagaiberikut:ga LJ oJ> Ws pr80. jloo gadArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih dipriortaskan dari padameraih keuntungan (Abdul Wahhab Khallaf, Kitab //mu Ushul alFigh,1977, halaman 208);Menimbang, bahwa kaidah figh tersebut juga sejalan pula dengan satukaidah figin dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pertimbangan hukum Hakim, yaitu yang berbunyi sebagaiberikut:arab bagio
Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 2_Pdt.G_2017_PN_Mad Tanggal 10 April 2017 — ida setiawati
Filipus Heru Prasetyo
76 — 19
76 — 19
selama ini yang mengurus dan mengantar sekolah anaknya bernamaCristian setahu saksi adalah Tergugat;Bahwa saksi pernah sedikit cerita tentang perselisinan dengan istrinyanamun tidak mendetail yaitu masalah istrinya nginap di hotel;SURYO SOEMARNO;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja;Bahwa saksi kenal dengan mereka sekitar 3 atau 4 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu Penggugat menginap di hotel Santoso di Madiun dengansaudara Bagio
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
Ny. LILY INDRAWATI MUSILA
Tergugat:
1.HERLINA SEPTININGRUM
2.SUBAGIO
34 — 17
Ny. LILY INDRAWATI MUSILA
Tergugat:
1.HERLINA SEPTININGRUM
2.SUBAGIO
34 — 17
saksi tidak tahu apakah para Tergugat pernah terlibat dalammasalah hukum(perkara piana); Bahwa pada tahun 2012 pernah ada kejadian banyak sekali orangorangpreman Ambon datang kerumah para Tergugat, dan mereka jugamengetok rumah warga rumah dan menanyakan dimana rumah pakSubagio; Bahwa Preman tersebut datang bergerombol bahkan mengetuk pintuwarga lain dan tidak kenal waktu kadang jam 20.00 wib, kadang jam 01.00wib. sehingga sangat mengganggu warga; Bahwa waktu kejadian tersebut Bu Herlina dan pak Bagio
Register : 29-11-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 30 Juli 2013 — Terdakwa Suwanto alias Wanto bin Darmo Sumarto;
139 — 15
139 — 15
Saksi curiga karena bau catdari uang tersebut, kemudian karena Terdakwa tidak kunjung kembali, danSaksi takut, maka Saksi menghubungi Pak David selaku Kanit Reskrim;Bahwa kemudian saksi menyerahkan uang tersebut kepada Polisi;7 Saksi Bagiono alias Bagio bin Abdul Jalal:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Maret 2013 saat saksiberkunjung ke rumah teman saksi yang bernama Yatmi di daerah Kleco Solosementara Terdakwa lebih dulu ada di sana;Bahwa ketika pemilik rumah sedang membuatkan minum
Putus : 30-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/PDT/2010 Tanggal 30 Januari 2012 — SITI FATIMAH ; LINAWATI
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagio ;e Sebalah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya ;e Sebalah Barat : Berbatasan dengan Sdr.
Register : 14-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 53-K/PM.III-19/AL/IV/2014 Tanggal 8 Mei 2014 —
165 — 39
165 — 39
Saksil, kKenal padatahun 2006 di Perumahan TNI AL Polder Merauke karena Saksi tinggal di rumah Serka Rum Bagio, dalam hubungan sebagaiteman dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa selama di Merauke, Saksi tinggal di rumah kost di jalanAngkasa Kelapa Lima Merauke, dimana rumah kost tersebutterdapat 2 kamar tidur dan satu ruang tamu, dimana pintu kamarmenghadap ke ruang tamu.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 437/Pdt.P/2020/PA.ME Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
selanjutnyadiambil alih sebagai pertimbangan hukum Hakim, yaitu yang berbunyi sebagaiberikut:go LJ o> Ws pr80. ylool gadArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprortaskan dari padameraih keuntungan (Abdul Wahhab Khallaf, Kitab //mu Ushul alFigh,1977, halaman 208);Menimbang, bahwa kaidah figh tersebut juga sejalan pula dengan satukaidah fiqin dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pertimbangan hukum Hakim, yaitu yang berbunyi sebagaiberikut:arloodbk bagio
Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG Tanggal 29 Nopember 2018 — WINDARI ROCHMAWATI, S.H.
172 — 133
172 — 133
P,BAGIO Rp. 1.500.000.;Amplop putih panjang biaya pindah rekapan 2 (dua) lembarkertas Senin 5 Pebruari 2018 s/d Jumat 9 Pebruari 2018Rp 1.500.000, didalamnya ada juga biaya pindah tahap IV DP;Amplop putih panjang retribusi cek bulan Januari Rp 1.900.000,Hj.
P,BAGIO Rp. 1.500.000,;Amplop putih panjang biaya pindah Rp 1.500.000,;Amplop putih panjang retribusi cek bulan Januari Rp 1.900.000,;Amplop putih panjang Rp 3.000.000,;Amplop putih panjang notaris HONKY LESTARI Rp 4.450.000,;Halaman 32 putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PT SMGAmplop putih panjang an.
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 261/Pid.B/2016/PN Mgt Tanggal 28 Oktober 2016 — Terdakwa MIM SAIFUL HADI Bin ISFANDI
51 — 5
51 — 5
.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sesuai dengan harga bellisepeda motor tersebut;Bahwa saat sepeda moior tersebut ditemukan dalam keadaan spiontidak ada, lampu zein dimodif kecil, speedo meter tidak ada, lampudepan diganti bulat, tangki depan sebelah kiri pesok dan plat nomordiganti palsu;Bahwa saat Terdakwa meminjam sepeda motor tidak beserta STNKnyadan STNK tersebut saat itu masih ada pada Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;BeSaksi FIRDAUS MAJID Alias BAGIO
Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN/Smg Tanggal 2 September 2015 — ANDI WIBOWO Bin SUHUD
19 — 4
19 — 4
yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, pelakudipidana dengan pidana mati, pidana penjara seumur hidup, atau pidanapenjara paling singkat 6 (enam) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahundan pidana denda maksimum sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditambah 1/3 (sepertiga).Menimbang, bahwa Terdakwa pada BAP Penyidik mengakui bahwanarkotika yang tertangkap tangan penyidik adalah pesanan Bagio
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 16 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 6
38 — 6
Saksisaksi :1.Aan Bagio bin Waluyo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JI. Diponegoro No.7 Griya KetanggunganIndah RT 02 RW 02 Kelurahan Ketanggungan Timur, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes.
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 810/Pdt.P/2018/PN Bdg Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
FENDY ARIANDI
35 — 16
FENDY ARIANDI
35 — 16
BdgSUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHim 23 dari 23 him Penetapan No. 810/Pdt.P/2018/PN. Bdg
Register : 18-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Mukomuko Nomor 225/Pdt.G/2023/PA.Mkm Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 46
36 — 46
DALAM PROVISI
Menolak Gugatan Provisi Penggugat terkait permohonan Penggugat kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMADANUR Bin IBNU MAJAH) terhadap Penggugat (TRI CRISTY WAHYUNI Binti BAGIO
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti 2 (dua) saksi masingmasing bernama: SAKSI dan RETNO PURWATININGSIH binti BAGIO
Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 04-K/PM I-06/AD/I/2015 Tanggal 29 Januari 2015 — Serma Jhon Piter Hutapea NRP 21960253870175
36 — 25
36 — 25
Wahyudin), dan hutangTerdakwa kepada Saksi3 sejumlah Rp. 44.700.000, (empat puluhempat juta tujuh ratus ribu rupiah) dan telah terbayar sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau sisa Rp. 29.700.000, (duapulah Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), dan menurut Saksi3Terdakwa juga mempunyai hutang kepada Praptu Fajar Sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Pns Subari sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), Sdr.Muslimin (sipil) sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan Sdr Bagio
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 902/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
DAWAI SADENA RAHMAH Binti ADI SUPARNA
196 — 93
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
DAWAI SADENA RAHMAH Binti ADI SUPARNA
196 — 93
Saksi BAGIONO Als BAGIO Bin SUMARDIdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan para terdakwa. Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangannya di BAP saksidi Kepolisian. Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017sekitar pukul 14.40 Wita, bertempat di Toilet Rumah Sakit Bhayangkaraatau Rumah Sakit Hoegeng Iman Santoso yang terletak di Jalan A.