Ditemukan 1258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),Him 14 dari 17 hlm Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.Smdldimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:ipa pga dae Glan
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • alas pL Lis) adC57 AILS SA 5 Gall Gall aes jl anh le pSay yf line gL OY o 5) ae Oe By ge Aas glAN ae)Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kKehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu AlIslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbuny)i :dbodl qoaiV wizrg eli) Lie sgpol ol Glan 5,2 sM 9 Law avgPutusan Nomor0286/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 14 dari 18 halamanArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagal pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian2.
Register : 28-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
66
  • 23 9 Glan!
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1920/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • PenggugatHim 18 dari 21 hlm Putusan No. 1920/Pdt.G/2020/PA.Smd(Erwina Heny Kesumawaty binti Aji Bakri Deslin), dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:ipa pga dae Glan
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • hakim yang sah di distrik itu(Menurut Ibnu) Qudamah, menentang pendapat Ibnu Ugail yangmenyatakan ini sebagai dasar nikah tidak terpaku pada wali): Yang benaradalah bahwa pendapat ini khusus berlaku dalam kondisi tidak ada walinasab dan wali hakim, sebab Imam Ahmad mensyaratkan tidak adanya walihakim di distrik.Pendapat Hukum dalam Kitab Al Jami li Ankam al Quran Karya Al Qurthubi(Beirut: Muassasah Ar Risalah, 1427 H/2006 M, Juz Ill, hal. 468)Lede Ce Ag Figs Ce coll) Wye) sane Qa Ud Golly Vg Ad Glan
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1152/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudaratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudaratan tersebutdihilangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta di atas maka seorangistri diperbolehkan menuntut talak kepada Hakim sebagaimana norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase Glan
Register : 20-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 ga V all 528 Cas ald Gsbinall alSa (yo aSla II gc2 (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:agle pSally dilly c seal Glan
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 416/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Al ga Y alle 54 Cins lf Sprabioall alS= (yo aSla (NI 03Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Atle aSslls dials cc seal Glan
Register : 23-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3740/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • 23 9 Glan!
Register : 19-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2073/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • :lye YY oghye ge belo g dele ait che a Sgeey JE SB aie oh nay Sm al gepad e cleat Lig Lagi pert LS Whack gh Glan gl slogg ofp Splaalt lehdd Y gle Goh plod (alt bit Shad ace cay Sym oil Sgts f cledr ge Ledeailh cult 2S SY gleArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2019, 18 Januari 2019 dan tanggal 25 Januari 2019Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan
Register : 30-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3832/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat sl 24 9 Glan
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7513
  • danpertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glan
Register : 15-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ase Glan
Register : 19-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu AlIslami wa AdillatuhuJuz VII halaman 527 yang berbunyi:dbodl qoaiV wizg ell) Liie yopol ol Glan 5.,20i/l SM 9 Ln avgArtinya :Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian;2.
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3914/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
85
  • 23 9 Glan!
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1254/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
JADRI PELAMONIA
244160
  • Meckael untuk mengucapkanselamat, setelah selesai saksi langsung berbaur bersama kawankawan yanglainnya untuk makan dan minumminum, yang selanjutnya saksi langsungduduk bersama Glan, Alfred, Dewa dan bersama dengan pelaku YandriPelamoniya, namun korban tersebut sudah duduk terlebih dahulu, selanjutnyapada sekira jam.23.30 Wib, Sdr. Barney Patalala dan Sdr.
    sebanyak 2 (dua) kalitusukan, punggang kanan 1 (satu) kali tusukan, pinggang bawah 1 (satu)tusukan, dada kiri 1 (satu) kali tusukan, tangan kiri 2 (dua) kali tusukan dankearah pinggang kiri 2 (dua) tusukan;Yang selanjutnya korban di bawa ke RS Sulianti Saroso, karna peralatantidak memadai selanjutnya korban dibawa ke RSCM. namun nyawa korbantidak terlotong lagi, selanjutnya korban meninggal dunia dalam perawatanmedis;> Bahwa perlu saksi jelaskan bahwa : yang melihat selain saksi adalah : Yosi,Bernary, Glan
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1525/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :age Sally Lins Cc seall Glan jee j pels ay isilo leas) ei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengargugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
Register : 29-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 319 /Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 8 Juli 2014 — AGUSTINUS BRATA KUSUMA
178
  • mengontrolpara penyelam beradaCINTA See eseeccreer emer eneeee Bahwa, pada waktu itu arus arahnya ke barat, tapi arus di bawahsaksi tidak tahu arahnyae Bahwa, setelah para penyelam hilang, saksi melakukan pencarianbersama Nakhoda ( terdakwa ) di daerah penyelaman sampai 3( tiga ) kilo meter, namun tidak ketemu dan selanjutnya saksimencari bantuan sekitar jam 15.30e Bahwa, sebelum melakukan penyelaman para tamu yang akanmenyelam tidak sempat memberitahu saksi di jemput dimanasetelah melakukanDeny Glan