Ditemukan 1804 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 K/Pdt/2017 Tanggal 11 September 2017 — BUDHI SATRIJA KARTANEGARA, bertindak untuk dan atas nama Perkumpulan Rumah Abu GEE POK VS LIEM ING HWIE
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yos Sudarso; Barat : Graha Tjoe Hwie Kiong (Klenteng);Bahwa, sekitar tahun 1941 ayah Penggugat Rekonpensi membangun rumahdiatas tanah obyek gugatan selanjutnya ayah Penggugat Rekonpensimenempati dan menguasai Banguanan dan tanah Obyek Gugatan secaraturun temurun hingga sekarang Penggugat Rekonpensi juga tinggal dibangunan rumah diatas obyek gugatan tersebut bersama Yenny Wijaya(kKakak kandung Penggugat Rekonpensi).
Yos Sudarso;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 1566 K/Pdt/2017 Barat : Graha Tjoe Hwie Kiong (Klenteng);7.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/TUN/2017 Tanggal 8 Juni 2017 — MENTERI KEUANGAN RI VS PERKUMPULAN HOK BIE;
99 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liem Tjin Tjoe (yang pada saat itubertindak untuk dan atas nama Perkumpulan Hok Bie) telah mengajukanpermohonan perpanjangan hak guna bangunan atas objek tanah tersebutdi atas kepada Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Tengahmelalui Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang;Bahwa permohonan yang diajukan oleh Sdr.
Liem Tjin Tjoe pada saat itumendapat jalan buntu karena selalu diombangambing oleh instansiinstansi pemerintah terkait serta tidak mendapatkan kepastian kapanpermohonannya akan diproses. Dan hal tersebut berlangsung selamabertahuntahun tanpa adanya penjelasan;Halaman 6 dari 20 Halaman. Putusan Nomor 46 PK/TUN/20175.
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 153/PDT.P/2017/PN. MLG Tanggal 15 Maret 2017 — NOVILIA WIYONO
24 — 4
24 — 4
Malang, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 8 Maret 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.153/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 8 Maret 2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak sah dari Suami HOO, TJOE
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1240/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
TJANDRA GUNAWAN
20 — 5
TJANDRA GUNAWAN
20 — 5
Keluarga KWAN, BOEN TJANG, tanggal 3 Januari 2019, diberitanda P2 ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573021108070044 atas nama KepalaKeluarga TJIANDRA GUNAWAN, tanggal 14122010, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akte kelahiran (Kedua) No. 69/1955 atas namaBOEN TJANG dengan perubahan nama menjadi KWAN, TJANDRAGUNAWAN, tanggal 16 Maret 2019 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P4 ;Fotokopi Akte Perkawinan No. 192/1985 atas nama KWAN, BOENTJANG dengan TAN, HONG TJOE
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Pbl Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
FENNY DARSONO
16 — 2
FENNY DARSONO
16 — 2
keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal8 April 2019 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Probolinggo tanggal 8 April 2019 dibawah Register No.33/Pdt.P/2019/PN.Pbl. telah mengajukan halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 07 April1958 diberi nama Lay Fen Lie sebagai anak laki (jenis kelamin) darisuami istri bernama Lay Ngok Jan dan Lay Tjoe
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MALANG Nomor 172/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
HANARTO SIJOATMODJO
15 — 7
HANARTO SIJOATMODJO
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 31/Its/1994, tanggal 22 November 1994 yang semula SIAUW HAN TJOE diubah/diganti menjadi HANARTO SIJOATMODJO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah
Putus : 14-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 644/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 14 September 2017 — GABRIELLA ALI DILMURAD
27 — 5
27 — 5
keterangan pemohon dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan surat bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Benar Pemohon bernama GABRIELLA ALI DILMURAD sesuai yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon No. 3578094510960001 danjuga yang tertulis pada Kartu Keluarga No. 3578090101080050 yangdikeluarkan Kelurahan Semolowaru Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya; (Videbukti P1 dan P2) ;Bahwa benar pemohon adalah putri Kedua dari orang tua kandung yangbernama TJOE
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 307/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 30 Mei 2017 — LIE HOEI MING
31 — 7
31 — 7
atasnama Pemohon dari yang tertulis Lie Hoei Ming menjadi Nicolina Lisangan guna untukdisesuaikan dengan yang tercantum dalam KTP dan Kartu Keluarga serta suratsurat lainnyaatas nama Pemohon tersebut diatas serta untuk syarat pembuatan paspor;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P6 yang diajukan Pemohonserta keterangan saksi Lie Hoei Siem dan saksi Supeni Arie dipersidangan maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Lie Tjoe
Register : 17-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 306/Pdt.P/2022/PN Mlg Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon:
Lestari Utami
23 — 11
Lestari Utami
23 — 11
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 36/1943 tertanggal 13 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertulis telah lahir LESTARI UTAMI anak dari perempuan dari Ayah NG NIE KHIM dan Ibu SIEM WIE TJOE
diubah/diganti menjadi NG, LESTARI UTAMI anak dari perempuan dari Ayah NG NIE KHIM dan Ibu SIEM WIE TJOE;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut atau dalam Register
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pdt/2017 Tanggal 10 Mei 2017 — HANAFI BUDI SANTOSO , anak/ahli waris dari almarhum
ELLY, DKK
VS
SARDJU WIDJOJO, terlahir NJOO TJIEN HOO, DKK
76 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJAN SIOK WIE, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarsogang buntu II28 Mojokerto;7.4 LIEM MEE TJOE (MEGAHERAWATI), beralamat diJalan Mojopahit 150/Toko Luhur Mojokerto;7.5 LIEM MEE HWA (MEGAHERYANI), bertempat tinggaldi Jalan PB. Sudirman 92, Tanggul Jember;7.6. LIEM MEE LIEN (MEGASURYANI), bertempat tinggal diPerum Wingga Agung Halur 10 Nomor 216 Sampit;8. anak dari almarhum NJOO KIET NIO (KUSMIYATI) yaitu:8.1.
Almarhum Njoo King Nio (Nanik Kusmariani) yang merupakan salahseorang anak dari almarhum Njoo Tek Hie, selain mempunyai anakanakbernama Tjan Siok Tjeng (Cendrawati T.7.1), Tjan, Siok Nio (CandraT.7.2), Tjan Siok Wie T.73), Liem Mee Tjoe (Mega Herawati T.74).Liem Mee Hwa (Mega Heryani T.75), Liem Mee Lien (Mega SuryaniT.7.6) juga masih mempunyai anak bernama: Sundari dan Fendi HadiPutra;2.
Register : 24-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 187/Pdt.P/2014/PN Skt Tanggal 16 Oktober 2014 — ANTONIUS SUTANTO
28 — 9
28 — 9
, PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti surat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal24 September 2014 dibawah Register Nomor: 187/Pdt.P/2014/PNSkt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pernah hidup pasangan suami isteri yang bernama IjangSutanto dahulu Ie Djong Tjoe
Register : 07-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.MPW Tanggal 9 Mei 2011 — SORAIDAH Binti M.YUSUF,dkk Lawan FATMAH Binti JAFRI, dkk
97 — 16
97 — 16
dari alm.orangtuanya bernama H.ABDULLATIF BinHalaman 5 dari 13H.ARSAD;Bahwa alm.H.ABDULLATIF Bin H.ARSAD meninggalkan ahli waris,masing masing bernamaABDUL MAJID Bin H.ABDULLATIF;ZAHARA Binti SALIHAK;BUHATI Binti H.ABDULLATIF (Penggugat II);Bahwa ZAHARA Binti H.ABDULLATIF telah meninggal dunia tanpameninggalkan ahli waris, maka Penggugat I dan Penggugat IIsebagai ahli waris dari Alm.H.ABDULLATIF Bin H.ARSAD;Bahwa Alm.H.ABDULLATIF Bin H.ARSAD memperoleh tanah tersebut atasdasar jual beli dengan TJOE
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 127/PDT/2018/PT MND Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Penggugat : ANTONETTA MONTOLALU
Terbanding/Tergugat : LINDA RACHMAT
Terbanding/Turut Tergugat : PT PLN PERSERO RI
51 — 31
Terbanding/Tergugat : LINDA RACHMAT
Terbanding/Turut Tergugat : PT PLN PERSERO RI
51 — 31
Tjoe Eng Nio telah menyatakan menolak bagiannya dari hartapeninggalan pewaris.
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 810/Pdt.P/2018/PN Bdg Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
FENDY ARIANDI
33 — 16
FENDY ARIANDI
33 — 16
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3273052203160002, atas nama KepalaKeluarga FENDY ARIANDI, selanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 612/1993 antara PEMOHONdengan istri PEMOHON yang bernama MIYTJIE WITJANDRA T, selanjutnyadiberi tanda bukti P 3 ;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 152/UMUM/2014, atas nama IbuKandung Pemohon THIO TJOE SAN, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 294/1961, atas nama FENDYARIANDI (Pemohon) selanjutnya
(adik kandung PEMOHON), danbukti P 9 berupa Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 343/1969, atasnama JONG, PIN KWAN (adik kandung Pemohon), terbukti bahwa FENDYARIANDI incasu Pemohon, JONG SIU LAN, INDRA ARIANDY, DAVIDARIANDY dan RENDY ARIANDY, adalah anak dari pasangan suami istri JONGGWAN AN dengan THIO TJOEI SAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 Foto Copy Kutipan AktaKematian Nomor : 152/UMUM/2014, atas nama Ibu Kandung Pemohon THIOTJOEI SAN, terbukti bahwa Ibu Kandung Pemohon THIO TJOE
Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 37/Pdt.G/2012/PN.PSP Tanggal 27 Agustus 2013 — Mastawi Br Siregar, Nurhayati Br Pulungan, DKK
VS
SYAFARUDDIN SIREGAR, DKK
70 — 12
70 — 12
TJOE SE HAN, beralamat Jl. Simangambat Pasar SipirokKabupaten Tapanuli Selatan (Toko Sakura), selanjutnya disebutsebagai TER AT IV;. ANTON, beralamat Jl. Simangambat Pasar Sipirok KabupatenTapanuli Selatan (Toko Sakura), selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V;. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR SUMATERA UTARA Cq. BUPATI TAPANULISELATAN Cq. CAMAT KECAMATAN SIPIROK, beralamat Jl.Keliling Pesanggrahan Pasar Sipirok, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;. PEMERINTAH RI Cq.
Siregar sebagai19Tergugat III.5 dan Tjoe Se Han sebagai Tergugat IV dan merubah positagugatan yaitu pada point 7 dan 8 serta PenggugatPenggugat juga telah merubahpetitumnya dalam point 4 dan 5.Bahwa atas penambahan subjek gugatan tersebut secara substansial telahbertentangan dengan Hukum Acara Perdata karena subjek yang ditambah sebagaipihak Tergugat dan perubahan Surat Gugatan telah mempengaruhi keabsahanSurat Gugatan sehingga gugatan cacat formil dan harus dinyatakan tidak dapatditerima.Bahwa atas
Siregar sebagaiTergugat III.5 dan Tjoe Se Han sebagai Tergugat IV dan merubah positagugatan yaitu pada point 7 dan 8 serta PenggugatPenggugat juga telah merubahpetitumnya dalam point 4 dan 5.Bahwa atas penambahan subjek gugatan tersebut secara substansial telahbertentangan dengan Hukum Acara Perdata karena subjek yang ditambah sebagaipihak Tergugat dan perubahan Surat Gugatan telah mempengaruhi keabsahanSurat Gugatan sehingga gugatan cacat formil dan harus dinyatakan tidak dapatditerima.Bahwa atas
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 361/Pdt.P/2018/PN SDA Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
HANDOJO
54 — 19
HANDOJO
54 — 19
permohonannya tersebut, Pemohon telahHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2018/PN Sdamengajukan bukti yang diberi tanda P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksi dimuka persidangan;Menimbang, bahwa~ dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : 722222 22 n nn nnn n nenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 (Kutipan Akta Kelahiran No.9/1970tertanggal 2 April 1970), terbukti bahwa Pemohon dilahirkan di Kotamadya Blitar daripasangan suami istri OEI, TIAUW LIEN dan LIEM, SWAN TJOE
Register : 30-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 246/Pdt.P/2021/PN Mlg Tanggal 14 April 2021 — Pemohon:
Teguh Putro Santoso
21 — 3
Teguh Putro Santoso
21 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 22/1953 tertanggal 18 Januari 1954 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kota Besar Malang, yang semula TJOE PIT SEN (nama akte kelahiran) menjadi TEGUH PUTRO SANTOSO (nama Indonesia).
Register : 13-03-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.PTK Tanggal 4 Maret 2015 — MUSLINA M L TOBING
M E L A W A N
1. HENDRIK TASLIM
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KOTA PONTIANAK
4. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq 5. KEJAKSAAN TINGGI PONTIANAK Cq KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
78 — 12
78 — 12
Bahwa dalam batas batas tanah yang dikemukakan dalam surat jualbeli tersebut menyebutkan berbatasan dengan pabrik penggergajiankaju (Tai Tjoe) padahal fabrik ini baru berdiri pada tahun 1949sehingga bagaimana mungkin surat jual beli tersebut sudahmenyebut batasbatas yang belum ada dilokasi tersebut? Bukankahhal ini belum cukup untuk menegaskan bahwa SuratSurat Jual belitersebut termasuk surat jual beli yang direkayasa? Untuk hal inikami serahkan kepada Ketua Majelis hakim untuk menilainya.
)sebagai Penyewa tanggal 6 April 1941, yang diberi tanda P6;Fotocopy Surat Perjanjian Sewa tanah antara ANISA Binti ABDUL RACHMANsebagai yang menyewakan dengan TAI DJIN SIA (TAI TJOE) sebagaiPenyewa tanggal 12 Pebruari 1955, yang diberi tanda P7;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/23/VV/1992 atas namaMARANGKUP LUMBAN TOBING tanggal 19 Juni 1992, yang dikeluarkanoleh Lurah Batu Layang, yang diberi tanda P8;Fotocopy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 445/Pen.Pid/2007/PN.PTK
TOBING;Menimbang, bahwa untuk membuktikan riwayat kepemilikan tanahPenggugat telah mengajukan bukti surat yaitu : bukti P6 berupa fotocopy SuratPerjanjian Kontrak tanah antara ANISA Binti ABDOEL RACHMAN sebagai yangmenyewakan dengan TAI DJIN SIA (TAI TJOE) sebagai Penyewa tanggal 6 April1941, bukti P7 berupa foto copy Surat Perjanjian Sewa tanah antara ANISA BintiABDUL RACHMAN sebagai yang menyewakan dengan TAI DJIN SIA (TAI TJOE)sebagai Penyewa tanggal 12 Pebruari 1955, bukti P10 foto copy Surat
: 83/PID/2009/PT.PTK;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6 berupa : fotocopy PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 60 PK/PID/2013tanggal 23 Juli 2013, terbukti atas putusan Pengadilan Negeri Pontianak, PutusanPengadilan Tinggi Kalimantan Barat, serta putusan kasasi tersebut, TerdakwaMUSLINA MT telah mengajukan Peninjauan Kembali dengan novum berupa :fotocopy Surat Perjanjian Kontrak tanah antara ANISA Binti ABDUL RACHMANsebagai yang menyewakan dengan TAI DJIN SIA (TAI TJOE
) sebagai Penyewatanggal 6 April 1941 (bukti P6) dan fotocopy Surat Perjanjian Sewa tanah antaraANISA Binti ABDUL RACHMAN sebagai yang menyewakan dengan TAI DJIN SIA(TAI TJOE) sebagai Penyewa tanggal 12 Pebruari 1955 (bukti P7);Menimbang, bahwa atas permohonan Peninjauan Kembali tersebutMahkamah Agung menolak Permohonan Peninjauan Kembali yang diajukan olehTerdakwa MUSLINA.
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PT.JAP Tanggal 15 Juni 2016 — JHON PHILIP PEPUHO, S.SIT
56 — 23
56 — 23
Jalan Papua dengan nilai sebesar Rp.820.055.150,00Terhadap pengajuan permintaan pembayaran tahap ini, maka terdakwaJHON PHILIPS PEPUHO selaku PPK Pengembangan Lalu LintasAngkutan Jalan papua tahun 2012 menanda tanagni Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPPLS) nomor : 005/466910/P/2012 tanggal 08April 2012 untuk keperluan pembayarantahap Pekerjaan SubsidiPengoperasian Bus Perintis Jayapura sebesar Rp.820.055.150,00 yangdilanjutkhan dengan penandatangan Surat Perintah Membayar (SPM)saksi ANSELMA TJOE
Pembayaran Nomor : 147/PLLAJPAPUA/2012 tanggal 04 April 2012 sebesar Rp.830.705.200,00Selanjutnya terdakwa JHON PHILIPS PEPUHO selaku PPKPengembangan Lalu Lintas Angkutan Jalan papua tahun 2012 menandatangani Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) nomor :022/466910/P/2012 tanggal 04 Juli 2012 untuk keperluan pembayarantahap Il Pekerjaan Subsidi Pengoperasian Bus Perintis Jayapurasebesar Rp.830.705.200,00 yang dilanjutkan dengan penandatanganSurat Perintah Membayar (SPM) oleh saksi ANSELMA TJOE
Pernyataan Tanggung Jawab Belanja oleh terdakwaJHON PHILIPS PEPUHO selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)nomor : 89/466910/PLLAJPAPUA/2012 tanggal 12 Desember 2012,yang mana dalam Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanjatersebut dinyatakan bahwa, "Pejabat pembuat Komitmen (PPK)bertanggung jawab secara formal dan material dan kebenaranperhitungan pemungutan pajak atas segala pembayaran/tagihanyang telah diperintahkan dalam SPM sejumlah Rp.838.266.450,00o Pada tanggal 13 Desember 2012 saksi saksi ANSELMA TJOE
Pembayaran Nomor : 147/PLLAJPAPUA/2012tanggal 04 April 2012 sebesar Rp.830.705.200,00;Selanjutnya terdakwa JHON PHILIPS PEPUHO selaku PPKPengembangan Lalu Lintas Angkutan Jalan papua tahun 2012 menandatangani Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) nomor :022/466910/P/2012 tanggal 04 Juli 2012 untuk keperluan pembayarantahap Il Pekerjaan Subsidi Pengoperasian Bus Perintis Jayapurasebesar Rp.830.705.200,00 yang dilanjutkan dengan penandatanganSurat Perintah Membayar (SPM) oleh saksi ANSELMA TJOE
Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 16/Pdt.P/2017/PN.Kdr Tanggal 3 Mei 2017 — - HENGKY WIJAYA
13 — 5
13 — 5
mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang diterima dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri padatanggal 20 April 2017 dibawah Register Nomor 16/ Pdt.P/ 2017 / PN.Kdr, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal : 23 Desember 1951anak dari seorang ibu bernama WIDuJI dan telah diakui sebagai anaknyasendiri oleh ayahnya bernama GO LOE TJOE