• Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2019/PN Tab dicabut;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tabanan agar perkara Nomor 290/Pdt.G/2019/PN Tab dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan;

  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  290/Pdt.G/2019/PN Tab

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugat ;-----------------------------
  • Menyatakan sah pencabutan gugatan perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah Nomor : 290/PDT.G/2021/PN.JKT.UTR ;------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan gugatan perdata di bawah Reg.

  Nomor : 290/PDT.G/2021/PN.JKT.UTR tersebut ;------------------------------------------------------

Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.709.250,- (tujuh ratus sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------------

290/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon I SAIMAN BIN SANTARWI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/50/VII/179/V-3/1991, Tanggal 11 Juli 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen diubah menjadi Alwi Nurceha bin Santarwi dan tanggal lahir yang tertulis dalam akata nikah Nomor : 290/50/VII/179/V-3/1991, Tanggal 11 Juli 1991, Kebumen 25 tahun dirubah menjadi

  , Kebumen, 16-08-1964, serta tanggal lahir Pemohon II yang tertulis di dalam akta nikah Nomor : 290/50/VII/179/V-3/1991, Tanggal 11 Juli 1991, Kebumen, 20 tahun diubah menajadi Kebumen, 16-06-1959;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Buayan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Bahwa Pemohon 1 telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon2, pada Tanggal 11 Juli 1991, dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanBuayan Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta NikahNo.290/50/VII/179/V3/1991;2.

  Menetapkan Nama Pemohon 1 Saiman bin Santarwi tempat tanggallahir Kebumen, 25 tahun dan Pemohon 2 Mulyaningsih binti MadhikartoTempat tanggal lahir Kebumen, 20 Tahun sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nikah No.290/50/VII/179/V3/1991, Tanggal Tanggal 11 Juli 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan dirubahPenetapan NomorHalaman 2 dari 9 halamanmenjadi Nurceha bin Santarwi tempat tanggal lahir Kebumen, 16081964Pemohon 1, dan Pemohon 2 Mulyaningsih binti Madikarto Tempat tanggallahir

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen Nomor : 290/50/VII/179/V3/1991, Tanggal 11 Juli1991 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.4);Fotokopi Akta Kelahiran anak.

  Menetapkan nama Pemohon Saiman bin Santarwi, tempat tanggal lahir,Kebumen, 25 tahun dan Pemohon II Mulyaningsih binti Madhikarto, tempattanggal lahir, Kebumen, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 290/50/VII/179/V3/1991, Tanggal 11 Juli 1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumendiubah menjadi Pemohon Alwi Nurceha bin Santarwi, tempat tanggal lahir,Kebumen, 16081964 dan Pemohon II Mulyaningsih binti Madikarto, tempattanggal lahir, Kebumen, 16061959

• Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 290/Pdt.G/2012/PAME, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

  290/Pdt.G/2012/PAME

  , tempatkediaman di Kota Palembang, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dengan RegisterNomor: 290/Pdt.G/2012/PAME tanggal 09 April 2012 telah mengajukan Cerai Gugatyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan Agama Muara Enim cq.

  Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 290/Pdt.G/2012/PAME, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 M bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1433 H oleh kami Drs.

  ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh DARNIATI AHMAD,B.A. sebagai Panitera Sidang tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 290/Padt.G/2012/PA.ME.Drs.

  Pendaftaran =Rp. 50.000,Biaya Proses =Rp. 30.000,Panggilan: P = 2 x @Rp. 85.000, = Rp. 170.000,T =2 x @Rp. 70.000, = Rp. 140.000,Redaksi =Rp. 5.000,Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 401.000,AMAR PUTUSAN NOMOR: 290/Pdt.G/2012/PAMETANGGAL PUTUS: 13 Juni 2012Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 290/Padt.G/2012/PA.ME.MENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 290/Pdt.G/2012/PAME, gugur;2.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);KETUA MAJELIS

  ,S.H.TANGGAL PUTUS: 13 Juni 2012MENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 290/Pdt.G/2012/PAME, gugur;2.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);KETUA MAJELIS,Drs.H.ABD.JABBAR,HMD..,S.H.Halaman 4 dari 3 halaman Putusan Nomor 290/Padt.G/2012/PA.ME.

• Menyatakan permohonan Pemohon No.290/Pdt.G/2014/PAJU tidak dapat diterima 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  290/Pdt.G/2014/PAJU

  Menyatakan permohonan Pemohon No.290/Pat.G/2014/PAJU tidak dapat diterima2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Jakarta pada hari Senin tanggal:24Maret2014Miladiyyah bertepatan dengan tanggal: 22Jumadil Awwal1435 Hijriyah oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. Abdurrahman Masykur, SH., MHsebagai Ketua Majelis serta Dra. Sadiati, SH.MH dan Dra.

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 10 Februari 2009 Nomor : 290/Pdt.G/2008/PN.TNG yang dimohonkan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : -Menolak Eksepsi dari Pembanding semula Tergugat ; DALAM PROVISI : -Menolak permohonan Provisi dari Terbanding semula Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA : 1.Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya ;2.

  Memerintahkan agar Sita Jaminan yang telah diletakan oleh Pengadilan Negeri Tangerang sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 28 Januari 2009 Nomor : 290.BA/CB/PDT.G/2008/PN.TNG diangkat ; 3.Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;

  Berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan dan mengutip semua keadaan yang terteradalam Berita Acara Persidangan dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 10Februari 2009 Nomor : 290/Pdt.G/2008/PN.TNG. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : MENGADILIDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Provisi Menolak permohonan provisional :Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2.

  Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) yangtelah diletakan oleh Pengadilan Negeri Tangerangsesuai Berita Acara Sita Jaminan No.290/BA/CB/PDT.G/2008/PN.TNG tertanggal 28 Januari 20097. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dianggarkan sebesar Rp. 1.252.000, (satujuta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;8.

  Putusan no. 76/PDT/2009/PT.BTN.Tergugat 5 ee Menyatakan batal putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 10 Februari 2009 Nomor : 290/PDT.G/2008/PN.TNGyang dimohonkan banding tersebut; Memerintahkan mengangkat kembali Sita Jaminan yangtelah diletakkan oleh Pengadilan Negeri Tangerangsesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor290/BA/CB/PDT.G/2008/PN.TNG. tanggal 28 Januari 2009 ; Menghukum Terbanding semula Penggugat membayar biayabiaya perkara ini di kedua tingkat peradilan =;Menimbang, bahwa setelah

  .BA/CB/PDT.G/2008/PN.TNG,sedangkan gugatan Terbanding semula Penggugat ditolak untukseluruhnya, maka Pengadilan Tingkat Banding akanmemerintahkan agar sita jaminan tersebut diangkat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 10 Februari 2009 Nomor =: 290/Pdt.G/2008/PN.TNG.yang dimohonkan banding tersebut tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karena itu harus dibatalkan, dan PengadilanTingkat Banding akan mengadili sendiri

  Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 10 Februari 2009 Nomor : 290/Pdt.G/2008/PN.TNGyang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Pembanding semula Tergugat =;DALAM PROVISI Menolak permohonan Provisi dari Terbanding semulaPenggugat 3DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untukseluruhnya ;2.

• 1. Menyatakan perkara 290/Pdt.G/2023/PA.Ktbm gugur;

  2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  290/Pdt.G/2023/PA.Ktbm

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang bernama ASEP SUMARNA menjadi ASEP SUMARNA KOKO lahir di Sukabumi tanggal 23-10-1986, dalam Akta Kelahiran Nomor 290/1993;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan penetapan ganti nama kepada Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon Nomor 290/1993 tertanggal

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Tkl dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  290/Pdt.G/2018/PA.Tkl

  PENETAPANNomor 290/Pdt.G/2018/PA. Tkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan ceraltalak dalam perkara yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Zainuddin Dg.

  No. 290 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 1 dari 4 Pent. No. 290 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.Karunrung Raya Makassar kurang lebih selama 7 (tujuh) bulan.Kemudian pindah ke orang tua Pemohon di Dusun Lamangkia, DesaTopejawa, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar3.

  No. 290 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 2 dari 4 Pent. No. 290 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.mengikrarkan talak terhadap termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.9. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Takalar cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1.

  No. 290 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 3 dari 4 Pent. No. 290 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.1.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkanperkaranya;permohonan Pemohon untuk mencabut2: Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2018/PA Tkl. dicabut;3.

  No. 290 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 4 dari 4 Pent. No. 290 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.

• Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Tgm. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  290/Pdt.G/2014/PA.Tgm

  PENETAPANNomor 290/Pdt.G/2014/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara padaPeradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan

  SD, pekerjaan Supir, tempattinggal di Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mendengar keterangan pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Juni 2014 yangtelah yang telah terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan Agama Tanggamustersebut Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Tgm. tanggal 02 Juni 2014, Penggugat telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaimana

  Menyatakan perkara Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Tgm. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis pada hariSelasa tanggal 19 Agustus 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal1435 Hijriyah oleh kami AHMAD KHOLIL R, S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.

• Menyatakan perkara nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Bms dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  

  290/Pdt.G/2020/PA.Bms

• 1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
  2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  290/Pdt.G/2019/PA.Blk

  PENETAPANNomor 290/Pdt.G/2019/PA.Blkz watt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:SURIYANI binti BONGGE, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diWaecenning, Desa Balang Pesoang, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberikan

  Pahlawan,Kelurahan Tanete, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mepelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22April 2019 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Blk, tanggal22 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, keduanya telahmelangsungkan perkawinan di hadapan PPN KUA Kecamatan Rilau AleHal 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.BIkpada hari senin tanggal 12 Agustu 2013 M, bertepatan 05 syawal 1434 H,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 324/16/VIII/2013.Bahwa perkawinan dilaksanakan atas kehendak kedua belah pihak dengantujuan untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan warahmah,serta diridhai Allah swt.Bahwa setelah menikah

  saat itu Tergugat kembali memukulPenggugat bersama anaknya, sehingga Penggugat sudah merasakehabisan rasa sabar selama beberapa tahun terakhir, sehinggaPenggugat merasa sudah tidak tahan lagi dengan sifat dan kelakuanTergugat yang begitu arogan terhadap istri dan anaknya.Bahwa setelah kejadian itu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarangyang sudah terhitung kurang lebih 3 (bulan) lamanya.Hal 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 290

  Biaya Panggilan Rp. 190.000,Hal 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.BIklo OpPNBP Panggilan Rp. 20.000,PNBP Pencabutan Gugatan Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.BIk

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon dengan Register Nomor : 290/Pdt.P/2019/PN.

  Skh. telah dicabut oleh Pemohon ;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan permohonan Register Nomor : 290/Pdt.P/ 2019/PN.Skh. dalam register perkara yang bersangkutan ;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

290/Pdt.P/2019/PN Skh

• Menyatakan perkara nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Po. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  290/Pdt.G/2014/PA.Po

• Menyatakan perkara Nomor: 290/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 29 Maret 2016 gugur;
  2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor: 290/Pdt.G/2016/PA.KisOgee VvRezaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama , pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama , pendidikan

  Si, pekerjaan PNS,tempat tinggal Kabupaten Asahan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 290/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 29 Maret 2016mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  karena Penggugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan lagi dan tidak ada menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk menghadap di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makasesuai dengan ketentuan pasal 148 RBg, Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan perkara ini, yakni dengan menyatakan bahwa perkara cerai gugatyang diajukan oleh Penggugat dengan register perkara Nomor:290

  Menyatakan perkara Nomor: 290/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 29 Maret2016 gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal O07 Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal 2Ramadhan 1437 H oleh kami Dra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai HakimKetua, H. Armansyah Lc, MH,dan Hj.

• 1. Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 290/Pdt.G/2019/MS-Tkn dicabut;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  290/Pdt.G/2019/MS.Tkn

• Menyatakan sah Jual Beli/Over Kredit Pemilikan Rumah Bank Tabungan Negara (KPR-BTN) atas tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Bumi Bekasi Baru Utara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290 RT.007 RW.008 Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, yang dilakukan antara Tergugat I (M. SOEKIRNO) dengan Penggugat (AHMAD DARWIN), berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Rumah (Over Kredit) tanggal 16 April 1992 yang ditanda tangani oleh Tergugat I (M.

  Telaga Sarangan V Blok 8/290 RT.007/08 Bumi Bekasi Baru, yang menerima M. SOEKIRNO;4. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;5. Menyatakan tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Bumi Bekasi Baru Utara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290 RT.007 RW.008 Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi adalah sah milik Penggugat;6.

  Menghukum Tergugat II (Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi) untuk menyerahkan Sertipikat maupun Dokumen-Dokumen atas tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Bumi Bekasi Baru Utara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290 RT.007 RW.008 Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi kepada Penggugat (AHMAD DARWIN);

  SOEKIRNO, dahulu beralamat di Perumahan Bumi Bekasi BaruUtara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290 RT.007RW.008 Kelurahan Pengasinan KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik didalam maupun diluar WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cq. PT.

  (enam juta enam puluhribu rupiah), Nomor Blok/Kapling : 290/VII/T.36 Utara, Angsuran per bulan Rp.Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2015/PN.Bks58.860.

  TelagaSarangan V Blok 8/290 RT.007/08 Bumi Bekasi Baru, yang menerima M.SOEKIRNO;3. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;4. Menyatakan tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak diPerumahan Bumi Bekasi Baru Utara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290RT.007 RW.008 Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasiadalah sah milik Penggugat;5.

  Menghukum Tergugat Il (Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi) untukmenyerahkan Sertipikat maupun DokumenDokumen atas tanah berikutbangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Bumi Bekasi BaruUtara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290 RT.007 RW.008 KelurahanPengasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi kepada Penggugat (AHMADDARWIN);6.

  yang terletak di Perumahan Bumi Bekasi BaruUtara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290 RT.007 RW.008 KelurahanPengasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp. 596.000.

• Menyatakan perkara nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Br dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

  290/Pdt.G/2014/PA.Br

  PENETAPANNomor 290/Pdt.G/2014/PA.Brane ol) Cpem ol) abt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual, tempat kediaman di Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman

  di Kabupaten Jayapura, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04September 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Brtanggal 04 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Menyatakan perkara nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Br dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, oleh Dra.

• Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 290/Pdt.G/2009/PA.Mgt, tanggal 04 Mei 2009, telah gugur ;2.Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  290/Pdt.G/2009/PA.Mgt

  PENETAPANNomor:290/Pdt.G/2009/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Magetan yang ditunjuk dengan Penetapan KetuaPengadilan Agama Magetan Nomor: 290/Pdt.G/2009/PA.Mgt tanggal 19 Mei 2009 Dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Tukang selep, bertempattinggal di, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon , umur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan

  Dagang, bertempattinggal di n Magetan, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutTermohon ; Menimbang, bahwa perkara tersebut telah mendapatkan Putusan Pengadilan AgamaMagetan Nomor: 290/Pdt.G/2009/PA.Mgt tanggal 04 Mei 2009, yang amarnya sebagaiberikut:MENGADILI1.

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde), sejak tanggal 18 Mei 2009 ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, telah ditentukan hari sidang penyaksianikrar talak, Rabu tangga 25 Mei 2009, dengan Penetapan Ketua Majelis Nomor: 290/Pdt.G/2009/PA.Mgt tanggal 19 Mei 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Nomor: 290/Pdt.G

  /PA.Mgt tanggal 04 Mei 2009 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pemohon dipandangtidak hendak melaksanakan ikrar talak sesuai dengan Putusan tersebut, oleh karena ituberdasarkan pasal 70 ayat (6) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006, kekuatan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor:290/Pdt.G/2009/PA.Megt tanggal 04 Mei 2009 dengan sendirinya gugur ;MENETAPKAN1.

  Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 290/Pdt.G/2009/PA.Met, tanggal 04 Mei 2009,telah gugur ;2. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00,(seratus limapuluh ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Magetan pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2009 oleh KetuaMajelis Pengadilan Agama Magetan.KETUA MAJELIS: Drs. MUH. SYAFRUDDIN Untuk Salinan yang sama bunyinya OlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN ISROJAUHARI, S.Ag am

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 290/Pdt.G/2022/PN.Sby;
  2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 290/Pdt.G/2022/PN.Sby harus dihentikan;
  3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut diatas dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
  4. Membebankan biaya perkara

  290/Pdt.G/2022/PN Sby