Ditemukan 13945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
97
  • 461/Pdt.G/2017/PA.Prg
    PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan A.
    Putusan no.461/Pat.G/2017/PA Progdan bertempat tinggal di rumah kontrakan bersama di Balikpapan selamakurang lebih 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diTalabangi, Kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;.
    Putusan no.461/Pat.G/2017/PA ProgKabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah sepupu tiga kali dengan saksi; Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah tahun 2005 di Patampanua, namun belum dikaruniaiketurunan.
    Putusan no.461/Pat.G/2017/PA Prgoleh penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan no.461/Pdt.G/2017/PA PrgPerincian biaya perkara:L.a PF Ww SS Pendaftaran Ro 30.000,Proses Ro 50.000,Panggilan Ro 140.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11. Putusan no.461/Pdt.G/2017/PA Prg
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4215
  • 461/Pdt.P/2020/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakyang diajukan oleh:Dian Eka Pratama bin Supriyadi, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh lepas,bertempat tinggal di Jalan WiluyoPuspoyudo,Gang Purnawirawan, RT.23, No.08,Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempunan yangbernama Virna Vernanda Sahaulian binti Hasan Basri, dan Penetapan Nomor 461/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 12pernikahan tersebut dilakukan secara agama Islam, yaitu sekitar tahun2010, di Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dengan pelaksanaannyasebagai berikut :a. Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Hasan Basri;b.
    Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Hasan Basri; Penetapan Nomor 461/Padt.P/2020/PA.Bpp 5 dari 12b. Yang menjadi wali nikah adalah : Bapak Hasan Basri, (ayah kandungPemohon Il),c. Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Martiono (alm) danBapak Andra;d. Mas kawin berupa seperangkat alat sholat;e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, PemohonberstatusJejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Virna Vernanda Sahaulianbinti Hasan Basri berstatus Perawan dalam usia 18 tahun;f.
    Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Penetapan Nomor 461/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 12Perincian biaya :Faridah Fitriyani, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 750.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah). Penetapan Nomor 461/Padt.P/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 17 Nopember 2020Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.
    Penetapan Nomor 461/Padt.P/2020/PA.Bpp 12 dari 12
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 461/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2426
  • 461/Pdt.G/2018/PN Sgr
    PUTUSANNo. 461/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :DISAMARKANDISAMARKANPengadilan Negeri tersebut ;Perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 12 Juli 1977,Nomor Kartu Tanda Penduduk 5108065207770006,pekerjaan swasta, agama Kristen, alamat diDisamarkan, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT
    ; Melawan :Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 18 April 1974,pekerjaan swasta, agama Kristen, alamat diDisamarkan, yang selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 461/Pat.G/2018/PN.SgrMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    31Juli 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawahRegister Nomor : 461/Pdt.G/2018/PN.Sgr tertanggal 31 Juli 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamai istri yang sah dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama kristen di jakarta pada tanggal 23september 2000 sesuai dengan akta kawin Gereja No. 718/GNS/K/IX/00 danperkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng
    Menghukum para pihak yang dianggap berhak untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini ;AtauApabila Majellis Hakimmempunyai pandangan lain terhadap perkara ini, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat datang diwakili kuasanya menghadap ke persidangan sedangkanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 461/Pat.G/2018/PN.SgrTergugat yang walaupun telah dipanggil secara patut sesuai relas panggilan No.461/Pdt.G/2018/PN.Sgr,
    NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti : KETUT DUNIA, SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 461/Pat.G/2018/PN. SgrPerincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP >: Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah :Rp. 50.000,+ Rp. 701.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 461/Pat.G/2018/PN. SgrHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor : 461/Pat.G/2018/PN. Sgr
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 461/Pdt.G/2017/PA.Brb
    PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2017/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu) Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat
    Bahwa pada tanggal 11 Juli 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahsesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Juli 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Brb.2.
    Hal inimenggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Brb.6.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap PenggugatHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Brb.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    RustamPanitera Pengganti,Mastina, S.Ag.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Brb.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >Rp 30.0002. Biaya proses :Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 150.0004. Redaksi :Rp 5.0005. Meteral : Rp 6.000Jumlah :Rp 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Brb.
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat:
Muginah binti Padmo Rejo
Tergugat:
Suliyanto bin Darmo Swito
213
  • 461/Pdt.G/2017/PA.Btl
    SALINAN PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2017/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Muginah binti Padmo Rejo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dusun Cepoko RT.004, Desa Trirenggo,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Mengajukan gugat
    /Pdt.G/2017 /PA.Btl Hlm 1 dari 13 hlmBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2017 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul, dengan Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal 18 April 2017,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    BuktiPutusan Nomor 461 /Pdt.G/2017 /PA.Btl Hlm 4 dari 13 hlmsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;DBpanas asec eee eee eeni re rere eee rr eee namie terenernesuiSaksi:1. Giyah binti Martodikromo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Cepoko RT. 004, Desa Trirenggo, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suliyanto bin Darmo Swito)terhadap Penggugat (Muginah binti Padmo Rejo);Putusan Nomor 461 /Pdt.G/2017 /PA.Btl Hlm 11 dari 13 him4.
    Masmustiara, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdPutusan Nomor 461 /Pdt.G/2017 /PA.Btl Hlm 12 dari 13 hlmAhsan Dawi, S.H., S.H.1., M.H.1.Panitera PenggantittdDra. Bibit Nur RohyaniPerincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Putusan Nomor 461 /Pdt.G/2017 /PA.Btl Hlm 13 dari 13 hlm
Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pdt.G/2012/Pn.Sda
Tanggal 18 Juli 2013 — MULYAWATI Melawan Nyonya URIPAH, Dkk.
5621
  • No.461/Sepanjang, GS tanggal 06031997 No.1663/1997 tertulis atas namaURIPAH, CHOMSATUN, SULIKAH, ASTUTIK, ABDUL CHASAN, ASEMAH danMARPUAH dengan Peta Bidang Tanah No.407/13.19/2008, N.I.B :12.10.13.19.01457 , tertanggal 06032008 ;14,.Bahwa dari hasil penelitian Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo,Penggugat baru mengetahui kalau SHM No.461 (luas 2667 m2 )berasal dari tanah termaksud dalam SK.
    PMA No.3 tahun 1997) , diantaranya adalah menghadirkanpemilik tanah batas sebelah menyebelahnya, sedangkan dalammenerbitkan SHM No.461, pengukurannya tidak menghadirkanPenggugat sebagai pemilik tanah batas sebelahnya, maka sudahseharusnya penerbitan Sertifikat Hak Milik No.461/Sepanjang,Gambar Situasi tanggal 06031997 No.1663/1997 tertulis atasnama Para Tergugat dinyatakan sebagai perbuatan melawanhukum ;21.Bahwa mengingat didalam SHM No.461, sebagiannya ( 2 m x + 190m ) telah masuk tanah hak milik
    Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk mengajukanPerubahan/revisi batas tanah terhadap SHM No.461/KelurahanSepanjang, Gambar Situasi tanggal 6 Maret 1997, No.1663/1997 tertulisatas nama Para Tergugat dan mengeluarkan tanah milik Penggugatseluas + 380 m2 ( lebar + 2m xX panjang + 190 m2 ) dari SHMNo.461 ;7. Menghukum Para tergugat untuk membayar semua biaya yang telahdan akan timbul akibat adanya perkara/gugatan ini ;8.
    jadi tahun 1997 ;47Bahwa pernah dilakukan pengukuran ulang terhadap Sertipikat No.461/Sepanjang .........6.Sepanjang sebanyak 2 kali tentang pengembalian batas ataspermohonan pihak Limanto dan petugas BPN yang melakukanpengukran adalah Bapak Irfanto , dan Perangkat Desa Pak Yitno, danhasil pengukuran tidak ada perubahan dan luasnya sama denganSertipikat Hak Milik No.461, dan atas penerbutan Hak Milik No.461 tidakada yang keberatan ;Bahwa lebar jalan yang dijanjikan adalah 3 meter dan bukti P8 adalahbenar
    Gang Semanggiada 7 rumah + 0,8 m menjoroknya ke jalan maka masuk ke tanah SHMNo.461 ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat dan Para Tergugat dan ParaTergugat ........:.
Register : 19-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2823
  • 461/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2021/PA.Tgrsearl port Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:UDIN Bin IMSAR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Kp.
    ., sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Tgrs, tanggal 19Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :Selanjutanya disebut sebagai
    Para Pemohon.Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila* dalil sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang telahmempunyai anak Perempuan bernama SITI USNIAH berstatus Perawan,Lahir di Tangerang, Tanggal lahir 12 Desember 2004, umur 16 tahun,Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 461/Padt.P/2021/PA.Tgrsbertempat tinggal di Ko.
    KabupatenHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 461/Pat.P/2021/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten karena anak Pemohon belum mencapai batasumur perkawinan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama :exeg UITWUT semen recs tahun, agama Islam, pekerjaan .............. tempat tinggal di Jalan Kp. Empetan RT. 002, RW. 003, Kelurahan BuaranBambu, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.
    Biaya Materai : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 425.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 461/Padt.P/2021/PA.Tgrs(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 461/Padt.P/2021/PA.Tgrs
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6822
  • 461/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2020/PA.MrsZAI + :SepadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan itsbat nikah sebagai berikut antara:XXXXXXXXX, NIK: 7309105009570001, tempat tanggal lahir, Lanniti Labuaja, 10September 1957, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Lanniti Labuaja, RT. 002,RW. 001, Desa Rompegading, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut
    Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Maddaing bin Batani tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;Him. 2 dari 11 Penetapan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA Mrs5. Bahwa Jaju bin Majji meninggal dunia dunia pada tanggal 7 Januari 2020,berdasarkan surat keterangan kematian dari rumah sakit umumSalewangang, nomor 001/RSU/Kem/2020, tanggal 7 Januari 2020;6.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxx) dengan (Maddaing binBatani) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1968 di Dusun LannitiLabuaja, RT. 002, RW. 001, Desa Rompegading, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Maros;Him. 3 dari 11 Penetapan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA Mrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;4.
    ,sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Pemohon dan paraTermohon.Hakim Ketua,Him. 9 dari 11 Penetapan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA MrsDra. Hj. MasdanahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H. Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MushayatiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 200.000,004. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,005.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Him. 10 dari 11 Penetapan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA MrsJumlah Rp 616.000,00Him. 11 dari 11 Penetapan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA Mrs
Register : 31-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 461/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor461/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177.000,- ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    461/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Register : 26-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
106
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menetapkan perkara Nomor 461/Pdt.G/2018/PA Mlg. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp 410.400,00 (empat ratus sepuluh ribu empat ratus rupiah);
    461/Pdt.G/2018/PA.MLG
    PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2018/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dwi Puri Rahayu binti Suprianto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, semulabertempat diam di Dusun Ngebruk RT 08 RW 04, DesaPoncokusumo, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, sekarang bertempat tinggal di Jalan Pahlawan
    BuruhBangunan, pendidikan SMP, bertempat diam di DusunNgebruk RT 08 RW 04, Desa Poncokusumo, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Februari 2018 telah mengajukan gugatan Perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 461
    Putusan No.461/Pdt.G/2018/PA Mig.Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanOktober tahun 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 5 bulan hingga sekarang.
    Putusan No.461/Pdt.G/2018/PA Mig.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 461/Pdt.G/2018/PA Mlg. dicabut;3.
    Putusan No.461/Pdt.G/2018/PA Mig.1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2.ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 370.400,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.400,00(empat ratus sepuluh ribu empat ratus rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.461/Pdt.G/2018/PA Mig.
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 461/Pdt.P/2020/PA.Smd
    PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2020/PA.SmdZN aA xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, sebagai Pemohon ;Pemohon , umur 48 tahun,
    , bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 16 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda pada tanggal 17 September 2020 dengan registerperkara Nomor 461
    Penetapan No.461/Padt.P/2020/PA.Smd5. Fotokopi Buku Tabungan atas nama ... pada Bank BNI CabangMamuju, No.rekening: 0088216791 bertanggal 1 Oktober 2013dengan saldo akhir bertanggal 30 September 2014 sejumlah Rp13.337.600, dikeluarkan oleh BNI Kantor Capem Majene, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P5.b. Bukti Saksi :Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Penetapan No.461/Padt.P/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum ... dan mengetahui secara pasti tentang kematian Almarhum... bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhummeninggal dunia di..., karena ....Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupAlmarhum ... memiliki tabungan pada Bank BNI Capem Majene dan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk ...
    Penetapan No.461/Padt.P/2020/PA.SmdH. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.,Perincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Safiah, M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi >: Rp 10000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.461/Pat.P/2020/PA.Smd
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 461/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    , tempat kediaman Kabupaten Bone, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April2018 telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone dengan Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.
    Put.No. 461/Pdt.G/2018/PA Wtporang tua Penggugat di Desa Mallari, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone, dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat.6. Bahwa sebagaimana keterangan di atas Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat atas permintaan Tergugat dan diantarkan oleh Tergugat.7.
    Put.No. 461/Pdt.G/2018/PA WtppSalg din, sgFoJl clow jl 0 j pz 9 ay yl gil oO) Lasl, DR VlyaleArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat dihadapan sidang karena Tergugatmenyembunyikan diri atau enggan, maka hakim boleh menerimabuktibukti yang disampaikan Penggugat kemudian menjatuhkanputusan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put.No. 461/Pdt.G/2018/PA Wtp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Put.No. 461/Pdt.G/2018/PA Wtp 2. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000.004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan;Panitera Pengadilan Agma Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 11 dari 11 hal. Put.No. 461/Pdt.G/2018/PA Wtp
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 461/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,
    No. 461/Pdt.G/2019/PA.Wsb1 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak yang bernama : (1) anak umur 14 tahun, (2) anak umur 11tahun 5 bulan;3.
    No. 461/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Surat Keterangan telah melakukan perekaman KTP el denganNomor NIK tanggal 11 Januari 2019 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo Nomor Akta Nikah tanggal 13 Februari 2004, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    No. 461/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah nafkah Tergugat pada Penggugatyang kurang memadai;2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun dan kedua belah pihak sudah tidaksaling memperdulikan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No. 461/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya LegesBiaya MateraiELVIN SUTOPO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 461/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 461/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XxXxxx, UumMur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Krasak RT 003 RW 009 DesaKrasakageng Kecamatan Sragi.
    No 461/Pdt.G/2019/PA.kjnKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0289/080/VII/2017 tertanggal 10 Juli 2017;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Desa Ketanonageng Kecamatan Sragi selama 6bulan;.
    No 461/Pdt.G/2019/PA.kjn3326101505670004 tanggal 14 Februari 2016, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan Nomor0289/080/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.
    No 461/Pdt.G/2019/PA.kjnHalim Muhamad Sholeh, Lc., M.Ec., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Sapari, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. H.
    No 461/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 461/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 461/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 461/Pdt.G/2019/PA.
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 461/Pdt.P/2019/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2019/PA.Mtr.od*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehEee, tempat lahir Karang Jangkong, pada tanggal09 September 1991 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanMerpati Gang Flamboyan, Lingkungan Karang Jangkong
    Tangga, tempat tinggal di Jalan Merpati GangFlamboyan, Lingkungan Karang Jangkong, RT.006,RW.118,Kelurahnan Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MataramNomor 461
    Bahwa pada 30 Maret 2019, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan KarangHim. 1 dari 11 him. penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.MtrJangkong, Kelurahnan Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Him. 2 dari 11 him. penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.Mtrb. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;d.
    Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 10 dari 11 him. penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.MtrMataram Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MARSOAN, SH.Him. 11 dari 11 him. penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 469 /Pid.Sus/2015/PN.Bls.
Tanggal 2 Desember 2015 — ARI AGUS SAPUTRA Bin (Alm) YUSRIL.
333
  • ) 59(5345) 1(46474745) 1(32) 1(45) 1(2150) 1(6050) 1(461) 59(2120) 1(56) 1(45) 1(11) 1(235150) 1(461) 59(S550) 1(12) 1(50) 1((((.00.0000.00872.872.872.872.00000000TmTmTmTm/E8 1 TE(l) 214(71) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 166.00 872.00 Tm/F8 1 Tf(24) 2(50) 1(56) 1(23) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 184.00 872.00 Tm/F8 1 Tf(72) 1(1) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 192.00 872.00 TmEG 1 TE(5350) 1(5145) 1(56) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00
    ) 86(S350) 1(S145) 1(56) 1(1) 86(4650) 1(12) 1(S11056) 1(20) 1(SLYSO) L(1) 86(((461) 9156) 145) 112) 124) 245) 1552356) 11) 912150) 112) 120) 11) 915) 12112) 1((Aly #81(63) 2(104620) 1(1) 91(2) 1(2356) 1(12) 1(50) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 353.00 710.00 Tm/F8 1 Tf(1) 91(71) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 361.00 710.00 Tm/F8 1 Tf(5345) 1(46234656) 1(2356) 1(e0) 1(461) 91(2150) 1(32) 1(NSO) =(11) 1(1) 91(5545) 1(12) 1(5150) 1(24) 2(1l) 91(56) 1(45) 1(AT2)
    ) 591(50) 1(11) 1(50) 1(461) 591(44) 1(471) 591(11) 1(45)(32)(50) 1(56)(20)(1) 591(S145) 1(32) 1(2312) 1(50) 1(6050) 1(461) 591(S345) 1(11) 1(50) 1(56) 1(50) 1(46471) 591(532321231) 591(S145) 1(54) 1(((((((((50) 150) 1461) 59111) 150) 1462150) 1(231) 591(5150) 1(55235350) 1(56) 1((45) 1461) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 117.00 670.00 Tm/E8 1 TE(5545) 1(46475150) 1(32) 1(20) 1(24) 2(225145) 1(11) 1(232120) 2(50) 1(461) 359(S350) L(2150) 1(lj 359(6050) 1(12) 1(20) 1(Lj 259(S250)
    ) 1(24) 2(50) 1(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 411.00 657.00 Tm/F8 1 Tf(72) 1(1) ToKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 422.00 657.00 Tm/F8 1 Tf(2120) 1(32) 1(50) 1(S1235150) 1(461) 477(S345) 1(46474745) 1(32) 1(45) 1(2L50) L(6050) 1(461) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 117.00 644.00 Tm/F8 1 Tf(2120) 1(56) 1(45) 1(ATT) 1(235150) 1(461) 214(5550) 1(AT2) 1(NSO) =(46471) 214(55235156) 1(((((20) 11l) 2145545) 112) 1235350) TdETQqBT0.000 0.000 0.000
    ) 114(50) 1(56) 1(50) 1(231) 114(S345) 1(12) 1(11) 1(23102) 1(50) 1(VSLSO) L(56) 1(50) 1(461) 114(S7) 1(50) 1(6050) 1(56) 1(1) 114(234656) 1(23511) 114(11) 1(45) 1(32) 1(50) 1(SL2 34.5250) 2(461) 114(56) 1(20) 1(462150) 1(511) 114((((((((5320) 12150) 14650) 11) 1144650) 112) 1511056) 120) 1(5150) 1(1) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 117.00 898.00 Tm/F8 1 TE(2150) 1(461) 223(5312) 1(45) 1(512312) 1(24) 2(1012) 1(1) 223(4650) 1(12) 1(511056) 1(20) 1(5150) TaETQgBT0.000 0.000 0.000
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7711
  • 461/Pdt.G/2021/PA.Pal
    Putusaan No. 461/Pdt.G/2021/PA .Palbersama semula di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas selama 8 bulan, setelah itu pindah di rumah orangtuaTergugat di Jalan Yos Sudarso, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama di Jalan Guru Tua, Desa Kalukubula;a. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama XXXXXX, tanggal lahir 20 September 2005;4.
    Putusaan No. 461/Pdt.G/2021/PA .Pal8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugatselama 6 tahun 8bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat ;9.
    Putusaan No. 461/Pdt.G/2021/PA .Paltidak berhasil. Sedangkan perdamaian melalui upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum, isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Peggugattanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut berupa :A.
    Putusaan No. 461/Pdt.G/2021/PA .Paltempat tinggal pada tahun 2014, Tergugat pergi tinggalkan rumah tidakkembali Sampai sekarang sudah 6 tahun lebih bepisah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndngUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
    Putusaan No. 461/Pdt.G/2021/PA .PalBiaya Proses > Rp 75.000,Panggilan : Rp 270.000,PNBP. Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Palu,Drs. H. A. Kadir M.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusaan No. 461/Pdt.G/2021/PA .Pal
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 461/Pdt.G/2021/PA.Bsk
    PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2021/PA.BskSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di TANAHDATAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Kantor Urusan Agama TANAH DATAR, pada tanggal 24Maret 2011 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA TANAH DATAR, pada tanggal 25Maret 2011;Halaman 1 dari 13 hal. putusan Nomor 461/Padt.G/2021/PA.Bsk2. Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di TANAH DATAR, sampai berpisah;3.
    hubungan Termohondengan lakilaki tersebut sering menelpon secara sembunyisembunyi,bahkan Termohon ada mengakui kepada Pemohon tentang hubunganTermohon dengan lakilaki tersebut, kemudian Pemohon punpergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuaPemohon dialamat sesuai dengan alamat yang tertera pada identitasPemohon diatas, karena Pemohon merasa tidak tahan lagi dengan sikapTermohon, dan semenjak kejadian tersebut antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 461
    AS., M.A Rika Hidayati, S.Ag., M.HHalaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.BskHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. FirdawatiPanitera Pengganti,Ttd.H.Ermansyah, S.H., M.Hum.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003 Panggilan Rp155.000,004. PNBP Rp20.000.004. Redaksi Rp10.000,005.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp275.000,00( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;Batusangkar, 19 Agustus, 2021,Panitera,Tid.Drs.H.Armen, S.HHalaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Register : 21-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 461/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Jimmy Manurung, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HARI EKA PRATAMA alias ARI bin alm M TAHIR
2413
  • 461/PID.SUS/2021/PT PBR
    PUTUSANNomor 461/PID.SUS/2021/PT. PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hari Eka Pratama Als Ari Bin Alm M.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri ,Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No 461/PID.SUS/2021/PT.PBRsejak tanggal 21 Juli 2021 sampai dengan tanggal 16 September 2021;7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 31 Agustus 2021sampai dengan tanggal 29 September 2021;8.
    PekanbaruNomor 461/PID.SUS/2021/PT.PBR, tanggal 21 September 2021 tentangPanitera Pengganti yang akan membantu Majelis Hakim dalam persidanganperkara Pidana atas nama Hari Eka Pratama Als Ari Bin Alm M Tahir tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut serta turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriRengat Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Rgt, tanggal 24 Agustus 2021 dalamPerkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
    Supri alias Badur datang menemui Terdakwalalu menyerahkan 2 (dua) bungkus paket yang berukuran kecil yangdiduga berisikan Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 461/PID.SUS/2021/PT.PBR Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor:14/14298.00.2021 tanggal 12 Maret 2021 pada kantor PT.
    S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdWipsal, Sm Hk.Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 461/PID.SUS/2021/PT.PBRHal. 11 dari 10 Hal.Putusan No 461/PID.SUS/2021/PT.PBR