Ditemukan 714001 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 5 Juni 2013 — Agus bin Abd. Rahim Suriani binti Gassing
5 — 2
  • 55/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 55/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 20 tahun, agama Islam,
    pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal Desa XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Januari2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam registerdengan Nomor: 55/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Memberi izin kepada pemohon XXX, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadaptermohon XXX didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 55/Pdt.G/2013/PA.Prg. tanggal 25Januari 2013 dan tanggal 23 Mei 2013 dengan Relaas Panggilan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 55/PID.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 12 Mei 2016 — Terdakwa : Erwin Effendy Als Erwin Bin Abd. Majid Saputra JPU : Dhevid Setiawan, S.H.
46 — 14
  • 55/PID.B/2016/PN.Mrs
    Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Mrs1.Hendra Heriyanto als. Hendra Bin JumainBahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 witabertempat di BTN Mutiara Mandai Indah Blok B Kel. Bontoa Kec. MandaiKab.
    Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.MrsTerhadap keterangan Para saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Erwin Effendy alias Erwin Bin Abd.
    Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Mrsatas kebenaran dari sesuatu kepada orang lain. Jadi tidak terdiri atasucapan, tetapi atas perbuatan atau tindakan.
    Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Mrs6.
    Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Mrs
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 86/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 9 Agustus 2017 — 1. Jumatia Binti Malle, 2. Abdul Rahman Bin Malle, 3. Hasiah Binti Malle, 4. Wahyu Bin Malle, 5. A n s a r u I sebagai Para Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros, sebagai Tergugat; 2. Mulyadi, SE, sebagai Tergugat II Intervensi-I; 3. Yerianty Arruan Hayr sebagai Tergugat II Intervensi-II; 4. Widyawati, sebagai Tergugat II Intervensi-III;
57 — 22
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 55/G/2016/PTUN Mks. tanggal 7 Februari 2017 yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Para Pembanding dahulu Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 55/G/2016/PTUNMks. tanggal 7 Pebruari 2017;4.
    Berkas perkara Nomor 55/G/2016/PTUN Mks. yang dimohonkan bandingyang didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan sebagaimanatersebut pada Bundel A dan Bundel B serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduksengketa ini sebagaimana tercantum dalam putusan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor 55/G/2016/PTUN Mks. pada hari Selasatanggal 7 Pebruari 2017, dalam perkara antara kedua
    PermohonanBanding ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar melalui PengadilanTata Usaha Negara Makassar dengan surat permohonan yang diterima olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 16 Pebruari 2017dan selanjutnya dituangkan dalam Akta Permohonan Banding Nomor55/G/2016/PTUN Mks tanggal 16 Pebruari 2017;Menimbang bahwa, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat dan Para Tergugat Il Intervensi sebagaimanadalam Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 55
    Putusan Nomor 86/B/2017/PTTUN Mks.Menimbang, bahwa Tergugat dan Para Tergugat Il Intervensi tidakmengajukan Kontra Memori Banding untuk menanggapi Memori Banding daripara Pembanding tersebut;Menimbang, bahwa oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar,kepada Para Penggugat,lergugat dan Para Tergugat Il Intervensi telah diberikesempatan untuk melihat dan mempelajari berkas perkara ( inzage ) sesuaiSurat Pemberitahuan Melihat Berkas Nomor 55/G/2016/PTUN Mks tanggal 08Maret 2017 dengan Surat Pengantar
    Nomor W4TUN.1/387/AT.01.06/II/201 7;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 55/G/2016/PTUN Mks. dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 dengandihadiri oleh Penggugat Prinsipal, Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa HukumTergugat Il Intervensi 2 dan Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi 3 tanpahadirnya Tergugat Il Intervensi1 maupun kuasa hukumnya ;Menimbang, bahwa pada tanggal 10 Februari 2017, putusan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA GORONTALO Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.Gtlo
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
34 — 8
  • 55/Pdt.G/2011/PA.Gtlo
    PUTUS ANNomor : 55/Pdt.G/2011/PA.GtloBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat Pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranyaPENGGUGAT; umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KOTAGORONTALO, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat
    kediaman di KOTAGORONTALO, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 19 Januari 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 1Februari 2011 dengan Nomor : 55/Pdt.G/2011/PA.Gtlo. padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairMohon putusan yang seadil adilnya;;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditentukan, Penggugat telah ternyata datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang iniuntuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara relaas panggilan Pengadilan Agama Gorontalotanggal 18 Februari 2011, tanggal 4 Maret 2011 = dantanggal 9 Maret 2011 Nomor : 55/Pdt.G/2011/PA.Gtlo yang5dibacakan
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 55/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 31 Mei 2016 — P Vs T
60 — 15
  • 55/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2016/PTA.Mks.ZN tl zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat banding telah memutuskan perkaraantara:Pembanding , Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, PekerjaanPNSRSUD. H. Podjangga Dg.
    Mengizinkan Pemohon (..............) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada Termohon (.................) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.Hal. 1 dari 13 hal.Put.No.55/Pdt.G/2016/PT A.Mks3.
    Dengan perbaikan amaryang selengkapnya sebagai berikut:Hal.11 dari 13 hal.Put.No.55/Pdt.G/2016/PTA.Mks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menetapkan hak asuh anak terhadap anak bernama (.............);lahir 04 September 2013 berada pada Penggugat.3.
    Akmal sebagaiPanitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hal.12 dari 13 hal.Put.No.55/Pdt.G/2016/PTA.Mks.Hakim Anggota Ketuattd. ttd.Drs.H.Syarifuddin Syakur,M.H. Drs. H. Alwi Rahim, S.H.,M.H.ttd.Drs. H. Khaerudin, SH. M.HumPanitera Penggantittd.Drs. M. Akmal.Perincian Biaya Perkara Banding 1. Biaya Administrasi =Rp. 139.000.2. Biaya Redaksi =RP. 5.000.3. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 150.000.
    (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDjuhrianto ArifinHal.13 dari 13 hal.Put.No.55/Pdt.G/2016/PTA.Mks.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Prg
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon
11 — 2
  • 55/Pdt.P/2014/PA.Prg
    PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2014/PA.Prg.ZN ea zowt * aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:xxx, umur 57 tahun , agama Islam, pendidikan SO , pekerjaan Tani , bertempattinggal di Talambung , Desa Rajang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon ;xxx, umur 81 tahun , agama
    Kecamatan Lembang , KabupatenPinrang, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon II dan IIl memberi kuasa kepada Pemohon berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil tanggal 14 Juli 2014,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, di depan persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 55
    Penetapan no.55/Padt.P/20141PA.Prg pengganti yang sah untuk membela kepentingan Pemohon atas harta waris tersebut ;DeMenimbang , bahwa untuk menguatkan dailildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti (P) berupa Silsilah Keturunan Laso'/P .
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA DOMPU Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
37 — 9
  • 55/Pdt.P/2016/PA.Dp
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 5
  • 55/Pdt.G/2011/PA.Ngr
    PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2011/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu padatingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanPesantren kelas 6, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, disebut sebagaiPenggugat 5 ~ 200 22s ecnn neMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 55/Pdt.G/2016/PN.Sit.
Tanggal 23 Maret 2017 — - EVIE NOERLIANITA - ZAINUL HASAN
163 — 71
  • 55/Pdt.G/2016/PN.Sit.
    PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2016/PN.Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang menerima, memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :EVIE NOERLIANITA, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Perumahan GriyaPanji Mulya Nomor E31, Rt.03, Rw.02, Desa Curah Jeru, KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaABD.
    Sit.Bahwa Para Tergugat mempertanyakan bagaimana kalau Putusan diTingkat Banding atau Kasasi atau bahkan mungkin Peninjauan Kembalinantinya berbeda dengan Putusan pada Tingkat Pengadilan Negeri.Sungguh permintaan yang menurut Para Tergugat sangatlah berlebihandan Para Tergugat sangat keberatan dengan permintaan tersebut.SARANSARANBerdasarkan alasanalasan yang sah secara hukum di atas Para Tergugatmenyarankan agar Penggugat mencabut Gugatan Penggugat yang terdaftar diPengadilan Negeri Situbondo Nomor : 55
    /Pdt.G/2016/PN.STB.Berdasarkan sanggahan dan saransaran yang dikemukakan di atas,Para Tergugat Mohon Kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondoyang Mengadili dan Memeriksa perkara Nomor 55/Pdt.G/2016/PN.STB agarberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
    danketidak akuratan Gugatan Penggugat yang menurut kami cenderungdibuat secara ngawur dan akan berakibat salah subjek hukum.Menimbang, bahwa mengenai eksepsi tersebut diatas, menurut pendapatMajelis Hakim, ketidak cermatan dalam penyebutan/penulisan umur, pekerjaandan alamat Tergugat Il, tidak serta merta membuat gugatan menjadi tidaksempurna/kabur dan setelah Majelis Hakim mencermati relaas panggilan yangdijalankan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Situbondo kepada ParaPenggugat: Nomor Relaas 55
    /PDT.G/2015/PN.Sit tertanggal 20 Oktober 2016; Nomor Relaas 55/PDT.G/2015/PN.Sit tertanggal 28 Oktober 2016;dimana Para Tergugat sendiri yang menerima relaas tersebut Nomor Relaas 55/PDT.G/2015/PN.Sit tertanggal 4 Nopember 2016;dimana Tergugat Il sendiri yang menerima relaas tersebut Nomor Relaas 55/PDT.G/2015/PN.Sit tertanggal 4 Nopember 2016;Diterima oleh Surahwi Pj.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
48 — 13
  • 55/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 55/Pid.B/2016/PN Lbt
Tanggal 21 Nopember 2016 — MUHAMAD MANSUR Alias MANSUR
78 — 19
  • 55/Pid.B/2016/PN Lbt
    PUTUSANNomor 55/Pid.B/2016/PN LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MUHAMAD MANSUR Alias MANSUR;2. Tempat lahir : Waewerang;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /31 Desember 1991;4. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pen.Pid/2016/PN Lbt tanggal 7November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN LbtSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    LUON;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN LbtBahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 06 September2016 sekitar pukul 24.00 Wita bertempat di Komak, Kel. LewolebaSelatan, Kec. Nubatukan, Kab.
    LUON selaku pemiliknya;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN LbtMenimbang, bahwa oleh karena itu unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum seperti yang dimaksud dalam dakwaan tersebut telahterpenuhi;Ad.5. Pencurian ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak dalam pasal 100KUHP adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, danbabi.
    ARIWIBOWO, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN LbtPengadilan Negeri Lembata, dihadiri oleh WIDYA PURNA NUGRAHA, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lembata dan dihadapanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakim hakim Anggota Hakim KetuaAFHAN RIZAL ALBONEH, S.H. ARY WAHYU IRAWAN, S.H., M.H.ARTHA ARIO PUTRANTO, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiMARKUS R. ARIWIBOWO, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN Lbt
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN PATI Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2022 — AGUNG NUGROHO alias WAKWO bin AHMAD GUNAIDI
47 — 34
  • 55/Pid.Sus/2022/PN Pti
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.55/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
6 — 3
  • No.55/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 55/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di ALAMAT PEMOHON, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal ALAMAT TERMOHON, KabupatenPinrang;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdalam register dengan Nomor: 55/Pdt.G/2013 /PA.Prg. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut : Primair:Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi izin kepada PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTERMOHON didepan sidang Pengadilan Agama PinrangBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 55
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 13-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 55/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 19 Maret 2012 — MAIMUNAH
17 — 5
  • 55/PDT/P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor. 55/PDT/P/2012/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : MAIMUNAHTempat/Tgl.Lahir : Sekayu, 27 Mei 1974Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jalan Sekayu Muara Teladan Rt. 02 Rw O1 Kel. BalaiAgung Kec. Sekayu Kab.
    MUBASelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 55/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 13 Maret 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2012yang
    diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 13 Maret 2012 dibawahNomor 55/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan suami AMRIZAL padatanggal 12 September 1999 sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 718/30/IV/99;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir anak yang ke 2 (dua) bernama DWI FITRIAMELIA, lahir di Sekayu, pada hari
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -55/Pdt.Bth/2018/PN Byl
Tanggal 29 Mei 2019 — -Ahmada daltono dkk diks.Dion S Marhendra, SH.,MH dkk
172 — 37
  • -55/Pdt.Bth/2018/PN Byl
    PUTUSANNomor55/Pdt.Bth/2018/PN BylDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:AHMAD DALYONO Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,beralamat di Dk.
    Langensuko No.Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 55/Pdt.Bth/2018/PN By!
    Anmad Dalyono.Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 55/Pdt.Bth/2018/PN By!
    Bahwaberdasarkan poin 3 di atas, dapat disimpulkan bahwa tindakantindakanTerlawan II dalam hal ini telah sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, yaitu telah sesuai dengan Pasal 30 huruf a Peraturan MenteriKeuangan Nomor 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang;Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor 55/Pdt.Bth/2018/PN By!5.
    ,Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 3.955.000,00 Pemeriksaan Setempat : Redaksi Putusan : Rp. 10.000,00 Materai Putusan : Rp. 6.000,00 PNBP : Rp. 25.000,00JUMLAH :Rp. 4.076.000,00( empat juta tujun puluh enam ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 55/Pdt.Bth/2018/PN By!
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.Ngr KALSEL
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 4
  • 55/Pdt.G/2011/PA.Ngr KALSEL
    PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2011/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu padatingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanPesantren kelas 6, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, disebut sebagaiPenggugat 5 ~ 200 22s ecnn neMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lelang
Register : 12-06-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 55/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 2 Oktober 2012 — GIDEON SUGIANA GANDA SAPUTRA VS KEPALA KPKNL KOTA BANDUNG
98 — 70
  • 55/G/2012/PTUN-BDG
    PUTUSANNomor: 55/G/2012/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, dilangsungkan di Gedung yang ditentukan untuk itu di Jalan Asia Afrika Nomor94 Bandung, telah menjatuhkan putusan antara para pihak sebagai berikut; Gideon Sugiana Ganda Saputra, Warganegaraan' Indonesia, PekerjaanPedagang, empat Tinggal JI.
    Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 55/Pen.MH/2012/PTUNBDG, tertanggal 14 Juni 2012 tentang PenetapanPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa tersebut 52 2222 nanan nnn nn nae nn en nnn ncn en ne.
    Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 55/Pen.PP/2012/PTUNBDG, tertanggal 18 Juni 2012 tentangPenetapan Perrenksaan Persia pain jn nnnsssseneneriessmnnnnnnnsenimnenennnisssmainnnnnasenmne. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 55/Pen.HS/2012/PTUNBDG, tertanggal 4 Juli 2012 tentangPehetapari Hall Sidamd PStalinia j~n nanan nennnn ner nein meinen ns.
    Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 55/Pen/2012/PTUNBDG, tertanggal 28 Juni 2012 Tentang PenggantianPanitera Pengganti ; 2722 enn enn nnn nnn nn nn nnn nn eee. Telah membaca Penetapan Ketua pengadilan Tata Usaha negara bandung No:55/Pen.MH/2012/PTUNBDG tanggal 29 Agustus 2012 tentang PenetapanPenggantian Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa tersebut; 22+ n= 22 nnn nn nnn nan enn nnn ee ne ence nee.
    Bahwa yang digugat oleh Penggugat adalah Surat Penetapan Lelang Nomor:Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 55/G/2012/PTUNBDGS631/WKN.8/KNL.0105/2011, tanggal 7 November 2011, hal : Penetapan Hari& Tanggal Lelang, yang dikeluarkan oleh Tergugat ; .
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 55/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 22 Juni 2016 — KO BIE TWAN, Dkk VS KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BEKASI
124 — 71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk mencoret gugatan para Penggugat yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor : 55/G/2016/PTUN-BDG dari Buku Induk Register Perkara;-3. Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sebesar Rp 239.000.- (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);--------------------------------------------
    55/G/2016/PTUN-BDG
    /Pen.MH/2016/PTUNBDG tanggal 10 Mei 2016 Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaTata Usaha Negara tersebut; 22+ 220 sen nnn non nne nsPenetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :55/Pen.Pan.P/2016/PTUNBDG tanggal 10 Mei 2016 Tentang PenunjukanPanitera Pengganti; === Halaman 2 dari 8 hal.Penetapan Perkara Nomor:55/G/2016/PTUNBDG4.
    Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :55/Pen.JSP/2016/PTUNBDG tanggal 10 Mei 2016 Tentang PenunjukanJurusita Penggani; 222220222 nnn nnn nnn nen one nn one ne5. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung No. 55/Pen.PP/2016/PTUNBDG tanggal 11 Mei 2016 TentangPemeriksaan Persiapan sengketa tersebut;6.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung No. 55/Pen.HS/2016/PTUNBDG tanggal 15 Juni 2016 TentangPenetapan penentuan Hari Sidang pembacaan Sikap Majelis terhadappencabutan gugatan para Penggugat yang terbuka untuk umum;7. Surat pernyataan pencabutan perkara Nomor 55/G/2016/PTUNBDG dariKuasa Hukum para Penggugat tertanggal 13 Juni 201 6;8.
    tanggal 19 Januari 1996 tercatat atasnama Ko Yudianto dan KusprabandaniBahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 55/Pen.MH/2016/PTUNBDG, tanggal 10 Mei 2016.
    Materal ... 22. .eeeeececcceeecce cee cee cee cee cen ee cee cee ee eee euee :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 239.000,(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 hal.Penetapan Perkara Nomor:55/G/2016/PTUNBDG
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-05-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 55/PID.Sus/2013/PN. Mrs
Tanggal 29 Mei 2013 — Terdakwa : SYAHRUL ALS ACO BIN JUMAING JPU : HJ.NURUL WAHIDA RIFAI SH,MH
36 — 3
  • 55/PID.Sus/2013/PN. Mrs
    PUTUSANNOMOR : 55/PID.Sus/2013/PN. MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan peradilan anak telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAHRUL ALS ACO BIN JUMAINGTempat lahir : MarosUmur / tanggal lahir : 17 Tahun/03 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ling.
    Hakim tidak dilakukan penahanan.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah, membaca dan mempelajari berkasperkara dan Suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini.Telah, membaca surat pelimpahan perkara dariKejaksaan Negeri Maros Nomor : B62/R.4.16/Euh.2/04/2013 tanggal 11 April 2013, sertasurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 April2013, Nomor REG.PERK : PDM31/Maros/Epp.1/04/2013.Telah, membaca Surat Penetapan KetuaPengadian Negeri Maros Nomor : 55/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Mrs tanggal 11 April 2013,tentang
    Penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut di atas.Telah, membaca Surat Penetapan HakimTunggal Nomor : 55/Pen.Pid/2013/PN.MRStanggal 15 April 2013, tentang Penetapan harisidang.Telah, mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa.Telah, membaca dan memperhatikan LaporanHasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) atasnama SYAHRUL ALIAS ACO BIN JUMAINGtertanggal 25 Maret 2013 Nomor : Reg Lit/ResorMaros~ 11/III/201318 yang dibuat danditandatangani oleh BURHANUDDIN SH.
    merah.oe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo UU Nomor : 3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak.Menimbang, bahwa sehubungan dengan Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut dimana terdakwa maupun Penasehat Hukumnya menyatakantelah mengerti akan wujud dan maksud dakwaan Penuntut Umum dan tidakmengajukan eksepsi atau keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didampingi penasehathukumnya yang bernama : SUPRIONO SH Berdasarkan Penetapan Nomor :55
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 27-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 55/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 27 Oktober 2011 — TITI SUTINI, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. LAW MEI LIN, 3. BENNY SUSANTO
73 — 32
  • 55/G/2011/PTUN-BDG
    IzNOMOR: 55/G/2011/PTUNBDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara biasa yangbersidang di gedung yang telah disediakan untuk itu diJalan Diponegoro No. 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusandalam perkara antara1 Nama TIT!
    Ulak Surung Kec Lubuk LinggauPalembangMERRY136 Halaman Putusan PerkaraNo.55/G/2011/PTUN BDGHalaman 1 dariKewarganegaraa : IndonesianPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Jin Kenangan No. 39 RT.123 RW.12Kel.
    PHAN BOEN TJAY ) dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya SAUT TARULI TUAPANGGABEAN,SH,MH,DKK Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor619/SKK//RP/2011 Tertanggal 22 AgustusDOW z2 cee seus s see s sue o sues sue suis sens sume eens 2 sme 3 see oeTelah membaca Putusan Sela Perkara Nomor : 55/GInt/2011/PTUN2011 Tertanggal 6 September 2011 yangdiajukan oleh BENNY SUSANTO ( dh.
    C. 588, Gambar Situasi 13.250/1995Tanggal 17 April 1996, Luas 200MID 2 ~ eee emiw eee ee es an ee e e e Sertifikat Hak Milik Nomor 942/Cicaheum, Tanggalterbit 9 Agustus 1996, Atas nama Benny Susanto (dh.Phan Boen Tjay) dahulu= atas nama Suhandi = danNy.Karsith, Terletak di Kelurahan Cicaheum, KecamatanKiaracondong, Kotamadya Bandung Propinsi Jawa BaratPersil 237.S Il Kohir No.2351, Gambar Situasi NomorHalaman 9 dari 136 Halaman Putusan PerkaraNo.55/G/2011/PTUN BDG14.724/1995, Tanggal 17.
    Gugatan manamenurut Pasal 55 UndangUndang No.51 #x