Putusan Nomor. 563/Pdt.G/2016/PA.TTD3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama awalnya di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai. Kemudian, pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten Serdang Bedagai.Kemudian, pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Bandar Khalipah,Kabupaten Serdang Bedagai.

Putusan Nomor. 563/Pdt.G/2016/PA.TTD6.Bahwa pada tanggal 10 Maret 2013, terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah yaitu disebabkan: Penggugat melihat Tergugat mengambil uanghasil jualan Penggugat dan Tergugat. Kemudian, Penggugat melihatTergugat memberikan uang tersebut kepada orang tua Tergugat secaradiamdiam.

Putusan Nomor. 563/Pdt.G/2016/PA. TTDdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Putusan Nomor. 563/Pdt.G/2016/PA.TTDmateril bukti karena isinya mendukung terhadap dalil Penggugat menyangkuttentang keabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sesua ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor. 563/Pdt.G/2016/PA.TTD

563/Pdt.P/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2019/PA.Krwez yor J Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Muhammad Ihsanul Amal bin Hulwani, S.H.,M.H, NIK 3216060508980021, lahir05 Agustus 1998, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jl.

Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan asalusul anak,karena anak Para Pemohon yaitu (Arif Wildan Hidayatulloh) lahir terlebihdahulu dibanding dengan keluarnya buku kutipan akta nikah dan halHalaman 2 dari 10 Pntp.Nomor 563/Padt.P/2019/PA.Krwtersebut menjadi penghambat untuk pembuatan akta kelahiran anaktersebut di catatan sipil. Olen karena itu para Pemohon mohon menetapkantentang asalusul anak yang dapat dijadikan sebagai alasan hukum danmempunyai kepastian hukum;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3216060508980021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Karawang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.1 );Halaman 3 dari 10 Pntp.Nomor 563/Padt.P/2019/PA.Krw2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3215265802990006 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Karawang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.2 );3.

Hj.Halaman 9 dari 10 Pntp.Nomor 563/Padt.P/2019/PA.KrwRatna Jumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mochamad Sumantri, S.H. danDrs. Tauhid, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. Ahya Syarifuddin, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon ;Ketua Majelisttd.Dra. Hj.

ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.Nomor 563/Pdt.P/2019/PA.KrwHalaman 11 dari 10 Pntp.Nomor 563/Pdt.P/2019/PA.Krw

563 B/PK/PJK/2018

Putusan Nomor 563/B/PK/Pjk/2018 a. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 0,00b. Dikompensasikan ke masa pajak ..... (karena Pembetulan) 0,00c. Jumlah 0,004. PPN yang kurang dibayar 0,005. Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0,00b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00c. Bunga Pasal 13 (5) 0,00d. Kenaikan Pasal 13A 0,00e. Kenaikan Pasal 17C (5) 0,00f. Kenaikan Pasal 17D (5) 0,00g. Jumlah 0,006.

Putusan Nomor 563/B/PK/Pjk/2018 Ekspor Penyerahan yg PPNnya harus dipungut sendiri 15.985.006.470,00Jumlah Seluruh Penyerahan 15.985.006.470,00Perhitungan Pajak Pertambahan Nilai KurangBayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 1.598.500.647,00b. Dikurangi:1. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 961.948.226,002.

Putusan Nomor 563/B/PK/Pjk/2018(BKP) Tertentu yang bersifat strategis yang dibebaskan dari pengenaanPPN, kemudian dari pada itu, Tandan Buah Segar (TBS) dimaksud diolahmenjadi Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) yang merupakanBarang Kena Pajak.

Putusan Nomor 563/B/PK/Pjk/2018ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 563/B/PK/Pjk/2018 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H.

Putusan Nomor 563/B/PK/Pjk/2018

563/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Endang Lestari Binti Tajudin, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 08Desember 1988, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di JI.

Pengadilan Agama, dengan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Bn,tanggal 07 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tanggakepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Bn8. Setiap ada pertengkaran Tergugat selalu berkata akanmenceraikan Penggugat;9. Pada tanggal 19 Desember 2019 Tergugat telak membuat surattalak kepada Penggugat;10.

Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.BnDrs.

., M.H.Perincian biaya :pl GF Ol Go pe * Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 75.000,00Biaya Panggilan Tergugat 1 x : Rp 75.000,00Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,00Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Bn

563/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BabySiter, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik bersama yang beralamat di Kampung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.SorSadang, RT 001, RW 007, Desa Neglasari, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:4.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204334507960001. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 689/23/IV/2014 tanggal 29April 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:10 dari 11 halamanPutusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.SorONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Sor

563/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 27 Juli 1988, AgamaIslam, pekerjaan SPG Oreo, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan

Agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor 563

/Pdt.G/2018/PA.Bpp,tanggal 02 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 563/Padt.G/2018/PA.BppDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Syakban 1439 Hijriah, oleh Dra.

Rifai, M.H.ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 250.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Balikpapan, 23 April 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H.,M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 563/Pat.G/2018/PA.Bpp

563/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal Pasir Intan 26 Februari 1993 umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 048/21/II/2016tanggal 22 Februari 2016;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan 563/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Pematang Berangan selama 2tahun, terakhir pindah di rumah kontrakan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan 563/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah Kontrakan di Desa Pematang Berangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama sejakMei 2020;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun setelahmenikah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan 563/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa saksi

MateraiJumiah(satu juta enam belas ribu rupiah)Hakim Anggota,Rizkia Fina Mirzana, S.H.Panitera Pengganti,Fitradewi, S.Ag: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp900.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp1.016.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan 563/Pdt.G/2020/PA.Ppg

563/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2021/PA.Skg.9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Nasir bin Latote, tempat tanggal lahir Lawawoi, 15 Oktober 1986 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Awotarae, Desa Kalola,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dan selanjutnyasebagai Pemohon I.Sitti

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 14 Januari 2008 diMalaysia.halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Skg.. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarah kandung Pemohon II yang bernamaAmbo Asse, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia..

Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau kemenakandari isteri.halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Skg.6. Dalam hal seorang suami beristeri lebin dari Seorang.7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nasir bin Latotedengan Pemohon Il, Sitti Arafah binti Nurdin yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2008 di Malaysia.halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Skg.3.

Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Skg.Untuk SalinanPaniteraDrs. H. Hamzah Appas, S.H., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Skg.

563/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 563/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:INTAN PUTRI AGUNG ARIFIN BINTI PIPIN SARIFIN SOLEH, NIK3273205706930003, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh ...,Umur 31tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, No.

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Tgrsil.Iv.#0046# secara berturut lebin dari 2 (dua) tahun lamanya, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Pemohon lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisik Pemohon,dan tidak memperdulikan lagi Kepada Pemohon lebih dari 6 (enam) bulanlamanya. oleh karena itu.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Tgrsil.Iv.Majelis akan memberikan jawaban sebagaimana tersebut dalam amarperkara ini;2.

Halaman 12 dari 14 hal. putusan Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Tgrsil.Iv.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 327.000,00 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh Dra. SULKHA HARWIYANTI, S.H., sebagaiKetua Majelis Drs. H. HUDAIBI, dan Drs.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Tgrs 3. Biaya Panggilan Rp 192.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.317.000Iv.ili.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

No 563 /Pdt.P/2015/PA.BIkKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggalbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Muh.

No 563 /Pdt.P/2015/PA.BIkBahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah kebun seluas 5 are yang terletak di Desa Balleanging,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba.Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan.Bahwa Pemohon!

No 563 /Pdt.P/2015/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa kartu keluargaadalah merupakan bukti awal tentang status perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan dua orang saksi Muh.

No 563 /Pdt.P/2015/PA.BIk4. Bahwa antara Pemohon! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai lima orang orang anak.5.

No 563 /Pdt.P/2015/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp5.000,00= Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No 563 /Pdt.P/2015/PA.BIkHal. 13 dari 12 hal. Pnt. No 563 /Pdt.P/2015/PA.BIk

563/Pdt.G/2019/PA.Cmi

No. 563/Pdt.G/2019/PA Cmi.

563/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2017/PA.BlaSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Katmin bin Patmin, tempat dan tanggal lahir blora, 08 Agustus 1967,agama Islam, pekerjaan percetakan buku,pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhKenongogong, RT.001 RW.001, Desa Panolan,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora,sebagai Pemohon

Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Katmin bin Patmin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i, kepada Termohon (Siti Aminah binti Kasan Biono) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.BlaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Blora pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1439 Hijriah oleh M. Zubaidi, S.H sebagai KetuaMajelis, Dra.

Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.BlaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.Bla

563/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst

PUTUSANPerkara Nomor: 563/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : JHANRY MAKMURTempat lahir : Sumatera UtaraUmur/Tanggal lahir : 54tahun/O7 Agustus 1961Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rumah Susun Tanah Tinggi Blok

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 16 April2015, No.563/Pid.Sus/ 2015/PN.JKT.PST. sejak tanggal 16 April 2015sampai dengan tanggal 15 Mei 201 5;6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12Mei 2015, No.563/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST, sejak tanggal 16 Mei 2015Hal 1 dari 18 hal.Put.No.563/Pdt.Sus/2015/PN.Jkt.Pstsampai dengan tanggal 14 Juli 2015 ; 7.

RETNO WAHYUNI,SH sebagaimana dalamsurat kuasa khusus tertanggal 4 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 16 April 2015 Nomor: 563/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 24 Juni 2015 Nomor: 563/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst, TentangPenggantian Hakim Anggota yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca

563/Pdt.P/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Umaedi Bin Jaeni, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 April 1987,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Panyaweyan Rt.08 Rw. 03 Desa

Kabupaten Serang = sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 November2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor563/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 563

ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 563

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 563/Pat.P/2016/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UMAEDI BIN JAENI) denganPemohon II (IIS HANDAYANI BINT MADSIRA)AfaSA, yang dilaksanakanpada tanggal O8 Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;3.

Resin, ehHakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 563/Pat.P/2016/PA.SrgHamid Safi, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 563/Pat.P/2016/PA.Srg

563/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.BIka y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XXXXXXxX,tempat kediaman di Lingkungan Tarampang, Kelurahan TanahLemo, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 22 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXXXxx,tempat kediaman di Dusun Bira Keke, Desa Bira, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba registerperkara Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Blk dengan alasanalasan

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Blk2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;3.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Blk4.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.BlkSO pe Oh EZUraian JumlahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Blk

563/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNomor : 563/PID.SUS/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Terdakwa ;Tempat Lahir : Tapak Meriah ;Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun / 08 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal I53Agama : Islam ;Pekerjaan : Mocokmocok ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah

,RISMANDO, SH., Advokat pada Kantor Advokat / Penasihat Hukum LawOffice Salma Siregar, SH dan Rekan beralamat di Desa Matapao KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Mei 2017 ;Putusan Pidana Nomor : 563/PID.SUS /2017/PT MDN Halaman 1 dari 20Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 563/PID.SUS/2017/PT.MDN tanggal 23 Agustus 2017 berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam

keberatanuntuk memberikan nomor handphonenya, selanjutnya sesampainyadidepan rumah saksi korban, Terdakwa langsung pulang denganmengendarai sepeda motor miliknya Kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 20.00wib Terdakwa menghubungi saksi korban dan mengajak untuk ketemuandi Desa Mabar untuk besok hari, dan selanjutnya pada hari Jumattanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 11.00 WIB saksi korban sudahsampai di Desa Mabar dan pada saat itu saksi korban langsungPutusan Pidana Nomor : 563

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaianPutusan Pidana Nomor : 563/PID.SUS /2017/PT MDN Halaman 8 dari 20kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang PerubahanUU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

, M.HumPanitera PenggantiHERRI, SHPutusan Pidana Nomor : 563/PID.SUS /2017/PT MDN Halaman 20 dari 20

563/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCiamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat

kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padahari itu juga dengan register perkara Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Cms,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.CmsKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor79/O5/II1/2015, tertanggal O8 Maret 2015, pada waktu menikahPenggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.CmsA.Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanpada Kabupaten Ciamis,, Nomor 79/05/III/2015 Tanggal 08 Maret 2015,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.CmsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Rahmat, SH.MH Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,0(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Cms

563/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Putusan No. 563/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2darill9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 895/59/IX/2015 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, ProvinsiPutusan No. 563/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3darillJawa Barat, tanggal 21 September 2015, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (Bukti P.)

No.Putusan No. 563/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5darill7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006 dan UU. No.50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000.Putusan No. 563/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

563/Pdt.G/2019/PA.Dps

PUTUSANNomor : 563/Pdt.G/2019/PA.DpsAZaNehs ,seas2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA.,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di jalan GunungAgung, Gang Bambu Nomor 02, Br.

Minggir, Desa /Kelurahan Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang saat ini tidak diketahuikebderadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABerdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar, RegisterPerkara Nomor : 563/

Pdt.G/2019/PA.Dps., dan keterangannya di depanHalaman 1 dari 13 perkara nomor 563/Padt.G/2019/PA.Dpspersidangan, Penggugat mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, PropinsiBali, pada tanggal 02 Juli 2014, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0095/007/VII/2014, tertanggal 02 Juli 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana

mengetahui keberadaan Tergugat secara pasti diseluruh Indonesia;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bermusyawarah namuntidak menghasilkan kata sepakat dari kedua belah pihak;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tidak nyaman sehingga Penggugatsudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan adanya pengajuan perkara ini sanggupmembayar biaya perkara ini sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 13 perkara nomor 563

,Halaman 12 dari 13 perkara nomor 563/Pdt.G/2019/PA.DpsHakim Anggota,HIRMAWAN SUSILO,S.H.,M.H., DRS. A. JUNAIDI, M.HI.,Panitera Pengganti,MARYONO, S.H.,M.H.,Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya PNBP. :Rp. 20.000, Biaya redaksi :Rp. 10.000, Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.591.000,( lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 perkara nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Dps

563/PID/2019/PT MKS

No.563/Pid/2019/PT.MKS.9. Penahanan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, sejaktanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 September 2019;10.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal8 Oktober 2019 Nomor :563/PID/2019/PT.MKS. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;Z. Penunjukan panitera pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 10 Oktober 2019 Nomor :563/PID/2019/PT.MKSmembantu Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;3.

No.563/Pid/2019/PT.MKS.PALEDUNG mendorong Terdakwa Il. ANGKA ARAS MESAK alias ANGKAsetelah itu terdakwa .

No.563/Pid/2019/PT.MKS.

No.563/Pid/2019/PT.MKS. Hal 24 dari 23 Hal Put. No.563/Pid/2019/PT.MKS.