897/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 897/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KELLY;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 20 Pebruari 1999;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Laguboti No.01, Kel. Toba,Kec.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Juni 2020Nomor 897/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 12 Juni 2020 Nomor897/Pid.Sus/2020/PT MDN;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tanggal 15 Juni 2020tentang penetapan hari sidang;4.

Siantar Selatan Pematangsiantar, terdakwa menggunakanganja dengan cara terdakwa memasukkan daun ganja ke dalam rokok laluHalaman 1 dari 5 Putusan Pidana Nomor. 897/Pid.Sus/2020/PT MDNmelinting kembali ganja tersebut dengan kertas tik tak kemudian terdakwamembakar dan menghisap ganja tersebut seperti rokok.

Kelly;Halaman 1 dari 6 Putusan Pidana Nomor. 897/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa Berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB:13545/NNF/2019 tanggal 05 Desember 2019 yang diperiksa dan ditandatanganiDebora M.

,Halaman 1 dari 11 Putusan Pidana Nomor. 897/Pid.Sus/2020/PT MDN

897/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Aji),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 16Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 17 Juni 2020 dan 24Juni 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.

Tmktanggal 16 Juni 2020, ternyata telan sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA. Tmk

897/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan DembeKecamatan Kota Utara Kota Gorontalo., dalam hal ini diwakilioleh AsniA.

Putusan No.897/Pdt.G/2018/PA.GtloPemohon sebagai suami kepala rumah tangga, apabila dinasehatiTermohon berbalik marah dan berkatakata kasar serta sering mintakepada Pemohon untuk diceraikan;5. Bahwa penyebab lain terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTermohon' sering menghindar apabila Pemohon ingin memintaberhubungan suami isteri, tanpa alasan hukum yang sah, adapunalasannya hanya dibuatbuat yaitu termohon tidak mau sering cuci rambutkarena akan tumbuh uban.;6.

Putusan No.897/Pdt.G/2018/PA.Gtlo3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lalai kepadaPenggugat sebesar Rp. 7.500.000, perbulan hingga putusan iniberkekuatan hukm tetap;4. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah iddah sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat memberi mutah kepada Penggugatberupa uang senilai 250 gram emas secara tunai pada saat ikrar talakdiucapkan;6.

Putusan No.897/Pdt.G/2018/PA.GtloUtara Kota Gorontalo, bukti mana telah bermeterai cukup, telah dicap posdan cocok dengan aslinya (bukti TR.5);6.

Putusan No.897/Pdt.G/2018/PA.GtloHal. 26 dari 26 Hal. Putusan No.897/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

897/Pdt.G/2014/PA SKG

PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2014/PA SKGaa Sl Cpa ll ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2014/PA Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua angkat Penggugat.4.

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2014/PA Skg Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya karena Tergugat menuduh Penggugat selingkuhkalau menerima telepon pada hal yang menelpon adalah keluargaPenggugatsendiri. Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung keadaan Penggugatnamun selalu diberitahu oleh Penggugat.

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2014/PA Skgtidak dapat dikomfirmasi kepadanya karena tidak pemah hadir kepersidangan.

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2014/PA Skg

897/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Lamongan, 16 Oktober 1965, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Matani, 10 Desember 1949

Provinsi Kalimantan Timur, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 897

/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10register Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 26 Juli 1999, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorB/427KUA.16.09.04/PW.01/05/2019, tanggal O7 Mei = 2019,berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor :0006/006/VIII/

Thaberanie, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Putusan Nomor 897/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. Akh. Fauzie dan Ir. H. syahrian Noor, S.Ag, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Akh. FauzieIr.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

897/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.897/Pat.G/2019/PA.BjnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.897/Pdt.G/2019/PA. Bjntangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.897/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.897/Pdt.G/2019/PA. Bjn

897/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Manado/27 Desember 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

03 Juli 1966, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 897

Bahwa pada tanggal 05 April 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 897/Pat.G/2020/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 1003/112/V1/2011,tertanggal 10 Juni 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 897/Pat.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat.

Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 897/Padt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 897/Padt.G/2020/PA.Cbn

897/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaKasimun, S.H., dan Agung Setiawan, S.Sy., S.H.

/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 14 Juli 2020, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.

elo azoArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp462.000,00 (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.

Panitera,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA. WngHj. Siti Alimah, S.Ag. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA. Wng

897/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Putusan No 897/Pdt.G/2016/PA.Kis12. Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikanseluruhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Pemohon memohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No 897/Pdt.G/2016/PA.KisKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun yang telah dinazageling olehkantor pos serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok bukti PB. Saksi1.

Putusan No 897/Pdt.G/2016/PA.Kis2.

Putusan No 897/Pdt.G/2016/PA.KisH. ARMANSYAH, Lc., MH.,Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. SHAFRIDA, SH., HJ. DEVI OKTARI, S.HI, MH.,Panitera Pengganti,HERMAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. ADM/ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No 897/Pdt.G/2016/PA.Kis

897/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 897/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang , selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat

tinggal di Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 897/Pdt.P

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 897/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan di WilAdik Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 27 Maret 2003;c.

Nama SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.Handiwung, RT.004 RW.001 Desa Damping, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 897/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 897/Pdt.P/2019/PA.Srg

897/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2019/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 07 Mei 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No.897/Padt.G/2019/PA.PrgProvinsi Kalimantan Timur, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorVII/2007, tertanggal 09 Maret 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat kemudian pindah di rumah kediamanbersama di Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur selama 8 tahun 6 bulan;3.

Putusan No.897/Padt.G/2019/PA.Prg8. Bahwa selama 3 bulan Penggugat menunggu Tergugat untuk kemballitinggal bersama Penggugat namun Tergugat tidak pernah kembalisehingga Penggugat memutuskan untuk pulang ke Pinrang;9. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;10.

Putusan No.897/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.897/Pdt.G/2019/PA.PrgHal. 13 dari 12 Hal. Putusan No.897/Padt.G/2019/PA.Prg

897/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, USia 43 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, USia 36 Tahun

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 April 2000 dan dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.RksNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayah sesuai Kutipan Akta NikahNomor : XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 05 April 2000 .2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal O5 April 2000 yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.RksKantor Urusan Agama Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak, bermeteralcukup, dinazeggelen dan sesuai aslinya sebagai bukti P.2.B.

Sebagai ponakan Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Rks Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahmempunyai tiga orang anak. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama.

(sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Rks

897/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.897/Pdt.G/2019/PA.Lmj7. Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Cerai gugat Penggugat seluruhnya;2.

Putusan No.897/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama MERI PRATIWI NIK3508036603850003 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.897/Pdt.G/2019/PA.LmjUndang Nomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukmenghindari madilarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Putusan No.897/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.897/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.897/Pdt.G/2019/PA.Lmj

897/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.897/Pat.G/2020/PA.Ktbm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Abung KotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara, Nomor 0215/023/IV/2019 Tanggal10 April 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (Bukti P2);B.

Putusan No.897/Padt.G/2020/PA. KtbmBahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

Putusan No.897/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.897/Padt.G/2020/PA.Ktbm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Salma Meylani binti Paring);4.

Putusan No.897/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksimateraioa KF WN >JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341 .000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.897/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 897/Desa Kota Raya Atas nama Sahemen yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 897/Desa

RokanHulu, Provinsi Riau, sekarang tidak diketahulkeberadaannya di wilayah NKRI, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 14 Agustus 2020 dalam Register Nomor344/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 897

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 897/Kota RayaHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 344/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2000 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.

Rokan Hulu, tanggal 13 Desember 2011, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 897 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari 1992atas nama Sahemen, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

Sertifikat Hak Milik Nomor 897/Desa Kota Raya,tanggal 6 Februari 1992 atas nama Sahemen yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sahemen,dan berdasarkan gambar situasi No 655/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 688, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 897/Desa Kota Raya Atas nama Sahemen yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2000;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 897/Desa Kota Raya Atas nama Sahemen menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 344/Padt.G/2020/PN Prp5.

897/Pdt.G/2019/PA.Bla

. : 897/Pdt.G/2019/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal17 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor I .. tanggal 24 Juni 2019, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 897/Pdt.G/2019/PA.Bla.

No. : 897/Pdt.G/2019/PA.Bla.Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, secara formil dan materiil dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara a quo dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P12.

No. : 897/Pdt.G/2019/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Miladiyah,bertepatan tanggal 19 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H. selakuKetua Majelis serta Drs. M.

897/Pdt.G/2021/PA.Kdi

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2021/PA KdiKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 897/Pdt.G/2021/PA.Kdi.tanggal 25 Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 November 2019 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 103/03/X1I/2019.2.

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2021/PA Kdi2. Bahwa dalil Pemohon pada posita angka 1 sampai angka 3 adalahbenar;3.

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2021/PA Kdi Menolak permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon untukseluruhnya;Dalam Rekonpensi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya;2.

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2021/PA kKdi2.

Putusan Nomor 897/Pdt.G/2021/PA kdiDrs. Abd Pakih, S.H, M.H Drs. IhsanPanitera Pengganti,Abdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Rp 20.000,00c. Redaksi Rp 10.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 518.000,004. Meterai Rp 10.000,005. Jumlah Rp 638.000,00(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 897/Pdt.G/2021/PA kdi

897/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sekkang, 28 Mei 1982, agamaIslam, pekerjaan XXXXXX XXXXX XX XXXXXXXXXXXXxX, Pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padakkalawa, 31

Putusan No.897/Pdt.G/2021/PA.Prg7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal Penggugat saat ini bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal dirumah kediaman bersama;8. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal pihakkeluarga telah berusaha menasehati Pengugat dan Tergugat untuk rukunnamun tidak berhasil;9.

Putusan No.897/Pdt.G/2021/PA.PrgTergugat di XXxXxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,bernama Lutfiabinti Amirullah, dan Muh.

Putusan No.897/Pdt.G/2021/PA.Prg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.897/Pdt.G/2021/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.897/Pdt.G/2021/PA.Prg

897 K/Pdt/2019

Nomor 897 K/Pdt/2019UMUM NUSA TENGGARA BARAT, berkedudukandi Jalan Majapahit Nomor 8, Mataram, NusaTenggara Barat,3.

Nomor 897 K/Pdt/2019menjadi kewajibannya dalam perjanjian;2. Gugatan Penggugat kabur (exceptio obscuur liber), bahwa gugatanPenggugat dalam positanya tidak menjelaskan dasar hukum (rechtsground) dan kejadiankejadian atau peristiwaperistiwa yang mendasarigugatan;Tergugat III:1. Eksepsi gugatan Penggugat kabur dan tidak berkualitas;2.

Nomor 897 K/Pdt/2019terhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 30 Agustus 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 99/Srt.Pdt.Kas/2018/PN Jkt.Pst.

Nomor 897 K/Pdt/2019pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

Nomor 897 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, $.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 897 K/Pdt/2019

897/Pdt.G/2018/PA.Wno

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggal20 Juli 2018 dengan Register Perkara Nomor 897/Pdt.G/2018/PA.Wno telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

No.897/Pdt.G/2018/PA.WnoBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Nama) dengan Tergugat (Nama);3.

No.897/Pdt.G/2018/PA.Wno4. Bahwa tidak benar Tergugat menjambak rambut Penggugat, karenaTergugat hanya menggunakan 2 jari yaitu jempol dan telunjuk;5.

No.897/Pdt.G/2018/PA.Wnosendisendinya yang mengakibatkan tidak adanya harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga sehingga gugatan Penggugat dinilai telah memenuhialasan perceraian sebagaimana maksud Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf fUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.897/Pdt.G/2018/PA.Wno1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya proses > Rp. 50.000,3.Biaya panggilan : Rp. 245.000,4.Redaksi : Rp. 5.000,5.Meteral : Rp. 6.000,Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal :Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.897/Pdt.G/2018/PA.Wno