Ditemukan 35686 data
45 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
AUTO NUSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIRTA UTAMA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ADI SATRIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MITRA SENTOSA ABADI
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRA MATRA ABADI;
./2015, tanggal 5 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUPRA MATRA ABADI, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat10230,yang diwakili oleh Ir.
NomorPUT.62825/PP/M.XIIB/16/2015, tanggal 29 Juli 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP297/WPJ.06/2014, tanggal 27 Februari2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00067/207/08/073/13, tanggal28 Februari 2013, Masa Pajak Juli 2008, yang terdaftar dalam berkassengketa Nomor 160799712008, atas nama PT Supra Matra Abadi
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP297/WPJ.06/2014, tanggal 27 Februari 2014, tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00067/207/08/073/13, tanggal 28 Februari2013, Masa Pajak Juli 2008, yang terdaftar dalam berkas sengketaNomor 160799712008, atas nama PT Supra Matra Abadi, NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) 01.221.954.9073.000 adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga
52 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AUTO NUSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
14 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
AUTO NUSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIRTA UTAMA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRA MATRA ABADI;
KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 1913/PJ/2014, tanggal 24 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUPRA MATRA ABADI
Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2021Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00120/407/09/073/11, tanggal 24 Oktober 2011, Masa Pajak Februari Tahun 2009, yangterdaftar dalam berkas perkara Nomor 160671592009, atas namaPT Supra Matra Abadi dan adapun perhitungan Pajak Pertambahan NilaiLebih Bayar untuk Masa Pajak Februari 2009 menurut Pemohon Bandingadalah sebagai berikut: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan PajakEkspor 56.269.129.401,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 17.526.767.678,00Penyerahan
.51987/PP/M.XIIB/16/2014, tanggal 21 April 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP1184/WPJ.06/2012, tanggal11 September 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00120/407/09/073/11, tanggal 24 Oktober 2011, Masa Pajak Februari Tahun 2009, yangterdaftar dalam berkas perkara Nomor 160671592009, atas namaPT Supra Matra Abadi
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1184/WPJ.06/2012, tanggal 11 September 2012,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00120/407/09/073/11, tanggal 24 Oktober 2011, Masa Pajak Februari Tahun 2009,yang terdaftar dalam berkas perkara Nomor 160671592009,atas nama PT Supra Matra Abadi, NPWP 01.221.954.9073.000, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIRTA UTAMA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABADI JAYA MANUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1058/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT ABADI JAYA MANUNGGAL, beralamat Jalan RayaKm 19, Nolokerto, Kaliwungu, Kabupaten Kendal, JawaTengah, yang diwakili oleh Johan Hermawan, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112462.11/2011/PP/M.XVIIIA Tahun 2019, tanggal 2 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00111/KEB/WPUJ.07/2017 tanggal 31 Januari 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Juni 2011 Nomor00006/202/11/055/15 tanggal 17 November 2015, atas nama PT Abadi
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00111/KEB/WPJ.07/2017 tangal 31 Januari 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Kurang Bayar PPh Pasal 22 masaJuni 2011 Nomor 00006/202/11/055/15 tanggal 17 November 2015,atas nama PT Abadi Jaya Manunggal, NPWP 01.869.661.7055.000,beralamat di Jalan Raya Km 19, Nolokerto, Kaliwungu, KabupatenKendal, Jawa Tengah adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;c.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ABADI JAYA MANUNGGAL;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112462.11/2011/PP/M.XVIIIA Tahun 2019, tanggal 2 Juli 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT ABADIJAYA MANUNGGAL;2.
79 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
MITRA SENTOSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 173/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MITRA SENTOSA ABADI, beralamat di Ruko EngganoMegah Nomor 9, Tanjung Priuk, Tanjung Priok, JakartaUtara, yang diwakili oleh Sjarif Hadiwidjaja, jabatan DirekturUtama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh
Putusan Nomor 173 B/PK/Pjk/2021Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor 00001/406/15/042/17 tanggal21 April 2017, atas nama PT Mitra Sentosa Abadi;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 17 Oktober 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put006168.15/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 16 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding
Nomor KEP00050/KEB/WPJ.21/2018 tanggal 08Juni 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor 00001/406/15/042/17tanggal 21 April 2017, atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP02.451.113.1042.000, beralamat di Ruko Enggano Megah Nomor 9,Tanjung Priuk, Tanjung Priok, Jakarta Utara, dengan:1.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT MITRA SENTOSA ABADI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put006168.15/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 16 Desember 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT MITRASENTOSA ABADI;2.
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRA MATRA ABADI;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada pemeriksaan peninjauan kembali kedua,telah memutus dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2950/PJ/2019, tanggal 08 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT SUPRA MATRA ABADI
Putusan Nomor 1991/B/PK/Pjk/2021Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2004 Nomor 00001/806/04/073/13, tanggal 3 Juni 2013, yangterdaftar dalam berkas sengketa Nomor 150757362004, atas nama PTSupra Matra Abadi, NPWP 01.221.954.9073.000, beralamat di Jalan MHThamrin Nomor 31, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat sehinggajumlah Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2004 menjadi: Uraian Jumlah (Rp)Penghasilan Netto 0,00Penghasilan Kena Pajak 0,00PPh Terutang
dikreditkan 0,00Pajak yang tidak/kurang dibayar 36.407.906.900,00Sanksi Administrasi: Kenaikan Pasal 15 (2) KUP 36.407.906.900,00 Bunga Pasal 15 (4) KUP 0,00Jumlah sanksi administrasi 36.407.906.900,00Jumlah PPh YMH dibayar 72.815.813.800,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor1190/B/PK/PJK/2015, tanggal 18 Februari 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT SUPRA MATRA ABADI
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIRTA UTAMA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
60 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
MITRA SENTOSA ABADI;
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSUMO DEWI ABADI
74 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRA MATRA ABADI;
MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2946/PJ/2019, tanggal 8 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT SUPRA MATRA ABADI
Pengadilan Pajak NomorPUT.59237/PP/M.XIIB/13/2015, tanggal 2 Februari 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP1675/WPJ.06/2013 tanggal 31 Oktober 2013, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00001/304/04/073/13 tanggal 3 Juni 2013Tahun Pajak 2004, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 130757322004, atas nama PT Supra Matra Abadi
45 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AUTO NUSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSUMO DEWI ABADI;
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MITRA SENTOSA ABADI;
/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1869/PJ/2020, tanggal 20 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA SENTOSA ABADI
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00048/KEB/WPJ.21/2018 tanggal O08 Juni 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilal Barang dan Jasa Nomor00005/207/15/042/17 tanggal 21 April 2017 Masa Pajak Mei 2015,atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP 02.451.113.1042.000,beralamat di Ruko Enggano Megah No.9, Tanjung Priuk, TanjungPriok, Jakarta Utara, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilal Barang dan Jasa Nomor 00005/207/15/042/17tanggal 21 April 2017 Masa Pajak Mei 2015, atas nama PT MitraSentosa Abadi, NPWP 02.451.113.1042.000, beralamat di RukoEnggano Megah No.9, Tanjung Priuk, Tanjung Priok, Jakarta Utara,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman 3 dari 7 halaman.