• Putu Apriawan; Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon; Bahwa para pemohon telah menikah di Sampalan Tengah pada tanggal 18Maret 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1099/1999, Tanggal 31 Desember 1999,yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua) anak; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 2 (dua) telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanHal. 5 dari

  diambil alih dandinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan bukti surat P. 1 sampai dengan P. 8 dan menghadapkan2 ( dua ) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu saksi Putu Apriawan

• ., dan kawan, Pada Advokat pada KantorHukum Tommy Apriawan & Co, beralamat di Jalan Pintu AirI!

  Nomor 56, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Desember 2020;PT SINGA BRAGA, selaku Pemegang Saham PT SB CONPRATAMA (Dalam Pailit), dahulu berkedudukan di JalanKemang Utara D3 (Bangka XI), Kota Administrasi Jakartasekarang kedudukannya tidak diketahui dengan pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, diwakili olehAgung Setiyadi, selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Tommy Apriawan, S.E., S.H., dan kawan,Pada Advokat

  pada Kantor Hukum Tommy Apriawan & Co,Halaman 2 dari 29 hal.

  SusPailit/2021beralamat di Jalan Pintu Air Il Nomor 56, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2020;AGUNG SETIYADI, selaku Direktur PT SB CON PRATAMA(Dalam Pailit), bertempat tinggal di Perum Klipang Blok R2Nomor 001 RT 006 RW 006, Kelurahan Sendangmulyo,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tommy Apriawan, S.E.

• TAUFIK alias PANCA dan terdakwa 2 DIKI APRIAWAN alias WAWAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 7 (tujuh) Bulan dan Terdakwa 2 pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

TAUFIK Alias PANCA
2.DIKI APRIAWAN Alias WAWAN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriawan bin M Rosidi) terhadap Penggugat (Mita Yanti binti Sobri) ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

• DEDE APRIAWAN

• 1 (satu) Lembar KTP an. DEDE HENDRI SUGIARTO;

Dikembalikan kepada saksi korban DEDE HENDRI SUGIARTO

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) Lembar STNK Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio WarnaMerah Marun Tahun 2011 dengan Nomor Polisi : F3795NS, NomorRangka : MH328D40DBJ2181, Nomor Mesin : 28D3218010, an.DEDE APRIAWAN. 1(satu) Lembar KTP an DEDE HENDRI SUGIARTO.Dikembalikan kepada saksi korban DEDE HENDRI SUGIARTO.4.

tersebut; Bahwa tujuan terdakwa meminta jaminan STNK Dan KTP miliksuami saksi adalah agar suami saksi kembali lagi dan memberikan uangyang terdakwa minta sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di mukapersidangan berupa 1(satu) Lembar STNK Sepeda Motor Jenis YamahaMio Warna Merah Marun Tahun 2011 dengan Nomor Polisi : F3795NS,Nomor Rangka : MH328D40DBJ2181, Nomor Mesin : 28D3218010, an.Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN CrpDEDE APRIAWAN

Bahwa menurut terdakwa perbuatan yang terdakwa lakukan Terhadapkorban merupakan pelanggaran hukum; Bahwa terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan di mukapersidangan berupa 1(satu) Lembar STNK Sepeda Motor Jenis YamahaMio Warna Merah Marun Tahun 2011 dengan Nomor Polisi : F3795NS,Nomor Rangka : MH328D40DBJ2181, Nomor Mesin : 28D3218010, an.DEDE APRIAWAN dan 1(satu) Lembar KTP an DEDE HENDRI SUGIARTO.Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 104/Pid.B

DEDE APRIAWAN. 1(satu) Lembar KTP an DEDE HENDRI SUGIARTO.barang bukti tersebut terdakwa dan saksi saksi mengenalinya, dan oleh karena telahdisita secara sah, maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam pembuktianperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperolen FAKTA FAKTA HUKUM sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018Sekitar jam 16.00 Wib Di Desa Air Lang Empat suku menanti Kec

DEDE APRIAWAN. 1(satu ) Lembar KTP an DEDE HENDRI SUGIARTO.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi korban DEDE HENDRISUGIARTO, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi korban DEDE HENDRI SUGIARTO;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pemidanaan, makaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa, sehingga putusan tersebut dipandang adil;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAJANG LALAN APRIAWAN SUTEJA Bin JAJA SUTEJA) terhadap Penggugat (ERI LESTARINA Binti H. ADE SUKARDI Alm);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785000,00( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Apriawan Alias Iwan Aprian S. Bin Obing) terhadap Penggugat (Wulan Aupa Paujiah Binti Ahdi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• Feril Apriawan bin Febri Astiawan, lahir tanggal 04 April 20203.3. Fikram bin Febri Astiawan, lahir tanggal 07 Mei 2021Ketiga anak tersebut dalam asuhan Termohon. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit didamaikan sejak bulan Desember 2020 sampai dengan tanggal 09Juli 2021;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 09 Juli 2021;.

• Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Adera Zakia Apriawan, lahirdi Pontianak, tanggal 30 April 2016 dan Aulia Zakia Ramadhani, lahir diPontianak, tanggal 8 Juni 2018 ;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8.

• XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXKKXXXKXXXKKXXKKXX KotaPekanbaru. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal baik dengan Penggugat dan kenal puladengan Tergugat yang bernama Eka Apriawan karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriperkawinan sah, dan dalam perkawinan mereka telahmendapatkan dua orang keturunan, yang kecil dalam asuhanPenggugat sedangkan yang satu lagi tinggal bersama tergugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Rumah tanggaPenggugat

  PenggugatPenggugat terpaksa di tanggung oleh Penggugat sendiri; Bahwa atas perselisihan dan pertengkaran tersebut pihakkeluarga telah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak,tetapi tidak berhasil;saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal, Jd.XXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKKXXXXXXXXXXXXXKXXXXXK Kota Pekanbarumemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal baik dengan Penggugat dan kenal puladengan Tergugat yang bernama Eka Apriawan

• setelah selesai perjudianSabung Ayam/Tajen diadakan keuntungan tersebut akan dibagi kepada ParaTerdakwa yang dijadikan sebagai Upah/Ongkos dan dari keuntungantersebut digunakan oleh Para Terdakwa untuk memenuhi kebutuhanhidupnya karena Para Terdakwa tidak memiliki pekerjaan tetap.Kemudian sekira pukul 10.30 wita datang petugas Polisi dari Polsek AbangAIPTU NYOMAN SUKARTA, bersama dengan 4 orang rekan lainnya yaituAIPDA KT GUNAWAN, BRIPKA KMG ARNAWA, BRIPKA KT RASMA,S.H. dan BRIPTU PUTU AGUS PUTRA APRIAWAN

  Kemudian sekira pukul 10.30 wita datang petugas Polisi dari Polsek AbangAIPTU NYOMAN SUKARTA, bersama dengan 4 orang rekan lainnya yaituAIPDA KT GUNAWAN, BRIPKA KMG ARNAWA, BRIPKA KT RASMA,S.H. dan BRIPTU PUTU AGUS PUTRA APRIAWAN melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena Para Terdakwa tidak memilikiijin untuk melakukan Perjudian dan menggunakan uang sebagai taruhannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagainama dimaksuddalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Undangundang Nomor

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yandi Apriawan bin M.