1. Menyatakan Terdakwa HERU WARSILO Bin SISNO WAHOYO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUH Pidana sesuai surat Dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU WARSILO Bin SISNO WAHOYO dengan pidana penjara selama 2 (

(enam juta riburupiah).Halaman 3 dari 21 putusan nomor 111/Pid.B/2020/PN KadlPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) angka ke 4 dan ke 5 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

dibebankanmembayar biaya perkara;Halaman 19 dari 21 putusan nomor 111/Pid.B/2020/PN KdlMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangandianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum dijatunkan hukuman atas perbuatanterdakwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang mmeringankan meringankan : Terdakwa sopan dan jujur dalam persidangan;Memperhatikan, Pasal 363 ayat 1 KE 4 DAN

ke 5 KUHP. dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

1. Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Als Ucok Kakek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 4 dan ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdul Rahman Als Ucok Kakek oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Menyatakan terdakwa ALI bin ABDUL WAHID, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MUHIBUDIN BinNARUDIN mengalami kerugian yang keseluruhannya kurang lebihsebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah)oon n= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN Sbr1.

Menyatakan Terdakwa SIYONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa SIYONO terbukti secara sah bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sesuai dengan dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIYONO selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dio Bagus Ramadhan Bin Erwanto dan Terdakwa II Tomi Fira Bin (Alm) Saipul Adam terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masa

Menyatakan Terdakwa DENI SAPUTRA Alias DENI Alias DANI Bin WINARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASDANI bin DAY AT terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke-4 dan Ke-5 KUHP.

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ASDANI bin DAY AT dengan pidana penjara

selama 1(satu) tahun 6 (enam ) bulandikuranei selama terdakwa berada dalam tahanan.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN FAJRI YUWONO Alias GELEK Bin SUMARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal 363 Ayat (1) Ke-3, Ke-4 dan Ke-5 KUHPidana sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN FAJRI YUWONO Alias GELEK Bin SUMARYONO dengan pidana penjara selama 2 (

1. Menyatakan terdakwa nama Ramah Dani als Dani tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) Ke-4, dan Ke-5 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dengan pidana penjara tersebut

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jarwan Bin Sujirah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Menyatakan terdakwa RUDI DARMANSYAH Alias RUDI Bin ISMET bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa RADIT ARIAWAN TANJUNG Als ADIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Adianta Purba terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP, pasal 193 ayat (1) KUHAP dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO BIN SARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Lumajang selama 1,5 tahun kemudian pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2015 sekitar pukul 12.00 Wib pada saat mengantarkan orangtua berobat terdakwa ditangkap petugas kepolisian Rowokangkung di depanhalaman RSUD haryoto Lumajang untuk diproses lebih lanjut sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, akibat perbuatan terdakwa saksi korban YATILUTFIANAH mengalami kerugian sebesar Rp.7.700.000, (tujuh juta tujuh ratusridu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (1) ke 3 dan

ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: YETI LUTFIANAH; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar pukul 21.30 Wib diDesa Sumbersari, Kec.

Mengingat ketentuan pasal 53 Jo 363 Ayat (1) ke- 4 dan ke-5 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa ILHAM WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NONO SUWARNO Alias PEUCANG BIN KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NONO SUWARNO Alias PEUCANG BIN KUSNADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa Steven Ponto Bin Renes Ponto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam pasal 363 ayat (1) ke- 4 dan ke-5 KUHP;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa : 6 unit vape, 1 bungkus kapas, 3 set mini

terhadap diri terdakwa sebagaimana dalam amar putusan, adalahdipandang patut dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa mengenai bukti berupa sebagaimana tersebutdi atas sepatutnya dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, dan terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonanpembebasan dari biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP biayaperkara dibebankan kepada Terdakwa;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan

ke 5 KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaketentuan lain yang bersangkutan :MENGADILI:Halaman 9 dari 10 Putusan No.983/Pid.B/2019/PN Smr1.

Mengingat akan ketentuan 363 Ayat (1) ke- 4 dan ke -5 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa MASFUT WAWASONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; 3.

apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu terdakwa didakwaan melanggar pasal 363 ayat ke 4 dan

ke 5 KUHP, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dengan cara merusak ;3 Yang dilakukan secara bersama sama ;Ad. 1 Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalah setiap orang/badanhukum yang melakukan perbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka oleh karena itu terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis Hakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini adalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasakeadilan masyarakat ;Mengingat akan ketentuan 363 Ayat (1) ke 4 dan

ke 5 KUHP dan Undang undang Nomor8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MASFUT WAWASONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda NF 100tahun 2001, warna hitam No.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN ALIAS EMAN GOLPA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan Ke-5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulaiman Alias Eman Golpa, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

1. Menyatakan terdakwa AHMAD ROFIK ALIAS AWET BIN RASEAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ROFIK ALIAS AWET BIN RASEAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam, No.Ka.MHIJF115BK542176

Menyatakan terdakwa AHMAD ROFIK ALIAS AWET BIN RASEANterbukti bersalah melakukan tindak pidana "'Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam pasal 363ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dalam surat dakwaan kami,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ROFIK ALIAS AWETBIN RASEAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

ZAINAL ABIDIN Bin KAPRAWImengalami yang ditaksir sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

perkarapenganiayaan selama 5 (lima) bulan, pada tahun 2015 pencurianpemberatan selama 11 (Sebelas) bulan dan pada tahun 2017 pencurianselama 11 (sebelas) bulan ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap kooperatif selama proses pemeriksaan ; Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN PKkIMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan

ke 5 KUHP. dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan terdakwa AHMAD ROFIK ALIAS AWET BINRASEAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana daiampasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ROFIK ALIASAWET BIN RASEAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.