Ditemukan 4611 data
13 — 5
DARYANTO bin MUH ASROFITRISTI DWI LESTARI binti ASYONO
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PERMATA DWI LESTARI tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 308/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst, tanggal 24 Maret 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
PT PERMATA DWI LESTARI VS 1. IWAN HIMAWAN, DKK
15 — 9
Dwi Lestari Binti dasuki MELAWAN Marhaen Junaidi Bin Ronny Taloko
1.SRI WIDODO
2.ETIK DWI LESTARI
29 — 7
Pemohon:
1.SRI WIDODO
2.ETIK DWI LESTARI
NANIK DWI LESTARI
Tergugat:
IKA ARIYANTI
49 — 17
Penggugat:
NANIK DWI LESTARI
Tergugat:
IKA ARIYANTI
1.DIDIEK DWI HANDOKO
2.DWI LESTARI
75 — 66
Pemohon:
1.DIDIEK DWI HANDOKO
2.DWI LESTARI
35 — 0
DWI LESTARI Binti SLAMET RIYADIJOKO TRIYONO Bin PRAMUJI RAHARJO
72 — 14
YASHINTA MARIA DWI LESTARI Binti SASTRO UTOMOLAWANSUJENDRA Bin SUPARNO
Terbanding/Terdakwa : SUCIPTO
26 — 6
Pembanding/Jaksa Penuntut : LINA DWI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUCIPTO
1.Awal Satrio Yuniarko
2.Yunita Dwi Lestari
21 — 20
Pemohon:
1.Awal Satrio Yuniarko
2.Yunita Dwi Lestari
2938 — 3904 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI LESTARI binti HADI SARDJONO VS 1. SOEPARNO binti MARTOWIRONO, DKK
., SuratUkur tanggal 10 Januari 2001, Nomor 00115/Ptp/2001, Luas 132 m,atas nama Gregorius Priantono dan Dwi Lestari, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik : Amatarmedi; Sebelah Selatan : Jalan Sugeng Jeroni; Sebelah Barat tanah milik : Partodiharjo; Sebelah Timur tanah milik : Sujiman;Hal. 8 dari 23 hal.
Saminah binti Kromosentono (Tergugat 1), GregoriusPriantono (Tergugat II) dan Dwi Lestari (Tergugat Ill), bersamasama mendapat sebesar 5,2083% (dari wasiat wajibah hartawarisan Hadi Sardjono) + 12,5% (bagian Hadi Sardjono yangditerimakan langsung kepada Tergugat , Il, Ill dari hibah/hadiahdari harta bersama Ny.
Saminah) dan kedua anakanaknya(Gregorius Priantono dan Dwi Lestari) adalah pembagian warisan yangkeliru dan tidak proposional. Hal ini sangat bertentangan denganYurisprudensi Mahkamah Agung, yang khusus menyatakan bahwaadanya perbedaan agama tidak menyebabkan kedudukan Ny.
Saminah), Tergugat II (GregoriusPriantono), dan Tergugat III (Dwi Lestari) tidak berhasil membuktikan dalildalil bantahannya, maka bantahan tersebut harus ditolak;Bahwa Tergugat (Ny. Saminah), Tergugat II (Gregorius Priantono), danTergugat Ill (Dwi Lestari) adalah janda dan anakanak dari Hardi Sarjono,yang merupakan salah satu ahli waris dari Martomulyono alias Tugimin binMartowirono. Oleh karena Hardi Sarjono telah meninggal dunia,sementara terbukti Tergugat (Ny.
Saminah), Tergugat Il (GregoriusPriantono), dan Tergugat Ill (Dwi Lestari) adalah berbeda agama denganHardi Sarjono, maka janda dan anakanak tersebut tidak berhak menjadiHal. 21 dari 23 hal.
1.YANTI DWI LESTARI
2.ADAM MCKENZIE FREEBURN
34 — 18
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan anak yang bernama : SIENNA ROSE FREEBURN, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, tanggal 01 Oktober 2011 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran, No. 12206/KU-CS-BTM/2011, tanggal 20 Oktober 2011 adalah anak sah dari pasangan suami isteri bernama : ADAM MCKENZIE FREEBURN (Ayah biologis) dengan YANTI DWI
LESTARI (Ibu kandung) ;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
1.YANTI DWI LESTARI
2.ADAM MCKENZIE FREEBURNYANTI DWI LESTARI, tempat/tanggal lahir di Surabaya, pada tanggal 16Oktober 1982, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Baloi Persero, RT/RW 002/001, Kelurahan BaloiIndah, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam ;ll.
Bahwa, identitas diri Pemohon atas nama Yanti Dwi Lestari juga terterapada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 2171060611080005, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 19 Januari 2012. (vide : Bukti P.2) ;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171075610820002, tanggal 30Agustus 2013, atas nama YANTI DWI LESTARI, diberi tanda P1 ;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan Nomor : 1621/Padt.P/2019/PN. Btm.2. Fotocopy Passport, atas nama ADAM MCKENZIE FREEBURN, diberitanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171060611080005, tanggal 19 Januari2012, atas nama YANTI DWI LESTARI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Certificate Of Marriage, atas nama YANTI DWI LESTARI danADAM MCKENZIE FREEBURN, diberi tanda P4 ;5.
Fotocopy Petikan Dari Buku Daftar Perkawinan Kedutaan Besar RepublikIndonesia Singapura Tahun 2019, atas nama YANTI DWI LESTARI dan ADAMMCKENZIE FREEBURN, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Pelaporan Perkawinan di Luar Negeri, Nomor : 64/DUKCAPILBTM/4/X/2019, tanggal 15 Oktober 2019, atas nama YANTI DWI LESTARI danADAM MCKENZIE FREEBURN, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 12206/KUCSBTM/2011, tanggal 20Oktober 2011, atas nama SIENNA ROSE FREEBURN, diberi tanda P7 ;8.
Amilika: Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, YANTI DWI LESTARI telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 24 September 2019, dengan seorang lakilakibernama ADAM MCKENZIE FREEBURN ; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon berkeinginan untuk mengesahkananak Para Pemohon sebagai anak suami isteri dari ADAM MCKENZIEFREEBURN dan YANTI DWI LESTARI ; Bahwa setahu Saksi, karena keterlambatan Para Pemohon = saatPengurusan akte perkawinan tersebut maka di akte kelahiran anakPemohon hanya
41 — 5
Menyatakan Terdakwa INA DWI LESTARI Binti RUSDI dan Terdakwa VIKA SRI WAHYUNI Binti M. RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INA DWI LESTARI Binti RUSDI dan Terdakwa VIKA SRI WAHYUNI Binti M.
- INA DWI LESTARI binti RUSDI dan VIKA SRI WAHYUNI binti M.RAHMAN
INA DWI LESTARI binti RUSDI untuk main ke rumahkontrakan terdakwa . INA DWI LESTARI binti RUSDI di Rendole,Ds.Muktiharjo Kec.Margorejo Kab.Pati dan pada pukul 13.30 Wibterdakwa II. VIKA SRI WAHYUNI binti M. RAHMAN sampai di rumahkontrakan terdakwa . INA DWI LESTARI binti RUSDI. Lalu terdakwa I.INA DWI LESTARI binti RUSDI mengajak terdakwa Il. VIKA SRIWAHYUNI binti M.
warnaputin, 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah korek api gas warnamerah yang diduga bekas tempat Narkotika jenis shabu dan peralatanuntuk mengkonsumsi shabu dan setelah saksi dan team tanyakankepada Terdakwa Ina Dwi Lestari tentang kegunaan dari barang buktitersebut Terdakwa Ina Dwi Lestari mengakui bahwa barangbarangtersebut adalah bekas alat yang digunakan Terdakwa Ina Dwi Lestariuntuk mengkomsumsi shabu;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa Ina Dwi Lestari untukapa dan siapakah pemilik
Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati;e Bahwa saksi di rumah kontrakan Terdakwa Ina Dwi Lestari tidak adaorang lain, selain saksi dengan Terdakwa Ina Dwi Lestari;Bahwa saksi sebelum kejadian sudah pernah memakai Narkotikajenis shabu dengan Terdakwa Ina Dwi Lestari;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Ina Dwi Lestari baru pertamakali Karena saksi sering bertemu di jalan lingkar dan di warung adasaudara Bodong menawarkan Narkotika jenis shabu kepada saksidan Terdakwa Ina Dwi Lestari;e Bahwa saksi membeli
Ina Dwi Lestari langsung mengajakTerdakwa untuk mengkonsumsi shabu bersamasama dengan temanlakilakinya yang tidak terdakwa kenal dan setelah selesaimenggunakan shabu tersebut Terdakwa ngobrol sebentar denganTerdakwa INA DWI LESTARI yang selanjutnya Terdakwa pulang kerumahya;e Bahwa Terdakwa Vika Sri Wahyuni mengkonsumsi Nakotika jenisshabu hanya karena diajak oleh Terdakwa Ina Dwi Lestari;e Bahwa peralatan yang gunakan oleh Terdakwa untuk mengkonsumsiNarkotika shabu bersama dengan Terdakwa Ina Dwi
Tergugat:
NIKEN DWI LESTARI
0 — 0
TRUE FINANCE SOLO
Tergugat:
NIKEN DWI LESTARI
LINA DWI LESTARI, S.H.
Terdakwa:
RONALD MESSAKH
28 — 9
Jaksa Penuntut:
LINA DWI LESTARI, S.H.
Terdakwa:
RONALD MESSAKH
LINA DWI LESTARI, SH
Terdakwa:
DADUK SURAHMAN
22 — 8
Penuntut Umum:
LINA DWI LESTARI, SH
Terdakwa:
DADUK SURAHMAN
LINA DWI LESTARI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIHATIN
32 — 4
Jaksa Penuntut:
LINA DWI LESTARI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIHATIN
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
HUDI
2 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
HUDI
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
SANTRI
2 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
SANTRI
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
MUNAWAR
2 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
MUNAWAR