MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I Mat Seger bin Imam Kambali yang tercatat dalam kutipan Akta nikah nomor 28/28/I/2017, tanggal 18 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, nama tersebut adalah sama dengan Ahmad Seger bin Imam Kambali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan

Pemohon yaitu Ahmad Seger binImam Kambali;4.

Halaman 2 dari 8 halamanJanuari 2017 adalah sama dengan nama Pemohon yang bernama AhmadSeger bin Imam Kambali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar;4.

Halaman 5 dari 8 halamanTulungagug dan alat bukti P.5 berupa Kartu Keluarga, nama Pemohon tertulisAhmad Seger bin Imam Kambali;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 berupa Surat Keteranganmenyatakan bahwa nama Mat Seger bin Imam Kambali dan Anmad Seger binImam Kambali adalah satu orang, ternyata sesuai dengan alat bukti surat tersebutdiatas, oleh karenanya dapat dijadikan bukti bahwa Mat Seger bin Imam Kamballdan Ahmad Seger bin Imam Kambali adalah nama Pemohon oleh karenanya alatbukti P.6

, sedangkan berdasarkan alat bukti P.4 (SuratTanda Tamat Belajar Kabupaten Tulungagug dikeluarkan tanggal 30 Mei 1994nama Pemohon tertulis Ahmad Seger bin Imam Kambali;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alat bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah terbukti menurut hukumbahwa sebelum dikeluarkannya alat bukti P.3 (Kutipan Akta Nikah) namaPemohon adalah Ahmad Seger bin Imam Kambali;Menimbang, bahwa pembetulan nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tersebut tidak

Menetapkan nama Mat Seger bin Imam Kambali, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 28/28/I/2017, tanggal 18 Januari 2017, namatersebut adalah sama dengan Ahmad Seger bin Imam Kambali;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar;Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.BL. Halaman 7 dari 8 halaman4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hadi Sukanto alias Hadi Sukamto Bin Kambali, yang telah meninggal dunia pada 20 Maret 2021 adalah :

2.1 Indyah Tristyanti alias Indijah Tristiati alias Indah Kristijati alias Indyah Tristiati alias Indijah Tristijati alias Indiyah Tristiati Binti Martodijan alias Kartodijan, Sebagai Istri;

2.2 Eko Widodo Bin Hadi Sukanto

Bahwa Pewaris / Hadi Sukanto alias Hadi Sukamto Bin Kambali semasahidupnya menikah dengan Indyah Tristyanti alias Indijah Tristiati alias IndahKristijati alias Indyah Tristiati alias Indijah Tristijati alias Indiyah Tristiati BintiMartodijan alias Kartodijan pada tanggal 16 Maret 1966 sesuai kutipan nikahNomor: 166/1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGenteng Kab. Banyuwangi dan dari pernikahan tersebut, dan telahdikarunial 3 orang anak, bernama;a.

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2021 Pewaris / Hadi Sukanto alias HadiSukamto Bin Kambali telah meninggal dunia karena sakit;3. Bahwa, ketika pewaris meninggal dunia ayahnya yang bernama Kamballmeninggal lebih dahulu pada tahun 1980, dan ibu kandungnya yangPenetapan Nomor 2009/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 14 him.bernama Nursiyah juga telah meninggal dunia lebin dahulu pada Tahun1985:4. Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Hadi Sukanto aliasHadi Sukamto Bin Kambali adalah:a.

Gayungan Kota Surabaya beserta harta peninggalan Pewaris lainnya;10.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum Hadi Sukanto alias HadiSukamto Bin Kambali untuk mengurus administrasi harta peninggalan waris.Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.

Indyah Tristyanti alias Indijah Tristiati alias Indah Kristijati alias IndyahTristiati alias Indijah Tristijati alias Indiyah Tristiati Binti Martodijan aliasKartodijan, Sebagai Istri, Eko Widodo Bin Hadi Sukanto alias HadiSukamto, Sebagai Anak Kandung, Dwi Witdariningsih Binti Hadi Sukantoalias Hadi Sukamto, Sebagai Anak Kandung dan Tri Widianto, SE Bin HadiSukanto alias Hadi Sukamto, Sebagai Anak Kandung sebagai ahli warisAlmarhum Hadi Sukanto alias Hadi Sukamto Bin Kambali yang meninggaldunia

masih hidup;Bahwa, saksi tahu Hadi Sukanto alias Hadi Sukamto Bin Kambali danPara Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Penetapan Nomor 2009/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 11 dari 14 him.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa:1.

= (belum tertangkap) berhasilmengambil barang barang milik saksi korban YUSTIYONOBin PASRUN' di dalam gudang palawija tersebut, orangyang bernama ARI (belum tertangkap) akan dihubungioleh HERI PURWANTO AI BANJIR Bin KAMBALI (belumtertangkap), selanjutnya orang yang bernama HERIPURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI (bellum tertangkap)mematikan lampu gudang kemudian terdakwa SOLEK BinSUKIRNO bersama sama dengan orangyang bernama HERI PURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI (belumtertangkap) membongkar/mencongkel

PURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI dan ARI Berhasilmelarikan diri.

bernama ARI (belum tertangkap) akandihubungi oleh HERI PURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI (belumtertangkap), selanjutnya orang yang bernama HERI PURWANTO AlBANJIR Bin KAMBALI (belum tertangkap) mematikan lampu gudangkemudian terdakwa SOLEK Bin SUKIRNO bersamasama denganorang yang bernama HERI PURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI(bellum tertangkap) membongkar/mencongkel jendela gudangmilik saksi korban YUSTIYONO Bin PASRUN ,terdakwa SOLEK BinSUKIRNO menconkel jendela bagian samping atas sedangkan HERIPURWANTO

Al BANJIR Bin KAMBALI (belum tertangkap) mencongkeljendela bagian samping bawah jendela sampai rusak miliksaksi korban YUSTIYONO Bin PASRUN, terdakwa SOLEK BinSUKIRNO bersama sama dengan orang yang bernama HERI PURWANTOAl BANJIR Bin KAMBALI (belumtertangkap) Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.

(belum tertangkap) akan dihubungi oleh HERI PURWANTO AlBANJIR Bin KAMBALI (belum tertangkap), selanjutnya orangyang bernama HERI PURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI (belumtertangkap) mematikan lampu gudang kemudian terdakwa SOLEKBin SUKIRNO bersama sama dengan orang yang bernama HERIPURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI = (belum tertangkap)membongkar/mencongkel jendela gudang = milik saksi korbanYUSTIYONO Bin PASRUN ,terdakwa SOLEK Bin SUKIRNO menconkeljendela bagian samping atas sedangkan HERI PURWANTO AlBANJIR

Indra Nurjaman, akan tetapi sesampainya di pintu gerbangterdakwa bersama dengan temantemannya tidak dapaty masuk kedalam pabrik karenadihadang oleh saksi korban KAMBALI selaku keamanan yang bertugas jaga di PT.PriskiPrima Makmur tersebut;e Karena terdakwa SAEPUDIN alias BOCOR bersama dengan DENI, BOLANG, IPULdihalangi oleh saksi korban KAMBALI sehingga tidak bisa masuk kedalam pabrik untukmencari M.

JULImemukul bagian wajah saksi korban beberapa kali dan setelah itu terdakwa bersamasama dengan dengan DENI, BOLANG, IPUL dan JULI melarikan diri sedangkan saksikorban KAMBALI yang menjadi korban pengeroyokan tersebut melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utara dan akhirnya pada hari Rabu tanggal03 Juli 2013 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa SAEPUDIN alias BOCOR berhasil ditangkapsedangkan sdr.

pasien bernama KAMBALI dari hasilpemeriksaan ditemukan sebagai berikut;1.

Saksi KAMBALI, memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 272 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Benar pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksitelah menjadi korban pengeroyokan di pintu gerbang PT.Priskila Makmur 31. Kapuk MuaraNo.32 C kel. Kapuk Muara Kec.

MUHAMAD INDRA masuk kedalam pabrik namun terdakwabersama dengan temantemannya terus mengejarnya ke pabrik tetapi sesampainya dipintu gerbang terdakwa dan temantemannya dihadapang oleh petugas keamanan yaitusaksi korban KAMBALI;e Benar karena terdakwa dan temantemannya tidak boleh masuk ke areal pabrikkemudian terdakwa dan temantemannya memukuli saksi koroan KAMBALI denganmenggunakan tangan kosong ;e Benar akibat pengeroyokan tersebut mengakibatkan saksi korban KAMBALImengalami lukaluka memar dibagian

Penggugat:
SITI UMI MUSTADHIROH
Tergugat:
1.ROHADI
2.SULASIH
3.KAMBALI
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL

Nama > KAMBALI;Umur : 59Tahun ;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dukuh Sojomerto RT.OO6 RW.002, Desa Sojomerto,Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal ;menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 54/Pdt.G/2020/PN kdlsebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Kdl4. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,Alamat: JI.

., MediatorHakim Pengadilan Negeri Kendal dan untuk itu telan mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 3 November2020 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa KAMBALI ( Sebagai Tergugat III ) mengakui, bahwa SITI UMIMUSTADHIROH (Sebagai Penggugat ) adalah anak kandung dari PasanganSuami Istri yang sah antara Bapak ROHADI ( Sebagai Tergugat ) dan IbuSULASIH ( Sebagai Tergugat II), yang telah melaksanakan Pernikahan di KUAKecamatan Gemuh sesuai dengan Akta Nikah No. 267

/4/1980 tertanggal 19September 1980;Pasal 2Bahwa Bapak KAMBALI ( Sebagai Tergugat III ) dan Ibu SRIAH ( Alm) telahmembuatkan akta kelahiran nomor : 6216/TP/1998 tertanggal 29 September1998 atas nama SITI UMI NUSTADHIROH lahir di Kendal tanggal 06 agustus1996 dengan nama Ayah KAMBALI dan nama Ibu SRIAH;Pasal 3Bahwa para tergugat, mengakui nama Orang Tua yang tertulis dalam aktakelahiran nomor : 6216/TP/1998 tertanggal 29 September 1998 atas nama SITIUMI MUSTADHIROH lahir di Kendal tanggal 06 Agustus

1996 dari pasangansuami dan istri KAMBALI dan SRIAH itu adalah salah, yang benar seharusnyatertulis dan terbaca SITI UMI MUSTADHIROH lahir di Kendal pada tanggal 06Agustus 1996 anak dari Bapak ROHADI dan Ibu SRIAH, tetapi kesalahantersebut dilakukan karena, SIT UMI MUSTADHIROH ( penggugat ) telah diasuh sejak lahir sampai dengan sekarang oleh Bapak KAMBALI ( tergugat III )dan Ibu SRIAH (Alm );Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN KdlPasal 4Bahwa penggugat akan mengurus akta kalahiran atas

nama SITI UMIMUSTADHIROH ( Penggugat ) dengan nama orang tuanya kandung dengandata yang benar yaitu anak keenam dari Bapak ROHADI dan Ibu SULASIH;Pasal 5Bahwa Turut Tergugat bersedia menindak lanjuti pembatalan akta kelahirannomor: 6216/TP/1998 tertanggal 29 September 1998 atas nama SITI UMIMUSTADHIROH lahir di Kendal tanggal 06 Agustus 1996 dari pasangan suamidan istri bapak KAMBALI dan lbu SRIAH setelah diterbitkan putusanPengadilan Negeri Kendal;Pasal 6Para pihak sepakat untuk tunduk dan patuh

BUNGA binti BALI (Pewaris), HASANUDDIN bin BALI (PemohonIl) dan KAMBALI bin BALI (meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 1970);Bahwa KAMBALI bin BALI dalam pernikahannya dengan HAUWA(meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2016) melahirkan anak SAPRI binKAMBALI (Pemohon III);10.Bahwa selain meninggalkan ahli waris, HASAN bin ULLA dan HAJJABUNGA binti BALI juga meninggalkan harta warisan yang telah dibagisendiri oleh ketiga ahli warisnya tersebut;Hal. 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 931/Pdt.P/2018

Bukti Surat:Hal. 3 dari 15 halamanPenetapan Nomor 931/Pdt.P/2018/PA.PwlFotokopi Silsilah HASAN dan BUNGA, tertanggal 27 November 2018yang dibuat oleh Sapri bin Kambali dan diketahui oleh Pj. Kepala DesaBonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, yangditandatangani di atas meterai cukup.

Bunga binti Bali memiliki 2 (dua) saudarakandung yaitu Hasanuddin bin Bali (Pemohon II) dan Kambali bin Bali;Bahwa Hasanuddin bin Bali masih hidup, sedangkan Kambali bin Balitelah meninggal dunia karena sakit dan meninggalkan anak yangbernama Sapri bin Kambali (Pemohon III);Bahwa tidak ada ahli waris lain selain Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui harta peninggalan Almarhum Hasan bin Ulladan Almarhumah Hj.

Bunga binti Bali ketika meninggal dunia hanyameninggalkan seorang saudara kandung bernama Hasanuddin bin Bali(Pemohon II) dan seorang anak lakilaki dari saudara kandung lakilakibernama Kambali bin Bali yang telah meninggal dunia lebih dulu padatanggal 20 Agustus 1970, yang bernama Sapri bin Kambali (Pemohon III);5. Bahwa Almarhum Hasan bin Ulla (Pewaris) semasa hidupnya beragamaIslam dan meninggal dunia tetap dalam keadaan Islam;6. Bahwa Almarhumah Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Galih Adi Pamungkas bin Slamet untuk menikah dengan Dita Purwani binti Kambali ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam

Bahwa, sekarang Galih Adi Pamungkas bin Slamet berstatus jejaka danDita Purwani binti Kambali berstatus perawan;9. Bahwa, Galin Adi Pamungkas bin Slamet sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)setiap bulan sebagai Karyawan Bengkel:;10.

Memberi dispensasi kepada Galihn Adi Pamungkas bin Slamet untukmenikah dengan Dita Purwani binti Kambali;3.

Calon Mempelai Lakilaki : Galin Adi Pamungkas bin Slamet; Bahwa, dia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, dia sekarang berumur 18 tahun 9 bulan; Bahwa, dia sekarang berstatus jejaka; Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Dita Purwani binti Kambali; Bahwa, dia meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Dita Purwani binti Kambali sudahkenal akrab selama 1 tahun dan saling mencintai; Bahwa, antara dia dengan Dita Purwani binti Kambali

Calon Mempelai Perempuan : Dita Purwani binti Kambali; Bahwa, dia adalah anak kandung dari Kambali; Bahwa, dia sekarang berumur 17 tahun 3 bulan; Bahwa, dia sekarang berstatus perawan; Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Galih Adi Pamungkas bin Slamet; Bahwa, meskipun calon suami belum berusia 19 tahun namun telahterlinat dewasa dan sudah bekerja, lebih dari itu saya (Dita Purwani bintiKambali) tetap ingin menikah karena dengan Galih Adi Pamungkassudah kenal akrab

selama 1 tahun dan saling mencintai, bahkansekarang ini telah hamil 3 bulan;Bahwa, Majelis juga telah mendengar ayah kandung calon mempelaiperempuan (calon wali nikah), bernama Kambali bin Kartodarmadi, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Tempelsari,RT.005 RW.003, Desa Dompyongan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;Bahwa, dia adalah ayah kandung dari calon mempelai perempuan (DitaPurwani binti Kambali); Bahwa, sebagai ayah kandung dari Dita Purwani binti Kambali

Kemudian Imam dengan berjalan kaki menuju ke rutnah saksi MUHAMADMIFTAKUL HUDA, lalu Imam kambali membuka pilau nimah bagian depan yang hanyaditutup dan ada kawat pengaitrtya, kemudian Imam kambali WU Setelah pintu terbuka, laluImam Kambali masuk Ice dalam kamar dan mengatnbil kabel listrik yang berada di bawahtempat tidur dan langsung Imam Kambali bawa pulang dengan disembunyikan di dalamjaket yang dipakainya.

Kemudianuang hasil penjualan kawat tembaga itu terdakwa serahkan kepada Imam Kambali, laludibelikan rokok bersamasama dan sisa Rp.3000, (tiga ribu rupiah), lalu sisa uang itudiminta oleh saks)s MUHAMAD MIFTAKUL HUDA sewaktu menanyakan apakahterdakwa bersama Imam kambali yang telah mengambil kabel listrik miliknya danseminggu kemuclian terdakwa bersama Imam Kambali ditangkap oleh petugas.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1)ke4 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa

Kemudian uang hasilpenjualan kawat tembaga itu terdakwa serahkan kepada Imam lIcambali, lalu dibelikanrokok bersamasama dan sisa Rp.3000, (tiga ribu rupiah), lalu sisa uang itu diminta olehsaksi MUHAMAD MIFTAKUL HUDA sewalctu menanyakan apakah terdakwa bersamaImam kambali yang telah mengambil kabel listrik miliknya dan seminggu kemudianterdakwa bersama Imam Kambali ditangkap oleh petugas.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 480ke1 KUHPMenimbang, bahwa di

Kambali sanggup mengganti kabelyang diambilnya dan minta waktu I minggu, namun saksi tidak mau, akhimyadilaporkan ke Polsek Lobar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan ;2.

Tidak lama kemudian saksi Imam Kambali datangmemberitahu terdakwa telah berhasil mengambil kabel listrik yang ada di rumah saksiMUHAMAD MIFTAKUL HUDA, selanjutnya kabel listrik tersebut terdalcwa bakarbersama saksi Imam Kambali untuk diambil kawat tembaganya yang ada di dalam10kabel listrik itu.

Kambali terletakdi Desa Banjarworo, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban tersebut dalamBuku Blok Desa Nomor 22 dengan Nomor urut 51, tercatat dalam Buku CDesa Nomor 1526 persil 23 atas nama Tokol bin Kambali dengan batasbatas:Sebelah utara : H. Bakir;Sebelah timur : H. Bakir;Sebelah selatan : Suryadi;Sebelah barat : Asmi;Didapat dengan cara membeli secara adat/dibawah tangan dari Hj.

Kambali, terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, tersebut dalam Buku Blok Desa dengan NomorKohir 109, atas nama Kambali P.Kasringah, dengan batasbatas:e Sebelah utara : Khatijah;e Sebelah timur : H. Malik;e Sebelah selatan :H. Amin;e Sebelah barat : Tanah Kas Desa;Sebidang tanah yang didapat dengan cara membeli dari mertua (H. Kambali/H.Suyati) tercatat di SPPT/2010/Nop.3523.020.010.0150054.0 atas nama wajibpajak Edi Tokol luas 3.500 m?

Kambali dan Hj. Suyati, mereka adalah 1.Kasringah, 2. Hj. Suminah, 3. Hj. Sumiyatun, 4. Tokol Edy Kahono dan 5.Rubingah, karena tidak ada perubahan/mutasi kepemilikan;3 Sebidang tanah tercatat di SPPT/2010 Nop:35.23.020.012.00800239.0, luas 5.499 m? atas namawajib pajak H Kambali, terletak di Desa Sidodadi,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban tersebut dalamBuku Blok Desa dengan Nomor Urut kohir 109, atasnama Kambali P. Kasringah, dengan batasbatas:Sebelah utara : Khotijah;Sebelah timur : H.

Kambali dan Hj. Suyati, mereka adalah 1.Kasringah, 2. Hj. Suminah, 3. Hj. Sumiyatun, 4. Tokol Edy Kahono dan 5.Rubingah, karena belum ada perubahan/mutasi kepemilikan;3 Sebidang tanah yang didapat dengan cara membeli darimertua (H. Kambali/H.

Kambali, selanjutnya menjadi hak paraahli waris, karena tidak ada perubahan/mutasi kepemilikan;5 Sebidang tanah tercatat di SPPT/2010 Nop: 35.23.020.012.00800239.0, luas5.449 m? atas nama wajib pajak H Kambali, terletak di Desa Sidodadi,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban tersebut dalam Buku Blok Desadengan Nomor Urut kohir 109, atas nama Kambali P. Kasringah, denganbatasbatas:Hal. 17 dari 20 hal. Putusan Nomor 309 K/Ag/2015e Sebelah utara : Khotijah;e Sebelah timur : H.

Menyatakan sah pembetulan nama dalam Paspor No AR 254148 yang dikeluarkan tanggal 15 November 2011 yang semula atas nama ALFATIH IBRAHIM SAENO tempat tanggal lahir Nganjuk, 23 Oktober 1972 menjadi atas nama KAMBALI tempat tanggal lahir Grobogan, 2 Maret 1973;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke Kantor Imigrasi yang menerbitkan paspor No AR 254148 tanggal 15 November 2011 tersebut;4.

P/2015/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :KAMBALI : Umur: 42 tahun, Pekerjaan: Petani, Agama: Islam,bertempat tinggal di Dusun Lejok Rt 02 Rw 03, DesaMojoagung , Kec Karangayung, Kab.

dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkarapermohonan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal30 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal 30 Desember 2015 dengan Register Nomor 167/Pdt.P/2015/PN Pwd telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon dari kecil hingga sekarang bernama KAMBALI

Menyatakan sah pembetulan nama yang semula ALFATIH IBRAHIMSAENO menjadi KAMBALI dan tempat tanggal lahir yang semulaNGANJUK menjadi GROBOGAN, serta tanggal lahir pemohon yangsemula 23 Oktober 1972 menjadi 2 Maret 1972;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi dimana pemohon membuatpaspor untuk membetulkan nama dan tempat tanggal lahir pemohonsetelah kepada ditunjukkan salinan resmi penetapan ini;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3315020203730006,tanggal : 17052014, atas nama : KAMBALI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan,diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 621/16/IX/2001, tanggal : 06September 2001, atas nama KAMBALI dengan SITI MUSAROPAH,yang dieluarkan oleh KUA Kec. Karangrayung, Kab. Grobogan, diberitanda P2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315021907071138, tanggal18062015, atas nama Kepala Keluarga : KAMBALI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan,diberi tanda P3 ;4.

Menyatakan nama (CHAMAMI bin KAMBALI>>) yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah NomorKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas>> tanggal ..............>>, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas>> kabupaten Banyumas dengan nama >> yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor:.............. tanggal..... adalah nama satu orang;3.

PENETAPANNomor : 0096/Pdt.P/2014/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANTR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan PerubahanNama Pada Buku Nikah antaraCHAMAMI bin KAMBALI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.O7 RW.

Bahwa dalam Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan menuliskannama Pemohon yakni tertulis ; karena yang benar adalahCHAMAMT bin KAMBALI ;4.Bahwa akibat adanya salah tulis nama Pemohon tersebut, Pemohondan keluarga Pemohon banyak mengalami kesulitankesulitan yangberhubungan dengan urusan administrasi;5.Bahwa untuk menghilangkan segala kesulitan dan untuk kepastianhukum bagi Pemohon, dibutuhkan perubahan atau penggantian namapada Buku Nikah sesuai dengan keadaan yang sebenarnya ;6.

Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Nikah dan Kutipan AktaNikah Nomor: 251/4/VII/1978 tanggal 08 Juli 1978 yangtertulis diganti dengan nama CHAMAMI bin KAMBALI ;4, Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas untuk menggantinama pada Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/4/VII/1978 tanggal 08 Juli 1978 tersebut dengan nama CHAMAMIbin KAMBALI ;5.

, sedangkan dalam buku nikahtertulis ;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat, nama Pemohon dalambuku nikah yang tertulis tersebut adalah salah, karena ituharus diganti dengan nama yang benar yakni CHAMAMI bin KAMBALI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon agarnamanya dalam buku nikah yang tertulis tersebut diganti dengannama yang benar yakni CHAMAMI bin KAMBALI, cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu dapatdikabulkan

Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Nikah dan Kutipan AktaNikah Nomor: 251/4/VII/1978 tanggal 08 Juli 1978 yangtertulis diganti dengan nama CHAMAMI bin KAMBALI ;4. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas untuk menggantinama pada Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/4/VII/1978 tanggal 08 Juli 1978 tersebut dengan nama CHAMAMIbin KAMBALI ;5.