Ditemukan 110 data
18 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon 1 (.Rengga Handika bin Dasril ) dengan Pemohon II (Lusi Susanti, Amd. Keb binti Novian Kamal ) yang dilaksanakan pada tanggal .20 Juni 2019di Kecamatan Koto Singkarak, Kabupaten Solok ;
3.
27 — 4
Roni) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon (Lusi Susanti binti Herman Hosim) di depan Sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
- Menyatakan sah kesepakatan Pemohon dan Termohon sebagai berikut :
- Anak yang bernama Prima Alencia Salsabila binti Krismon Renaldo lahir di Kepahiang pada tanggal 3 November 2019 umur 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan, masih di bawah umur (belum dewasa), maka anak-anak tersebut di bawah pengasuhan Termohon selaku ibu kandungnya;
17 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febriyansyah bin Firmansyah) terhadap Penggugat (Lusi Susanti binti Iwan Sugianto);
4. Memerintahkan
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
HERMANSYAH Alias EMAN Bin SAMSI.S (Alm)
38 — 30
sabu seberat 1,2459 (satu koma dua empat lima sembilan) gram netto;
- 1 (satu) buah timbangan digital/scale warna hitam merk POCKET SCALE;
- 1 (satu) buah korek api gas warna kuning;
- 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong);
- 3 (tiga) buah potongan pipet modifikasi sendok takar shabu;
- 1 (satu) buah handphone android merk realme warna biru tua;
- 2 (dua) bungkus kantong klip kosong;
Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa LUSISUSANTI BINTI H.
9 — 1
I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Firmansyah bin Kadma) terhadap Penggugat (Lusi
Susanti binti Husni) dengan iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00
321 — 214
DJONALI surat balasantersebut diterima langsung oleh Penggugat (LUSI SUSANTI):.
Saksi menyatakan keadaan tanah tersebut sekarang kosong;Bahwa, Saksi menyatakan yang meratakan tanah Obyek Sengketa adalahBapak Muhammad Taufik;Bahwa Saksi menyatakan alas hak kepemilikan tanah Embi Bin Lasimedisi tahun 1998, itu diarsipkan di Kantor Camat;Halaman 47 dari 62 halaman, Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.TPI.Bahwa, riwayat tanah Obyek Sengketa yang Saksi jelaskan ada tercatatdan terregister di kelurahan;Bahwa, Saksi menyatakan sepanjang Saksi menjabat Lurah, pendaftarantanah atas nama Lusi
Susanti tidak ada tercatat di kantor urah;Bahwa, Saksi menyatakan pendaftaran tanah atas nama Acong tidak adatercatat di buku register pertanahan kantor kelurahan,;Bahwa, Saksi menjabat sebagai Lurah sejak tanggal 16 Juli 2010 sampaidengan 3 Januari 2017;Bahwa, Saksi ikut dalam pengukuran lokasi tanah objek sengketa tahun2016;Bahwa saat pengukuran, kondisi tanah tersebut sudah rata, dulunyaperbukitan;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kapan terbitnya sertipikat atas tanahObyek Sengketa;Bahwa, Saksi menyatakan
49 — 32
Lusi Susanti adalah milik dan tetap dikuasai oleh Penggugat ;Menetapkan obyek perkara, yaitu 1 satu kendaraan bermotor R4, merek ;DAIHATZU NEW XENIA X DLX , Nomor Mesin ; DL82852 , Nomor rangka ;MHKVIA10929 , No polisi D 1229 QV, NO.BPKB ; J02851780 a.n HIDAYAULQOMAR adalah hak milik dan tetap dikuasai oleh Penggugat 2;Menetapkan jumlah hutang Penggugat 1 kepada para Tergugat adalah sebesar Rp.52.994.600, (lima puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu enamratus rupiah ) ;7 Metetapkan
secara keseluruhan, setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima;Menolak menyatakan Perjanjian Pembiayaan Nomor .021612201055 tanggal 30November 2012 batal demi hukum;Menolak menyatakan Perjanjian Pembiayaan Nomor .020312201445 tanggal 16Oktober 2012 batal demi hukum;Menolak menetapkan obyek Perjanjian, yaitu (satu) unit kendaraan bermotor R4,type: Minibus Merk: Hyundai ATOZ GLS M/T, Nomer Mesin G4HCM102152,nomer Rangka :: HXARMS CG1J002154, Nomer Polisi: D1341 NG, Nomer BPKB:C 2145370 atas nama LUSI
SUSANTI adalah hak milik dan tetap dikuasai olehPARA PENGGUGAT;5 Menolak menetapkan obyek Perjanjian, yaitu 1 (satu) unit kendaraan bermotor R4,Merk: DAIHATSU NEW XENIA X DLX, Nomer Mesin: DL82852, Nomer Rangka:MHKV1BA1JKCO010929, Nomer Polisi: D1229QV, Nomer BPKB: JO2851780 atasnama HIDYATUL QOMAR adalah hak milik dan tetap dikuasai oleh PENGGUGATII;6 Menolak menetapkan jumlah hutang PENGGUGAT I kepada PARA TERGUGATadalah sebesar Rp. 52.994.600, (lima puluh dua juta sembilan ratus Sembilan puluhempat
28 — 1
KABUL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon(LUSI SUSANTI binti RENDI SUSANTO, S.E.) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep.Hal 44 dari 42 Hal. Putusan 801/Padt.G/2017/PA Smp3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.DALAM REKONVENSI1.
56 — 26
Tan Siak Kui, dari buktibuktitersebut maka tidak dapat membuktikan bahwa Tan I Wang adalah Tan Vinansius39Leonardo ( Penggugat I ), Tan Iu Ha adalah Toha ( Penggugat II ), Tan U Mina adalahTandri Nugroho (Penggugat VIII), Tan Ei Hin adalah Himawan Tanzil (Penggugat IX),Tan Siok Ngok adalah Susi Susanti (Penggugat X), Tan Ui Koang adalah Ichwan Wijaya(Penggugat XII), Tan Siak Kui adalah Lusi Susanti (Penggugat XIII), namun karenaTergugat tidak pernah membantah tentang buktibukti tersebut maka adalah
142 — 37
090/293/ 300.000 200.000dinkes/1478 Titie kesuma nibung 09 Okt 14 = 090/293/ 175.000 200.000dinkes/1479 ~ Hermiza k.jaya 10 Okt 14 090/294/ 225.000 100.000dinkes/1480 Titie kesuma k.jaya 10 Okt 14 090/294/ 125.000 100.000dinkes/1481 Irda Rosa k.jaya 10 Okt 14 090/294/ 150.000 100.000dinkes/1482 Lusisusanti k.jaya 04 Agust 14 (090/258/ 125.000 100.000dinkes/1483 Lusisusanti Surulangu 06 Agust 14 090/252/ 150.000 150.000n dinkes/1484 Lusisusanti beliti 23 Julil4 090/231/ 175.000 200.000dinkes/1485 Lusi
susanti beliti 08 Agust 14 090/254/ 175.000 200.000dinkes/1486 Lusisusanti m.kulam 12 Agust 14 090/250/ 175.000 200.000dinkes/1487 Lusisusanti nibung 11 agutus 090/253/ 175.000 200.00014 dinkes/1488 Hermizah Plg 22 Sept 14 090/280/ 3.000.000 810.000 240.000dinkes/1489 Badiatur R Plg 08 Sept 14 090/270/ 3.000.000 760.000 300.000dinkes/1490 dr.Marhendra Jkt 05 Agust 14 (090/244/ 4.840.000 1.485.000 1.983.200P dinkes/1491 Badiatur R Jkt 05 Agust 14 (090/244/ 4.840.000 1.740.000 1.983.200dinkes/1492
Toha Hidayat;23Welli Indriani;Dedi Defriansyah;Arnomi Mayasari;Lusi Susanti;Aisyah;Agus Salim;Firdaus;Irda Rosa;Titin Kusuma;Fatahul Rahman;Fatiatus Saadilah;Bahwa selain membuat SPPD fiktif saksi juga membuatkan SPPD yangsebenamya;Bahwa sepengetahuan saksi uang SPPD fiktif digunakan untuk menutupi KasBon;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Saski Herman Bin Hanafiah, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saski pernah diperiksa di penyidik