Calon mempelai lakilaki telah siap menjadisuami yang bertanggungjawab dan telah memiliki penghasilan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Supangat dan Butuk Mursiyah yang menyatakan pihaknyamerestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu.

Mursiyah; 2. Asiyah; 3. Suwati; 4. Sudjiyem (vide bukti denganKode P.1.)Bahwa menurut Tergugat, jika tanah seluas + 106 m2 yang merupakanbagian dari tanah SHM.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Pujiantoro bin Panggih) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Sukari);

4. Membebankan kepada

SU HARTONO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena sebagai tetanggasebelah rumah;Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Lingkungan Kresek RT. 012 RW.004 Kelurahan Tempurejo, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Bahwa Pemohon anak dari Marsono dan Mursiyah yang lahir di Kediri, tanggal28 Maret 1982;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan nama padasertifikat yang berbeda dengan nama pada dokumendokumen lainnya namunidentitas lainnya selain nama adalah sama sehingga tujuan

Nurkholis bin Abu Bakar (Pewaris) yangbernama Abu Bakar (Ayah Kandung) telah meninggal dunia padatanggal 14 Desember 1984 berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 400/970/415.53.15/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJabon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur,tertanggal 23 Juli 2021 dan Mursiyah (Ibu Kandung) juga telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 26 Februari 2016berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:400/969/415.53.15/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala

Mursiyah binti Fadloli, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Bedekah, Rt.002 Rw.001, Desa Tlogomulyo,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai adik sepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaFitri Nur Hayatina dengan lakilaki yang bernama Winarno ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan

karena pada dasarnya kekuatan alatbukti itu baru bernilai ketika bukti aslinya dapat diperlihatkan ;Menimbang, bahwa penggugat juga mengajukan bukti tertulis berupa P.5.yaitu berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M bermeterai cukup danbernazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, isinya menerangkan bahwapenggugat adalah penduduk Desa Sindutan Kecamatan KabupatenKulon Progo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 tersebut dapat dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bernama MURSIAH alias MURSIYAH

CHOMARI, diubah menjadi : MASHURI bin QOMARI, Tempat tanggal lahir Kediri, 22-02-1943, dan nama Pemohon II MUSRIYAH BINTI SAKUR, diubah menjadi : MURSIYAH binti MASKUR, Tempat tanggal lahir : Tulungagung, 12-03-1959 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama/tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung dan Instansi lainnya;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Fotocopy Surat Keterangan dari Kecamatan Balikpapan Utara KelurahanBatu Ampar Nomor 100/107/Pem/2012 atas nama Mursiyah (isteriAlmarhum Salikin Kadisan tanggal 13 Maret 2012;Menimbang bahwa selanjutnya Para Pemohon Peninjauan Kembalimemohon putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali junctomemori peninjauan kembali, atas Putusan Mahkamah Agung Nomor 1535K/Pdt/2017 tanggal 13 September 2017;2.

Saksi YANTI MURSIYAH Als YANTI, di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 24 Desember 2020 sekira jam 06.00 Wib didalam rumah Saksiyang berada di Rawa makmur RT/RW. 001/ 001 Desa Rawa MakmurKec. Bonai Darussalam Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARMAN bin RODI) dan Pemohon II (MURSIYAH binti PAIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1984, di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Jawa Tengah, yang diatasnya berdiri 2 ( dua )rumah , dengan batasbatas:Sebelah utara : Tanah milik Mulat, Tutik, Mursiyah dan Muryani ;Sebelah Barat : Jalan Desa ;Sebelah Selatan : Jalan Daindeles ;Sebelah Timur : Tanah Milik Dartoutomo dan Abdul Rohman ;b. Tanah Tegalan Persil 61 D.III, Luas 5030 M2 terletak diDusun Wirosobo, Desa Wonosari, Kec. Ngombol, Kab.Purworejo, Prop.

Jawa Tengah, yangdiatasnya berdiri 2 ( dua ) rumah , denganbatasbatas :: Tanah milik Mulat, Tutik, Mursiyah danMuryani ;: Jalan Desa;: Jalan Daindeles ;: Tanah Milik Dartoutomo dan Abdul Rohman ;b. Tanah Tegalan Persil 61 D.IIIl, Luas 5030M2 terletak di Dusun Wirosobo, DesaWonosari, Kec. Ngombol, Kab. Purworejo,Prop.

Tanah Persil 60 a Kelas D.II luas 11.900 M2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah milik Mulat, Tutik,Mursiyah dan Muryani ;e Sebelah Selatan : jalan Daendles ;63e Sebelah Barat : jalan Desa;e Sebelah Timur : tanah milik Darto Utomo dan Abdul Rohman ;2.

Tanah Persil 60 a Kelas D.II luas 11.900 M2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah milik Mulat,Tutik,Mursiyah dan Muryani,dengan tanda tanda jalan setapak ;e Sebelah Selatan : jalan Daendles ;e Sebelah Barat : jalan Desa;e Sebelah Timur : tanah milik Darto Utomo dan Abdul Rohman ;2.

.-- Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor 290/107/VII/1990 tanggal 12 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pare dengan nama Pemohon I, MAS DUKI bin SUKADI tempat/tanggal lahir: Kediri, 25 th dan nama Pemohon II, MURSIYAH binti MARKADIS tempat/tanggal lahir: Kediri, 21 th yang seharusnya nama Pemohon I, MAD DUKI bin SUKADI tempat/tanggal lahir: Kediri, 30-09-1965 dan nama Pemohon II, MARSIYAH binti MARKADIS tempat/tanggal lahir: Kediri, 10-03-1972;<

Mursiyah; 2. Asiyah; 3.Suwati; 4. Sudjiyem (vide bukti dengan kode P.1.);4. Bahwa menurut Tergugat, jika tanah seluas + 106 m* yang merupakan bagiandari tanah SHM Nomor 297 seluas + 426 m? laku terjual, maka sebagiantanah seluas + 106 m? terlebih dahulu akan dilakukan pemecahan untukdisertipikatkan menjadi atas nama Tergugat dan selanjutnya akan dilakukanjualbeli di hadapan PPAT;5. Bahwa kemudian pada tanggal 9 Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah sepakat, tanah seluas + 106 m?

Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung;PUGUH SETYA DARIANTO, bertempat tinggal di DusunGambar RT.03 RW.03, Desa Mirigambar, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung;MIFTAKHUL NAIM, bertempat tinggal di Dusun PagersariRT.02 RW.07, Desa Pagersari, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;RIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Gusti Ngurahrai/Bayangkari 17 RT.01 RW.01, Kelurahan Bago, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, Para TermohonKasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;danSIT MURSIYAH

Dalam Pokok Perkara:Bahwa, Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya telah pula salahmenerapkan hukum terhadap siapa pemilik atas kendaraan kendaraanpara Penggugat/para Terbanding/para Termohon kasasi, sebagaimanadalam pertimbangan hukum yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Tulungagung yang juga mempertimbangkan pada putusan Nomor370/Pid.B/ 2007/PN.Ta tanggal 10 Oktober 2007 a/n Terdakwa SitiMursiyah binti Maulan atas tindakan "penggelapan yang dilakukansecara berlanjut";Bahwa, mohon dicatat Siti Mursiyah

Saksi MURSIYAH Binti (Alm) WAIMIN, Bersumpah dipersidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Berkah Indo Garment Sayung bagian produksi ;Bahwa Terdakwa EKO SISWANTO Bin SUHARDI pada bulan Pebruari 2017sekira jam 15.00 Wib, bertempat di PT Berkah Indo Garmen Kec.SayungKab.Demak telah Mengambil 3 (tiga) Pcs Celana pendek warna biru merkaEXPRES, 1 (satu) Pcs celana pendek warna biru dongker merk REGULERmilik PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukardi bin Daslan) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Samad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan

aktatersebut tertulis bahwa Pembanding adalah satu orang anak lakilaki dari ayahTariban dan ibu Tumi ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti sebagaimana diuraikandi atas, Pembanding juga telah menghadirkan saksi saksi yang bernamaSanuri bin Kholil (74 tahun) sebagai tetangga Pembanding, dan Matlan binAhmad (74 tahun) sebagai tetangga Pembanding telah memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa Tariban menikah 2 (dua) kali yang pertama denganSupinah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Bakri, Mursiyah

Penggugat:
1.SARINO
2.MISRIN
3.NARSAD
4.SAHIR MURSIYAH
Tergugat:
1.Diaman Yusuf.Bsc
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung

Menyatakan bahwa tanah seluas = 0,82 da (820 M2) tercatat C Desa No. 183 persil. 96 d.II atas nama Madkasran als Djimin yang terletak di Desa Petanahan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dengan batas batas ;Sebelah Utara : tanah milik Mursiyah ;Sebelah Timur : Jalan Guyangan ;Sebelah Selatan : tanah milik Yu ing ;Sebelah Barat : batas tanah Desa Karangduwuryang seluas = 0,42 da (420 M2) telah diwaris ke C Desa No.1824 atas nama Tarminlah (orang tua Penggugat I dan Turut Tergugat

Bahwa pak Madkasran als Djimin ketika hidupnya memiliki hartabenda berupa sebidang tanah pekarangan seluas = kurang lebih 0,82 da(820 M2) tercatat C Desa No. 183 persil 96 d.ll terletak di DesaPetanahan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, denganbatasbatas : Sebelah Utara : tanah milik Mursiyah ; Sebelah Timur : Jalan Guyangan ; Sebelah Selatan : tanah milik Yu ing ; Sebelah Barat : batas tanah desa Karangduwur ;yang selanjutnya karena pak Madkasran als Djimin dan mbok Waginahtelah meninggal

Menyatakan bahwa tanah seluas = 0,82 da (820 M2) tercatat C Desa No.183 persil. 96 d.ll atas nama Madkasran als Djimin yang terletak di DesaPetanahan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dengan batas batasSebelah Utara : tanah milik Mursiyah ;Sebelah Timur : Jalan Guyangan ;Sebelah Selatan : tanah milik Yu ing ;Sebelah Barat : batas tanah Desa Karangduwuryang seluas = 0,42 da (420 M2) telah diwaris ke C Desa No.1824 atasnama Munjinlah (orang tua Penggugat dan Turut Tergugat I) dan seluas =0,42

nama alm Tini adalah sebagai pemilik sebidang tanah seluas410 M2 (empat ratus sepuluh meter persegi) asal waris dari C nomor 183 atasnama Mad Kasran;Menimbang, hal ini diperkuat dengan keterangan Saksi SAMIDJO binKARTADIMEJA, yang pernah menjadi Kepala Desa Petanahan sejak tahun 2007sampai dengan tahun 2013, bahwa Almarhum Mad Kasran alias Djiminmempunyai warisan tanah yaitu Tanah Letter C Desa Nomor 183 persil 96 d.llseluas 0.082 da. (820 M2) dengan batas tanah tersebut sebelah utara : tanahmilik Mursiyah

Menyatakan bahwa tanah seluas = 0,82 da (820 M2) tercatat C Desa No. 183persil. 96 d.ll atas nama Madkasran als Djimin yang terletak di DesaPetanahan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dengan batas batas ;Sebelah Utara : tanah milik Mursiyah ;Sebelah Timur : Jalan Guyangan ;Sebelah Selatan : tanah milik Yu ing ;Sebelah Barat : batas tanah Desa Karangduwuryang seluas = 0,42 da (420 M2) telah diwaris ke C Desa No.1824 atasnama Tarminlah (orang tua Penggugat dan Turut Tergugat I) dan seluas= 0,42