ILHAM CHANIAGO Bin NASRUL ;

PUTUS ANNomor 47/PID/2013/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa ;Nama : ILHAM CHANIAGO Bin NASRUL ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/tgl. Lahir : 25 Tahun / 06 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Citra Damai 2 Blok HH.9 Rt.49. Rw.09 Kel.BukitSangkal Kec.

Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Yosse Rizal Bin Iskandarmenderita kerugian sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Atas perbuatannya terdakwa sebagaimana dipersalahkan melanggar Pasal 372KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal05 Pebruari 2013 No.Reg.Perk PDM825/EP.2/12/2012, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa ILHAM CHANIAGO Bin NASRUL Telah tebuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaiman

No. 44/Pid/2013/PT.PLG10mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwasehingga amar selengkapnya sebagaiberikut ;1 Menyatakan Terdakwa ILHAM CHANIAGO Bin NASRUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2 22222 n nee ne nen2 Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menatapkan agar Terdakwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama ayah anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor AL 5580005813, atas nama Nailah Syahirah dikeluarkan tanggal 10 Januari 2007, yang semula tertulis nama ayah Nasrul, dirubah menjadi nama Nasrul Nawas;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan

anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama ini;

, dirubah menjadi nama Nasrul Nawas;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 04057/DK/2006 tertanggal 07 Maret 2006 tentang Nama Pemohon yang Tercatat NASRUL APRILIANA dilakukan perubahan menjadi NASRUL APRILIYANA;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam

Pemohon:
NASRUL APRILIYANA

Bahwa didalam KTP Pemohon Nomor 3523156504980002 tertanggal 24 Mei2017 tercatat nama pemohon NASRUL APRILIYANA;2. Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523151503063166 tertanggal 07Januari 2017 tercatat nama pemohon NASRUL APRILIYANA;Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 428/Padt.P/2020/PN Tbn3. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0218/085/III/2020tertanggal 18 Maret 2020 Nama Pemohon Tercatat NASRUL APRILIYANA;4.

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 04057/DK/2006tertanggal 07 Maret 2006 Nama Pemohon Tercatat NASRUL APRILIANA;5. Bahwa didalam Ijazah Pemohon Nomor DN05 Dd 0130195 tertanggal 19Juni 2010 Nama Pemohon Tercatat NASRUL APRILIYANA;6. Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat kesalahan pencatatan nama pemohon yang tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon, tidak sama dengan dokumen yang ada sekarangyaitu Kartu.

Keluarga Pemohon, Kutipan Akta Nikah, KTP dan ljazahpemohon Maka pemohon mohon untuk dilakukan perubahan Akta Kelahiranpemohon tentang nama pemohon yang tertulis NASRUL APRILIANAdilakukan perubahan menjadi NASRUL APRILIYANA;7. Bahwa untuk mengubah nama pemohon yang tercatat dalam akta kelahiranpemohon tersebut, berdasarkan pasal 52 UU nomor : 23 tahun 2006,tentang administrasi kependudukan, terlebin dahulu harus ada jjin dariPengadilan Negeri8.

Yaitu Ijazan Pemohon diketahui bahwa nama Pemohontertulis NASRUL APRILIYANA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Kutipan Akta KelahiranPemohon, diketahui bahwa nama Pemohon tertulis NASRUL APRILIANA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yaitu saksiSUHARTO dan saksi SITILAMINAH yang pada pokoknya membenarkan bahwaorang yang bernama NASRUL APRILIANA dilakukan perubahan menjadiNASRUL APRILIYANA adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta saksi yang diajukanke

persidangan sebagaimana tersebut diatas, didapat suatu fakta bahwa benarorang bernama NASRUL APRILIANA dilakukan perubahan menjadi NASRULAPRILIYANA adalah satu orang yang sama yaitu PEMOHON;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 428/Padt.P/2020/PN TbnMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, pemohonmohon agar nama yang ditetapbkan adalah NASRUL APRILIYANA dan ataspermohonan tersebut akan hakim pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena hakim sudah menyatakan bahwa

NASRUL PGL BUYUNG GOOIK

PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama NASRUL PGL BUYUNG GOOIK;Tempat lahir Kasang ;Umur 55 tahun/Tahun 1955;Jenis Kelamin Laki laki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Korong Jambak , Nagari KasangBatang Anai , Kabupaten PadangPariaman;Agama Islam;Pekerjaan TaniTerdakwa ditahan oleh:1.

Menyatakan terdakwa NASRUL Pgl BUYUNGGOOIK terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersama samadengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 50 ayat (3)huruf h Jo pasal 78 ayat (7), (15) UU No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan Jo UU RINo. 19 tahun 2004 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undang undang No. 1 tahun 2004 tentang Perubahanatas Undangundang No. 41 tahun = 1999tentang

menjatuhkan hukumanyang seringan ringannya dengan alasan terdakwa belumpernah dihukum dan mempunyai tanggungan anak dan istriyang harus segera dinafkahi oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum juga menyatakan secara lisan tetap padatuntutannya dan demikian juga terdakwa menyatakansecara lisan tetap pada permohonannya;= 5 Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangankarena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NASRUL

PGL BUYUNG GOOIK adalahad. 25 orang orang yang sehat secara jasmani danrohani. serta tidak terlihat adanya tanda tandakelainan jiwa dan dalam persidangan dapatmerespon dan menjawab pertanyaan yang diajukanatau. dipertanyakan oleh Majelis Hakim, danPenuntut Umum dan selain itu dalam Persidanganini Terdakwa juga tidak ada mengajukan suratketerangan dari dokter/ahli yang menerangkanbahwa Terdakwa NASRUL PGL BUYUNG GOOIK sedangterganggu jiwanya atau dalam pengobatan daridokter atau. rumah sakit (klinik

Menyatakan terdakwa NASRUL PGL BUYUNG GOOIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menguasai dan nengangkuthasil hutan tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dandenda sebesar Rpl. 000.000, (satu) juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Ibad Bin Suyadna tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA. Sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasrul Ibad Bin Suyadna oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

CIANJUR JAWA BARAT;Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni Saksi Tan A Siu Als Alex;- 1 (satu) Lembar SIM B.I Preman atas nama NASRUL IBAD; Dikembalikan kepada Terdakwa Nasrul Ibad Bin Suyadna;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Nasrul Ibad Bin Suyadna

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL EFENDI Bin ARDANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan

NASRUL EFENDI Bin ARDANI

Menyatakan terdakwa NASRUL EFENDI BinARDANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCRURIANDENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan atas diri Terdakwa.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRULEFENDI Bin ARDANI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.

Terdakwa yang mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertaterdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NASRUL

Boejasin, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Lauttibatiba terdakwa NASRUL EFENDI Bin ARDANI yang mengendaraisepeda motor Suzuki Spin warna hitam memepet saksi ShelvyNurmuliawati dari sebelah kanan lalu terdakwa dengan tangan kirimenarik tas merk Zara warna abuabu yang berisi 1 (satu) buahLaptop merk Toshiba warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merkBlackberry type Dakota warna putin dan 1 (satu) buah Handphonemerk Apple Iphone 5 warna putih milik saksi Shelvy Nurmuliawatiyang diletakkan di selasela

Boejasin, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut tibatiba terdakwa NASRUL EFENDI Bin ARDANI yangmengendarai sepeda motor Suzuki Spin warna hitam memepet saksi ShelvyNurmuliawati dari sebelah kanan lalu terdakwa dengan tangan kiri menarik tasmerk Zara warna abuabu yang berisi 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warnahitam, 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry type Dakota warna putih dan 1(satu) buah Handphone merk Apple Iphone 5 warna putih milik saksi ShelvyNurmuliawati yang diletakkan di selasela

EFENDI Bin ARDANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL EFENDI Bin ARDANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19 dari21 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN.

NASRUL PGL IRUN dan terdakwa II. PORA HENDRI PGL PORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NASRUL PGL. IRUN, DKK

NASRUL PDL IRUNdengan menggunakan senjata, dimana memang = antaraterdakwa I. NASRUL PDL IRUN dan saksi korban KadinarPgl Sunar sudah satu tahun kebelakang ini cekcok dantidak pernah bertegur sapa.Bahwa oleh karena terdakwa I.

NASRUL PDLIRUN dengan saksi korban Kadinar Pgl Sunar, terdakwaI. .NASRUL PDL IRUN lantas mengarahkan samurai kekepala saksi korban Kadinar Pgl Sunar dan tepatmengenai kepala belakang saksi korban Kadinar PglSunar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I.

NASRUL PDL IRUN pulangkerumah dan memberitahukan kejadian tersebut kepadaANDI (DPO) dan anak terdakwa I. NASRUL PDL IRUN yaitu2829terdakwa II. PORA HENDRI PGL PORA kemudian terdakwaI. NASRUL PDL IRUN pergi menuju ke kamar terdakwa I.NASRUL PDL IRUN untuk mengambil sebuah samurai.Bahwa benra setelah mengambil samurai dari kamarterdakwa I. NASRUL PDL IRUN, terdakwa I. NASRUL PDLIRUN bersama dengan ANDI (DPO) pergi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha mio warna hitamNopol: BA 5572 KA milik sdr.

NASRUL PDL IRUN kemudian sempatberhenti untuk melihat kondisi saksi korban KadinarPgl Sunar, dan terdakwa I. NASRUL PDL IRUN melihatdarah yang keluar dari kepala belakang saksi korbanKadinar Pgl Sunar akibat sabetan samurai terdakwa I.NASRUL PDL IRUN sendiri, dan terdakwa I. NASRUL PDLIRUN berfikir saksi korban Kadinar Pgl Sunar saat itumeninggal dunia.Bahwa benar terdakwa I. NASRUL PDL IRUN kemudian pergidari tempat kejadian karena ada orang yang datang danterdakwa I.

NASRUL PGLIRUN telah berjumpa dengan saksi korban Kadinar PglSunar di jalan dan terjadi keributan kecil, oleh karenaterdakwa I. NASRUL PGL IRUN tidak terima akan haltersebut maka terdakwa I. NASRUL PGL IRUN sesampainyadirumah mengambil sebuah samurai yang terletak di kamar34terdakwa I. NASRUL PGL IRUN. kemudian terdakwa I.NASRUL PGL IRUN pergi bersama dengan sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Nasrul Khasanah) sebagai wali untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Nur Ainul Yaqin (Umur 16 Tahun), untuk menjual bagian haknya atas

Pemohon:
Nasrul Khasanah

NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI

PUTUSANNo. 2304 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI ;Tempat Lahir : Ciamis ;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/ 02 Agustus 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Bumi Elang Indah Jalan Camar No.33 RT.05/RW.07, Kelurahan Sukamanah,Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Jatnika CabangBuahbatu Bandung (teh maaf mengganggu, saya perlu uang mukaRp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) kalo bisa tolong transfer kerekening saya account BCA No. 7750504820, Nasrul Jatnika CabangBuahbatu Bandung), setelah menerima SMS tersebut lalu saksi korbanmeminta Sdr.

Jatnika CabangBuahbatu Bandung (tehmaaf mengganggu, saya perlu uang muka Rp 55.000.000,00 (lima puluhlima juta rupiah) kalo bisa tolong transfer ke rekening saya account BCANo. 7750504820, Nasrul Jatnika Cabang Buahbatu Bandung), setelahmenerima SMS tersebut lalu saksi koroban meminta Sdr.

HENNYLILYANTI mengalami kerugian uang sebesar Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa NASRUL JATNIKA bin RUSWANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTasikmalaya tanggal 02 Mei 2012 sebagai berikut :IsMenyatakan Terdakwa NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI, bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP, seperti

HENNY LILIYANTI ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya No.74/PID.B/2012/PN.Tsm. tanggal 23 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN? ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL JATNIKA bin RUSWANDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

RONI MUTTAQIN Bin NASRUL

PUTUSANNomor 151/Pid Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RONI MUTTAQIN Bin NASRUL ;Tempat lahir : Lhokseumawe ;Umut / tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Agustus 1989 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tumpok Kecamatan Bandar Sakti KotaLhokseumawe

Sidang Pertama ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surattuntutannya yang dibacakan dalam Persidangan pada hari Senin tanggal 08 Agustus2016, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bireuen memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RONI MUTTAQIN Bin NASRUL

pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasanalasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan (pledoy) dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM89/BIR/Euh.2/6/2016tanggal 16 Juni 2016 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RONI MUTTAQIN Bin NASRUL

Roni Muttaqin BinNasrul adalah Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) dari UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RONI MUTTAQIN Bin NASRUL pada hari Rabutanggal 06 April tahun 2016 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016 atau

Menyatakan terdakwa RONI MUTTAQINN Bin NASRUL tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;Halaman 31 dari 30 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Bir322 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan / penahanan terdakwa yang telahdijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NASRUL EFENDI Alias NAS

.: 549 K / Pid / 2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 21 Agustus2003 No.26 / PID.B / 2003 / PN.LB.BS. dalam putusan mana terdakwa :NASRUL EFENDI Alias NAS, tempat lahir di Manggopoh, umur /tanggal lahir 24 Desember 1981, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Rimbo Tulang Kanagarian

Menggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pemohon Kasasi / Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa :Bahwa ia terdakwa NASRUL EFENDI Alias NAS pada hari Jum/attanggal 28 februari 2003, sekitar pukul 07.15 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2003, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2003, bertempat di Jalan Umum Lubuk Basung dekat Batu Nampar Manggopoh,Kanagarian Manggopoh

Menyatakan terdakwa NASRUL EFENDI Alias NAS, telah terbukti bersalahKarena Salahnya Atau Kurang Hatihatinya Menyebabkan Matinya OrangYang Bernama JASMANI, sebagaimana didakwakan melanggar Pasal 359KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL EFENDI Alias NASdengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol. BA 7444 AN ; (satu) lembar STNK No.Pol.

Menyatakan terdakwa NASRUL EFENDI Alias NAS, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI ;2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

olehPengadilan Tinggi Sumatera Barat di Padang dengan putusannya tanggal 14NOPEMBER 2003 No.135 / PID / 2003 / PT.PADANG yang amar lengkapnya berbunyi..............berbunyi sebagai berikut : Menerima permohonan Banding yang diajukan oleh terdakwa tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 21 Agustus2003 No.26 / PID.B / 2003 / PN.LB.BS. sekedar mengenai pemidanaannyayang dijatuhkan terhadap terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan terdakwa NASRUL

EVA SESWANTI vs NASRUL,

jika di tanya oleh Hakim siapa yang mempunyai tanah tersebutadalah milik dari Syarifah orang tua dari Nasrul;Bahwa jika ditanya siapa yang memperduakan tanah tersebut kepadaNurdin.cs dan Burhan adalah Syarifah, orang tua dan Penggugat Nasrul;.

memberikan keterangan yang tidak sebenarnya, denganmenyatakan yang mempunyai Tanah Objek Perkara adalah milik Syarifahorang tua dari Nasrul, jika ditanya siapa yang memperduakan tanah tersebutkepada Nurdin.

Mamak Kepala Waris dalam kaumnya danmerupakan Cucu keturunan Aminah, hal ini dapat diketahui karena BuktiSurat P1 dibuat oleh Mamak Kepala Waris bernama Nasrul yaituPenggugat.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sangat keberatan terhadapPutusan Judex Juris yang menyebutkan; Penggugat (Nasrul) adalahMamak Kepala Waris dalam kaumnya dan berwenang bertindak kedalamdan keluar atas nama Kaum berkaitan dengan Harta Pusaka TinggiKaumnya,Bahwa Keberatan Pemohon Peninjauan Kembali didasarkan oleh karena;Bahwa

K/ Sip/1976Bahwa berdasarkan uraian diatas masalah apakah Penggugat (Nasrul)sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya atau bukan, tidaklah relevandipertimbangkan Judex Facti karena harta sengketa bukanlah harta pusakadari kaum Penggugat (Nasrul).Yurisprudensi PT. Tgl 29 Juni 1974 Nomor31/ 1969/ PT. Pdg, MA. Tgl. 8 Juni 1977 Nomor 548 K/ Sip/ 1976..

Sinaro, sebagai Harta Pencarian Syeh Muhammad Yatim.Bahwa keberatan Pemohon Peninjauan Kembali didasarkan alasan olehkarena;Bahwa Penggugat (Nasrul) telah mendalilkan bahwa kedua tumpak tanahobjek perkara tersebut diatas adalah Harta Pusaka Tinggi Penggugat(Nasrul) yang diwarisi secara turuntemurun dari Nenek Penggugat(Nasrul) yang bernama Aminah.

PRATU NASRUL EFENDI TAMBUNAN

PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : Put /1 56K/PM.I 01/AD/X/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nasrul Efendi TambunanPangkat/NRP : Pratu / 31040519371183Jabatan : Tabakpan Ru 3 Ton Kipan DKesatuan : Yonif 112/DJTempat, tanggal lahir : Gunung Lonceng

Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar surat keterangan DanYonif 112/DJ Nomor SK/104/IX/2009 tanggal 2September 2009 tentang tindak pidana desersiyang dilakukan oleh Terdakwa, An TerdakwaPratu Nasrul Efendi Tambunan NRP31040519371183 Ta Yonif 112/ DJ, te tapdilekatkan dalam berkas perkara.b.

Bahwa benar sesual dengan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 012/TU selaku PaperaNomor Skep/87/Pera/X/2009 tanggal 23 Oktober 2009,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Pratu Nasrul Efendi Tambunan NRP31040519371183, dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu) Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan~ ketidakhadiran tanpaizin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternative yaitu)

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : Nasrul EfendiTambunan, Pratu NRP 31040519371183, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

- Menyatakan Terdakwa Nasrul Panggilan Bujang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;- Menyatakan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah);

Pidana: Nasrul Panggilan Bujang

PUTUS AN Nomor : 29/ Pid.B / 2015/ PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminkebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NASRUL Pgl BUJANG: Batu Balang: 55 tahun / tahun 1959: Lakilaki: Indonesia: Jorong Koto Kaciak Kenag. BatuBalang Kec.Harau Kab.

Menyatakan terdakwa NASRUL Pgl BUJANG bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanprimair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NASRUL PglBUJANG dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan potongtahanan yang telah dijalani3.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,( tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampiakan secaralisan dipersidangan pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya,Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut umum yang menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaannya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa NASRUL Pgl BUJANG pada hari Sabtu tanggal

,kemudian Junnaida dan terdakwa Nasrul langsung menghampiri tempatpertengkaran Tando (istri terdakwa) dengan Gita Ristralia, saat posisi Junnaidadan terdakwa berhadapan, terdakwa Nasrul melayangnya tinjunya ke arahJunnaida yang mengenai rahang Junnaida sehingga Junnaida jatuh terduduk,melihat hal ini Marhendri membantu Junnaida bangun dan membawanya masukke dalam rumahAkibat perbuatan terdakwa, saksi korban Junnaida mengalami luka sesuaidengan Visum Et Repertum No. 02/VER/HCTP/1/2015 tanggal 2 Januari

Menyatakan Terdakwa NASRUL ZY Pgl ANAIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- NASRUL ZY Pgl ANAIH ;

Nama lengkap : NASRUL. ZY Pgl ANAIH;2. Tempat lahir : Sungai Balai;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/12 November 1972;4. Jenis Kelamain : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Sungai Balai, Jorong IV Koto SelatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan: Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2014 sampai dengantanggal 19 Maret 2012;2.

Lubuk Basung Nomor 29/Pen.Pid/2014/PN.LB.BS tanggal 2 Mei 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pen.Pid/2014/PN.LB.BS tanggal2 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NASRUL

ZY Pgl ANAIH bersalah melakukanTindak Pidana tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke3 dan k4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL.

kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.AMP PLANTATION;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMER:Bahwa ia terdakwa NASRUL

Menyatakan Terdakwa NASRUL ZY Pgl ANAIH tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NASRUL AWALIN Bin RASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NASRUL AWALIN Bin RASDI

PUTUSANNomor : 61/ Pid.B/ 2015/ PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaterdakwa :Nama lengkap : NASRUL AWALIN Bin RASDI ;Tempat lahir : Batang ;Tgl lahir : 25 Tahun/ 10 April 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wonosari Rt.09 Rw. 04 Desa Wonosari,Kec.Bawang, Kab.Kendal ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa NASRUL AWALIN bin RASDI bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

kepadaMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pulatetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa NASRUL

mengetahui keberadaannya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama Zaenuri mengambil (satu)unit televisi warna ukuran 21 inchi merk NIKO, 1 (satu) pasang speakeraktif merk GRAND MASTER warna hitam, dan beberapa alat tulis kantoryang ada di ruang Kepala Sekolah atau ruang Guru adalah untuk dimilikisecara melawan hukum yaitu ketika mengambilnya tidak ada iin daripemiliknya, sehingga SDN 02 Wonodadi mengalami kerugian sekira sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa NASRUL

Menyatakan Terdakwa NASRUL AWALIN Bin RASDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.