Hamid Bin Sanusi;Nurbaya Binti Junaidi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Hamid Bin Sanusi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Taman Telipok Ria, b 8412, jalan Tuaran Lama,K.Kinabalu, Sabah, sebagai Pemohon I;Nurbaya

MALEHANG Binti TOLLENG lawanNurbaya,dk

NURBAYA, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Beralamat diDusun Mangasa, Desa Lamatti Riaja, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I.2. SULAEMAN, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Beralamat diDusun Mangasa, Desa Lamatti Riaja, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberi kuasa kepada KHAIRKHALIS SYURKATI, S.H., M.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurbaya binti Lambu) dengan Tergugat (Samsul Bahri bin Najung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1970 di Korong Toboh Pa;lak Pisang, Nagari Toboh Gadang Selata, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat;4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Samsul Bahri bin Najung) terhadap Penggugat (Nurbaya binti Lambu) dengan iwadh Rp.10.000.-(sepuluh ribu rupiah);5.

Nurbaya binti LambuSamsul Bahri bin Najung

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1970 Penggugat (Nurbaya binti Lambu)dan Tergugat (Samsul Bahri bin Najung) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Penggugat di Korong Toboh Palak PisangHal 1 dari 15 hal Putusan No.0023/Pat.G/2017/PA.Prm.Nagari Toboh Gadang Selatan Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Penggugat yang bernama Lambu berwakil kepada gadhinikah yang bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurbaya binti Lambu)dengan Tergugat (Samsul Bahri bin Najung) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1970 di Korong Toboh Palak Pisang Nagari TobohGadang Selatan Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;3. Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Samsul Bahri bin Najung)terhadap Penggugat (Nurbaya binti Lambu) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa saksi, dan Penggugat telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing bernama:1.Upiak Gendo binti Labai, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongToboh Palak Pisang, Nagari Toboh Gadang Selatan, Kecamatan SintukToboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Nurbaya

Dahlia binti Orok, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong SungaiPingai, Nagari Ill Koto Aur Malintang, Kecamatan IV Koto Aur MalintangSelatan, Kabupaten Padang Pariaman;Hal 6 dari 15 hal Putusan No.0023/Pat.G/2017/PA.Prm.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Nurbaya, karena saksiadalah bibi Penggugat, dan kenal dengan Tergugat yang bernama SamsulBahri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurbaya binti Lambu)dengan Tergugat (Samsul Bahri bin Najung) yang dilaksanakan padatanggal 10 Pebruari 1970 di Korong Toboh Pa;lak Pisang, Nagari TobohGadang Selata, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman,Propinsi Sumatera Barat;4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Samsul Bahri bin Najung) terhadapPenggugat (Nurbaya binti Lambu) dengan iwadh Rp.10.000sepuluh riburupiah);5.

Memberi izin kepada Pemohon (JAMILUDIN bin SUNUSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURBAYA binti DG. RIBOKO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI :1.

- JAMILUDIN bin SUNUSI- NURBAYA binti DG. RIBOKO

2012, tanggal 10 Jumi 2012, tentang pernikahan antaraPemohon dengan Juwita Mamonto; bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya selanjutnya disebut sebagai bukti T2;Fotokopi Surat Kuasa atas nama JAMILUDIN, tanggal 1 Agustus 2012 tentangpemberian kuasa penuh untuk menjaga dan mengelola cengkeh dan coklat yang beradadi Desa Bunga kepada Haerudin Sunusi; bermaterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya selanjutnya disebut sebagai bukti T3;Fotokopi Surat Pernyataan Perdamaian antara Nurbaya

posita angka 4 huruf (c) harusdinyatakan terbukti dan menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 merupakan Fotokopi Surat Kuasa atasnama JAMILUDIN, tanggal 1 Agustus 2012 dan ternyata diakui kebenarannya olehPemohon, akan tetapi Surat Kuasa atas nama JAMILUDIN, tidak ada hubungannya dengangugatannya Termohon dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bukti T3 tersebutharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T4 merupakan Fotokopi Surat PernyataanPerdamaian antara Nurbaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Coro) dengan Pemohon II (Nurbaya binti Tantong) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1994, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Agus bin Coro dan Nurbaya binti Tantong

PA.Nnkell ger sIl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik Utara, telah menjatuhnkan Penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Agus bin Coro, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin, RT. 11, DesaPancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Nurbaya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405011708660001, tanggal23 Mei 2012, atas nama Agus dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014107730095, tanggal 23 Mei 2012, atas nama Nurbaya, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus bin Coro) denganPemohon II (Nurbaya binti Tantong) yang dilaksanakan pada tanggal01 April 1994, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulqadah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.

Sultan bin Mappa melawanNurbaya binti Amir Muhammad

PIMPINAN CABANG PT TELKOMSEL TARAKAN, DKK VS NURBAYA

Nurbaya binti Appi vs Asis bin Paru

RUSDIANA binti MUKRI, dk VS SITI NURBAYA

Advokat, beralamat di JalanTeratai V Nomor 9, RT 31, Sampit, Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSIT NURBAYA, bertempat tinggal di Jalan Baamang Gang Lima A Nomor 11, RT 07 RW 02, KelurahanBaamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin TimurSampit Provinsi Kalimantan Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Darmansyah, S.H.,Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Nomor 429 PK/Pdt/2018yang diberi tanda P1 yang diajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali(Penggugat) adalah milik Siti Nurbaya binti Abdul Somad yang diterbitkantahun 1994 (orang tua Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali)sedangkan bukti yang dimiliki Para Pemohon Peninjauan Kembali yaitubukti yang diberi tanda T3 baru diterbitkan pada tahun 1996 sehinggaatas objek yang sama telah diterbitkan dua surat keterangan yangdiketahui oleh Lurah Baamang Tengah dan Camat Baamang maka buktiyang terbit kemudian

HAJJAH NURBAYA, dk

HAJJAH NURBAYA, bertempat tinggal di Jalan TanjungPallette Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar ;2. Per. HAJJAH ROSDIANA, bertempat tinggal di JalanRambutan Nomor 29 Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, dalam hal ini Per. HAJJAHNURBAYA bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus sebagaikuasa dari Per.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan sengketasebagaimana letak dan batasbatas yang tercantum dalam posita gugatanPenggugat adalah milik sah Penggugat yang dibeli dari isteri lelaki Hemma,sebagai pemilik tanah sengketa ;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan atau perlakuan Tergugat Per.Hajjan Nurbaya yang langsung menguasai tanah milik Penggugat tersebuttanpa seijin Penggugat sebagai pemilik yang sah adalah perbuatan melawanhukum, tidak sah dan batal demi hukum ;.

Nurbaya padatahun 2000 letak, dan luas tanah yang sama 1.281 M? dengan harga yangsama sebesar Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu Rupiah) seluruhnya danterbukti pula itu juga tanah letak dan luas 1.281 M?

Hemma almarhumdan sekarang obyek sengketa telah bersertifikat atas nama Tergugat HajjahNurbaya ;Bahwa, Tergugat telah terbukti membeli obyek sengketa sesuai AktaJual Beli Nomor 102/09/TRB/V/2000 yang kemudian telah diterbitkan SertifikatHak Milik Nomor 994 Tahun 2007 atas nama Hajjah Nurbaya, dalam hal iniTergugat I, karena jual beli tersebut sah maka Tergugat harus dilindungisebagai pembeli yang beriktikat baik ;Bahwa, dengan ditolaknya gugatan dinilai sudah tepat, karena Penggugattidak dapat membuktikan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi bin Hapi) terhadap Penggugat, (Nurbaya binti Ambo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;5.

Nurbaya binti Ambo VS Adi bin Hapi

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nurbaya binti Ambo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Passui, Kelurahan Onto, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng

hinggasekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersama sebagai suamiistri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantaeng memeriksa dan mengadili perkara in dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Adi bin Hapi) terhadap Penggugat,(Nurbaya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi bin Hapi) terhadap Penggugat,(Nurbaya binti Ambo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;5.

Dirman bin Ambo dan Nurbaya binti Bahri

Nurbaya binti Abd. KadirAlimuddin bin Lawa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bennu bin Sape) dengan Pemohon II (Nurbaya binti Raupe) yang dilaksanakan pada Tahun 1987 di Sungai Raya, Provinsi Jambi.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bennu bin Sape DAN Nurbaya binti Raupe

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bennu bin Sape) dengan PemohonIl (Nurbaya binti Raupe) yang dilaksanakan pada Tahun 1987 di SungaiRaya, Provinsi Jambi.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nurbaya binti Raupe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRaupe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Pamma dan Dg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bennu bin Sape) dengan Pemohon Il(Nurbaya binti Raupe) yang dilaksanakan pada Tahun 1987 di Sungai Raya,Provinsi Jambi.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 12 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 26 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan Terdakwa NURBAYA als WA IMBA BIN LA MAEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk ke dalam pekarangan yang tertutup yang dipakai oleh orang lain dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segera;- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;- 3. Menetapkan Barang bukti berupa:a.

- NURBAYA ALS WA IMBA BINTI LA MEA

PUTUS ANNomor : 83/Pid.B/2013/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BauBau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : NURBAYA ALS WA IMBA BINTI LAMEA;Tempat lahir : Katobengke;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / Tahun 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan 3 IndonesiaTempat tinggal : Jalan Betoambari KatobengkeKec.Betoambari

Menyatakan Terdakwa NURBAYA als WA IMBA BIN LA MAEAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyerobotan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1)KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURBAYA als WAIMBA BIN LA MAEA dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dengan peintah segera ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa NURBAYA als WA IMBA BIN LAMAEA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan PenuntutUmum tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulistanggal 28 Agustus 2013, yang pada pokoknya berisi;Bahwa tanah yang dimasuki oleh terdakwa adalah tanahmilik keluarga terdakwa yang tidak pernah ditinggalkan danterdakwa tidak ada niat sedikitpun untuk menyerobot tanahtersebut dan orangtua dari terdakwa yang menjual tanahtersebut

Saksi LA IMBI BIN IBRAHIM;e Bahwa saksi adalah pembeli tanah yang diperkarakansekarang dari La Mea sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) pada tahun 1989 dan adakwitansinya;e Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung terdakwamasuk menyerobot di tanah saksi Ardin denganmembangun pondasi didalam tanah saksi Ardin;e Bahwa orang yang melakukan penyerobotan adalahterdakwa Nurbaya;e Bahwa ada akta jual beli terhadap tanah tersebutyang disahkan oleh notaris Kasim Siruhu,SH dansekarang tanah tersebut

Menyatakan Terdakwa NURBAYA als WA IMBA BIN LA MAEAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memaksa masuk ke dalampekarangan yang tertutup yang dipakai oleh orang laindengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhaktidak pergi dengan segera,;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan Barang bukti berupa:a.

Beddu bin BambangDANNurbaya binti Katutu

Nurbaya binti A.Uddin melawan Rahman bin Iskandar

PLN (PERSERO) BELAWAN; SITI NURBAYA, CS.

NURBAYA binti RASSING vs IBRAHIM bin ARSYAD

Nurbaya ; Dra. Nuryalis