Ditemukan 4030622 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
117 — 37
117 — 37
;danKartini binti Halipah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Pancasila , Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonantertanggal 28 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 danPasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompuberwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai
(lima ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negaraDemikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1441 H yang terdiri dariDrs. H.
Jumlah : Rp. 516.0000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgMenyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 20/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON & TERMOHON
23 — 20
23 — 20
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pandaibesi, tempat tinggal di Kampung Aimasi, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kampung Aimasi, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai "Termohon";Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan surat permohonan tertanggal 24 Januari 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0020/Pdt.G/2014/PA.Mw. tanggal 27 Januari 2014 dengan mengajukan alasanalasan
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon sertamenyidangkan dan memberi putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpndapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya;Hal. 3 dari 15 Put.
Karena permohonan cerai talak Pemohon cukup beralasan danmempunyai dasar hukum, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan versteksehingga Pengadilan menetapkan mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa walaupun begitu perceraian dengan talak satu, masih adapeluang untuk rujuk kembali (kecuali talak tiga) sebagaimana firman Allah dalam suratAlBagarah ayat 229 yang berbunyi
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4.
Register : 19-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Jualan Sayur, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai 'Penggugat"';LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP pekerjaanJualan Sayur, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, sebagai ''Tergugat";Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatan tertanggal 19 Maret 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor0039/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 19 Maret 2013 dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut:1.
Register : 08-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
22 — 16
22 — 16
Swapen Perkebunan,Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan KSU Setia Abadi, tempat tinggal di JL Swapen Perkebunan,Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat, Tergugat dan keterangan
saksisaksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8 Mei 2013 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dalam register denganNomor 0067/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 8 Mei 2013 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan rukun kembali bersama dengan Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan im dyatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 25 Syakban 1434 H, bertepatan dengan tanggal 4 Juli 2013 M oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Manokwari, dengan susunanA.MUH.
Register : 27-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 53Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
23 — 16
23 — 16
pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur, 41 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSTPP, pekerjaan PNS pada Kantor xxxx, tempattinggal di Kelurahan Manokwari Timur, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, ProvinsiPapua Barat, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaanwiraswasta (Dagang), tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, Kelurahan Padarni, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan:Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 26 Maret2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerperkara Nomor 0053/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 27 Maret 2012 dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkannyadan memberi putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil akhir 1433 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 12-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0149/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 22 Februari 2016 — xxx melawan xxx
158 — 44
158 — 44
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, selambat-lambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah).
menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan daligugatan Penggugat angka Q, dalil tersebut telah sesuai dengan ketentuanpasal 84 ayat ( 1) dan ( 2 ) Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan
Agama Mimika untuk mengirimkan salinan Putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat guna didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 07 Tahun 1989, yang telah diamandemen olehUndang Nomor 03 Tahun 2006, dan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, selambatlambatnya 30hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap..
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 1 Oktober 2019 —
22 — 17
22 — 17
;danSaidah binti Amaq Sumiati, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sila Darma RT.001 RW. 001, Desa Tambora, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonan tertanggal 28Agustus 2019 yang telah terdaftar
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan perkara Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.Dp, telah mengajukan permohonanltsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Alimudin bin M.
Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangHal. 6Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompu berwenang untukmengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II
Harisman, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRuslin, S.AgHal. 9Perincian Biaya Perkara :12em sf wBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 10-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 9/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
22 — 16
22 — 16
Jenderal Sudirman Borobudur Tembok,Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa bukti tertulis dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratGugatannya tertanggal 10 Januari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan Nomor 0009/
Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat karenaPenggugat telah menderita lahir dan batin;Berdasarkan alasan/dalil dalil tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Manokwaric.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat danTergugat serta menyidangkan dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwaripada hari Rabu tanggal 7 Rabiulakhir 1433 H bertepatandengan tanggal 29 Februari 2012 M, oleh kami A.MUH.YUSRI PATAWARI, SHI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaAKBAR ALI, SHI dan FAHRI LATUKAU, SHI sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
32 — 16
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatan tertanggal 27 Agustus 2019, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Register PerkaraNomor 587/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 27 Agustus 2019, dengan dailildalilgugatan sebagai berikut :1.
akta autentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti, sebagaimana ketentuanPasal 285 R.Bg. sehingga bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah dapat membuktikanHalaman 6bahwa Penggugat adalah penduduk yang berdomisili di wilayah KabupatenDompu, yang mana merupakan wilayah Yurisdiksi Pengadilan
Agama Dompu,maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006,dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Dompu berwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenaitu perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, teroukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikah pada tanggal 10September 2018, dengan demikian Penggugat dan Tergugat
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0102/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 16 Juni 2014 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 26 Juni 2014 dan tanggal 10 Juli2014 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Agama Manokwari tetapi tidakhadir di persidangan
dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dailildalil gugatannyatelah mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis tersebut terdiri dari : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/X/1982, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, tanggal 14 Oktober 1982, bermeteraicukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan
Agama Manokwaridan dinyatakan Majelis sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kodebukti P;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Agama Manokwari namun kemudiandicabut dengan harapan Tergugat bisa berubah ternyata Tergugat tidakberubah dan antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumah namun sudahpisah kamar kurang lebih satu tahun lamanya;Hal. 6 dari 10 Put.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Put.
Register : 30-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 20/Pdt. G/2012/PA Mw Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Agama Manokwari dengan registerperkara Nomor 0020/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 30 Januari 2012 denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa pada bulan September 2010 Penggugat mengajukan permohonan talakcerai terhadap Penggugat di Pengadilan Agama Manokwari. Atas Putusan PengadilanAgama Manokwari No. 119/Pdt.G/2010/PA Mw tanggal 04 Januari 2011 Tergugatmengajukan banding pada Pengadilan Tinggi Agama Jayapura. Putusan PengadilanTinggi Agama Jayapura No. 3/Pdt.G/2011/PTA.JPR tanggal 11 Mei 2011 mengabulkanpermohonan Tergugat untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Penggugat di depansidang Pengadilan Agama Manokwari;12.
Agama Manokwari Tergugat mengajukanbanding pada Pengadilan Tinggi Agama Jayapura.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal 1433 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 08-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 127/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
37 — 7
37 — 7
V, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanXXXXX, tempat tinggal di Kelurahan Wosi Kecamatan ManokwariBarat Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8Desember 2011 yang telah terdaftar dalam register perkara
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.
(Hakim Pengadilan Agama Manokwari) sebagai mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 3 Januari 2012mediasi dinyatakan berhasil, karena Penggugat ingin berdamai dan kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat.
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
53 — 10
53 — 10
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan surat permohonan tertanggal 05 Mei 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkaraNomor 0078/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 05 Mei 2014 dengan mengajukan alasanalasan sebagai
No. 0078/Pdt.G/2014/PA.Mwdemikian pulah pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Manokwari c.q. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam di Indonesia, dan dikaitkan dengan Pasal 149 R.Bg oleh karena itupermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan verstek serta memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Manokwari;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4.
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA MANOKWARI Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Mw Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat & Tergugat
69 — 15
69 — 15
XXXX,Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.Mw. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Distrik Manokwari tanggal 22 Juni 2007, bermeterai cukup dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Manokwari dan dinyatakanMajelis sesuai dengan aslinya bukti P;B. Saksi1. XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan formal tidak ada,pekerjaan jual ikan, bertempat tinggal di Jl.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Syakban 1436 Hijriyah, bertepatandengan tanggal 28 Mei 2015 Masehi oleh kami Majelis Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Manokwari, dengan susunan A.MUH.
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON & TERMOHON
22 — 10
22 — 10
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3Perikanan, pekerjaansopir pribadi, tempat tinggal di Kelurahan Amban, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Propinsi PapuaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Perikanan, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Desa Namsina, Kecamatan Waplau,Kabupaten Buru, Propinsi Maluku, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan suratnya tertanggal 7 Maret 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor0046/Pdt.G/2014/PA Mw tanggal 10 Maret 2014 dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut:Hal. 1 dari
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwarti;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.746.000,00 ((dua juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Put.
No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwDemikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang diatuhkan berdasarkan tapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1435 Hyriah, oleh kami FAHRI LATUKAU,SHI. sebagai Hakim Ketua, ROHAYATUN, SHI dan RISTON PAKILI, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum okh Ketua Majelis tersebut dengan dihadin para Hakim Anggota dandibantuu okh ABDUL
Register : 19-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 107/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
48 — 8
48 — 8
Reremi Permai, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PengawasProyek di Kab.xxxxx, tempat tinggal di Kelurahan ManokwariBarat, Distrik Manokwari Barat, Kab Manokwari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah
mengajukan gugatan tertanggal 19 Juni2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganperkara Nomor 0107/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 19 Juni 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Distrik Nabire, Kabupaten NabireNomor: 208/34/V/2009 tertanggal 17 Mei 2009 yang telah diberi meteraicukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Manokwari, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P;B.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkan rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 Masehi,Hal. 11 dari 13 Put.
Register : 29-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 30 Mei 2013 —
16 — 8
16 — 8
X, Jalur 3, Distrik XX XXX, Kabupaten Manokwari, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti baik di luar maupun di dalam wilayah republikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkannya danmemberi putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar talik talak;3. Menjatuhkan talak satu. khuli Tergugat (AHMAD SHOLIKIN binSUMARDIANTO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
Agama untuk menyerahkan salinan putusan Pengadilan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dengan perubahan
; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AHMAD SHOLIKIN bin SUMARDIANTO)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan
Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Register : 06-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 8 Februari 2017 — XXX melawan XXX
79 — 37
79 — 37
Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah pelengkap (suppletoir) di depan persidangan Pengadilan Agama Mimika yang berbunyi sebagai berikut :Wallahi, wabillahi, watallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa apa-apa yang saya dalilkan dalam gugatan saya dan apa-apa yang saya terangkan di persidangan adalah yang sebenarnya tiada lain dari yang sebenarnya;- Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;
Gea ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam antara :XXX, disebut sebagai : Penggugat ;melawanXXX disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi dan sumpah Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
PenggugatMenjatuhkan talak satu baiin sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX).Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 123/Padt.G/2016/PA.MmkSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ( ex aequo et bono );Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan
Agama Jayapura telah memanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatdimuka sidang telah mengajukan surat bukti berupa :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Distrik MimikaTimur Kabupaten Mimika Nomor 468/04/XII/2007 tanggal 04 Desemebr
Padt.G/2016/PA.Mmkdiajukan oleh Penggugat,menurut Majelis Hakim sudah merupakan buktipermulaan, sehingga Majelis Hakimkarena jabatannya memiliki alasan untukmemerintahkan Pemohon agar mengucapsumpah tambahan (Supletoin),sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 182 ayat (1) R.Bg;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Sebelum memutus pokok perkara Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahpelengkap (suppletoir) di depan persidangan Pengadilan
Agama Mimikayang berbunyi sebagai berikut :Wallahi, wabillahi, watallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa apaapayang saya dalilkan dalam gugatan saya dan apaapa yang saya terangkandi persidangan adalah yang sebenarnya tiada lain dari yang sebenarnya; Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Demikian dijatunkan putusan ini di Mimika, pada hari Rabu tanggal8 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Mimika yangterdiri
Register : 21-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan CPNS diKabupaten Teluk Bintuni, tempat tinggal di Kampung Lama,Distrik Bintuni, Kabupaten Bintuni, Provinsi Papua Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Jalan Raya Pasar Central, KecamatanBintuni, Kabupaten Bintuni, Provinsi Papua Barat , sebagaiTergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 21 Mei2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganperkara Nomor 0089/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 21 Mei 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Put.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON & TERMOHON
45 — 0
45 — 0