Ditemukan 31999 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4172 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 21 September 2022 — FARADILLA ABDURRADJAK, S.T.
23966 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARADILLA ABDURRADJAK, S.T.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pid/2015
Tanggal 8 September 2015 — HASANUDDIN HAMID, S.T
450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASANUDDIN HAMID, S.T
Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/PID/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — KAMARUDDIN, S.T.
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMARUDDIN, S.T.
    Kamaruddin, S.T. dan pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2008 sekira jam 09.00 WIB,Terdakwa I. H. Mohd. Khaidir Nasution bin Marahula dan Terdakwa II. H. Kamarudin,S.T. mengolah tanah milik kelompok Sdr. Drs. H.M.
    Kamaruddin, S.T. dan pada hariRabu tanggal 23 Januari 2008 sekira jam 09.00 WIB, Terdakwa I. H. Mohd. KhaidirNasution bin Marahula dan Terdakwa II. H. Kamarudin, S.T. mengolah tanah milikkelompok Sdr. Drs. H.M.
    KAMARUDDIN, S.T. yangidentitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan maksud hendakHal. 9 dari 21 hal. Put.
    KAMARUDDIN, S.T., pada hari Rabutanggal 23 Januari 2008 sekitar jam 09.00 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2008 bertempat diJalan Samping Elpiji, Desa Tanah Merah, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar atau pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang.
    KAMARUDDIN, S.T.) dan Surat Keterangan Ganti Rugi atastanah.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/PID.SUS/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — SYAMSUL BAHRI, S.T
6042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSUL BAHRI, S.T
    Imron Rosadi, M.M., ;Bahwa dokomen tagihan tersebut sebelumnya telah dipersiapkan terlebihdahulu dan diajukan oleh ia Terdakwa SYAMSUL BAHRI, S.T., selaku PPTKTA.2007 (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) yang mempunyai tugas :e Mengendalikan pelaksanaan kegiatan ;e Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan ;e Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan ;Yang dalam pelaksanannya ia Terdakwa SYAMSUL BAHRI, S.T., tidakmelakukan pengendalian, melaporkan perkembangan, menyiapkan
    Imron Rosadi, M.M., ;Bahwa dokomen tagihan tersebut sebelumnya telah dipersiapkan terlebihdahulu dan diajukan oleh ia Terdakwa SYAMSUL BAHRI, S.T., selaku PPTKTA.2007 (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) yang mempunyai tugas :e Mengendalikan pelaksanaan kegiatan ;e Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan ;e Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan ;Yang dalam pelaksanannya ia Terdakwa Syamsul Ali, S.T., tidak melakukanpengendalian, melaporkan perkembangan, menyiapkan
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI, S.T., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang didakwakandalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI, S.T., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamaSama ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHRI, S.T.
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI, S.T., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang didakwakandalam Dakwaan Primair ;Hal. 41 dari 42 hal. Put.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2992 K/PID.SUS/2018
Tanggal 12 Februari 2019 — PIATOR SIMBOLON, S.T.
25882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa PIATORSIMBOLON, S.T. tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI,tanggal 23 Juli 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor115/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 7 Maret 2018 tersebutmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda
    PIATOR SIMBOLON, S.T.
    PUTUSANNomor 2992 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : PIATOR SIMBOLON, S.T.
    Menjatuhkan Pidana membayar uang pengganti kepada terdakwa PIATORSIMBOLON, S.T. sebesar Rp1.468.990.375,00 (satu miliar empat ratusenam puluh delapan juta sembilan ratus Sembilan puluh ribu tiga ratus tujuhpuluh lima rupiah) danUang Pengganti tersebut dikurangkan denganpengembalian dari terdakwa sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dan pengemablian dari PT.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 115/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 7 Maret2018, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PIATOR SIMBOLON, S.T., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PIATOR SIMBOLON, S.T., denganpidana penjara selama
    (satu) lembar Surat Tanda Setoran (STS) Nomor858/17320/1.08.004 (fotokopi);18) 1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor08/077.8 tanggal 02 Januari 2014 (fotokopi);19) 1 (satu) eksemplar Surat Penggunaan/Pencairan SI (StandingInstruction) Nomor 1646/077.4 tanggal 17 Februari 2014 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kebersihan Provinsi DKI Jakarta(foto copy).Disita dari PAATOR SIMBOLON, S.T.
    ARMYN GULTOM, M.Si.;1) Uang pengembalian sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah),2) Uang pengembalian sebesar Rp37.000.000,00 (tiga puluh tujuhjuta rupiah); Disita dari PTAATOR SIMBOLON, S.T.
Putus : 22-03-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 22 Maret 2022 — JHOSEPH SIGA, S.T.
7739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JHOSEPH SIGA, S.T.
Putus : 24-08-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pid/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — ACHMAD FAUZI, S.T.;
650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD FAUZI, S.T.;
Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 September 2014 — RATO GREGORIUS, S.T.
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATO GREGORIUS, S.T.
    PUTUSANNo. 1138 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus Tipikor dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RATO GREGORIUS, S.T.
    Sedha pergike tempat tinggal Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. dan sampai di tempattinggal Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T., Dominggus Bessi menyampaikanbahwa pekerjaan PLTS di Desa Oebelo terlambat pelaksanaannya karenabarangnya sementara dalam perjalanan menuju Kupang kemudian saat ituHal. 11 dari 48 hal. Put. No. 1138 K/Pid.Sus/2014Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. meminta bukti order barangnya.
    Sedha pergike tempat tinggal Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. dan sampai di tempattinggal Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T., Dominggus Bessi menyampaikanbahwa pekerjaan PLTS di Desa Oebelo terlambat pelaksanaannya karenabarangnya sementara dalam perjalanan menuju Kupang kemudian TerdakwaRATO GREGORIUS, S.T. meminta bukti order barangnya, saat itu DominggusBessi berjanji akan memenuhinya ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 sore hariDominggus Bessi menghubungi Musa Baok melalui telepon
    Mella selaku Fasilitator Kecamatan untuk berkonsultasidengan Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. melalui telepon, pada saat ituTerdakwa RATO GREGORIUS, S.T. mengatakan bahwa jangan gegabahmengambil keputusan karena barang sudah ada dan harganya murah sertamenguntungkan masyarakat, dan memerintankan agar barang diterimadengan mengatakan barang diterima saja dan lakukan sertifikasi ;Bahwa karena perintah dari Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. selakuFaslitator Tehnik Kabupaten tersebut sehingga Musa Baok selaku
    primair Penuntut umum ;MembebaskanTerdakwa RATO GREGORIUS, S.T. tersebut di atas daridakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMBA :Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T.sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda
Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 20/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 27 September 2018 — SALMAN, S.T. dkk
6042
  • SALMAN, S.T. dkk
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: SALMAN, S.T.;: Tanjung Aro II Panti;: 44 Tahun/22 Februari 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.
    Kenari No. 6 B Lubuk Sikaping Nagari PauhKecamatan Lubuk Sikaping KabupatenPasaman;: Islam;: PNS (Ketua Pokja Il dan PPTK Perencanaan);: DONNY ARDORIA, S.T.;: Lubuk Sikaping;: 39 Tahun/23 Juli 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Perum Aro Indah Permai blok C Nomor 6 NagariTanjung Baringin Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman;: Islam;: PNS /Kasubdit Sumber Daya Alam Di DinasBappeda Kabupaten Pasaman(Sekretaris/Anggota Pokja Il);: DASRIL, S.T.;: Lubuk Sikaping;: 44 Tahun/02 Desember 1973;: Lakilaki;
    Rajawali Citra Wahana Pasaman;Perbuatan mereka terdakwa I SALMAN, S.T, terdakwa Il DONNYARDORIA, S.T dan terdakwa III DASRIL, S.T sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 9 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa sesuai
    Salman, S.T, Terdakwa II. Donny Ardoria, S.T danTerdakwa Ill. Dasril, S.T terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dalam dakwaanSubsidair;Hal 42 dari 53 Putusan Nomor 20/TIPIKOR /2018/PT PDG.
    kualitas pekerjaan,dimana seharusnya uji tekan kuat beton K.175 akan tetapi yangdilaksanakan hanya K.104 dan menyebabkan kerugian Negara menurut ahliFitriwati dari BPKP sejumlah Rp.196.657.971,89 (seratus sembilan puluhenam juta enam ratus lima puluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh puluh saturupiah delapan puluh sembilan sen).Hal 49 dari 53 Putusan Nomor 20/TIPIKOR /2018/PT PDGMenimbang, bahwa Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara kepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukum /Terdakwa Salman,S.T
Register : 21-07-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2017/PNJkt Pst.
Tanggal 8 Desember 2017 — KURYATNA ADMADJA, S.T
8846
  • Menyatakan, Terdakwa KURYATNA ATMADJA, S.T., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan primer. 2. Membebaskan Terdakwa KURYATNA ATMADJA, S.T., dari dakwaan primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa KURYATNA ATMADJA, S.T., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan subsider. 4.
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa KURYATNA ATMADJA, S.T., dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan. 5.
    Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa KURYATNA ATMADJA, S.T., dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar Terdakwa KURYATNA ATMADJA, S.T., tetap berada dalam tahanan;8. Menetapkan barang bukti berupa
    KURYATNA ADMADJA, S.T
Putus : 13-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — MUHAMMAD SUKOTJO, S.T.
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD SUKOTJO, S.T.
    PUTUSANNo. 1396 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD SUKOTJO,S.T.
Putus : 26-01-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 26 Januari 2022 — STEFANUS JEFONS, S.T
8913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STEFANUS JEFONS, S.T
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — HARI SUKARDI, S.T
11251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARI SUKARDI, S.T
    Yang ditunjuk adalah:Hari Sukardi, S.T.;Syahrial Lapau, S.T.
    Irwansyah selaku Pengguna Anggaran disepakati olehTerdakwa selaku PPK dan juga ditandatangani oleh Saksi Syahrial Lafau,S.T., Saksi M.
    Yang ditunjuk adalah:Hari Sukardi, S.T;Syahrial Lapau, S.T;Yang mempunyai tugas, wewenang dan tanggung jawab sebagai berikut:Hal. 15 dari 93 hal.
    Hari Sukardi S.T.
    Hari Sukardi S.T., yang dalamHal. 89 dari 93 hal.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 304/Pid.Sus/2013/PN.Bgl
Tanggal 2 Oktober 2013 — BAMBANG SUMITRO, S.T.
501115
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T. secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Dumping Limbah dan/atau Bahan ke Media Lingkungan Hidup Tanpa Ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan keputusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum masa percobaan 2 (dua) tahun;4.
    BAMBANG SUMITRO, S.T.
    suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum di persidanganTelah mendengar keterangan/pernyataan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya tidak menanggapi atau tidak mengajukan eksepsi terhadap dakwaanPenuntut Umum tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T
    CS2 Pola Sehat ke medialingkungan hidup lahan milik saksi SUPARNO yang berada di Dusun Arjosari DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 104 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009tentang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T. pada hari Senin, tanggal30 April 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012
    CS2 Pola Sehat belum memiliki izin pembuangan limbah cair;15Bahwa benar Terdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T. selaku Direktur Teknik PT. CS2Pola Sehat yang melakukan pengawasan dalam hal pengelolaan air limbah di PT. CS2Pola Sehat ;Bahwa benar bahan pembantu yang digunakan dalam proses pengolahan air limbahindustry di PT. CS2 Pola Sehat adalah coastic soda, PAC dan Bakteri Aerob;Bahwa benar PT.
    CS2 Pola Sehat yang berkedudukan diDusun Keceling Desa Kemirisewu Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan adalahTerdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T. selaku Direktur Teknik;Bahwa benar yang bertanggung jawab terhadap kegiatan operasional pabrik PT. CS2Pola Sehat yang berkedudukan di Dusun Keceling Desa Kemirisewu KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan adalah Terdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T. selakuDirektur Teknik;Bahwa benar hasil produksi dari PT.
    Menyatakan terdakwa BAMBANG SUMITRO, S.T. secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Dumping Limbah dan/atau Bahanke Media Lingkungan Hidup Tanpa Jjin;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian haridengan keputusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum masapercobaan 2 (dua) tahun;.
Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — SYAHID, S.T
9363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHID, S.T
    SYAHID, S.T;: Limbung;: 37 tahun/28 Oktober 1977;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Perum Istana Permai Blok Fi Nomor18 Takalar;: Islam;: PNS (Kepala Bidang Sumber Daya Air padaDinas Pekerjaan Umum PemerintahKabupaten Takalar/Pejabat PembuatKomitmen Bidang Sumber Daya Air);Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2015,kemudian dilakukan penangguhan penahanan oleh Penyidik pada tanggal 27Agustus 2015;Terdakwa diajukan di
    SYAHID, S.T., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair;. Menyatakan Terdakwa MUH. SYAHID, S.T., teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
    SYAHID, S.T., denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa dimasukkan dalam tahanan Rutan, dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 737 K/Pid.Sus/2018.
    SYAHID, S.T., tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sesuai Dakwaan Kesatu Primair dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MUH.SYAHID, S.T. tersebut;2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 24 September 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. dan Dr.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Oktober 2013 — TAFRIN, S.T
6549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAFRIN, S.T
    Aswinudin, S.T selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Lily Tjiang Tjai San selakuDirektris PT.
    TAFRIN, S.T selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) / Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas PUdan Perhubungan Kabupaten Wakatobi bersamasama melakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan saksi Drs. La Ode Amarudidin, M.Si selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) / Kepala Dinas PU dan PerhubunganKabupaten Wakatobi dan saksi Aryanti Rauf, SE selaku Direktris CV.
    TAFRIN, S.T agar membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri BauBau No. 99/Pid.B/2010/PN.BB tanggal 05 Juli 2010 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUH.
    TAFRIN, S.T telah bersalah "Melakukantindak pidana Korupsi secara bersamasama";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — ANDREAS DUA, S.T.
12058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDREAS DUA, S.T.
    No. 140 PK/Pid.Sus/20151.2.Bahwa dalam perkara a quo, Termohon PK/Penuntut Umum dalamSurat Dakwaannya mengajukan dakwaan terhadap TerdakwaANDREAS DUA, S.T.
    Karel ErensExmenes Djami) dan saksi ANDREAS DUA, S.T.
    . sehingga baik Terdakwa maupun saksiANDREAS DUA, S.T. tidak bertambah harta kekayaannya,karenanya kepada Terdakwa dibebaskan dari Dakwaan Primer.
    Dan sepengetahuan saksi, Terdakwa Adreas DUA, S.T. tidakpernah melakukan negosiasi harga tanah dengan Alex Mari PasoPande. (Vide : Keterangan saksi Facrudin Muhamad EK, S.H., putusanPN.
    KupangNomor : 156/PID/2010/PTK tanggal 3 Mei 2011 an Terdakwa ANDREASDUA, S.T./Pemohon PK hal. 65 alinea kedua).
Register : 29-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 45/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 24 Oktober 2017 — AHMAD MUZAKKIR, S.T.
9133
  • AHMAD MUZAKKIR, S.T.
    Selayar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar, Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, bersama PUTRA selakurekanan (yang penuntutan diajukan secara terpisah), MUHAMMAD RAMDANHADJU,S.T selaku Konsultan Pengawas (yang penuntutannya diajukan secaraterpisah) dan AHMAD MUZAKKIR,S.T selaku PPTK (yang penuntutannya diajukansecara terpisah), dengan tujuaan menguntungkan
    Menyatakan terdakwa Ahmad Muzakkir, S.T., Bin Abdul Rahman Mustafa, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya sebagaimana dakwaan primer tersebut;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;. Menyatakan terdakwa Ahmad Muzakkir, S.T., Bin Abdul Rahman Mustafa,,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI bersamasama . Sebagaimana dalam dakwaan subsider;.
    namun dalam hal penjatuhan hukuman pidana(straafmat) terhadap diri Terdakwa AHMAD MUZAKKIR,S.T., kami selakuHal 25 dari 31 hal.
    KabupatenKepulauan Selayar nomor : 600/13/IV/2014/PU tanggal 21 April 2014 tentangPenunjukan/Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)lingkup Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2014 MemutuskanSdr.AHMAD MUZAKKIR,S.T.
    Tolak Ukur Putusan Pengadilan Tinggi Makassar An.Hj.SITTISALMAWATILS.T.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor26/PID.SUS.TPK/2017/PT.Mks, yang amar putusannya berbunyi := Menyatakan terdakwa Hj.SITT SALMAWAT,S.T. Binti MUH YAHYABAHAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersama sama;= Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.SITT SALMAWAT,S.T.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — BAREN AMBARITA, S.T.
6029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAREN AMBARITA, S.T.
    PUTUSANNomor : 1792 K/PID.SUS/2014.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak pidana korupsi (Tipikor) dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAREN AMBARITA, S.T.
    tanggal 16 Oktober 2014 Terdakwa ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, sejak tanggal 14 Oktober 2014;11.Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Muda Pidana Nomor 2650/2014/ S.714.Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal 16 Oktober 2014 Terdakwa ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, sejak tanggal 13 November 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak pidana korupsi padaPengadilan Negeri Medan karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa BAREN AMBARITA, S.T
    orang yang melakukan, atau turut serta melakukan, yang secara melawanhukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Kabupaten Simalungun mendapat dana dari Pemerintah Pusat (APBN)yang merupakan Pinjaman Luar Negeri JICA dengan anggaran sebesarRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah), di mana TerdakwaBAREN AMBARITA, S.T
    proses pengembangan, peranserta masyarakat dan penguatan kelembagaan daerah;Melakukan kegiatan pengumpulan dan penyusunan resume kasuskasus daripelaksanaan PNPMPISEW di Kecamatan;Menyusun laporan dan menyampaikan kepada ATK dengan tembusan timPOKJA Kecamatan dan KMK sesuai dengan ketentuan panduan teknis yangtelah ditetapkan;Bersama FD dan ketua LKD menyediakan informasi dan data operasionalindikator untuk kegiatan di tingkat Kecamatan dan Desa untuk dilaporkankepada ATK;Terdakwa BAREN AMBARITA, S.T
    . masih ada kekurangan dan Terdakwa BAREN AMBARITA, S.T.juga telah membuat dan menandatangani pencairan tahap IV yang menyatakanpekerjaan telah selesai 100% (seratus) persen tanpa ada tandatangan dari saksiEdi Maruli Tua Sinaga yang seharusnya sesuai dengan Tupoksi dari saksi EdiMaruli Tua Sinaga diwajibkan ikut menandatangani padahal dalam pekerjaan yangdilaksanakan oleh Terdakwa BAREN AMBARITA, S.T. masih banyak kekurangan,sesuai dengan Laporan Hasil Audit dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan
Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Mindred Mawu, S.T.;
7853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mindred Mawu, S.T.;
    Adhi Karya;Adapun pembayaran yang dilakukan adalah:1.Pada TA. 2003 berdasarkan SPP Nomor 03/SPP/PL/2003 tanggal 9 Juli2003 yang ditandatangani oleh Pimpro Minder Mawu, S.T., dan Benproyaitu Elly M.
    Abdul Haris Nadjamuddin dan Pimpinan KegiatanMindred Mawu, S.T., dengan Pihak Kedua Ir. Shoful Ulum Kepala CabangPT. Adhi Karya (Persero) tbk Cabang VIII Makasar dengan mengetahuiBupati Gorontalo H.
    Adhi Karya (Persero) Tbk kepadaPihak Kesatu Mindred Mawu, S.T., (Pemimpin Proyek Tambahan PekerjaanPembangunan Plaza Limboto) ditandatangani oleh Pihak Pertama yangmenerima Pemimpin Proyek Mindred Mawu, S.T., Pihak Kedua yangmenyerahkan Kepala Cabang PT. Adhi Karya (Persero) Tbk, MenyetujuiKepala Dinas PU dan Permukiman Kabupaten Gorontalo Ir. Abdul HarisNadjamuddin dan Mengetahui Bupati Gorontalo Hi.
    ., denganmengetahui Pemimpin Proyek Mindred Mawu, S.T., dengan nilai penawarandari PT.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 282/Pid.B/2008/PN.LBT tanggal 29 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Mindred Mawu, S.T., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Mindred Mawu, S.T., dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Mindred Mawu, S.T., terbukti secara