Menyatakan Terdakwa Sumarno bin Lamidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Sumarno bin Lamidin

PUTUSANNomor 105/Pid.B/2015/PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Sumarno bin LamidinTempat lahir : MagetanUmur/tgl : 46 Tahun/27 Agustus 1969.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Sepreh Rt.19 Rw.5 Kecamatan MaospatiKabupaten Nganjuk.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa

Menyatakan terdakwa Sumarno bin Lamidin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumarno bin Lamidin selama 8 (delapan)bulan dengan dikurungkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan .3. Menetapkan supaya barang bukti: 1 (satu) unitkeyboord merk Yamaha PSR 2000warna putih silver dikembalikan kepada saksi sumarno.4.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui kesalahan Terdakwa dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwaterdakwa SUMARNO

Kabupaten Madiunatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendirii atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipumuslihat, ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUMARNO

waktu dalam bulan Januari 2015bertempat dirumah saksi korban Sarno di Desa Ngetrep, Kec.Jiwan, Kabupaten Madiunatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Mjykekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUMARNO

Pemohon:
Sumarno

Pemohon:
Sumarno

SUMARNO Bin SUPARLAN

./2015/PT.TJK. tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;e Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut:Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaAgung tertanggal 7 Mei 2015 nomor Reg.Perk:PDM32/K.Gung/05/2015,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA.Sone Bahwa ia terdakwa SUMARNO Bin SUPARLAN pada hari Rabu tanggal06 Agustus 2014 sekira jam

lima centi meter Daerah Dalam batas normalPunggungDaerah Kaki Luka lecet di mata kaki kanan ukuran dua kali dua centi meter Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor:54/Pid/2015/PT.TIK.Kesimpulan :Pasien datang dengan penurunan kesadaran disertai dengan luka danbengkak di kepala serta lukaluka lecet di dada kanan, perut dan tanganatas.wono Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutanKEDUAwono Bahwa ia Terdakwa SUMARNO

MURDOMAH Binti SUMARNO

Perkara : PDM66/02/2011, tanggal 24Februari 2011 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MURDOMAH Binti SUMARNO bersamasama denganNOER CHAELIEFAH Binti JUNAEDI SAID, ADY BACHTIAR Bin KARMAIN,YANAH Als YANA Binti ROSWANDI, ASEP YUDI SAPUTRA Als YUDI, BEBYKOMALA SARI Binti H.

AGUS sebesar lebih kurang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e Akibat perbuatan terdakwa MURDOMAH Binti SUMARNO, bersama denganNOER CHAELIEFAH Binti JUNAEDI SAID, ADY BACHTIAR BinKARMAIN, YANAH Als YANA Binti ROSWANDI, ASEP YUDI SAPUTRAAls YUDI, BEBY KOMALA SARI Binti H.

Menyatakan terdakwa MURDOMAH Binti SUMARNO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kedua ;2. Membebaskan terdakwa MURDOMAH Binti SUMARNO dari dakwaankedua tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MURDOMAH Binti SUMARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenggelapan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURDOMAH Binti SUMARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dari nama SUMARNO menjadi SUMARNO SHAGUFTA TAHIR.

Menyatakan Terdakwa MAIDI Bin SUMARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MAIDI Bin SUMARNO

Nama lengkap : MAIDI Bin SUMARNO;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir :60 tahun/31 Desember 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ngablak, RT.01/RW.05, Kecamatan Cluwak,Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa MAIDI Bin SUMARNO ditangkap pada tanggal 11 April 2019kemudian ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa MAIDI Bin SUMARNO, bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : sebuah pipa pralon air dari plasticwarna putih % dengan panjang 1,22 meter dikembalikan kepada saksiParti binti Parso;4.

pada hari Rabu, 13 Maret2019 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2019 di Desa Ngablak, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Parti binti Parso;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN PtiPerbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa terdakwa Maidi bin Sumarno pada hari Rabu, 13 Maret 2019sekitar

Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan korban mengalami lukalebam di pelipis pipi kiri, luka lecet di bibir kiri bawah dan luka memardipunggung tangan kanan dekat jari tengah, sebagaimana Visum EtRepertum tanggal 445.4/254/ 2019 tanggal 21 Maret 2019 yangdibuat oleh dr Bambang Santoso,MM;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MAIDI BIN SUMARNO pada hari Rabu, 13 Maret2019 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa MAIDI Bin SUMARNO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pti3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Sumardiyanto Bin Ronorejo dengan Sumarno Bin Ronorejo tersebut adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon, dan nama yang dipakai sehari-hari adalah nama Sumarno;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp176.800,00 (seratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus Rupiah);

Pemohon:
Sumarno

Pemohon:
Sumarno

Menyatakan Terdakwa SUMARNO Alias GOLIK ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa PONIMAN alias TEPOS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) tandan buah kelapa sawit berat 100 (seratus) Kg ;Dikembalikan kepada PTPN-III Kebun Rambutan, 1 (satu) keranjang along-along yang terbuat dari bambu dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam BK 3107 XK dengan nomor rangka MH1HB118K101090 dan 06032004Y nomor mesin HB11E1100586 dikembalikan kepada Sumarno Alias Golik6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

SUMARNO Alias GOLIK ;

PUTUS ANNomor : 543/Pid.B/2014/PNTTD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMARNO Alias GOLK ;Tempat lahir : Pondok Banjar;Umur atau tanggal lahir +: 31 Tahun / 19 Maret 1983 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Baru Desa Sidomulyo

Menyatakan terdakwa SUMARNO alias GOLIK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Sebagaimanayang telah kami dakwakan dalam pasal 362;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIMAN Alias TEPOS denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan buah kelapa sawit berat 100 (seratus) Kg ;Dikembalikan kepada PTPN Ill Kebun Rambutan ; 1 (satu) keranjang alongalong yang terbuat dari bambu ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam BK3107 XK dengan nomor rangka MH1HB118K101090 dan06032004Y nomor mesin HB11E1100586Dikembalikan kepada Terdakwa SUMARNO Alias GOLIK.6.

Menyatakan Terdakwa SUMARNO Alias GOLIK ,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa PONIMAN alias TEPOSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan buah kelapa sawit berat 100 (seratus) Kg ;Dikembalikan kepada PIPNIIl Kebun Rambutan, 1 (satu)keranjang alongalong yang terbuat dari bambu dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam BK 3107 XKdengan nomor rangka MH1HB118K101090 dan 06032004Y nomormesin HB11E1100586 dikembalikan kepada Sumarno Alias Golik6.

Menyatakan terdakwa SUNARTO bin SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA MINUMAN KERAS JENIS CIU ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama 30 (tiga puluh) hari ;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

SUNARTO bin SUMARNO

Menyatakan terdakwa SUNARTO bin SUMARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWAMINUMAN KERAS JENIS CIU2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama30 (tiga puluh) hari ;n 2 monn n conn nnnnn ro cn cence nen ncn cnc3.

SUMARNO bin MUHADI

Menyatakan Terdakwa SUMARNO Pgl. MARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARNO Pgl. MARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) tandan buah kelapa sawit berat lebih kurang 20 (dua puluh) kilogram ;- Surat Anggaran Dasar/Akta Perobahan Anggaran Dasar KPS Maju (Koperasi Perkebunan Sawit Maju) tanggal 31 Juli 2006 ;- Surat Keputusan Pengurus KPS Maju Nomor 254/KPS.M.XII/2005 tanggal 14 Desember 2005 tentang pemberhentian SUMARNO dari kelompok 77 Plasma IV ;- Surat Pemberitahuan Pengurus Kelompok 77 No.33/Klp.77/2004 tanggal 31 Agustus 2004 bahwa UMARIUS SUMARNO telah dikeluarkan

dari ke anggotaan kelompok 77 Plasma IV;- Surat Penegasan Kelompok 77 No.06/Klp.77/X/2004 tanggal 23 Oktober 2004 perihal UMARIUS SUMARNO;- Daftar Keanggotaan kelompok 77 yang baru tanggal 1 Januari 2007 ; Dikembalikan kepada Kelompok tani 77 ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk RX King No.Pol.BK 5843 VK ;- 1 (satu) BPKB motor Yamaha RX King No.Pol.BK 5843 VK atas nama pemilik DARWIN SAMOSIR yang sudah dibalik namakan oleh saudara SUMARNO ; - 1 (satu) buah buku STNK motor Yamaha RX King No.Pol.BK

5843 VK, atas namaSUMARNO; Dikembalikan kepada terdakwa. 6.

SUMARNO Pgl. MARNO

Menyatakan terdakwa SUMARNO PgL MARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Mengambii sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak "sebagaimana didakwa dalam dakwaan melanggar pasal 363 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO Pgl.

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) tandan buah kelapa sawit berat lebih kurang 20 (dua puluh) kilogram ; Surat Anggaran Dasar/Akta Perobahan Anggaran Dasar KPS Maju (Koperasi PerkebunanSawit Maju) tanggal 31 Juli 2006 ; Surat Keputusan Pengurus KPS Maju Nomor 254/KPS.M.XII/2005 tanggal 14 Desember2005 tentang pemberhentian SUMARNO dari kelompok 77 Plasma IV ; Surat Pemberitahuan Pengurus Kelompok 77 No.33/KIp.77/2004 tanggal 31 Agustus2004 bahwa UMARIUS SUMARNO telah dikeluarkan dari ke anggotaan

yang sudah dibalik namakan oleh saudara SUMARNO; 1 (satu) buah buku STNK motor Yamaha RX King No.Pol.BK 5843 VK, atas namaSUMARNO;Dikembalikan kepada terdakwa. 4.

Menyatakan Terdakwa SUMARNO Pgl. MARNO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARNO Pgl. MARNO oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa:2 (dua) tandan buah kelapa sawit berat lebih kurang 20 (dua puluh) kilogram ;e Surat Anggaran Dasar/Akta Perobahan Anggaran Dasar KPS Maju (Koperasi PerkebunanSawit Maju) tanggal 31 Juli 2006 ;e Surat Keputusan Pengurus KPS Maju Nomor 254/KPS.M.XII/2005 tanggal 14 Desember2005 tentang pemberhentian SUMARNO dari kelompok 77 Plasma IV ;e Surat Pemberitahuan Pengurus Kelompok 77 No.33/Klp.77/2004 tanggal 31 Agustus2004 bahwa UMARIUS SUMARNO telah dikeluarkan dari ke

Pemohon:
Sumarno

SUMARNO bin SAMIDIN

PUTUSANNOMOR 505 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUMARNO bin SAMIDIN;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 40 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Palem, Desa Gempol, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Blora karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SUMARNO bin SAMIDIN pada hari Kamis tanggal17 April sekira pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan April 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempatdi dalam kawasan hutan RPH Kuwojo BKPH Selogender KPH Randublatung

Pasal 78 Ayat (7) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUMARNO bin SAMIDIN pada hari Kamis tanggal17 April sekira pukul 17.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat didalam kawasan hutan RPH Kuwojo BKPH Selogender KPH Randublatung, turutHal. 2 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa SUMARNO bin SAMIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon, memanenatau memungut hasil hutan kayu jati tanoa memiliki hak atau ijin dari pejabatHal. 3 dari 8 hal. Putusan No. 505 K/PID.SUS/2015yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50Ayat (3) huruf e, jo.

Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 224/Pid.Sus/2014/PT.SMG., tanggal 3 September 2014 yang pada pokoknyamenguatkan putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 15 Juli 2014 Nomor43/Pid.Sus/2014/PN.Bla., dimana dalam putusan Pengadilan Negeri Bloramemutuskan Terdakwa SUMARNO bin SAMIDIN dipidana penjara selama 5Hal. 5 dari 8 hal.

1. Menetapkan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dalam Akte Kelahiran yang tertulis dan terbaca SUMARNO menjadi MATEUS SUMARNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan surat PENETAPAN ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang agar penggantian nama tersebut dicatat dalam Akta Kelahiran No. 521/L/IST-DISP/1993 tertanggal 31 Agustus 1993.

Pemohon:
SUMARNO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : NANANG SUMARNO KOPDA NRP. 3920123930670, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kopda NANANG SUMARNO

Kopda Nanang Sumarno Nrp. 3920103930670,telah dibacakan serta telah diterangkan sebagai barang buktitentang ketidakhadiran Terdakwa di satuan yang berhubungan denganperkara ini, ternyata bersesuaian dengan bukti bukti lain, maka7oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas per buatan yangdi dakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah dan Terdakwa, setelah dihubungkan yang satu dengan yanglainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut1.

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini bernamaNANANG SUMARNO, berstatus militer / prajurit TNI AD.2.

KopdaNanang Sumarno Nrp. 3920103930670, adalah benar bukti petunjuktentang ketidak hadiran Terdakwa di Kesatuan dan ber hubungandengan pembuktian perbuatan Terdakwa, oleh karenanya Majelis akanmenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam status ditahandan dikhawatirkan mengulangi tindak pidana ini, maka Majelisberpendapat, Terdakwa perlu tetap ditahan.Mengingat, pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM jopasal 190 (3) Nomor 31 tahun 1997

Kopda Nanang Sumarno Nrp.3920103930670, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000., (lima ribu rupiah)5.

- SUMARNO Als ATED

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMARNO Als ATED.Tempat lahir : Tandem Hilir.Umur / Tg.

ALS ATED adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa SUMARNO ALS ATED diatur serta diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUMARNO ALS ATED pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015Sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2015bertempat

dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahsebagai berikut :1 Saksi Johan Andri Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sumarno AlsAted ada (satu) team yang berjumlah ada 7 (tujuh) orang ;e Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sumarno Als Atedpada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015, sekitar

keterangannya di BAP penyidik dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sumarno AlsAted ada (satu) team yang berjumlah ada 7 (tujuh) orang ;Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sumarno Als Atedpada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015, sekitar pukul 16.00 wib di dalam Gubukdi belakang rumah Terdakwa Sumarno Als Ated di Jalan Rumah PotongHewan Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli KotamadyaMedan ;Bahwa barang bukti

Menyatakan Terdakwa SUMARNO Als ATED telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6309-LT-02092016-0016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong dari yang semula bernama AISYAH AZAHRO menjadi AISYAH AZ ZAHRA lahir di Tabalong pada tanggal 22 Maret 2016, Jenis Kelamin Perempuan, anak ke-3 (ketiga) dari Ayah Sumarno

Pemohon:
SUMARNO

1. Menetapkan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dalam Akte Kelahiran yang tertulis dan terbaca SUMARNO menjadi MATEUS SUMARNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan surat PENETAPAN ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang agar penggantian nama tersebut dicatat dalam Akta Kelahiran No. 521/L/IST-DISP/1993 tertanggal 31 Agustus 1993.

Pemohon:
SUMARNO

Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 9 Juli 1970, dengannama SUMARNO, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 521/L/ISTDISP/1993tertanggal 31 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat II Probolinggo.Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 292/Padt.P/2021/PN.Smg2. Bahwa dengan menggunakan nama SUMARNO, Pemohon = selalumengalami kesulitan dalam pengurusan datadata pribadi, karena selaluditanyakan nama kecil Pemohon3.

Bahwa Pemohon sebagai seorang Pastor ( rohaniwan agama Katolik )selalu menggunakan nama MATEUS SUMARNO.4. Bahwa dalam Paspor Pemohon No. B7296655 nama Pemohon juga tertulisMATEUS SUMARNO.5. Bahwa karena hal tersebut Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula tertulis SUMARNO menjadi MATEUS SUMARNO.6.

BUKTI P2 : Kartu Keluarga nomor : 337413061200001 atas nama Sumarno,sesuai asli bermeterai cukup;;3. BUKTI P3 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor :521/L/IstDisp/1993 atas namaSumarno sesuai Copy bermeterai cukup;4. BUKTI P4 : Paspor No : B7296655Nikah atas nama Mateus Sumarno,sesuai asli bermeterai cukup;Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon menghadirkan 3 (tiga) orangsaksi dibawah sumpah yang memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Sumarno sebagai Pemohon sudah dewasa;2. Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon pada AkteKelahiran Pemohon No. 521/L/ISTDISP/1993 tertanggal 31 Agustus 1993yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TingkatI Probolinggo semula tertulis SUMARNO menjadi MATEUS SUMARNO;3. Bahwa berdasarkan keterangan saksi : 1.

Gregorius Asiadhi Bramantyo 2.Franciscus Rully, menerangkan bahwa Pemohon sebagai Romo dan namabaptis Pemohon adalah MATEUS dan dikenal dengan nama MATEUSSUMARNO sedangkan dalam KTP tertulis SUMARNO, sehingga Pemohonmengajukan penambahan nama baptis pemohon kedalam akte kelahiranpemohon semula tertulis SUMARNO menjadi MATEUS SUMARNOHal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 292/Padt.P/2021/PN.SmgMenimbang bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, ternyatapermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum,