Ditemukan 3750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Pareas oN) Ce ll at aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh:Zainal. S bin Mangge , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Industri Kecil RT.001,RW. 010, Kelurahan Bukit Indah Kecamatan Soreang KotaParepare,.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il,Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dalam register dengan Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Pare telahmengemukakan dialildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA PAresaksi masingmasing bernama Ismail danHalim, dengan mahar berupacincin emas seberat 1 gram.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4.
    Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA PAreMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalil Pemohon dan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama di tempat Pemohon danPemohon II menikah.
    Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA PAredalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon IIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran1. Baiaya Proses2. Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim TunggalTtdKhoerunnisa, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Nurjaya, S. AgRp 30.000,Rp 7Rp 170.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 211.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPjs. PaniteraDrs. Abd. RahimHal. 7 dari 7 Salinan Put. Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA PAre
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0091/Pdt.G/2018/PA.Bkls
    No. 0091/Pdt.G/2018/PA.BKls.Januari 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1440/146/XII/2015 tanggal 24 Desember2015 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.
    No. 0091/Pdt.G/2018/PA.BKls.6. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 28 Januari 2016 yaitu masih seperti penyebab pertengkarantersebut di atas dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutantara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena Tergugat pergitanpa izin dan sepengetahuan Penggugat, hingga sekarang;7.
    No. 0091/Pdt.G/2018/PA.BKls.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaBengkalis Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Bkls tanggal 19 Januari 2018 dantanggal 19 Februari 2018 melalui Radio RPD FM Bengkalis dan dibacakan dimuka persidangan
    No. 0091/Pdt.G/2018/PA.BKIls.
    No. 0091/Pdt.G/2018/PA.BkIs.ao fF woN bPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 750.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp.841.000 , (delapan ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0091/Pdt.G/2018/PA.BkIs.
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0091/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0091/Pdt.P/2019/PA.Prob
    Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2019/PA.Prob..9.
    Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2019/PA.Prob..
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0091/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0091/Pdt.P/2019/PA.Mgt
    PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal Dukuh Xxx RT.003 RW.003 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx , selanjutnyadisebut Pemohon I:Pemohon II, umur 40 tahun, agama
    Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgttinggal di Dukuh Xxx RT.003 RW. 003 Desa XxxKecamatan Xxx KabupatenXxx, dengan calon istrinya bernama Xxx binti Xxx, umur 17 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Xxx No. 245 RT.006 RW. 002 Kelurahan TambranKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx;2.
    Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgt7. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan Para Pemohon ini;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Xxx berkenan untuk memanggil Para Pemohon danmemeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.
    Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgtbukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Xxx bin Xxx nomor : xxx tanggal 19Maret 2019 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Xxx, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;.
    Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgt Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu) Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, MERupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Penetapan No.0091/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0091/Pdt.G/2016/PA.Brb
    PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Brb.es ll Can ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara: umur 19 tahun, agama Jslam, pekerjaan Mengrusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat; .melawan umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyadap Karet,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten
    Balangan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Pebuari 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 22 Pebruari 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penggugat merasakeberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugat tersebut;Hal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0091/Pdt.G/2016 /PA.Brb6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul oxiperkara ini:Berdasarkan alasar/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:Primer :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b.
    Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHal 13 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0091/Pdt.G/2016 /PA.Brb didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,oe5 ES Drs.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah ).Hal 14 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0091/Pdt.G/2016 /PA.Brb
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • No : 0091/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
    No : 0091/Pdt.G/2015/PA.
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
SUWARNI BINTI WASIRIN
116
  • 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 06 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor : 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn. tertanggal 06 Mei 2014, yang yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn.1112.13..
    Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn.10.Foto Copy Kartu.
    Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
    Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Perincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MeteraiJumlahSYAIFUL ANWAR,S.Ag.,M.HPRp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 125.000,00>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Penetapan No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
Register : 03-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507220704680005, tempat/tanggal lahir Malang, 07 April1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Il,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK
    Surabaya, 15 Juli1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0091
    Pada tanggal 20 Oktober 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya (Kutipan Akta Nikah Nomor811/114/X/1993 tanggal 20 Oktober 1993 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B35/Kua.13.29.10/PW.01/2/2019 tanggal 18 Februari2019);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.
    ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0091/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    No. 0091/Pdt.G/2019/PA.
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Penetapan Nomor 0091 /Pdt.P/2018/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H. Dolah 2.Mustopah;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5.
    Penetapan Nomor 0091 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 4 orang anak bernama 1. Hendra, 2. Ferawati, 3. David Beckam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0091 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama H.
    Penetapan Nomor 0091 /Pdt.P/2018/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon! dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zazuli Bin Jang Ete )dengan Pemohon II ( Sarifah Binti Fajar ) yang dilaksanakan pada tanggal28 Oktober 1985 di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, KabupatenKabupaten Ogan llir;3.
    Penetapan Nomor 0091 /Pdt.P/2018/PA.Kag RpJumlah 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0091 /Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0091/Pdt.P/2018/PA.Utj
    PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukanoleh :. Sahruman bin Samsuddin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan nelayan, alamat Jalan SyehM.
    Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Utj.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.TTE* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :SAFRUDIN ALI, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kelurahan Kulaba, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, selanjutnya disebut Pemohon I;SITI NOHO, umur 44 tahun
    AdeHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.TTESamalehu dan dan Bpk. Ramli Hi.Kader dengan Mahar berupa uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan PemohonIl berstatus Perawan dan Perjaka3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon IImembina Rumah tangga dirmah sampai sekarang dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 JULIAALI3.1 SAFITRI ALI4.
    Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (SAFRUDIN ALI) denganPemohon II (SITI NOHO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus1997 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau TernateHal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.TTE3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya dikantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate4.
    Asli Surat Keterangan, Nomor119/KUA.27.03.3/PW.01/04/2017, yang di Keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, tanggal 06 April2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksiSaksisebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.TTE1.
    ZAINAL GORAAHE,MHHal. 10 dari 11 hal.Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.TTEPanitera Pengganti,TtdKARTINI PANDJAB, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran30.000,00 Biaya Proses100.000,00 Panggilan : Rp Meterai : Rp RedaksiJumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.. 140.000,006.000,00Rp. 5.000.00Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 Mei 2017Panitera,Drs. IRSSAN A.GAFUR, MHHal. 11 dari 11 hal.Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.TTE
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Pen/No. 0091/Pdt.P/2016/PASIwSalinanDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohoanannya tertanggal 02 Agustus 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal yang sama tercatatdalam register perkara dengan Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Slw. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatahun 1969 di rumah orang tua Pemohon 2 (PEMOHON Il) di DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal;2.
    Pen/No. 0091/Pdt.P/2016/PASIwSalinan7) XXXXX, umur 32 tahun, sudah menikah;8) XXXXX, umur 30 tahun, sudah menikah;9) XXXXX, umur 28 tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untukmengurus persyaratan pernikahan anak ke9, serta untuk menguruspembuatan KTP dan akta kelahiran anak ke9 Pemohon danPemohon II tersebut diharuskan untuk memenuhi persyaratan yangtelah ditentukan, antara lain berupa surat Akta Nikah;8.
    Pen/No. 0091/Pdt.P/2016/PASIwSalinanAsli Surat Keterangan Nomor K.k. 11.28.18/PW.01/2207/XII/2014tertanggal 22 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal yang isinya permohonan istbatnikah kepada Pengadilan Agama Slawi untuk XXXXX. Bermateraicukup dan telah dinazegelen.
    Pen/No. 0091/Pdt.P/2016/PASIwSalinanAnggota tersebut dan dibantu oleh SITI IZATI, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh para Pemohon;Hakim Anggota ttdDrs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota IIttdZAINAL ARIFIN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdDrs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSITIIZATI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
    Pen/No. 0091/Pdt.P/2016/PASIw
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
180
  • 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus gadhinikah adalah ulama daerah setempat yang bernama (S) yang manaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.PdgSaudara lakilaki Kandung Pemohon II yang bernama (UM) berwakil secaralisan untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II karena Saudaralakilaki Kandung Pemohon II dalam keadaan sakit.
    Sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanaHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan.
    Keluarga Nomor: 1371112703120092, dikeluarkantanggal 18 November 2014 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Padang yang telah bermaterai cukup dandinazegelen, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2012, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;3.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdgft poBiaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 150.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000.00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat:
Hamidah binti Atmajaya
Tergugat:
Abdul Ramadhian Totoda bin Willim Totoda
169
  • PENETAPANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA Botgdlaa7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Septia Citra Dewi binti Aspiannur, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Awang Long, RT.09, Kelurahan BontangKuala, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang.
    ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontangdengan Register Nomor: 0091/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugatmengajukan gugatan cerai yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Pen.0091/Pdt.G/2016/PA BotgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah
    3 dari 6 halaman Pen.0091/Pdt.G/2016/PA Botgkembali tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakil atau kuasanyasedangna Tergugat telah dipanggil secara sah sebagaimana relaaspanggilan nomor 0091/Pdt.G/2016/PA Botg tertanggal 30 Maret 2016, danpada persidangan tersebut Penggugat menyatakan bahwa Penggugatakan mencabut gugatan cerai yang diajukannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk segala uraian yang termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini merupakan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0091/Pdt.G/2016/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 240.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Pen.0091/Pdt.G/2016/PA Botg
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 8 Juni 2015 — perdata penggugat vs tergugat
91
  • 0091/Pdt.G/2015/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2015/PATbaSAS 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan=SSSSSSSSSSS===, tempat tinggal di === SS SS SS SSS SS KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama ====, pendidikan
    diSsss5555555=5================= Kabupaten Asahan, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 2 Pebruari2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai padatanggal tersebut dengan register Nomor 0091
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan selama lebih kurang 1 tahun,dan terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Tbasebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas, sampai tanggal 18 September2011.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul
    Shalahudin Hamdayani, S.H., MA dan Fadlah MardiyahPulungan, SHI., MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum olehKetua Majelis, yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu AbuHasan Asyri, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Ma@jelis,Alwin, S.Ag, M.HHalaman 9 dari 10 Putusan Nom or 0091/Pdt.G/2015/PA.TbaHakim Anggota Hakim AnggotaM.
    ,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nom or 0091/Pdt.G/2015/PA.Tba
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • 0091/Pdt.P/2016/PA.TLG
    SALINANPENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.TLG.CO OU #0 00 +0 S000 00 S0uu#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nurma binti H.
    Menetapkan :Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLG Nurma binti H. Jamaluddin (Istri); Ervina, SP binti M. Amin (Anak kandung); Indra Sanjaya bin M. Amin, (Anak kandung); Andri bin M. Amin (Anak kandung);adalah ahli waris sah dari almarhum M. Amin bin H. M. Tahir;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon III Nomor : 52070225009830002tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Sumbawa Barat, telahditempel dengan Materai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos sertaHalaman 4 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLGdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, diberi tanda (P.3);4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 10 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLG2.
    Biaya Panggilan...... eet == Rp 70.000,Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLG4, Matlin Rp 6.000,5. Redaksi.... sree: Rp 5.000,Jumlah... eee eeeeeeeeeeseeeeeeeeeeees == Rp 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTAMJIDULLAH,S.HHalaman 12 dari 12, Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2016/PA.TLG
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Prw
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0091/Pdt.G/2018/PA.Prw
    PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Krandegan, 03 September 1969, Umur 49tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kecamatan Gading RejoKabupaten Pringsewu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Tanjung
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 24 Januari 2016, Penggugat berstatus janda dan TergugatHalaman 1 dari 13 Perkara Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Prwjejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:033/33/1/2016 tertanggal 26 Januari2016;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 15 Mei 2018, disebabkan Tergugat terlalu cemburuyang berlebinan dan tak beralasan, yang menyebabkan antara PenggugatHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Prwdan Tergugat pisah rumah selama lebih kurang 7 bulan.
    ,M.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA PrwHakim Anggota I, Ketua Majelis,Faisal Amri, S.HI., M.H Ridwan Harahap, S.H., M.HHakim Anggota Il,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.Sy.Panitera Pengganti,Taufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 60.000,003. Panggilan :Rp 805.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
    Meteral :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Prw
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2018/PA.DpLaat .SEWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan Itsbat nikah sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Muhtar bin Muhamad, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di Dusun Mpolo, RT.002, Desa Mbuju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Halifa binti Bakarah, umur 72 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 19 Juli 1970, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Saneo KecamatanWoja, Kabupaten Dompu kemudian pindah dan bertempat tinggal di alamatPara Pemohon tersebut di atas; Hlm.1 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.Dp2.
    Bukti tersebut telah diberimeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1; Hlm.3 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.Dp2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 5205044107450076, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pemerintah Kabupaten Dompu, Propinsi NusaTenggara Barat pada tanggal 27 April 2013.
    Pasal 7 ayat (3)huruf (d) dan huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan hujjahsyar'iyah yang telah diambil alin menjadi pendapat Majelis dalammempertimbangkan pengesahan nikah Para Pemohon, sebagai berikut: Hlm.9 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.Dp1.
    HAMDU, sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis Hlm.11 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.DpJAMALUDIN MUHAMAD, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, SHI.,MH. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. HAMDUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 00,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 00,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000, Hlm.12 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.Dp
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 0091/Pdt.G/2018/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0091/Padt.G/2018/PA.NtnSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXX, RT.001 RW.002, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Pulau Tiga, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan
    disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di XXXXXXXXXX, RT.002 RW.002, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0091
    Surat Keterangan Nomor: 474.4/229/KRPEM atas namaXXXXXXXXXX, dikeluarkan tanggal O5 Juli 2018 oleh LurahXXXXXXXXXX, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.NtnProvinsi Kepulauan Riau, bermeterai cukup dan dinazegelen, telahdiperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.3, tanggal dan diparaf;2. Saksi2.1.
    Ishak sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,SUBHI PANTONI, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.NtnKUSNOTO, S.H.I., M.H. RIFQI MUHAMMAD KHAIRUMAN, S.Sy.Panitera,Drs. ISHAKPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4.
    Redaksi :Rp. 5.000,5, Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Ntn