Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan

Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru No.0108/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 23 Januari 2017 tentang susunanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara a quo; Telah membaca berkas perkara Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 23 Januari 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register

Pada 9 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Bukit Raya denganAkta Perkawinan dengan nomor 432/25/VIIV2009 tertanggal9AGUSTUS 2009;Halaman 1 dari 8 Putusan No.0108/Pat.G/2017/PA Pbr.

Asril, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 7 dari 8 Putusan No.0108/Pat.G/2017/PA PbrHakim Ketua MajelisDrs. SY. Effendi Siregar, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. Abd.Gani, M.H. Drs. H. Abd.Halim Ibrahim, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Asril, M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 100.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan No.0108/Pat.G/2017/PA Pbr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376.000

0108/Pdt.G/2016/PA.TLG

PENETAPANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA. Tlg.earl o> yJl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkanperkara cerai gugatan antara:XXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT NNT, tempattinggal di JI.

No.0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg.Sumbawa Barat, pada tanggal 24 Pebruari tahun 2000 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 196/13/II/2000;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama;. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup dalam suasana bahagia danharmonis dan sudah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama: XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX;.

No.0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehatidan mendamaikan pihak Penggugat agar mau rukun kembali dengan Tergugat, danupaya tersebut berhasil;Bahwa Penggugat di depan persidangan menyatakan mencabut perkaranyaNomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg. tertanggal 18 Mei 2016 karena telah bersedia rukunkembali dengan Tergugat (berdamai) demi terwujudnya keluarga yang sakinahmawaddah

No.0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg.UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara patut dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg. dari Penggugat;2.

No.0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya redaksi Rp. 5.0004. Biaya Panggilan Rp. 285.0005. Biaya Materai Rp. 6.000 JumlahLalu Ahmad Anshari, S.H.:Rp. 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg.Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No.0108/Pdt.G/2016/PA.Tlg.

0108/Pdt.G/2018/PA.Mrb

pada tanggal 05Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 05 Maret 2018 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Mrbmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.MrbArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2. Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi :celled!

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Mrb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.MrbHlIm. 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Mrb

woPENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.TTE.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:AKIM RIDWAN ADAM, Umur 23 tahun, Agama Islam, Tempat tinggaldiKelurahan Kelurahan Sangaji RT.011/RW.04 KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;MELANSARI DUKOMALAMO

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04September 2012 yang dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Utara dihadapan Petugas Pencatat Nikah(PPN) dengan wali nikah yang bernama Ilham Dukomalmo dan disaksikanNomor 0108/Pat.P/2016/PA.TTEHal 1 dari 11 halamanoleh dua orang saksi yang bernama Novariana Husman dan Rohani Bengkaserta mahar berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai :2.

Menetapkan Sahnya Pernikahan Pemohon (AKIM RIDWAN ADAM)dengan Pemohon II (MELANSARI DUKOMALAMO) yang telahNomor 0108/Pdt.P/2016/PA. TTEHal 2 dari 11 halamandilaksanakan pada tanggal 04 September 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan I untuk Mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( AKIM RIDWAN ADAM)dengan Pemohon II (MELANSARI DUKOMALAMO), yang dilaksanakanNomor 0108/Pdt.P/2016/PA. TTEHal 9 dan 11 halamanpada tanggal 04 September 2012 wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate;4.

ZAINAL GORAAHE.MHNomor 0108/Pdt.P/2016/PA. TTEHal 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp. 100.000,00Rp 120.000,00Rp 6.000,00Rp. 5.000.00Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA. TTEHal 11 dari 11 halaman

0108/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Plgpom JAwleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MM, pekerjaan Wiraswasta (pengusaha cafe),tempat tinggal diEE OeERE, selanjutnya disebut Penggugat;melawanee wu 33 tahun, agama slam,pendidikan terakhirPEE selanjutnya

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 09 Januari 2018 dengan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1671146704900004 atas namama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang tanggal 20Maret 2012, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P 1;Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 3 dari 11 Halamanb.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 9 dari 11 Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (nnnGE +) terhadap Penggugat (Clara Frisilia binti Candrawasih):4.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 10 dari 11 HalamanPanitera Pengganti,Nahwa, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 11 dari 11 Halaman

0108/Pdt.P/2017/PA.Im.

SALINAN PENET APANNomor: 0108/Pdt.P/2017/PA.Im.DEM!

Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017/PA.Im.2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, namun ditolakdengan alasan anak Pemohon tersebut belum berusia 16 tahun ;3.

Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017/PA.Im.c. Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B.197/Kk.10.12.15/Pw.01/2017tanggal 24 Maret 2017, yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal danparaf Ketua Majelis;II. Alat Bukti Saksi1.

Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017/PA.Im.2. Dahlan bin H.

Penetapan No. 0108/Pdt.P/2017/PA.Im.

0108/Pdt.P/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Sbsear sll go> sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon I",Pemohon Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal

di Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon II",Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :1.

Putusan No.0108/Pdt.P/2016/PA.SbsBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 3 Nopember 1978 di Desa Pt Baru, KecAan Selakau,Kabupaten Sambas;3.

Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Sbs tanggal19 Oktober 2016 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam persidangan pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1438 Hijriyah oleh H.Ahmad Zaki Yamani, S.HI., M.H.

Putusan No.0108/Pdt.P/2016/PA.SbsPanitera Pengganti,Hidayat, S.HI., S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim,H. Ahmad Zaki Yamani, S.HI., M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Hal 5 dari 5 hal. Putusan No.0108/Pdt.P/2016/PA.Sbs

Put.No.0108/Pdt.G/2011/PA.JB.

Bahwa setelah mendapatkan berita dari IbuTerdakwa, Saksi lalu) = menelepon Dandim 0108/Agarauntuk melaporkan bahwa Terdakwa telah kembali kekesatuan, dan selanjutnya Dandim 0108/Agaramemerintahkan kepada Saksi agar besok pagi Terdakwadibawa ke Unit Intel Kodim 0108/Agara untuk di ambilketerangannya.8.

/BB, lalupada tahun 2005 dipindahtugaskan ke Hubdam IM,kemudian pada tahun 2006 dipindahtugaskan ke Yonif111/KB, dan selanjutnya pada tanggal 15 April 2011dipindah tugaskan ke Kodim 0108/Agara. Pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa dengan7pangkat Sertu bertugas di Kodim 0108/Agara sebagaiBabinsa Ramil Babul Makmur, Aceh Tenggara.2.

/BB,lalu. pada tahun 2005 dipindah tugaskan ke Hubdam IM,kemudian pada tahun 2006 dipindahtugaskan ke Yonif111/KB, dan selanjutnya pada tanggal 15 April 2011dipindah tugaskan ke Kodim 0108/Agara. Pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa denganpangkat Sertu bertugas di Kodim 0108/Agara sebagaiBabinsa Ramil Babul Makmur, Aceh Tenggara.2.

/BB,lalu. pada tahun 2005 dipindah tugaskan ke Hubdam IM,kemudian pada tahun 2006 dipindahtugaskan ke Yonif111/KB, dan selanjutnya pada tahun 2011 dipindahtugaskan ke Kodim 0108/Agara. Pada saat kejadianyang menjadi perkara ini, Terdakwa dengan pangkatSertu. bertugas di Kodim 0108/Agara sebagai Babinsa12Ramil Babul Makmur, Aceh Tenggara.b.

Namun ternyata Terdakwapergi begitu saja meninggalkan Pos Ramil Babul Makmurtempat la bertugas, tanpa meminta izin terlebihdahulu pada Dandim 0108/Agara maupun Danramil BabulMakmur, padahal pada saat itu Terdakwa = sedangdiperintahkan untuk geladi bersih sebagai pengibarbendera merah putih dalam Upacara Bendera Hari Senindi Makodim 0108/Agara.

0108/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0108/Pdt.

Putusan Nomor 0108/Pat.

Putusan Nomor 0108/Pdt.

0108/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Dosen,tempat kediaman di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0108/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pemuda KM.3,5, RT. 04, RW O1selama 3 Tahun,kemudian pindah ke rumah Kontrakan di Jalan Handil bakti Komp.Dalem Sakti Permai Blok. A RT.23, No.06, hingga akhirnya berpisah;4.

Putusan No.0108/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsikut campur masalah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdalam masalah keuangan, sehingga Penggugat merasa tidak nyamanlagi hidup berumah tangga dengan Tergugat, kemudian keluargaPenggugat juga pernah mendamaikan hubungan antara Penggugatdengan Tergugat namun Penggugat tetap pada pendiriannya tidak inginlagi menjalin hubungan rumah tangga bersama dengan Tergugat;7.

Putusan No.0108/Pdt.G/2019/PA.K.Kps4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 381. 000, ( tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah oleh H. AhmadFarhat, S.Ag.,S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H danAchmad Faroby, S.HI.

Putusan No.0108/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0108/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

0108/Pdt.P/2017/PA.PLG

Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juni2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0108/Pdt.P/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sedangkanperjanjian perkawinan tidak ada;Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 10 Halaman3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 40 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus janda danmemiliki 2 orang anak dalam usia 28 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan No ....... , atas nama..Pemohon l...., yang dikeluarkan oleh Sematang Borang KotaPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 10 HalamanPalembang. Tanggal 17 April 2017 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P1);b.

Asma Zainuri S.H.Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 10 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaSyahirdin, S.Ag., S.H. Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1.Panitera PenggantiDra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,Panggilan Pemohon II : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 10 Halaman

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/MS.Sgimenunjuk Drs. Bahri.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/MS.SgiTergugat s/d XII merupakan ahli waris Alm. M.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/MS.Sgi3.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/MS.Sgidengan apaapa saja harta peninggalan dan harta warisan dari almarhumM.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/MS.SgiMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Kamariah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 7.180.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5. Biaya Meterai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 7.271.000,Terbilang (Tujuh Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 38 dari 38 hal. Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/MS.Sgi

Menggugurkan perkara Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Sglt.;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat gugur tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

0108/Pdt.P/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0108/Pdt.P/2019/PA.SglIt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:REPTO bin MOHALAL, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Trubus,Rt.005, Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten BangkaTengah, sebagai Pemohon

Penetapan No.0108/Pdt.P/2019/PA.Sglt..2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah Asmadi dengan mahar berupa Uang 10.000, dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Bapak M. Heli danBapak Daliman, yang dihadiri oleh Penghulu bernama Bapak UjangRahmat;3.

Penetapan No.0108/Pdt.P/2019/PA.Sglt..yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (REPTO bin MOHALAL)dengan Pemohon II (NANIK binti ASMADI) yang dilaksanakan diDesa Kejadian, tanggal 05 Januari 1997;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.

Penetapan No.0108/Pdt.P/2019/PA.Sglt..Memperhatikan pasal 148 R.Bg serta peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menggugurkan perkara Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Sglt.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat gugurtersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.0108/Pdt.P/2019/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Sidang,Hasmawaty, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.0108/Pdt.P/2019/PA.Sglt..

a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

b. 2. Menyatakan perkara Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Bkt dicabut;

c. 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0108/Padt.P/2017/PA.Bkta2# 2ae DS PN ail p23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon mohon untuk ditetapkansebagai Wali Pengampu dari anakanak yang bernama ANAK PEMOHON, ANAK II PEMOHON, dan ANAK III PEMOHON;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2017/PA.Bkt9.

Menyatakan perkara Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriah, olehDrs. Alizaryon sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

AlizaryonHakim Anggota,t.t.dHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2017/PA.BktBustanuddin Bahar, S.Ag.Panitera Pengganti,t.t.dDevi Nofianto, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 11 Desember 2017Untuk salinan yang sama aslinya,Panitera,ttdDamris, SHHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2017/PA.Bkt

0108/Pdt.G/2019/PA.Sky

Halaman 1 dari 15 halamanBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 18 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu denganregister perkara Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 4 Februari 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;1.

Bahwa, kemudian Tergugat pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018pergi meninggalkan rumah sampai gugatan ini dibuat dan tidak memberikannafkah lahir maupun batin;Putusan No. 0108/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 15 halaman9. Bahwa, sesuai Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan,tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah mawaddah warahmah.

SelanjutnyaPutusan No. 0108/Pdt.G/2019/PA Sky.

Saksi juga mengetahui akibat haltersebut keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sampaisekarang tidak pernah rukun kembali meskipun telah ada upaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, sehingga hal ini membuktikan telahterjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sulituntuk dirukunkan kembali:Putusan No. 0108/Pdt.G/2019/PA Sky.

ASYROF SYARIFUDDIN, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan No. 0108/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 14 dari 15 halamanM. NAZARUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan Penggugat. Redaksi. Materai: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00Rp. 0,00:Rp. 1.050.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 1234. Biaya Panggilan Tergugat56Jumlah(satu jut:Rp. 1.141.000,00Putusan No. 0108/Pdt.G/2019/PA Sky.a seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2018/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Warung Makan, Tempat tinggalKabupaten Nabire.

No. 0108/Pdt.G/2018/PA.Norrselanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P ;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu;1.SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan$1, tempat tinggal di Kabupaten Nabire.

No. 0108/Pdt.G/2018/PA.NbrrMenimbang, bahwa atas dalildalil Penggugat tersebut, Tergugatmembantah jika Tergugat tidak memberikan uang hasil usaha, karenamenurutTergugat uang tersebut di simpan di laci, dan laci tersebut tidak dikunci,sehingga Penggugat bisa mengambil uang di dalam laci tersebut.

No. 0108/Pdt.G/2018/PA.NbrrMenimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo, sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No. 0108/Pdt.G/2018/PA.NbrrPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahBaharudin, SH.I.:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 210.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000. +: Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0108/Pdt.G/2018/PA.Nbrr

0108/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.BuolyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.002/ RW.001, Desa Botugolu, Kecamatan Bunobogu, KabupatenBuol, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

mengajukan dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor.0108/Pdt.G/2017/PA.Buol(@ Halaman 1.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBunobogu, Kabupaten Buol Nomor ; 82/04/VV/2009 Tanggal 13 Juni 2009, Putusan Nomor.0108/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 4bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P);B. Saksi1. NAMA SAKSI I, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.002/ RW. 001, DesaBotugolu, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol.

Bahwa Pada awalnya Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis, dan telah dikaruniai 2 anak, namun sejak sekitar tahun Putusan Nomor.0108/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 62015 keduanya sering bertengkar sehingga keduanya tidak lagi rukundan harmonis;e. Bahwa penyebabnya adalah Termohon menginginkan Pemohonuntuk mencari nafkah ke luar daerah;f. Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar mulut;g.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor.0108/Pdt.G/201 7/PA.Buol@ Halaman 17

0108/Pdt.G/2019/PA.Tml

Putusan No.0108/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0108/Pdt.G/2019/PA.Tml Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpullagi.

Putusan No.0108/Pdt.G/2019/PA. Tmlmaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0108/Pdt.G/2019/PA. TmlSogiannor, S.Ag.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0108/Pdt.G/2019/PA. Tml

Menetapkan Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0108/010/VI/2002 tanggal 06 April 2016, yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0108/010/VI/2002 bertanggal 01 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Di Kabupaten Kediri dalah Pemohon I, seharusnya nama Pemohon I XXX (Alm), tanggal lahir tertulis tanggal 22 Januari 1977 seharusnya tanggal 21 Januari 1977;3.

Pada Tanggal O01 Juni 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0108/010/VV2002 tanggal 06 April 2016,yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0108/010/Vl/2002Tanggal 01 Juni 2002;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri, Nomor :0108/010/VV2002 tanggal O06 April 2016, yang dibuat berdasarkanHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 0359/Pdt.G/2016/PA. Kab.KdrKutipan Akta Nikah Nomor: 0108/010/VV2002 Tanggal 01 Juni 2002,dengan identitas tertulis : Nama XXX seharusnya tertulis XXX;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor 0108/01 0/vV2002 tanggal. 06 April 2016, yang dibuatberdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 01408/010/vV2002 tanggal 01Juni 2002 , dengan NamaPk: Pemohon yang seharusnya Nama PI:Xxx (ALM);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta*NikatNomor 0108/010/VV2002 tanggal06 April 2016, yang dibuat.berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor:0108/010/VV2002 yang dikeluarkan oleh*Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri,tanggal 01 Juni 2002, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai:denganaslinya;..(bukti P.3);.

/010/VI/2002tanggal 06 April 2016, yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0108/010/VV2002 tanggal 01 Juni 2002, nama Pemohon (XXX), padahalKartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama XXX.