0309/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA P.BunASN.

Bahwa, pada tanggal 27 September 2016, Pemohondan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Banteng,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.PBunKabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : .........:::cceeeeeee tanggal 27 September 2016;2.

Primer :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.PBun1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.PBun3.

Achmad Syaugi, S.H.I.Hakim Anggota,Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.PBunAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :>Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 750.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.PBun

0309/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Sejak menikah Tergugat baru satu kali melakukanhubungan suami istri dengan Penggugat pada awal perkawinan,dan selanjutnya Tergugat bersikap dingin, kurang peduli terhadapPenggugat.G: Sikap Tergugat yang acuh sebagai seorang suami terhadapistri membuat Penggugat merasa tidak dianggap sebagai istri olehTergugat,Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian inisebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA. Tmg1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXXXXXXXX, atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 06 Oktober 2012, alatHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA. Tmgbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.1;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Keterangan :Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum sejak tanggal : ...............5Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA. Tmg

0309/Pdt.G/2017/PA.Utj

No. 0309/Pdt.G/2017 /PA.Utj.sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaberita acara relaasrelaas panggilan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Utj. padatanggal O8 Agustus 2017 dan tanggal 24 Agustus 2017 sedangkanketidakhadiran Tergugat tanpa suatu alasan yang dibenarkan oleh peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmelakukan upaya damai dengan cara menasihati Penggugat agar bersabardemi mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan

No. 0309/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahPenggugat berkepentingan dalam perkara ini (Persona standi in judicio), danselanjutnya oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0309/Pdt.G/2017 /PA.Utj.berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 0309/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Mengingat, bunyi peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfikar Bin Darman )terhadap Penggugat (Sabariah Binti Baharuddin );4.

No. 0309/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Diana Evrina Nasution,S.Ag,SH Drs.H.Muslim,S,SH,MAHakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.IPanitera PenggantiDrs.Abd.HamidRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 635.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 726.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0309/Pdt.G/2017 /PA.Utj.

0309/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0309/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0309/Padt.G/2020/PA. Tbhmasingmasing telah memberikan kesaksiannya di bawah sumpah.

Putusan No. 0309/Padt.G/2020/PA. TbhKetua Majelis,Tid.KHAIRUNNAS, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. WACHID BAIHAQI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. JABAL NUR, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 120.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Putusan No. 0309/Padt.G/2020/PA. Tbh

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.Pbr telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266,000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0309/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIl, pekerjaan Bidan, tempat tinggal KOTA PEKANBARU, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggal di KOTA PEKANBARU.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal (4Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 06 Maret 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 0309 /Pdt.G/20 14 /PA.Pbr.3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.Pbr telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266,000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1435 H, oleh kamiDrs. H. ZUHARNEL MAAS, SH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH.

No. 0309 /Pdt.G/20 14 /PA.Pbr.2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.175,000,4. Biaya RedaksiRp. 5,000,5. Biaya Meterai Rp.6,000, Jumbal Rp. 266,000,

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1. Henra Nasution bin Udin Nasution, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Ompu Toga Langit, Lk.

Batu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal19 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dalam RegisterPerkara Nomor 0309

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh Abd. Rasyid, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalttdSahril, SHI, MHPanitera PenggantittdAbd. Rasyid, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.

PUTUSANSmQmor 0309/Pdt.G/2016/PA.Kgn.G)Z GH Na SGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan KUli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0309/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA.Kgn.hal 1 dari 11 secara syari'at Islam pada tanggal 29 April 2016,Mai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan@nep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/37/IV/2016 Penggugat dengan Tergugat telah 4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanPutusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 2 dari 11 enggugat mer sggihg nh tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengax 9tatiet"1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; 9.

Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 3 dari 11 baywa kemudian Majelis Hakim telah berupaya Ang berperkara dengan memberi nasehat kepadakembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang wfahankan oleh Penggugat; fmbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 10 dari 11 dijatuhnkan Pengadilan Agama Kangean pada hariber 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4ami DRS. H.

0309/Pdt.G/2017/PA.Prob

SALINANPUTUSANNOMOR 0309/Pdt.G/2017/PA.Prob.astoll Cpe yl) al!

tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kota Probolinggo (dirumah Bapak Misnan), sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0309

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHal.1 dari 14.Put.No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Probtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2Orang anak bernama :a. ANAK (Perempuan), umur 7 Tahunb. ANAK Il (Lakilaki), umur 5 TahunDan sekarang anak tersebut dalam asuhan anak ke 1 ikut Penggugat dananak ke 2 ikut Tergugat;.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, makalebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian saja;Hal.2 dari 14.Put.No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Prob7. Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin8.

MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,Hal.13 dari 14.Put.No. 0309/Pdt.G/2017/PA.ProbttdHj. WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000.4. Biaya Proses Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000.( dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Prob

0309/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2021/PA.BbuZaen :SAM abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan = Iburumah tangga, alamat di XXX Kampung XXX, Kecamatan XXXKabupaten Way Kanan, selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik bersama di kampung XXXKecamatan XXX Kabupaten Way Kanan, sampai berpisah; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.Bbu4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak ;5.

Antara Penggugat dan Terggugat belum dikaruniai anak .Menimbang alasan gugatan perceraian Penggugat adalah antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Malasbekerja dan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah. oleh karena itu Penggugatmemiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.Bbudalam Pasal 14 PP.

Oleh karenanya, tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.BbuFirman Allah SWT dalam Q.S.

Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0309/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mrb3. Bahwa sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangsuka kepada Penggugat kalau Penggugat pergi kepasar dengan ibuPenggugat. Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada lagi kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagaisuami isteri;4.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.MrbBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mrbbelah pihak telah kehilangan fungsinya, karena kedua belah pihak sudah tidakdapat saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadappihak lainnya sebagaimana diatur dalam pasal 30 sampai dengan pasal 34UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 77sampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA.MrbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA.MrbHj. Hadijah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp. 525.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Hm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:XXXXXXKXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Bajang RT.008 RW. 008Desa Karanglo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Pemohon XXXXXXKXXXXXXX, UMur 53 tahun,

Penetapan No.0309/Padt.P/2019/PA.Jbg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari KUA XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang Nomor: XXXXXXXXXXXXX tanggal 07 Juli 1984;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanmengenai biodata Pemohon II tertulis NAMA XXXXXXXXXXXXX / tempattanggal lahir 21 tahun, sedangkan yang benar adalah NAMAXXXXXXXXXXXXX / tempat tinggal lahir Jombang, 01 Januari 1966;4.

Penetapan No.0309/Padt.P/2019/PA.Jbg.4.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.AtauSubsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehatnasehatagar para Pemohon tidak melanjutkan Permohonannya, tetapi para Pemohontetap pada pendiriannya sebagaimana Permohonannya di atas, oleh karena itudibacakan Permohonan para Pemohon

Penetapan No.0309/Padt.P/2019/PA.Jbg.Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH.

Penetapan No.0309/Padt.P/2019/PA.Jbg.

PUTUS ANNomor 0309/Pdt.G/2014/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan S1,Bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon.MelawanTermohon, Umur 37 Tahun,

Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 11 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Perkara Nomor 0309

/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 1 dari 17 halamanBanjarmasin dengan register Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA Bjm tanggal 11 Maret2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin (Kutipan Akta Nikah Nomor : /// tanggal sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: .../ //tanggal Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

Memberi izin kepada (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang pengadilan AgamaBanjarmasin.Putusan Perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 17 dari 17 halaman4.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 19 dari 17 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Pkc dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0309/Pdt.G/2015/PA.Pkc

PENETAPANNomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Pkcoe JAW oNwen oo a edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenPELALAWAN, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota PADANG, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci dengan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Pkc, tanggal 15September 2015 dengan dalil sebagai

Penetapan Nomor 0309 /Pat.G/2015/PA.Pkcbersama lagi. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin antara Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;8.

Penetapan Nomor 0309 /Pat.G/2015/PA.PkcMengingat, semua peraturan perundangundangan dan Hukum lslamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0309/Pdt.G/2015/PA.Pkc dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0309 /Pat.G/2015/PA.PkcPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahTIDErdanita, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0309 /Pat.G/2015/PA.Pkc

0309/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Ngj2 7.)

SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Bukaan RT.001 RW. 013 Desa TarokanKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O6 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 06 Februari 2019 dengan Nomor 0309

Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 0309/Pat.G/2019/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 699/11/XI/2007, tanggal 05Nopember 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 0309/Pat.G/2019/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXX ):;3.

Biaya Panggilan Rp. 390.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 481.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 0309/Pat.G/2019/PA.NgjHal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 0309/Pat.G/2019/PA.Ngj

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.RhKecamatan XXXXX, bermaterai cukup, telah dicap pos, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rh2.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rhkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rhdan Tergugat, oleh karena itu kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan lebih lanjut dalildalil dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini yaitu apakah benardalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta Sulit untuk dirukunkan kembali?

Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.RhGunawan Bangu, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 655.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0309/Pdt.G/2020/PA.Rh

0309/Pdt.G/2017/MS.LGS

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah bekasSuami isteri yang telah bercerai pada Mahkamah Syariyah Langa,pada tanggal 18 Agustus 2017 sesuai dengan Akta Cerai MahkamahSyariyah Langsa Nomor: 0152/AC/2017/MSLGS;Hal. 1 dari 7 Hal Penetapan No.0309 /Pdt.G/2017/MsLgs2. Bahwa setelah perceraian tersebut sampai dengansekarang Harta Bersama (Harta Gono Gini) antara Penggugat danTergugat belum dibagi dan diselesaikan;3.

Bahwa, karena dalam pembangunan rumah tersebutada menggunakan uang orang lain, maka harus dikembalikan kepadaorangorang tersebut;Hal. 2 dari 7 Hal Penetapan No.0309 /Pdt.G/2017/MsLgs6. Bahwa tanah dan bangunan rumah sebagaimanatersebut di atas dikuasai oleh Tergugat sampai dengan sekarang ini;7.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir secara in person ke persidangan sesuairelaas panggilan nomor 0309/Pdt.G/2017/MS.Lgs tertanggal 13 Desember2017 dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan;Hal. 4 dari 7 Hal Penetapan No.0309 /Pdt.G/2017/MsLgsBahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 0309/Pdt.G/2017/MS.Lgs dari Penggugat ;Z,. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyahLangsa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal Penetapan No.0309 /Pdt.G/2017/MsLgs

0309/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNOMOR: 0309/Pdt.G/2015/PA.BklIs 3 lalellisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal

No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BKIls.1. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS' sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/25/V/2012 tanggal 12 Mei 2012dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS hingga sekarang;3.

No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BKls.8. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 244/25/V/2012 tanggal 29 April 2015 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti P.12.

No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Marlin Pradinata, S.HI., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,Muhammad Kadafi Bashori, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF wo NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Abdullah, SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 270.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

0309/Pdt.P/2017/PA.Pbg

+ 1PENETAPANNomor : 0309/Pdt.P/2017/PA.PbgaNH ah 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Muslihin bin Asmarakib, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.19 RW. 06 DesaSirau, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon ;2.

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.19 RW. 06 Desa Sirau,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; 222222 nnn nnn nen eeeSetelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 03 Nopember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal O03 Nopember 2017Nomor : 0309

/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 1984 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, KabupatenNomor : 0309/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 1 darii 10 HalamanPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah

Mustifah, umur 15 tahun; ;Nomor : 0309/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 7 darii 10 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangDe@rDUNY !

Azid Izudin, M.HPanitera PenggantiNomor : 0309/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 9 darii 10 HalamanttdHeru Wahyono,SHPerincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 80.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAy Fajar Syaefulloh, SH.Nomor : 0309/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 10 darii 10 Halaman

0309/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp>ai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh TKW, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sekarangberkediaman di Singapore, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada TITIEK NURYATI, S.H. dan SUWARNI

30September 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Swasta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2019 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0309

Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2013,Putusan Nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanbertepatan dengan tanggal 7 Rabi'ul Tsani 1434 H, dan Tergugat jugamenandatangani Sighat Taklik, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0148 /40/II/2013 dalam status Jejaka danPerawan.2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar atas sikap Tergugat,sudah berusaha untuk menjadi istri yang baik demi keutuhan rumahPutusan Nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamantangga antara Penggugat dan Tergugat namun diabaikan olehTergugat .untuk mengakhiri penderitaan batin yang berkepanjangan,maka Penggugat sangat menderita tekanan batin yangberkepanjangan, dan untuk mengakhiri penderitaan batin ini makatidak ada jalan7. lain yang ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat

JamailiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namunTergugat merasa selalu benar dan tetap tidak mau berubah sehinggaHal. 2 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Pdt.G./201 7/PA.PIk.membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tanggabersama Tergugat;5.

Bahwa Setelah pisah Penggugat dan Tergugat masihberkomunikasi hanya lewat HP, adapun masalah isi komunikasinyaSaksi tidak tahu.Hal. 7 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Pdt.G./201 7/PA.PIk. Bahwa Setelah pisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat.

Sehingga ketereangan saksi tentangpertengkaran meskipun de auditu akan tetapi keterangan tersebut tidakbertentangan dengan fakta yang ada, bahkan bersesuaian dan menguatkanperistiwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danHal. 11 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Padt.G./2017/PA. PIk.Tergugat.

Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi:Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Pdt.G./2017/PA. PIk.WS 4d Cull SY) ag SII cde as bad jay 8 lll Gyo SUM! UIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatuhkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.a.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Padt.G./2017/PA. PIk.