PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Bantul.

Bahwa dengan uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015 /PA.Btl Hlm 3 dari 15 hlmJo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015 /PA.Btl Hlm 5 dari 15 hlm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015 /PA.Btl Hlm 13 dari 15 him3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ahsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantitidAhmad Fatkhurohman, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya APP : Rp 60.000.Biaya Panggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.H.IPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2015 /PA.Btl Hlm 15 dari 15 him

0484/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.BklisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah

,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal7 Agustus 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal

7 Agustus 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Bkls1.

/Pdt.G/2017/PA.Bkls tanggal 28 Agustus 2017 , Penggugat diberihalaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Bklsizin untuk berperkara Secara Cumacuma (prodeo) di Pengadilan AgamaBengkalis;Mengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundanganberlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Rp 00JUMIAN 20... cece eee cee ee eee eee Rp. 00(nol rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh Kuluwan RT.01 RW.01,Desa Pranan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/57/V/2005Salinan Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamantertanggal 29 Mei 2005). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Salinan Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamanserta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 11 halamanCatatanDemikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 Masihiyah bertepatan dengantanggal 09 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Ali Widodo sebagai KetuaMajelis, serta Dra. Hj.

Muhammad MansurSalinan Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanBahwa Putusan ini telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Salinan Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

0484/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Prob.easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kota Probolinggo

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Agustus 1999 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang Hulu Kabupaten Sanggau PropinsiKalimantan Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 027/06/VII/1999,tanggal 13 Agustus 1999;Hal.1 dari 13.PutNo.0484/Pdt.G/2016/PA.Prob..

Bukti Surat;Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelitang Hulu Kabupaten Sanggau Propinsi Kalimantan Barat NomorHal.3 dari 13.Put.No.0484/Pdt.G/2016/PA.Prob.027/06/VIIV1999, tanggal 13 Agustus 1999, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti (P);B. Bukti Saksi;1.

MAKHMUD, S.Ag.TtdHal.12 dari 13.Put.No.0484/Pdt.G/2016/PA.Prob.Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H.Panitera Pengganti,TtdMUDAKIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya APP/ATK Rp. 50.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0484/Pdt.G/2016/PA.Prob.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXX

,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakPutusanNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Pwk, Tergugat telah dipanggil, tetapi tidakdatang dan ternyata ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;PutusanNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusanNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.

Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalPutusanNomor 0484/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman12dari12

0484/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Tmkesl stl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman XXX Kota Tasikmalaya,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di XXX

Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikarunai keturunan 4 (empat) orang anakHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2016/PA.TmK.3.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXX KotaTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2016/PA.TmK.5.

Proses : Rp. 40.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Panggilan : Rp. 219.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2016/PA.TmK.

0484/Pdt.G/2016/PA.Bkls

SalinanPUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.BklIso @ e@ 2mam SI jar Salt mee i / a vy oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.BKIs.tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 143/14/IV/2001 tanggal 09April 2001;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama lebih kurang 4bulan, kemudian pindah dan bertempat di rumah kediaman bersama,sebagaimana alamat Pemohon dan Termohon, hingga sekarang;3.

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.BKIs.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.BKIs.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bengkalis;4.

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.BkIs.

0484/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Guru, tempat tinggal di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu padatanggal O01 September 2020 dengan register perkara nomor0484/Pdt.G/2020/PA.Sky, telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasansebagai berikut : Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0484

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 31 Agustus 2020, garagara Tergugat dengan Penggugatselalu berselisi paham, oleh karena itu Penggugat berketetapan hatimengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Sky.7. Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat belum pisah rumah,dan ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil ;8.

lain, mohon putusannya seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat telah hadir pada sidang pertama, namun tidak pernah hadir lagi padasidangsidang selanjutnya dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaternyata dalam berita acara panggilan Nomor 0484

Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Sky.Muhammad Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Sky.

0484/Pdt.P/2020/PA.Pwt

Fotokopi Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen di kantor Pos atas nama Pemohon yang aslinyaHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2020/PA.Pwtdikeluarkan oleh kantor Dindukcapil Kabupaten Banyumas diberi tanda(P.3);4.

Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain buktibukti Surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2020/PA.Pwt1.

Oleh karenanyaHalaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2020/PA.Pwttidak ada pilihan lain selain menikahkan kedua calon mempelai;Hal ini sejalan dengan Kaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wanNadhair halaman 63 yang berbunyi:clas le Je 485 wwldall 250Artinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaat2.

Menetapkan, Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama DINDU PALUPI binti SUPRATIKNO dibawah umur 19Halaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2020/PA.Pwttahun dengan calon suaminya bernama DWI ARIF MUNANDAR binSARYONO NILAM;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah ).Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2020/PA.PwtHalaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2020/PA.Pwt

0484/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 0484/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 0484/Pdt.G/201 5/PA.Kab.

No: 0484/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.

0484/Pdt.G/2018/PA.Bn

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Talang Jambu selama lebih kurang 1 bulan, lalu pindah Putusan No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halamanke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Air Besi selama lebih kurang 3tahun 7 bulan sampai berpisah;4.

/Pdt.G/2018/PA.Bn melalui RRI sebanyak 2 (dua) kalitanggal 10 Agustus 2018 dan 10 September 2018 telah dipanggil dengan patut, Putusan No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 3 dari 12 halamanoleh karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa, Majelis telah mengupayakan agar pihak Penggugat rukun/damaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Shighat taklik talak Putusan No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 10 dari 12 halamantermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, olehkarena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak.

Nurmaini, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis, Putusan No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halamanNusri Batubara, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.Gusnahari,S.H.,M.H. Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurmaini, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 210.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah) Putusan No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 13 dari 12 halaman

0484/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

Penetapan Nomor 0484/Pdt. G/2017/PA. Kab.

0484/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0484/Pdt.G/2021/PA.SIwpada tanggal 02 Oktober 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai BukuNikah Nomor: XXXXX, tertanggal 05 Oktober 2009;2.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2021/PA.SIwtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahkumpul bersama dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikan lagi terhadap Penggugat;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;8.

Putusan No. 0484/Padt.G/2021/PA.SIwTahun 1975 jo.

Putusan No. 0484/Padt.G/2021/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0484/Padt.G/2021/PA.SIwZamroni, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 420.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0484/Padt.G/2021/PA.SIw

Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bagr.Menimbang, bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.

Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bagr.

Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bagr.rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapatdinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah rusak(broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, jo.

Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanBuruh Tani, dahulu bertempat tinggal

Kediri, Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 30 Januari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 16 Juli 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0548/77/VII/2012, tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Padt.G/201 7/PA. Kab. Kar.3 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan " Islam memilih lembaga thalak ketika rumah tangga sudahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Padt.G/201 7/PA. Kab.

RAHMANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp, 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.

0484/Pdt.G/2018/PA.Mna

No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mna1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mnatelah dinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);I. Bukti Saksi1.

No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mnaperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mnadikhawatirkan akan timbul suatu kebohongan besar (de groten langen),maka perlu didukung dengan alatalat bukti, yang kemudian Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berkode (P) serta dua orang saksi yangketerangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.

No. 0484/Padt.G/2018/PA.MnaRogaiyah, S.Ag.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.1.Perincian biaya:H. Hartawan, S.H., M.HPanitera PenggantiDansahari, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 825.000,004. Redaksi RP. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enambelas riburupiah)Hal 11 dari 12 hal Put. No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mna

0484/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Permohonan Pengesahan Nikah antara :1. Bambang Karyono S,Pdi, bin H.

No.0484/Pdt.G/2016/PA.MtrNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, Termohon dan para saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 21 September 2016 telah mengajukan permohonan PengesahanNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Mtr. tanggal 22 September 2016,disertai perubahan melalui suratnya

No.0484/Pdt.G/2016/PA.MtrLukmanul Hakim S.Pdi bin H.

No.0484/Pdt.G/2016/PA.Mtrb. Rizkia Hidayanti Zahra, Perempuan, umur 9 (Sembilan) tahun (10 Mei2008);c. Galang Alifin Faiz, Lakilaki, umur 5 (lima) tahun (2 Februari 2011);5.

No.0484/Pdt.G/2016/PA.MtrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pedaftaran : Rp. 30.000.1. Biaya Proses : Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan : Rp. 195.000.3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah).Him 21 dari 21 hlm Puts. No.0484/Pdt.G/2016/PA.Mtr

0484/Pdt.G/2015/PA.Pwt

Put.No. 0484/Pat.G/2015/PA. Pw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Grumbul Desa Karangmangu RT002 RW 001, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas sampai denganbulan Januari 2008 ;4.

Put.No. 0484/Pat.G/2015/PA.

Put.No. 0484/Pat.G/2015/PA. Pw.

0484/Pdt.G/2015/PA.Prm

PENGGUGAT VI, 6).PENGGUGAT VII, sampai akhirnya suami dan ayah kandung Penggugatmeninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2015, hal ini sesuai dengan buktiHal. 2 dari 27 halaman *Putusan Normor 0484/P dt.G/2015/PA.PrmSurat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : NOMOR tanggal TANGGALyang dikeluarkan oleh Wali Nagari KABUPATEN PADANG PARIAMAN.

Menyatakan Objek perkara yang ditinggalkan oleh almarhum suami danayah kandung Penggugat (PEWARIS alias PEWARISsebagaimana)Hal. 8 dari 27 halaman *Putusan Normor 0484/P dt.G/2015/PA.Prmyang tersebut dalam gugatan Penggugat adalah sebagai harta warisanbagi Penggugat.6.

Mengenai Formalitas Y uridis Gugatan :Hal. 10 dari 27 halaman *Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.PrmBahwa gugatan Para Penggugat dalam perkara ini, secara hukumharus dinyatakan tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke verklaard )dengan alasan dan argumentasi yuridis sebagai :1.Bahwa dalil gugatan Para Penggugat dalam perkara a quo, adalahpremature.

Dan yang lebihpenting lagi harta tersebut adalah termasuk kategori benda atau barangHal. 14 dari 27 halaman *Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prmbergerak yang menurut ketentuan hukum acara perdata hanya dapatdikenakan atau diletakan sita tarik (revindicatoire beslag) ;7.

ElizaPanitera PenggantiMasrinedi SH,MA(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 halaman *Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prm

PUTUSANNomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Kediri, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Maret 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0484/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 03 Maret 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada September 2010Putusan Cerai Gugat, nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama 6 bulan sampai sekarang;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.433.000, (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MLEDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,( empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6