Ditemukan 1276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0802/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
    , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 27 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 27 =Juli =2015 dengan nomor:0802/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 468/31/X1I/2009 tanggal 30 Nopember 2009;Hal. 1 dari 12 hal Put.0802/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .2.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal. 2 dari 12 hal Put.0802/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 10 dari 12 hal Put.0802/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Miswan, SHPanitera PenggantiHal. 11 dari 12 hal Put.0802/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .Anugerah Bagus Prastiono, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.0802/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mnh .
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 802/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAG5.
    Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraianberdasarkan hukum;3.
    Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa Majelis Hakim sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAGEmilia, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Perincian biaya perkara:1.2.Hakim Anggota Ketua MajelisM. Andri Irawan, S.HI., M.H.
    Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 06-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • diketahui alamatnya yang pasti di wilayah HukumRepublik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 April 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0802/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.Kng.1.
    Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan April 2014 yang mengakibatkan Termohonpergi tanpa jjin dan tanpa sepengetahuan Pemohon meninggalkankediaman bersama ke orang tua di alamat tersebut di atas, dan sejak itupula Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telahlebih kurang 4 tahun lamanya;Hal 2 Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.Kng.6.
    SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpol PP, tempatkediaman di , sebagai Tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon , karenasaksi sebagai Tetangga Pemohon;Hal 5 Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.Kng. Bahwa, Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. ANAK 1 umur 21 tahunb.
    Menetapkan mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHal 11 Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.Kng.Pengadilan Agama Kuningan, setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesarRp. 2.500.000, ( Dua juta lima ratus rupiah );5.
    Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Hal 12 Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.Kng.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.Kng.
Register : 27-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat :
CHODIJAH binti H. Muhammad
Tergugat:
AHMAD MIFTAH bin Abdul Manaf
5920
  • Bogor, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri; Dan selaku Wali berdasarkanHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Dpk.10.surat pernyataan pengampuan dibawah tangan tertanggal 01 September2015 dari:a. M. Tsani Kamilul Insan bin Muhamad Harun, agama Islam, lahirpada tanggal 24 Maret 1998;b. Nurul Azizah Karimatun Nisa binti Muhamad Harun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, lahir pada tanggal 1 November 2000:c.
    RangkapanHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Jaya Baru, Kec. Pancoran Mas, Kota Depok, selanjutnya disebutPenggugat XI.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum M. Abdurahman, SH., DwiKartikasari Yulianti, SH., para Advokat pada Law Firm Abdurahman &Padjar Advocates, beralamat di Gedung Tranka Lantai 3, JI.
    ;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan nomor 0802/Pdt.G/2016/PA. Dpk.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat VIII dan Penggugat X1, didampingi Kuasa hukumnya telah hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat dan Tergugat II tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, dan para Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiranTermohon itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan olehhukum.
    berdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) HIR, biayaperkara dalam sengketa perdata dibebankan kepada pihak yang dikalahan.Bahwa sehubungan para Penggugat telah mencabut perkaranya maka MajelisHakim berpendapat bahwa para Penggugat adalah sebagai pihak yangdikalahkan, oleh karena itu para Penggugat sepatutnya dihukum untukmembayar biaya perkara ini;Mengingat semua peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan nomor 0802
    EN ZULAINI HJ.LYSTIA PAR wi A.RUM, S.H, M.H.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Panitera Pengganti,QiHj. INT CHOBIJATIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 791.000,Halaman 6 dari 4 halaman Penetapan nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Register : 09-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Holipah binti Dasir
Tergugat:
Fauzan Haris Adironi bin Rusdi
60
  • 0802/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Holipah binti Dasir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunLampeni RT.016 RW. 004 #Desa Tanjungsari TimurKecamatan Cikaum Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanFauzan Haris
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 21 Juli 2011, sebagaimana terbukti dari buku AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2018/PA.SbgNikah Nomor : 269/26/VII/2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikaum, Kabupaten Subang, tertanggal 21 Juli 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 2,5Tahun;3.
    Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2018/PA.SbgPenggugat bermaksud menceraikan Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.SbgKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.
    DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 360.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.Sbg
Register : 05-02-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor : 0802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 03 September 2018

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.

    PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS( Guru SDN NGAJUM 2 ), tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT, SH., Advokat, beralamat di Perum Seroja RT.24RW.01 Desa Sengguruh
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.2. Bahwa sejak bulan Mei 2017 hingga perkara gugatanperceraian ini didaftarkan Penggugat ke Pengadilan AgamaKabupaten Malang, terhitung sudah 8 Bulan antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah;5.2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Juni 2014 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ASFAAT BISRI, M.H. dan M.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0802/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Gsgeee NaH abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;MELAW ANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten
    alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman Putusan No.0802/Pdt.G/2016/PA.Gsg1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2014 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain:Halaman 2 dari 20 halaman Putusan No.0802/Pdt.G/2016/PA.Gsga.
    Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaTermohon serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan No.0802/Pdt.G/2016/PA.Gsg6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluargasudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidakberhasil;7.
    Materal : Rp. 6.000,00 Halaman 19 dari 20 halaman Putusan No.0802/Pdt.G/2016/PA.GsgJumlah Rp. 466.000,Halaman 20 dari 20 halaman Putusan No.0802/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 802/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA.
    Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA. Toon.
    Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA. Ton.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.IRWANDI, MH. Drs. ABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IlDrs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.Panitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp.226.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.232.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA. Toon.
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0802/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    , tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0802/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sekitar bulan Januari 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:1. Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain, hal tersebutpenggugat ketahui dari ponsel dan pengakuan tergugat sendiri;2.
    Putusan No.0802/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan No.0802/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.0802/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 4830.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 521.000,00Jannatiza, S.HIPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0802/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0802/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir 21 Mei 2000 (19 Tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat/Konsultan Hukum pada KantorHukum
    Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Desember 2018, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukadana dengan Nomor:0594/21/X11/2018;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Bahwa dari pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda;3.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana cq Hakim yang memeriksa perkara ini agarberkenan memeriksa gugatan ini dan selanjutnya mohon memutuskan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Sdn.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Syawal 1440 Hijriah oleh Erna Resdya, S.H.I., M.E., sebagai Hakim TunggalPengadilan Agama Sukadana, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
    ., sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim,Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Sdn.dtoErna Resdya, S.H.I., M.E.Panitera Pengganti,dtoJhoni Firmansyah, S.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp470.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
113
  • 0802/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    PUTUSANNomor : 0802/Pdt.G/2017/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai" PEMOHON ",MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai" TERMOHON ";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 0802/Pdt.G/2017/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2009Hal.1 dari 11 hal.Putusan No.0802/Pdt.G/2017/PA.Bkl.ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan sikapTermohon, Termohon sering bersikap semaunya sendiri dan susah sekalidiatur, apabila Pemohon memberi nasehat, Termohon malah melawan danmengabaikan nasehat ataupun perintah dari Pemohon sehingga
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.0802/Pdt.G/2017/PA.Bkl.2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.0802/Pdt.G/2017/PA.Bk1.1.2. Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 450.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaianBiaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541 .000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.0802/Pdt.G/2017/PA.Bk1.
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0802/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
737
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0802/Pdt.G/2020/PA.TDN dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    0802/Pdt.G/2020/PA.TDN
    SALINA PENETAPANNomor 0802/Pdt.G/2020/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan waris antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, tempat tinggal ci JEn, Desa Aik Ketekok, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung menurut surat gugatanwaris mal waris Nomor 0802/Pdt.G/2020/PA.TDN sebagaiPenggugat sekaligus kuasa
    No. 0802/Pdt.G/2020/PA.TDNTelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2020telah mengajukan Gugat Waris yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpandan, Nomor 0802/Pdt.G/2020/PA.TDN, pada tanggal yangsama, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0802/Pdt.G/2020/PA.TDNPRIMAIR1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;2. Menyatakan harta waris dari Almarhum PEWARIS, berupa:2.1 Sebidang Tanah dan Tanam Tumbuh diatasnya,berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor : 01600, dengan Luas Tanah 4.630M?
    No. 0802/Pdt.G/2020/PA.TDNberhasil.
    No. 0802/Pdt.G/2020/PA.TDNTanjungpandan, 08 Desember 2020Salinan Penetapan sesuai aslinya,Panitera,ttdJULIK PRANATA, SH. MHHalaman. 8 dari 8. Pen. No. 0802/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 14-06-2006 — Putus : 02-11-2006 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 802/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2006 — Pemohon Dan Termohon
80
  • PUTUSANNomor : 0802/Pdt.G/2006/PA.TAA got)*eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juni 2006 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0802/Pdt.G/2006/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ..., umur 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 0802/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 84.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 0802/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar menunggu kepulangan termohondan
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000 ,Putusan Cerai Talak, nomor: 0802/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 7 dari 8( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)
Register : 23-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0802/Pdt.G/2019/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zo math SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 19 Juni 1994,agama Islam, pekerjaan Ketring, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat.
    agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Rosep Kecamatan Blega KabupatenBangkalan, sebagai Tergugat:,+ Pengadilan Agama tersebut;>,** Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 23 Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0802
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal23 Juni 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuates Kabupaten Sampang dengan status perawan danduda mati sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0317/57/VI/2013 tanggal 23 Juni 2013;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.0802/Pdt.G/201 9/PA.Spg.2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.0802/Pdt.G/201 9/PA.Spg.SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan
    Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0802/Pdt.G/201 9/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPanggilan PNBPRedaksiMateraiJUMLAHoa fF WN >Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0802/Pdt.G/2019/PA.Spg.
Register : 08-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 802/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Dan Termohon
50
  • PUTUSANNomor : 0802/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 April2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0802/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar Juli 2012 yangmengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadiperpisahan dengan Pemohon selama 8 bulan sampai sekarang; Putusan Cerai Talak, nomor: 0802/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7 6. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, tetapi tidak berhasil;7.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0802/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 16 April 2013 dan tanggal 14 Mei2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0802/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0802/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0802/Pdt.P/2018/PA.TL
    ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Nopember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek nomor 0802/Pdt.P/2018/PA.TL. telahmengemukakan alasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0802/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 8orang anak, masingmasing bernama; 1) ANAK PERTAMA, umur 18tahun dan 2) ANAK KEDUA, umur 10 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut sampai sekarang Pemohondengan istri Pemohon belum pernah bercerai;5.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0802/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 8ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0802/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0802/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Register : 08-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 802/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 10 Februari 2015 — Sustrawati : Apriyadi
3512
  • No. 0802/Pdt.G/2014/PA.
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0802/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 1 dari 15Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 12 Juni 2019 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.
    patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan 0802/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Bahwa, Puncaknya perselisihan dan pertengkaran tanggal 18Agustus 2018 Penggugat selama tinggal di Taiwan sebagaiPembantu Rumah Tangga ( PRT), sedangkan Tergugat tinggal diPutusan nomor : 0802/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 5 dari 15rumah orang tua Tergugat sekarang ini, sehingga pisah selama 9bulan lamanya.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0802/Pdt.G/2019/P.A.TL Hal. 15 dari 15
Register : 20-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Bjm;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000;- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    0802/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PENETAPANNomor:0802/Pdt.G/2016/PA.Bjmpu alll yor 5 ezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut "PEMOHON"MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Agustus 2005, dan dicatat olehPenetapan 0802 /Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 1 dari 7 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pleihari Kabupaten TanahLaut, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Agustus 2005;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:2.1.
    :Penetapan 0802 /Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 3 dari 7 halamanPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Penetapan 0802 /Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 5 dari 7 halamanDemikian, diputuskan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaBanjarmasin pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Muharram 1438 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai KetuaMajelis, H. Adarani, SH., MHI. dan Drs. H.
    BiayaPanggilanP : Rp. 75.000;Penetapan 0802 /Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 6 dari 7 halamanBiaya Panggilan T : Rp. 65.000; Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah) ,Penetapan 0802 /Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 7 dari 7 halaman
Register : 01-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
163
  • 0802/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    Putusan No. 0802/Pdt.G/2016/PA.Mgt.tanggal 04 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1 ;2.
    Putusan No. 0802/Pdt.G/2016/PA.Mgt.berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
    Putusan No. 0802/Pdt.G/2016/PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 0802/Pdt.G/2016/PA. Mgt.bain sughra terhadap Termohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale aan alll CLS SUA!
    Putusan No. 0802/Padt.G/2016/PA. Mgt.TITIK NURHAYATI.S.Ag,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganiti,SUBBAN KAFROWI, S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp 295.000,3. Biaya Proses Rp 50.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Hilm.13 dari 13 him. Putusan No. 0802/Padt.G/2016/PA. Mgt.