Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.121.000 1.100.000 1.541.000 116.000
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 481/Pdt.G/2015/PA Lbt
Tanggal 28 Desember 2015 — -PENGGUGAT MELAWAN -TERGUGAT
15 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan Rp 1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan Rp 1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 / bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1437 H oleh Sitriya Daud, S.HI, sebagai Ketua Majelis,Hapsah S.Ag, M.H dan Teddy Lahati, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.1.161.000 ( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah ).

    • Putusan No. 1298/Pdt.G/2019/PA.JUMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.161.000 ( satu juta seratus enampuluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Zaenal Arifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad MusaHasibuan, MH. dan Hj.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi bin Gali ) terhadap Penggugat (Riska Krismawati binti Rahman Sani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.161.000,- (satu juta

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat bin Yahdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina Tanjung Binti Amran Tanjung) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.161.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.161.000 (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 18 Hal. Put. No. 4/Pdt.G/2021/PA.PybDemikian perkara ini diputus di Panyabungan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Panyabungan pada hari Selasa tanggal 02Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Holeh Hasanuddin, S.Ag, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPanyabungan sebagai Ketua Majelis, Nurlaini M.
    ., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Nurlaini M Siregar, S..HI Hasanuddin, S.AgHAKIM ANGGOTA,Abdul Azis Alhamid, S.HIPANITERA PENGGANTIFatimah, SHRp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 1.050.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 9.000,Jumlah : Rp 1.161.000,Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 4/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moro Kabupaten Karimun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Natal Kabupaten Mandailing Natal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.161.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1438 Hijriah oleh Dra. Hj. Siti Khadijah sebagaiKetua Majelis, H. M. Arifin, S.H. dan Drs. H.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
1.JOICE EUGENIE MASOARA
2.MARCELLA GLORIA RASUH
Tergugat:
1.JOVITA LINDA GOGANI
2.Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Desa Koha Selatan
Turut Tergugat:
WENNY LUMENTUT
39 — 7

  • MENGADILI

    DALAM PROVISI :

    • Menyatakan menolak Provisi para Penggugat ;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menyatakan menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;
    • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.161.000.
    ditolakselurunnya, maka para Penggugat harus dihukum untuk membayar biayaperkara ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang berlaku danbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM PROVISI : Menyatakan menolak Provisi para Penggugat ;DALAM EKSEPSI :Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Mnd Menyatakan menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.161.000
    SitaJumlah : Rp.1.161.000.(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Mnd
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 14-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 64/PDT.G/2011/PN.Bwi
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT : HERU WAHYUDI,SH, NDENDEN WIBISONO A.MA TERGUGAT : Drs. H.TOMO BUDIHARSOJO, MSi, SEMARA DURAN,SH, Ir. SUMANTRI SUDOMO, MARTONO,SH, Ir. GESANG BUDIARSO
83 — 26
  • pertama ) para tergugat :- Menyatakan perkara ini adalah perselisihan partai politik dan harus diselesaikan oleh internal partai : DALAM KONPENSI / POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi I tidak dapat diterima :DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Para Penggugat konpensi /para tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga saat ini sebesar Rp. 1.161.000
    eksepsi ( pertama ) para tergugat :e Menyatakan perkara ini adalah perselisihan partai politik danharus diselesaikan oleh internal partai :DALAM KONPENSI / POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONPENSIe Menyatakan gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima :DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Para Penggugat konpensi /para tergugat rekonpensiuntuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yanghingga saat ini sebesar Rp. 1.161.000
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 17 /Pdt.G/2015/PN Psr.
Tanggal 11 Januari 2016 — 1. SUGENG SUGIARTO alias CIMUK 2. EDI SUGIARTO MELAWAN MOKH FAIDZ ATHOILLAH
24 — 3
  • .,- ( Tiga ratus lima puluh juta ribu rupiah ) kepada Penggugat Rekonpensi ;- Menolak gugatan rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    ., ( Tiga ratus lima puluh jutaribu rupiah ) kepada Penggugat Rekonpensi ;e Menolak gugatan rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasuruan pada hari : Senin, tanggal 4 Januari 2016 oleh kami Hj.WIWIN
    ,Ttd27VILANINGRUM WIBAWANI, SH.PERINCIAN BIAYA :Panitera Pengganti,TtdBAMBANG SUPRIYONO, SH Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Pemberkasan / ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 310.000, Pemeriksaan Rp. 760.000,Setempat/PS Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.161.000, (satu juta enamratus empat puluhsatu ribu rupiah); CATATAN :wanna a nnn nn nnn nnn nnn nnn no onan nnn nn nnn nono ooo == === Dicatat disini, bahwaPutusan perkara Perdata No. 17/Pdt.G/2015/PN.Psr.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • E N G A D I L I

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman DG Ngunjung Bin H.M DG Madang) kepada Penggugat (Rusdiana Burhan Binti Burhan Ramli);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.161.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari tanggal 8 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal 20 Safar 1442 H. oleh Drs. Amri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Agus Abdulah, MH. dan Drs.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 22-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 111/B/2014/PT.TUN.MKS.
Tanggal 8 September 2014 — ANDRIS MSEN, Selanjutnya disebut sebagai.......................................... .....................................PENGGUGAT / PEMBANDING ; M E L A W A N : 1. BUPATI SUPIORI, Selanjutnya disebut sebagai.......................................... .......................................TERGUGAT I / TERBANDING ; 2. BADAN PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN PEMERINTAHAN KAMPUNG, Selanjutnya disebut sebagai.......................................... ......................................TERGUGAT II / TERBANDING ;
47 — 11
  • No. 111/B/2014/PT TUN.Mks.e Menyatakan Permohonan Penundaan Pelaksanaan Keputusan objekobjek sengketa dari Penggugat tidak diterima ;DALAM POKOK PERKARA : e Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan tingkat pertama ini yang diperhitungkan sebesar Rp.1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • (tempat perkawinan dilaksanakan), Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate (tempat tinggal Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat (tempat tinggal Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
  • Sebuah Sepeda motor merk Honda Tahun 2015 warna hitan No.Polisi AD 6927 IB atas nama : Sukoco IR;

    Adalah sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.161.000,- (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis, tanggal 08 Desember 2016 M. bertepatan tanggal 08 Rabi'ulSalinan Putusan no.1059/Pdt.G/2016/PA.Skh.Halaman 18 dari 20 halamanAwwal 1438 H. oleh kami Drs.H. Ali Widodo sebagai Ketua Majelis, sertaNgadimin, SH. dan Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.1.161.000, (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan no.1059/Pdt.G/2016/PA.Skh.Halaman 19 dari 20 halamanUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurSalinan Putusan no.1059/Pdt.G/2016/PA.Skh.Halaman 20 dari 20 halaman
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 277/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
H. MUNIN NIIN KISIN, S.E.
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT Cq. BUPATI BOGOR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN KABUPATEN BOGOR
17 — 0
  • , dicabut ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 18 Mei 2010 — H. DJENI DJUWENI Lawan PT. ARGHA INDAH PRATAMA
51 — 21
  • Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) secarahukum kuat, sah dan berharga;DALAM REKONPENSI :DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya 3 +DALAM KONPENSI DAN REKONPENST : Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensimembayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.161.000,(satu) juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menurut Risalah Pernyataan PermohonanBanding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriSerang, menerangkan bahwa pada tanggal
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 273/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Susmi binti Ratman
63 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan Iwan Suhaimi Bin Muhdin telah hilang (mafqud);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.161.000 (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.161.000,( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Syamsiah,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. Juharni, S.H.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.161.000,-(satu juta seratus enam puluhsatu ribu rupiah)

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Donggala pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriyah olehkami AMAR MARUF, S.Ag., M.H selaku Hakim Ketua, RUSTAM, S.HI., M.Hdan RUHANA FARIED, S.HI.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0667/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218 — 99
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu ribu ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Kelas A XXXX pada hari Senin tanggal 05September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1437 H., olehkami Dra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asyari M.H..dan Drs. H.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 618/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • perempuan, lahir 6 Januari 2017 seluruhnya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri;
    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.161.000

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.161.000, (Satu juta seratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 10 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yangterdiri dari Lutfi Muslih, S.Ag.,
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, S.H.Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 618/Pdt.G/2017/PA Bm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — PT. TUNNEL MINING INDONESIA vs 1. SANDY SRI AGUSTINA, dkk.
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 73 K/Pdt.Sus/2013 JHT87.000 139.200 26.100 156.600 261.000 52.200 43.500 78.300 43.500 887.400(1,74%)JKM15.000 24.000 4.500 27.000 45.000 9.000 7.500 13.500 7.500 153.000(0,30%)RP/bin 387.000 619.200 116.100 696.600 1.161.000 232.200 193.500 348.300 193.500 3.947.400Tunggaka Bulan3.1 3.1 31 31 31 31 31 3a, 31n TuranJHT Rp8.835.000 14.136.000 2.650.500 15.903.000 26.505.000 5.301.000 4.417.500 7.951.500 4.417.50090.117.000JHT Rp 2.967.000 4.315.200 809.100 4.854.600 8.091.000 1.618.200 1.348.500
    Ferdiricol AhmadS TOTALdin Nurul HP PGaji Rp/ bln5.000.000 8.000.000 1.500.000 9.000.000 15.000.000 3.000.000 2.500.000 4.500.000 2.500.000pokokTuranJamsostekJHT285.000 456.000 85.000 513.000 855.000 171.000 142.500 256.500 142.500 2.907.000(5,70%)JHT87.000 139.200 26.100 156.600 261.000 52.200 43.500 78.300 43.500 887.400(1,74%)JKM15.000 24.000 4.500 27.000 45.000 9.000 7.500 13.500 7.500 153.000(0,30%)RP/bin 387.000 619.200 116.100 696.600 1.161.000 232.200 193.500 348.300 193.500 3.947.400Tunggaka
    Ferdiricol AhmadS TOTALdin Nurul HP PGaji Rp/ bln5.000.000 8.000.000 1.500.000 9.000.000 15.000.000 3.000.000 2.500.000 4.500.000 2.500.000pokokTuranJamsostekJHT285.000 456.000 85.000 513.000 855.000 171.000 142.500 256.500 142.500 2.907.000(5,70%)JHT87.000 139.200 26.100 156.600 261.000 52.200 43.500 78.300 43.500 887.400(1,74%)JKM15.000 24.000 4.500 27.000 45.000 9.000 7.500 13.500 7.500 153.000(0,30%)RP/bln 387.000 619.200 116.100 696.600 1.161.000 232.200 193.500 348.300 193.500 3.947.400Tunggaka
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 153/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 6
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.161.000.- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.161.000.