Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0073/Pdt.G/2018/MS.SGI
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4810
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutanperkara Nomor 73/Pdt.G/2018/MS-Sgi dari Kuasa Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.411.000- (satu juta empatratus sebelasribu Rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.411.000, (Satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 M,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1439 H, oleh kami Dr. H. Munir,S.H., M.Ag Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai Ketua Majelis, Drs.Hal. 18 dari 20 hal.
    Biaya RedaksiRp. 5.000,Jumlah Rp. 1.411.000,Hal. 19 dari 20 hal. Putusan No.73/Pdt.G/2018/MS.SgiTerbilang (Satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No.73/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Register : 13-03-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 17/Pdt.G/2012/PA.Sgr
Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat & Turut Tergugat
9035
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dihitung sebesar Rp. 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan inidihitung sebesar Rp. 1.411.000, (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);.......Demikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Singaraja pada hari Senin, tanggal 5 Nopember 2012 M, bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijjah 1433 H, oleh kami MUH. DALHAR ASNAWI, S.H..,selaku Ketua Majelis,s MUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.Si., dan ABDUL RAHMAN,S.Ag., masingmasing selaku Hakim Anggota.
    DALHAR ASNAWI, SHttdABDUL RAHMAN, S.Ag.PaniteraPengganti, ttdRAMLL, S.H.Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.320.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,(+)Jumlah Rp. 1.411.000, (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMASINGARAJA,SUPIAN, S.H.Halaman 25 dari 25. Putusan No. 17/Pdt.G/2012/PA.Ser.
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 198/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
B A S U K I
Tergugat:
ENDAH WAHYUNINGRUM
7618
  • Menghukum Penggugat untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp.1.411.000 ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).
Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 42/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 10 April 2013 — SRI KARSIH melawan VISHNU, dkk
6954
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara yang Sampai saat ini diperhitungkansebanyak Rp. 1.411.000, (Satu Juta Empat ratusSebelas RibuMembaca Relas Pemberitahuan Putusantertanggal 5 Desember 2012 yang menerangkanHal 3 dari 6 Halaman Put. No. 42/Pdt/2013/PT Smgbahwa telah diberitahukan kepada Tergugattentang putusan Pengadilan Negeri Salatigatanggal 4 Desember 2012Nomor. 33/Pdt.G/2012/PN Sal.
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 179/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
1.HASANUDIN
2.NUR ALIYAH
3.JUNDIAH
4.SARI
Termohon:
PT. OCEAN ASIA INDUSTRY
8154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon PKPU untuk mencabut permohonan ini;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret permohonan Nomor 179/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst dari register permohonan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon PKPU yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.411.000 (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);

Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2988 K/PDT/2010
Tanggal 26 April 2011 — HJ. RUKIAH binti HANAFIAH Melawan MUHAMMAD bin SAFARI, dk
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 1.411.000, (satujuta empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 4 dari 8 hal. Put.
Register : 22-08-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 589/Pdt.G/2011/PA Tgr
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • ., M.H.ttdRUMAIDI, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Pemanggilan Rp 1.320.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.411.000,(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. ASRIE, S.H, M.H.
Register : 16-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0336/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 21 Desember 2015 — Para Pembanding V Para Terbanding
8816
  • Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.411.000, (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Membaca Surat Pernyataan banding yang dibuat oleh Plt.
Register : 02-04-2016 — Putus : 18-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 18 Juni 2016 — - Indarti - Suyoko
13849
  • MengadiliDALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat I adalah Ahli waris dari Bapak Kuslan (Almarhum) dan Ibu Yasih (Almarhumah);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.411.000 ,- ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Refli Delas Marelan, SH bin Syahbudin ) terhadap Penggugat ( Catherine Paule Guilaine Eynaud binti Jean Eynaud );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.411.000 ,- ( satu juta empat ratus sebelas
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 31 Maret 2016 — - PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU (Sebagai Pemohon) VS - 1. SYAFAWI AR, 2. THAMRUNSYAH, 3. AHMAD, 4. NITA SARI, 5. SYAHRUL SALEH, 6. TIARA HIKMAH, 7. YAHYA, 8. M. ADITYA JAYA, 9. SAPEI, 10. ZAINAL ARIFIN, (Sebagai Termohon)
9821
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).
    dengan ganti kerugian sebesarRp. 4.056.000, (Empat Juta Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) untukSyafawi dan/atau Thamrunsyahyang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.1.411.000,(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 Halaman Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2016/PN KagDemikianlah, ditetapkan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, olehBAMBANG JOKO WINARNO, SH, selaku Wakil Ketua Pengadilan NegeriKayuagung yang bertindak
    Jumlah Rp. 1.411.000,(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 23 dari 21 Halaman Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2016/PN Kag
Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 01/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN.Niaga.Sby
Tanggal 10 Februari 2016 — SUYANTO terhadap PT. TIGA DARATAN
19350
  • Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan berakhir ; Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 1.411.000, (Satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Putusan No. 01/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga.Sby Halaman 13 dari 14Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya pada hari : RABU, tanggal :10 PEBRUARI 2016, oleh kami, H.
    NIP.19630424.198311.1.001 FRROAKSD sisvccccrnsmnnnacaee Rp. 5.000.JUMIAN.......00cceesseeeeeeeees Rp. 1.411.000.(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No. 01/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga.Sby Halaman 14 dari 14
Register : 27-11-2015 — Putus : 07-06-2015 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 509/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 7 Juni 2015 — HIDAYAT, SH LAWAN Haji Rochman, DKK
4223
  • M E N G A D I L IDALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I tersebut;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI :- Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.411.000,- (satu juta empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 23-07-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 308/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 14 Juni 2016 — Vera Tarjono LAWAN PT. Richeese Kuliner Indonesia, DKK
9937
  • Rp. 78.400.000,- (tujuh puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) meliputi barang-barang berupa Mug sebanyak 8000 x Rp. 9.800,- dan kerugian adanya pembatalan pekerjaan / pengakhiran perjanjian secara sepihak oleh Tergugat sebesar 50 % dari Nilai kontrak atau senilai dengan Rp. 199.584.000,- (seratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus delapan puluh empat juta rupiah);menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini yang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp. 1.411.000
    ,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :Menyatakan Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam konvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4121
  • No XXXX/Pdt.G/2017/PA.SmgBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 1.320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.411.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 23-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
RAHMATIA BINTI NODJENG
Tergugat:
1.SUPARMIN
2.CAMAT MANDAI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
6910
  • M E N G A D I L I:

    Dalam eksepsi:

    • Menolak ekspsi turut tergugat;

    Dalam pokok perkara:

    • Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (Niet On Vankelijke verklaard);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah;
    Penggugat harus dinyatakan sebagai pihak yang kalah,maka Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan KUHPerdata, RBg, serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Dalam eksepsi: Menolak ekspsi turut tergugat;Dalam pokok perkara: Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (Niet On Vankelijkeverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.411.000
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.411.000,(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Ban
Register : 10-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 197/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon:
TIMBUL SINAGA
Termohon:
KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA
143231
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak permohonan PKPU Pemohon Timbul Sinaga tersebut untuk seluruhnya ;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon PKPU yang besarnya hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.1.411.000.- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah):

Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 329/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
WIBOWO dan PARTNERS
Termohon:
PT. ACE HARDWARE INDONESIA TBK
537152
  • permohonan Pemohon tersebut;
  • Menyatakan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 329/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst, tersebut dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pegawai yang ditunjuk untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 329/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst, tersebut dari buku Register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.1.411.000
Register : 28-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 737/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.411.000, ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1437Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Drs. H. AgusPurwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nursima.
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 1.411.000,(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor XXX