Bahwa pada tanggal 02 September 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatan,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX/X1/2013,tertanggal 11112013.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka Termohon berstatusPerawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Sijai selama 1 tahun 1bulan, kemudian

;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikantanggapannya, dalam repliknya secara lisan, Penggugat tetap pada dalildalil danCOT aeBahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikantanggapannya, dalam duplik lisan, Tergugat tetap seperti pada jawaban Tergugat;Bahwa, Penggugat telah menyerahkan alat bukti sebagai berikut :Bukti surat :Hal.3 dari 10 Putusan No.0196/Pdt.G/2017/PA.Bks.Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Xxx(Penggugat),NIK 3275096104790015, tanggal 11112013

diberi kode bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama Pemohon Il An.PEMOHON Il, Nomor 470/10176/DUKCAPIL/2017, tanggal 31032017,dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKetapang, telah bermaterai cukup dan telah dinazzegelen, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode bukti P.2;Surat Keterangan Menikah hari Senin tanggal 11112013

Anak 3, Lakilaki, 11112013, Usia 3 Tahun. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugatb. Tergugat seringkali berkata kasar dan berlaku kasar kepada Penggugatseperti memukul, menampar, menendang dan meludahi Penggugatc. Tergugat memiliki sifat egois dan ingin menang sendirid.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507186306540003 tanggal 11112013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama ERNA Nomor = 1902LT021120170036 tanggal 14 November 2017 yang di keluarkan oleh KepalaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 256/Padt.P/2019/PN TdnDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung , diberi tandabukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RUDI No.190602021111130002tanggal 11112013 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung , diberi tanda bukti, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran

Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama : XXXX, jenis kelamin Lakilaki, umur 6 tahun (Demak, 11112013), anaktersebut ikut Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisakan tetapi sejak bulan Januari 2018 sering terjadi cekcok terus menerus yangdisebabkan oleh :a.

TangerangAgama : IslamPekerjaan : KaryawanTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ;1.Penyidik, tanggal 22102013, Nomor : Sp.Han/35/X//2013/Reskrim, sejaktanggal 22102013 sampai dengan tanggal 10112013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 6112013 Nomor :03/0.6.11.3/Epp.1/X1/2013, sejak tanggal 11112013 sampai dengan tanggal20122013.Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 20122013 Nomor : Print415/0.6.11.3/Epp.2/12/2013, sejak tanggal 20122013 sampai dengantanggal

Fotocopy KTP NIK. 5171016808720003, tanggal 11112013, An. Ni KetutYusnita Sari, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171030509190013, tanggal 09092019, An.KK. Ni Ketut Yusnita Sari, diberi tanda bukti P2;Hal 2 dari 9 Halaman Penetepan Nomor 1186/Pdt.P/2019/PN Dps3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT050920190047, tanggal 9September 2019, An.Ni Ketut Yusnita Sari, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Pernyataan, tanggal 16 Desember 2019, diberi tanda buktiP4 ;5.

dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan terhadap para Terdakwa sebagai berikut;Nama lengkap : MADANI BIN RIHAMO;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tgl.lahir : 40 tahun/01021973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Utara JembatanDesa Kebun AgungKec.Kota Kab.Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan :e Terdakwa di tahan di RUTAN masingmasing oleh;Penyidik :13092013 s/d 12102013Perpanjangan PU :03102013 s/d 11112013Penuntut Umum :11112013

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir kepersidangan , sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan Nomor : 1569/ Pdt.G/2013/PA.Tng, tanggal11102013 dan tanggal 11112013 yang dibacakan dipersidangan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui Media massa, sedang

Surat Keterangan Nomor 500/123/XI/2013 tanggal 11112013, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal, yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpasepengetahuan pemerintah desa sejak bulan Agustus 2011 sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1. SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.

Surat Keterangan Domisili Nomor 337.1/499/X1/2013 Tanggal 11112013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx, Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, bermeteraicukup. Diberi tanda P. 1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 620/03/XII/2005 Tanggal 12 Desember 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhwaru KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Tanggal 11112013 dan tanggal 9012014 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 tahun 2008,bahwa setiap perkara yang diajukan ke Pengadilan harus terlebin dahulumelalui proses mediasi, tanpa mediasi maka putusan tersebut batal demihukum, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutan karena Tergugattidak hadir maka mediasi tidak layak untuk dilaksanakan ;Menimbang

Tanggal Nominal Keterangan (jenis barang)1. 11102013 Rp. 69.920.000, Crane2. 11102013 Rp. 69.920.000, DP Pembelian Laptop3. 01112013 Rp. 231.000.000,4. 11112013 Rp. 135.000.000,5. 11112013 Rp. 56.000.000,6. 15112013 Rp. 331.000.000, Bahwa saksi Herry Liwoto atas pengiriman uang dari saksi Carolina dansaksi Andi Putra, melakukan pembayaran untuk pengurusan barangimpor masuk di kawasan kepabeanan Entikong kepada terdakwaSYAFRUDDIN, S.Sos. dengan cara mengirimkan uanguang tersebutmelalui transfer dari

Tanggal Nominal Keterangan(jenis barang) 1. 11102013 Rp. 69.920.000, Crane 11102013 Rp. 69.920.000, DP PembelianLaptop 01112013 Rp. 231.000.000, 11112013 Rp. 56.000.000, 234. 11112013 Rp. 135.000.000,5615112013 Rp. 331.000.000, bahwa saksi Herry Liwoto atas pengiriman uang dari saksi Carolina dansaksi Andi Putra, melakukan pembayaran untuk pengurusan barangimpor masuk di kawasan kepabeanan Entikong kepada terdakwaSYAFRUDDIN, S.Sos. dengan cara mengirimkan uanguang tersebutmelalui transfer dari rekening

L@Ptop4. 11112013 Rp. 135.000.000,5 11112013 Rp. 56.000.000,6 15112013 Rp. 331.000.000, Bahwa saksi Herry Liwoto atas pengiriman uang dari saksi Carolina dansaksi Andi Putra, melakukan pembayaran untuk pengurusan barang impormasuk di kKawasan kepabeanan Entikong kepada terdakwa SYAFRUDDIN,S.Sos. dengan cara mengirimkan uanguang tersebut melalui transfer darirekening milik saksi Herry Liwoto di bank KCU BCA Pontianak dengannomor rekening : 0291416658, ke rekening bank BCA KCU Pontianakdengan nomor

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan, Nomor, 1205-KW-11112013-0001 tertanggal 11 Nopember 2013 dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Pernikahan padaTanggal 14 Desember 1996 telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong Kab Garut dengan Duplikat kutipan akta nikahnomor 686/42/X1V1996 Tertanggal 11112013;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas;.

selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua bukti suratsurat dansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Nopember2013, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Perkara Nomor : 1297/Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 11112013

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5171034610860019 yang dikeluarkan oleh Kota Denpasar tanggal 11112013, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kKemudian ditandaidengan (P.2);Bahwa, selain itu para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama :SAKSI 1. R. Djawata bin R.

Surat Keterangan Ghoib Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati nomor: 045.2/499 tanggal 11112013,bermeterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di persidangan, memberikan keterangan dengan di bawah sumpahnyamasingmasing bernama :1.