Ditemukan 3346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1167/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No 1167/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 5 tahun dan sudah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (baada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakbernama.Nama anak, Umur 5 Tahun, (Sekarang anak ikut Termohon4.
    No 1167/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon Nama Termohon, di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.
    No 1167/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, karena itu perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanperselisihnan karena kekurangan ekonomi.
    No 1167/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1167/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1167/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 26-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Putusan No.1167/Pdt.G/2016/PA.Gs.Termohon tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi danmaksud permohonan Pemohon tersebut;Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.1167/Pdt.G/2016/PA.Gs.
    Putusan No.1167/Pdt.G/2016/PA.Gs..
    Putusan No.1167/Pdt.G/2016/PA.Gs.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 260.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1167/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1167/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.BgrZrO SY 2SNF VSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 20 Namatus 1982, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di (rumahKontrakan Bpk.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat pada tanggal 24 Oktober 2003 di hadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Bgrdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 774/85/X/2003 tertanggal 27Oktober 2003;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahJanda dan Tergugat adalah Duda;3.
    Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahHalaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Bgrwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nama Dari KelurahanPanaragan dengan Nomor 470/1/03PNG dengan NIK.Nomor teranggal 20Namatus 2019, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman, putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Bgr1.
    Mukasipa, M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1167/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2018/PA.TmgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No 1167/Pdt.G/2018/PA.Tmgmereka sepakat untuk bercerai;8. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan membiarkanserta tidak memperdulikan kepada Penggugat;9.
    No 1167/Pdt.G/2018/PA.Tmgsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1167/Pdt.G/2018/PA.TmgKetua Majelis,ttdDrs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAmrizal, S.H. Drs.
    No 1167/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 22-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1167/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 28 Agustus 2014 — -PEMOHON & TERMOHON-
80
  • 1167/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Putusan No. 1167/Pdt.G/2014/PA.SdaKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk sebagaimana terbukti dalam AktaNikah Nomor :232/44/VIII/96 tanggal 17 Agustus 1996 ;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo ;3.
    Putusan No. 1167/Pdt.G/2014/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama. Sidoarjo;3.
    Putusan No. 1167/Pdt.G/2014/PA.Sda1. Fotokopi Akta Nikah Nomor 232/44/VIII/96 tanggal 17 Agustus 1996 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,(P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3515022303720002, tanggal 10 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
    Putusan No. 1167/Pdt.G/2014/PA.SdaJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ; = = = Oe == Oe SS ee= = == = zz = t
Register : 17-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1167/Pdt.G/2014
Tanggal 2 September 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 1167/Pdt.G/2014
    di KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganRegister Perkara Nomor: 1167/Pdt.G/2014/PA.Mks. tanggal 17 Juli 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 1167/Pdt.G/2014/PA.Mks.ANAK Il, Lahir23 Maret 1994.ANAK Ill, Lahir25 Agustus 1996ANAKIV, Lahir 8 Oktober 1998.ANAK V, Lahir 10 Pebruari 2006.ANAK VI, Lahir19 Mei 2007 ..
    No. 1167/Pdt.G/2014/PA.Mks.berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTallo, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap.4.
    No. 1167/Pdt.G/2014/PA.Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadapenggugat.
    No. 1167/Pdt.G/2014/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara :1.af & WWDra. Hj. Sukmawati Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK perkara :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 180.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1167/Pdt.G/2014/PA.Mks.
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1167/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
392
  • 1167/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 1167/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Junaidi bin Sabran, tempat dan tanggal lahir Sungai Piring, 01 Mei 1972
    No. 1167/Pdt.P/2019/PA.JP1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kampung Pandan, Johor pada tanggal 18 Juni 1996 denganmahar berupa RM. 10 dibayar tunai, dengan Wali Marsudi bin Mawardi,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Buang bin Marsikan dan Ahmad bin Mawardi danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2.
    No. 1167/Pdt.P/2019/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.
    No. 1167/Pdt.P/2019/PA.JPBahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan dikaruniai 3 anak;2.
    No. 1167/Pdt.P/2019/PA.JP
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1167/Pdt.G/2019/PA.Srg
    SALINANPUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Januari 1984,agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.
    Pengasinan Rt 002 Rw 002,Desa Teras, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.SrgKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1167/Pdt.G/
    Dan Tergugat mengizinkanPenggugat untuk bekerja di luar negeri tersebut.> Tergugatpernah dikirimi uang hasil bekerja Penggugat diAbidhabi melalui orang tua Penggugat, yaitu memberikan uang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan satu buah handphon.> Tergugat jika emosi sering berkata kasar kepadaPenggugat.> Tergugat cemburu kepada Penggugat ketika mendengarPenggugat menerima telphon dari lakilaki lain, sedangkan lakilakitersebut adalah teman Penggugat.Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1167/Pdt.G
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUrUf ..... eee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    1167/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PENETAPANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa XXXRT.006 RW.010 Kecamatan XXX Kabupaten Pati, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan pengacara, PendidikanStrata Ill, tempat kediaman di Desa XXX RT.004 RW.001Kecamatan XXX Kabupaten Semarang Kode Pos 50553,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal
    ENDAR SUSILO, S.H., M.H.Bin SUPARDI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh(pengganti) sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 5 Hal.Putusan No. 1167/Pdt.G/2019/PA PtSUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Pati, Cq.
    Menyatakan perkara Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 M. bertepatan dengantanggal 1 Dzul Qadah 1440 H. Oleh kami H. M. Arwani, S.Ag., S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Rahman Pamuji, M.Si serta Drs. H.
    Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Hal. 4 dari 5 Hal.Putusan No. 1167/Pdt.G/2019/PA PtBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.Putusan No. 1167/Pdt.G/2019/PA Pt
Register : 18-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1167/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 1167/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.1167 /Pdt.
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1167/Pdt.G/2018/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2018/PA.SkhSAM, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 39 tahun (Sukoharjo, 21/06/1979), agama Islam,pekerjaan Perawat, Pendidikan D3, tempat kediaman ditempat kediaman Semula Di Kampung Ngoresan, Rt.02 Rw. 18, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta.
    /Pdt.G/2018/PA.Skh,tanggal 3 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No.1167/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 1 dari 12 halaman1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPutusan No.1167/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 4 dari 12 halamanSurakarta Nomor : 3372046106790010, tanggal 30032012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, olen Ketua Majelis, diberi kode (bukti P1);b.
    Ali Widodo masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHarmiati, B, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan No.1167/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 11 dari 12 halamanHakim Anggota,Dra. Hj.
    Muhlisoh, M.H.Panitera Pengganti,Harmiati, B, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No.1167/Pdt.G/2018/PA.SkhHal 12 dari 12 halaman
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1167/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1167/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1167/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhidin Bin Hariri, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Daragem RT.001 RW.001 Desa Cisalam, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nur Siti Binti Satibi, umur 46
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1167/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604222111090005 atas nama MuhidinBin Hariri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 23Desember 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1167/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.
    Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama danHal. 10 dari 12, Penetapan No. 1167/Pdt.P/2017/PA.Srgdibantu oleh Kiki Yuliantika, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S. AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, SHIPerincian Biaya Perkara : 1.
    M.H.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1167/Pdt.P/2017/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1167/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 25-05-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1167_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
117
  • SALINAN PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2015/PA.Kdl.eye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dahulu tinggal di RT.001 RW.003 Desa Rejosari Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal,Sekarang tinggal di Dusun Sudi Payung RT.005 RW.004 DesaSudi
    Tergugat sering main Judi sabung ayam;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September tahun 2014, yang akibatnya Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri sebagaimana alamattersebut diatas sampai sekarang pisah selama 9 bulan hinggaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.1167 /Pdt.G/2015 /PA.Kalsekarang.
    SaksiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No.1167 /Pdt.G/2015 /PA.Kal1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngampel Kabupaten Kendal dan egawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kenda,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.1167 /Pdt.G/2015 /PA.Kal5.
    Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,TTDMuh.Amin, SH.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1167 /Pdt.G/2015 /PA.KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1167 /Pdt.G/2015 /PA.Kal
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1167/Pdt.G/2018/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Tosewo, 01 Juli 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diKabupaten Wajo, Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnyaHamdan Ali, S.H, Advokat/Pemberi Bantuan Hukum,beralamat di Jalan Bau Baharuddin Nomor
    No. 1167/Pdt.G/2018/PA.Skg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 2 tahun 11 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 1 tahun 8 bulan;3.
    No. 1167/Pdt.G/2018/PA.Skg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ..... , untuk menjatuhkan talak satu rajlkepada ..... , di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.
    No. 1167/Pdt.G/2018/PA.Skg. Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.e Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat di terima.2.
    No. 1167/Pdt.G/2018/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa JamaHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1167/Pdt.G/2018/PA.Skg.
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • 1167/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No : 1167/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 8 tahun 10 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak, umur 14 tahun ;3.
    No : 1167/Pdt.G/2016/PA.Krs4.
    No : 1167/Pdt.G/2016/PA.Krs1.
    No : 1167/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 1167/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1.a1 PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.AMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000.330.000,5.000,6.000,421.000.,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1167/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 30-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1167/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Lahir di Bekasi, 29 Februari 1980 Umur 38 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA,Bertempat di: ALAMAT Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Mei 2018 telah memberikan kuasa kepada Rohmat,S.Ag, SH, MH
    Nurul Hikmah) DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Lahir di Pacitan pada tanggal 17 Juni 1976, Umur 42 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan STM,Bertempat tinggal di ALAMAT Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1167
    /Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 10Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Mei 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah register Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 28 Mei 2018telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabutanggal 07 Maret 2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana
    Tergugat mempunyai masalah dengan perusahaan yakni memakaiuang perusahaan tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugatsebesar Rp.20.000.000., dengan alasan kepada Penggugat bahwauang tersebut bukan digunakan oleh Tergugat melainkan ada yangmenghipnotis Tergugat, tetapi kenyataannya uangtersebutdigunakan untuk berjudi oleh Tergugat;Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 2 of 10d.
    SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, SHPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 9 of 10Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 10 of 10
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1167/Pdt.G/2019/PA.Sor
    yang sah, menikah pada Tanggal 04 Juli 2003 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang,Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 824/87/VII/2003 tanggal 04 Juli 2003.2.
    Setelah memeriksa surat yang menyatakan Penggugat sebagaimasyarakat yang tidak mampu, Ketua Majelis selanjutnya membacakanputusan sela nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 12 Maret 2019dengan amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);2.
    Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
    Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0O,2. Biaya Proses : Rp. 0O,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0O,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 0,5. Meterai : Rp. 0,6 Redaksi : Rp O,Jumlah : Rp. 0,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — SAYUN MARINI Binti SUDARSO WINARTO
8637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1167 K/PID.SUS/2017
    No. 1167 K/PID.SUS/201713.
    No. 1167 K/PID.SUS/20172.
    No. 1167 K/PID.SUS/20179.
    No. 1167 K/PID.SUS/2017
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

    1167/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2020/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir musi banyuasin, 16 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kota Palembangdalam hal ini memberikan kuasa
    SumateraSelatan Sekarang Tidak Diketahui Keberadaannya Dan JugaTidak Bisa Dihubungi Lagi Yang Pasti Di Seluruh WilayahRepublik Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1167/Pdt.G
    /2020/PA.PLG,tanggal 08 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sahyang di langsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di Dusun IVDesa Mulya Jaya Kec.
    bahu sebelah kiri dan luka memar di tangan sebelah kanan,sehingga karena hal tersebut Penggugat pergi dengan ketakutanmenghindari Tergugat pergi Kerumah saudara kandung Penggugat di PlajuKota Palembang dan menetap disana untuk mendapatkan pertolongan,karena kejadian itu membuat Penggugat berketetapan hati untuk berpisahdengan Tergugat.Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat melaporkan Tergugat kepihakkepolisian dengan nomor STTLP/1257/VI/2020/SUMSEL/RES TABES/SPKTHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 1167
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1167/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No.1167/Pat.G/2020/PA.