Ditemukan 419 data
4 — 3
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3638/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 691/13/X/1995 tanggal 01 Oktober1995) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.17
Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/171/DN/2011 tanggal 22 Juli 2011(P.1);b.
27 — 18
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang Nomor : KK.13.07.17/PW.01/81/2009 tanggal 29 September 2010;(P.1)b.
Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan ,karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan, maka pemeriksaan atas perkara inidapat diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertadikuatkan pula dengan Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.17/PW.01/81/2009 tanggal 29September 2010 (bukti P.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah
12 — 6
DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan Surat Keterangan Nomor:K.k.13.07.17
Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama anak Pemohon dan calonisterinya Nomor : Kk.13.07.17/PW.01/27/2012 tanggal 23 Januari 2013 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang; (P.1)b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507050101570143 tanggal 05 Juli 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang; (P.2)c.
4 — 3
Pada tanggal 20 Maret 1982, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1245/70/TH/1982 tanggal 20 Maret 1982) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.07.17/Pw. 01/01/DN/2013 tanggal 04 Januari 2013;2.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/01/DN/2013 tanggal 04 Januari2013;b.
7 — 2
Pada tanggal 27 September 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1018/132/TX/2002 tanggal 27 September 2002) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.17/Pw.01/118/DN/2012 tanggal : 03 September 2012;2.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/118/DN/2012 Tanggal 03September 2012; (P.1)b.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bumirejo Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : 12/421.617.010/2013; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya
9 — 3
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4274/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Mei 1995, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/08/V/1995 tanggal 02 Mei 1995)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17
Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/115/DN/2011 tanggal 09Mei 2011 (P.1);2.
10 — 6
Bahwasyarat syarat melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan Hukum = Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan Surat Keterangandari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : KK.13.07.17/PW.01/177/2011 Tanggal 25 Mei2011;as Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan
Kk.13.07.17/Pw.01/177/2011tanggal 25 Mei 2011; (P.6)g. Fotocopy Ijazah SD Nomor : DN 05 Dd 1888212 atas namaMISTIANI tanggal 21 Juni 2008; (P.7)h.
6 — 4
, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Februari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0683/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 20 Juli 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/33/VII/1988 tanggal 20 Juli 1988)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/26/DN/2012 tanggal 01 Februari 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi
7 — 3
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Februari 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0846/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 29 Mei 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/2/V/1988 tanggal 01 Juni 1998) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.07.17
Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/16/DN/2011 tanggal 13 Januari 2011; (P.1)Saksi I: TOLI bin PODANG, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat
6 — 5
Pada tanggal 06 Maret 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1051/27/IM/1991 tanggal 29 Agustus 2012) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.17/Pw.01/111/DN/2012 tanggal 29 Agustus 2012;2.
hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, kemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya tetapitidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.17
13 — 8
Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Januari 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0428/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Desember 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1057/113/XII/1994 tanggal 28 Desember 1994) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.17/Pw.01/71/DN/2006 tanggal 09 Agustus 2006; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwasaksi mengetahui
5 — 4
Pada tanggal OS April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/46/IV/2009 tanggal06 April 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.07.17/PW.01/98/DN/2011 tanggal 15. April2011);2.
Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon' yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor:KK.13.07.17/PW.01/98/DN/2011 tanggal 15 April (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksi saksi yaitu:Saksi
4 — 3
Pada tanggal 16 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 741/75/VIII/2004 tanggal 16Agustus 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: kk.13.07.17/Pw.01/179/ DN/2011 tanggal 04 Agustus2011);2.
Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang NomorKk.13.07.17/Pw.01/179/Pw.01/179/DN/2011 Tanggal 04 Agustus2011;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi
4 — 4
Pada tanggal 28 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor194/130/11I/2010 tanggal 29 Maret 2010) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.17/Pw.01/173/DN/2011 tanggal 27 juli 2011;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Dampit KecamatanDampit Kabupaten
Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.17/Pw.01/173/DN/2011 ~~ tanggal 27 = Juli 2011berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor194/130/11I/2010 tanggal 29 Maret 2010 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang; (
5 — 2
Pada tanggal 28 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 574/207/VIII/1997 tanggal 28 Agustus1997) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk,13.07.17/Pw.01/163/DN/2011 tanggal 19 Jul 2011;2.
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/163/DN/2011 tanggal 19 Juli 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi
10 — 5
Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Februari2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0966/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1Pada tanggal 17 Desember 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1058/42/XII/2003 tanggal 17 Desember2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.17
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : KK.13.07.17/PW.01/62/DN/2011 tanggal 21 Februari 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi
4 — 3
Pada tanggal 29 September 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 978/15/TX/2008 tanggal 06 Oktober 2008) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.17/Pw.01/137/DN/2012 tanggal 26 September 2012;2.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/137/DN/2012 Tanggal 26September 2012; (P.1)b.
5 — 3
Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5298/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1383/203/XII/2008 tanggal 24 Desember 2008) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.17
Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/143/DN/2012 tanggal : 01 Oktober 2012 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu
6 — 4
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3638/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 691/13/X/1995 tanggal 01 Oktober1995) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.17
Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/171/DN/2011 tanggal 22 Juli 2011(P.1);b.
5 — 3
bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3593/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 November 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor69/22/11/2010 tanggal 28 November 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.07.17
Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.17/Pw.01/167/DN/2011 tanggal 21Juli 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi