Ditemukan 462 data
5 — 4
Pada tanggal 04 Juni 1973, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang (sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 138/05/VI/1973 tertanggal 04 Juni 1973 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/59/2013 Tanggal 04 Juni2013;2.
KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/59/2013 Tanggal 04 Juni 2013;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I , umur 48 tahun
5 — 2
Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6549/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 05 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/42/VII/2002 tanggal 05 Juli 2002)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18
Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/229/2011 Tanggal 16 Desember2011;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu
5 — 4
Pada tanggal 03 Oktober 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :355/06/X/1991 tanggal 03 Oktober 1991) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.13.07.18/PW.01/92/2011 tanggal 13 April 2011;2.
KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/92/2011 tanggal13 April 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I , umur
5 — 2
bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0017/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/154/VII/2000 tanggal 23 Juli2000) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18
Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamataPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor KK.13.07.18/PW.01/DN/13/2010 tanggal 20Januari 2010 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi
4 — 3
Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 0721/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 31 Agustus 1995, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanijngwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor287/64/V II/1995 tanggal 31 Agustus 1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.07.18
Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;2Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanijngwetan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/24/2012 Tanggal02 Februari 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu
15 — 5
MALANG tanggal 10 Agustus 1996 (Berdasarka Bukti DuplikatKutipan Akta Nikah Kk.13.07.18/PW.0/59/VII/2007 tanggal 25 Juli 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatda kemudian pindah kerumah kontrakan di Malang.Bahwa selama terikat perkawinan, Pen gggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama :VARDA DWI AGUSTINAH (UMUR 10 TAHUN) DAN SEAKARANGTINGGAL BERSAMA TERGUGAT.Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat
(Berdasarkan Bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Kk.13.07.18/PW.0/59/VII/2007 tanggal 25 Juli 2007(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Perangkat desa/Kesra, tempat tinggal di kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai
5 — 5
Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juni2011 yangtelah terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2758/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 10 Maret 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/03/III/2005 tanggal 10 Maret2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/120/2010 tanggal 26 Mei 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu
7 — 5
Pada tanggal 02 Februari 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, (Kutipan Akta Nikah Nomor :144/01/1/2002, tanggal 02 Februari 2002, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/67/2011 tanggal 06 April 2011);2.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor : 144/01/II/2002 Tanggal 02 Februari2002, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/67/2011 tanggal 06 April 2011), (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang;Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya, bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya
5 — 4
Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3533/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 08 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 857/22/XI/1999 tanggal08 Desember 1999) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/131/2011 tanggal 13 Juli 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi
5 — 3
sanggupmeneruskan hidup rumah tangga dengan Termohon karena sudah tidak mungkin lagidicapai rumah tangga bahagia, sakinah mswadah warohmah sebagaimana dimaksud olehtujuan perkawinan.Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohon menuntut agar perkawinan antaraPemohon oleh Termohon yang dilaksanakan Termohon pada hari Kamis tanggal 24Januari 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang Jawa Timur Sesuai dengan kutipan Duplikat AktaNikah Nomor : KK.13.07.18
Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing wetan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/119/2010tertanggal 14 Desember 2010 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan
4 — 4
Pada tanggal 05 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/16/VI/2009tanggal OS Juni 2009) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18/PW.01/141/2012 tanggal 13 Agustus 2013;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Wonorejo RT.30 RW.04Desa Sukodono
KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/141/2012 tanggal13 Agustus 2013; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur
5 — 6
Pada tanggal 25 Januari 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah NomorTII/IOSA/1995 tanggal 25 Januari 1995) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.07.18/PW.01/87/X/2007 tanggal 30 Oktober 2007;2.
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/87/X/2007 dari Kutipan Aktanikah Nomor : 791/105/1/1995 Tanggal 25 Januari 1995 ;Menimbang, bahwa selain
10 — 10
dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0029/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Februari 1988, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 690/20/11/1988tanggal 12 Februari 1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18
Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor :KK.13.07.18/PW.01/138/2010 tanggal29 Desember 2010 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi
2 — 3
sanggupmeneruskan hidup rumah tangga dengan Termohon karena sudah tidak mungkin lagidicapai rumah tangga bahagia, sakinah mswadah warohmah sebagaimana dimaksud olehtujuan perkawinan.Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohon menuntut agar perkawinan antaraPemohon oleh Termohon yang dilaksanakan Termohon pada hari Kamis tanggal 24Januari 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang Jawa Timur Sesuai dengan kutipan Duplikat AktaNikah Nomor : KK.13.07.18
Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing wetan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/119/2010tertanggal 14 Desember 2010 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan
7 — 3
Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Juni 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3086/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Desember 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 542/40/XII/1991 tanggal 20 Desember1991) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/104/2011 Tanggal 20 Juni 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :
7 — 5
Pada tanggal 30 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjngwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 253/71/V/2004 tanggal 30 Mei 2004) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.13.07.18/PW.01/17/2009 tanggal 02 Maret 2009;Ds Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Kontrakan Penggugat Tergugat diKecamatan Tenggarong Kabupaten
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.07.18/PW.01/17/2009tanggal 02 Maret 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/71/V/2004tanggal 30 Mei 2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjngwetanKabupaten Malang
7 — 3
Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1445/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 478/24/X/1995tanggal 09 Oktober 1995) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:kk.13.07.18
Kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak lagi menambah keterangannya kemudianmengajukan bukti surat bertanda : P1 Fotokopi Duplikat Akta Nikah dar Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/65/2009 Tanggal07 Agustus 2009; === === === === Bahwa bukti P1 tersebut diatas bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,,kemudian Penggugat menghadapkan
6 — 4
Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal02 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 4815/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 04 Desember 1985, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :477/51/V1/1985 tanggal 04 Desember 1985) esuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.13.07.18
KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/85/2013 tanggal30 Agustus 2013; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur
9 — 5
Pada tanggal 08 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :500/49/VI1/2004 tanggal 08 Agustus 2004) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/184/2012 tanggal : 29 Oktober 2012;2.
KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/184/2012tanggal 29 Oktober 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur
7 — 3
Pada tanggal 27 September 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 743/103/IX/2002 tanggal 27 September 2002) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/PW.01/32/V1/2006 tanggal : 02 Juni2006;2.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/32/V1/2006Tanggal 02 Juni 2006; (P.1)b.