Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5203170209780001 tanggal 13112018 diberi tanda bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Adanya beberapa faktur yang tidak sesuai dengan tanggal keluarnyafaktur, seperti berikut : Faktur 14273 tanggal 12112018 sedangkan faktur pendahulunya14230 tertanggal 13112018; Faktur 14309 tanggal 15112018 sedangkan faktur pendahulunya14304 tertanggal 17112018; Faktur 14374 tanggal 19112018 sedangkan faktur pendahulunya14361 tertanggal 21112018; Faktur 14639 tanggal 30112018 sedangkan faktur pendahulunya14632tertanggal 01122018;Halaman 6 dari 21 halaman, Putusan Nomor 62/PDT/2020/PT.BJM Faktur 14853

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah merupakanperbuatan cidera janji (wanprestasi);3: Menyatakan sah menurut hukum seluruh Faktur Penjualan (taginan)bulan Nopember 2018 hingga bulan Januari 2019, dengan perinciansebagai berikut:e Faktur Penjualan: 14273 nominal Rp 8.723.550 tanggal 12112018;e Faktur Penjualan: 14230 nominal Rp 3.248.000 tanggal 13112018;e Faktur Penjualan: 14242 nominal Rp 10.262.000 tanggal 14112018;e Faktur Penjualan: 14265 nominal Rp 2.040.450 tanggal 15112018;e Faktur Penjualan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Bekasitanggal 13112018, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, (BuktiP.1);Putusan No. 342/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 3dari12b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Baharuddin)Nomor: 1118080607830002 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie tanggal 05072018 (Bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Rahmi)Nomor: 1107224712910003 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie tanggal 13112018, (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mansur (Pemohon 1) sebagai KepalaKeluarga, Nomor: 1108060908170004 dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan

Fotocopy Setoran Pinjaman DH tanggal 13112018 berikut printout rekeningkoran pinjaman tanggal cetak 19112018, diberi tanda P11;Bahwa surat asli dari fotocopy suratsurat bukti tersebut, telan dicocokkan denganaslinya dipersidangan, kecuali bukti P4 dimana aslinya ada pada Para Tergugat;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat menyatakan cukup dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka cukupditunjuk segala hal yang termuat lengkap dalam Berita Acara Sidang sebagaibagian

diterbitkan pemerintah Kabupaten PonorogoProvinsi Jawa Timur tanggal 27082012 bermeterai cukup dan sesuiadengan aslinya ( P.1 );a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Baitun NIK:3502167006660038 yang diterbitkan pemerintah Kabupaten PonorogoProvinsi Jawa Timur tanggal 26082012 bermeterai cukup dan sesuiadengan aslinya ( P.2 );3.Fotokopi Kartu Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga MeselanNomor:3502162808010 579 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 13112018

Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 Nopember 2018, dan terdaftar dalam registerSurat Kuasa Khusus Nomor: 4370/Reg.K/2018/PA Tsm.tanggal 13112018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

ANAK 2Lahir di Tangerang, 13112018;: Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002#ill. Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5146/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304116905010003 tanggal 13112018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0081/014/III/2018 tanggal 9Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3dari 10Hal. Put. No. 1680/Pdt.G/2020/PA.BaRakit, Kabupaten Banjarnegara.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304196108950001 tanggal 13112018 atas nama Etika Rinta Haryani. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0043/043/I/2017 tanggal 26Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara.

mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri para pihakdan berdasarkan laporan mediator tertanggal 31102018, mediasidinyatakan tidak berhasil karena para pihak bertahan pada pendiriannyamasing masing;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 07112018 dan tanggal21112018, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.Padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah relaas panggilanNomor 2269/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tertanggal 13112018

Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa perubahan (aquo);Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya perceraian yang tidakberdasar dan atau tidak beralasan hukum, maka kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Sriwijaya Mataram,Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 13112018

Pbr,tgl.13112018 Bahwa setahu saksi tanah seluas 308,34 m2? terletak di Jl.

Pbr,tgl.13112018 Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah Hj. Latifah yangtelah dijual kepada Amiruddin dan terakhir dibeli oleh H.Muhammad Yunus bin Rahman pada bulan Juli tahun 2011; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gang Hj. Latifah; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan;b. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Puncak Sari RT. 02 RW. 08Kelurahan Sri Meranti Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru seluas346,8 m?

Pbr,tgl.13112018

Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 1550/Pdt.G/2018/PA.BklI tanggal 13112018

Aceh, Aceh Besar, tanggal 13112018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan, lalu olehHakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Sertipikat Nomor : 00169, atas nama Husna, Taslem Taher,Bukti Surat tersebut telah di beri materai cukup dan, lalu olen Hakim diberitanda P.5;B. Bukti Saksi :1. M.

Bahwa pada tanggal 13112018 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nongsa Kota Batam, dengan Kutipan Akta NikahNomor : XxXxXxXXXxXXxXxXx, tertanggal 13112018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di KotaBatam dan hidup dengan rukun namun belum dikaruniai anak;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum pengakuan anak yang bernama: DELLA DWI RAHMAJI, Jenis kelamin Perempuan lahir di Nganjuk pada tanggal 30 Nopember 2006, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 3518-LT-13112018-0052 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk pada tanggal 19 September 2022 adalah benar anak kandung kedua yang diakui secara sah dari perkawinan antara suami istri bernama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12051975, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 13112018 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 3 (Tiga)Penetapan dispensasi kawin Nomor 0791/Pdt.P/2018/PA. TL.

Syar bin M.Y dengan cara balik namakepada Tergugat, bersama Turut Tergugat IV, V dan VI, ke nama Tergugat.sebagaimana surat keterangan ahli waris yang di keluarkan oleh TurutTergugat IV dan V, sebagaimana keterangan ahli waris dengan No474.3/668/II/AJ/2018 Tgl 13112018 dan Akta Kematian No 1171/KM/10102018007 Tgl 10 09 2018;Bahwa objek terpekara point 1 dan 2 tersebut diatas adalah sah hartapeningalan Alm Syar bin M.Y yang diperoleh dalam masa ikatan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat.Bahwa

Syar bin M.Ybersama Turut Tergugat I,IIl dan Ill , sebagaimana surat keterangan ahiwaris No 474.3/668/II/AJ/2018 tgl 13112018 dan Akta Kematian No1171/KM/1010 2018007 tgl 10092018 adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum .7. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat yang telah menguasai/memiliki/menempati objek terperkara Point 1 dan 2 adalah tidak sah.8.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B9461/Kua.10.14.06/PW.01/11/2018,tanggal 13112018, atas nama Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, telah dinazegelen, diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.4;B. Saksi:1.