Ditemukan 281 data
25 — 11
Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 293/07/XII/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Ill, Kabupaten OganKomering Ulu Timur pada tanggal 13122013 telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P.1);B. Saksi:1.
23 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514021710950001tanggal 13122013 atas nama MOCH. YUDI SETIAWAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.8) ;9. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Tlogobodosari KecamatanTutur atas nama NITA AULIA tanggal 12 Juni 2017, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.9);10.
7 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuceper Nomor 545/22/XII/2013 tanggal 13122013, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);3.
13 — 2
Amin, sedangkan menurut dokumenautentik yang benar adalah Pemohon Akhmad Saidi bin Muhammad Amine Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Mahla Salsabila binti Akhmad Saidi, lahir tanggal 13122013.e Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II miliki terdapatperbedaan nama dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazahyang dikeluarkan oleh instansi pemerintah;e Bahwa sekarang Pemohon dengan
27 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya sebagaimana dalam Akta Perkawinan No. 1209 KW 13122013 0001, tertanggal 13 desember 2013 Yang tercatat di kantor Catatan Sipil kota Asahan;
- Memerintahkan
12 — 9
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 33280161078Xxxxx, tanggal 13122013 atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxx/VII/2000, tanggal 21 Juli 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
13 — 10
2;3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1205112108070075, tertanggal 13122013,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan catatan Sipil,Kabupaten Langkat, yang ditandai dengan P.3;4 Fotokopi Kartu.
29 — 3
Medan Helvetia.Agama : Islam.Pekerjaan : Kuli Bangunan.Pendidikan : SMP.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :NO a F O LDPenyidik, tanggal sejak tanggal 15102013 s/d 03112013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 04112013 s/d 13122013 ;Perpanjangan Pengadilan Negeri , sejak tanggal 14122013 s/d 12012014 ;Perpanjangan Pengadilan Negeri Il, sejak tanggal 13012014 s/d 11022014;Penuntut Umum, sejak tanggal 30012014 s/d 18022014 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan
10 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan PemerintahKota Malang atas nama PENGGUGAT NIK: ............... tanggal 13122013, bermaterai cukup dan setelah dicocokkan telah sesuai dengansurat aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
31 — 3
SURAT SURAT;1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXX.Tanggal 13122013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota JakartaBarat, bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.
15 — 6
Anak , lakilaki, lahir 13122013;b. Anak Il, perempuan, lahir 16102015;(saat ini anak kedua anak tersebut berada pada asuhan Penggugat)Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang sulit diatasi sejak awal tahun 2013;Bahwa alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b. Tergugat terlibat dengan perjudian;c.
15 — 1
Tanggal 13122013 yang dikeluarkan oleh Kelurahan DuriKosambi. dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sama sertabermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2. 1 (Satu) buah buku nikah asli dan Foto Copy Kutipan Akta NikahNo. XXXX tanggal 03 Desember 2011 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat , dansetelah di cocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermateralcukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.2;II.
65 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga Xxx tanggal 13122013 (bukti P.3);Bahwa, selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan dibawah sumpah, yaitu:Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2018/PA.Btk1.
10 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di XXXXXXXXXX, Kabupaten Boyolali selama2 tahun 2 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXXXXXXxX,perempuan lahir di Kab.Semarang tanggal 13122013, sekarang ikutPenggugat;3.
20 — 21
Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/45/V/2011 bertanggal 16 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nama KUAKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ; XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX atlasnama Penggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil ,Kabupaten Boogor , bertanggal 13122013
12 — 1
Pemohon, No : 3518140508020097tanggal 13122013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telah dinasegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai(bukti P.3) ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
13 — 3
halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dariTergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan buktibukti surat berupa :1Surat Keterangan No. 475/319/XII/2013 tanggal 13122013
54 — 5
Disetor TidakTerdakwa disetorRp. terdakwaRp1 2 3 4 5 6 71. 26122013 Ilvo 22.000.000. (22.000.000. 20.000.000. 2.000.000.2. 05012014 Rafa 3.500.000. 500.000. 3.000.000.3. 09112014 Pipit 5.440.000. 2.000.000. 3.440.000.4. 29112014 Razali 1.750.000. 1.750.000. 200.000. 1.550.000. 5. 25112014 Erman Zaini /2.600.000. 2.800.000. 2.600.000. 200.000.6. 03012015 Nof/Oyong 1.200.000. 1.200.000.7. 05012015 Nindy 650.000. 650.000. 650.000.8. 13122013 Fauzan Jofri 855.000. 1.140.000. 855.000. 285.000.9. 05072014
Rp. disetorterdakwa TidakdisetorterdakwaRp1 2 3 4 5 6 71. 26122013 Ivo 22.000.000. 22.000.000. 20.000.000. 2.000.000.2. 05012014 Rafa 3.500.000. 500.000. 3.000.000.3. 09112014 Pipit 5.440.000. 2.000.000. 3.440.000.4. 29112014 Razali 1.750.000. 1.750.000. 200.000. 1.550.000.5. 25112014 Erman Zaini 2.600.000. 2.800.000. 2.600.000. 200.000.6. 03012015 Nof/Oyong 1.200.000. 1.200.000.7. 05012015 Nindy 650.000. 650.000. 650.000.8. 13122013 Fauzan Jofri 855.000. 1.140.000. 855.000. 285.000.9. 05072014 Riki
15 — 0
BklItanggal 13112013 dan tanggal 13122013 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapatdibenarkan oleh hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat
12 — 5
., tanggal 13122013 bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.