Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus, Nomor1806204409870003 tanggal 13122017 bermeterai cukup dan dinazegelendi Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata Sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 12051048117000, tanggal 13122017 atas nama Aisyah, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Umar selaku Kepala KeluargaNIK ; 1104031912160002, tanggal 19122016 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P3;B.

Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Tomohon dihadapan Pemuka Agama Kristen dan di catat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Minahasa Induk pada tanggal 18 November 2017 dengan Nomor Akta.7173-KWS-13122017-0001 Di TOMOHON, Putus Karena Perceraian .

Yang menerbitkan PerjanjianPerikatan Jual Beli (PPJB) No 3 tertanggal 13122017 Atas objekSertifikat/Persil Nomor 3695 atas nama Tergugat yang beralamat di Kp.Cigebang RT 02 RW O03 desa Cibening Kecamatan Setu Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat, antara Mulya Widada (Penjual) dengan Ketua DKM An nurPT.Indonesia periode 2016 s/d 2019 yang karena jabatannya di wakili olehTergugat Il sebagai dasar dibuatnya Akta Ikrar Wakaf Nomor:KUA.10.16.09/W.2.a/01.

nama tanahPerlu dijelaskan bahwa penyederhanaan keadministrasian dalam proses ikrarwakaf dimana Tergugat sebagai Wakif dan Yayasan ANNUR INC sebagaiNadzir (Penerima Wakaf) yang diwakili oleh Tergugat Il.Ini merupakankesepakatan antara Penjual Tergugat dengan pembeli yaitu DKM ANNURyang pada saat itu karena kewenangannya di wakili oleh Tergugat II dan sudahHalaman 25, Putusan Nomor 2240/Pdt.G/2020/PA.Ckrsesual dengan kesepakatan yang dituangkan Surat Perjanjian Jual Beli(PPJB) No. 03 tertanggal 13122017

KUA.10.16.19/W.2.a/01/III/2018tanggal 23 Maret 2018 yang lahir dari Perjanjian Pengikatan Jual Beli No 03tertanggal 13122017 di Notaris Rosmala Dewi, SH. antara Tergugat selaku penjual Tanah dengan Tergugat II yang bertindak mewakili DKM ANNUR INC itu artinya juga mewakili Jamaah Masjid ANNUR PT.IndonesiaChemiCon adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan, karenapada saat itu Tergugat II adalah sebagai Ketua DKM ANNUR INC yang sahdan secara hukum mempunyai kewenangan untuk melakukan tindakanhukum

no.KUA.10.16.19/W.2.a/01/III/2018 adalah SUDAH TERJADI pada tanggal 23Maret 2018, bagaimana mungkin SURAT KUASA YANG BARU DI BUATpada Tanggal 18 Agustus 2020 dapat digunakan pada masa lalu;Fakta bahwa Proses Akad akta ikrar wakaf di Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi No KUA.10.16.19/W.2.a/01/III/2018dilakukan pada tanggal 23 Maret 2018, bertindak sebagai Wakif Tergugat ke Yayasan ANNUR INC adalah sah dan karena sudah sesuai dengan isiPerjanjian Pengikatan jual beli No. 03 Tertanggal 13122017

XXXXXXXXXXXXXX tanggal 13122017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tarakan, yang telah bermeterai cukup, dan dinazegelen serta telah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Curahdami KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur, Nomor XXXXXXXXXXXXXX TanggalHalaman 3 dari 11 Putusan No.177/Pdt.G/2019/PA.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu di Mangupura, Kabupeten Badung pada tanggal 13 Desember 2017 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5103-KW-13122017-0008, tertanggal 26 Oktober 2023, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxx, tanggal 13122017,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar; Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dinazzegelen serta setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi tanda (P.5);6.

Umur 30 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir STM, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Bekasi, Selanjutnya disebutsebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 13122017

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3502025403820002tanggal 13122017 atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);c.

Tanggal 13122017 2017 dan tanggal, 20122017,ynang dibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunmajelis hakim telah menasehati Pemohon agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dan rukun kembali dengan Termohon sebagaisuami istri, namun tidak berhasil.Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA

Untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPutusan No. 2665/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 1dari12Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2710/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 13122017 telahmengajukan gugatan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxx, tanggal 13122017,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar; Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dinazzegelen serta setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTPel)atas nama Neni Karlina, NIK: 6210036104990001 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten GunungMas tanggal 13122017 (bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7201040206090012, tanggal 13122017 atas nama Kepala Keluarga Sugianto Pakaya, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanggai, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.12;13. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7207165012880001, tanggal 03052013 atas nama Nur A.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasmadi yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi,Nomor 1505021707710001, tanggal 13122017, yang telah dinazegelenoleh Kantor Pos Sengeti dan Hakim Pemeriksa mencocokkan dengan asliakta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyatacocok, Hakim Pemeriksa memaraf, membubuhkan tanggal dan memberkode P.1;2.

Frans dan Nyoman selakuMarketing, serta ibu Yeli selaku Direktur Penggugat bulan AgustusSeptember 2017 dan melalui Surat pada tanggal 13122017 (tiga belasDesember dua ribu tujuh belas), bahwa Tergugat mengajukanpermohonan pengajuan perpanjangan kredit;h. Bahwa Tergugat mendapat balasan Surat tertanggal 12012018 (12Januari 2018) dimana Tergugat harus membayar pelunasan sebagianHalaman 5 Putusan Nomor 360/Pdt.G/2018/PN.

Faktur 17420769, tanggal 12122017, sebesar Rp. 654.229,(enam ratus lima puluh empat dua ratus dua puluh sembilan rupiah);59.SRIYETI Desa Blater Rt. 02 / 05 Kalimanah Purbalingga dengan No.Faktur 17420774, tanggal 13122017, sebesar Rp. 567.618, (limaratus enam puluh tujuh ribu enam ratus delapan belas rupiah);60.UMMU SHOLIKHAH Jl. Argandaru No. Bukateja Purbalingga denganNo.

Faktur17420774, tanggal 13122017, sebesar Rp. 567.618, (lima ratus enampuluh tujuh ribu enam ratus delapan belas rupiah);halaman 16 dari 62 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Pwt60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.UMMU SHOLIKHAH Jl. Argandaru No. Bukateja Purbalingga dengan No.Faktur 17421663, tanggal 19122017, sebesar Rp. 536.591, (lima ratustiga puluh enam ribu lima ratus sembilan puluh satu rupiah);SIT ROHMAH Danakerta Rt. 02 / 05 Purbalingga dengan No.

Faktur17420774, tanggal 13122017, sebesar Rp. 567.618, (lima ratus enampuluh tujuh ribu enam ratus delapan belas rupiah);UMMU SHOLIKHAH Jl. Argandaru No. Bukateja Purbalingga dengan No.Faktur 17421663, tanggal 19122017, sebesar Rp. 536.591, (lima ratustiga puluh enam ribu lima ratus sembilan puluh satu rupiah);halaman 25 dari 62 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Pwt61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.SIT ROHMAH Danakerta Rt. 02 / 05 Purbalingga dengan No.

Faktur 17420769, tanggal 12122017, sebesar Rp. 654.229, (enamratus lima puluh empat dua ratus dua puluh sembilan rupiah);SRIYETI Desa Blater Rt. 02 / 05 Kalimanah Purbalingga dengan No.Faktur 17420774, tanggal 13122017, sebesar Rp. 567.618, (lima ratusenam puluh tujuh ribu enam ratus delapan belas rupiah);UMMU SHOLIKHAH JI. Argandaru No.

Faktur 17420769, tanggal 12122017, sebesar Rp.654.229, (enam ratus lima puluh empat dua ratus dua puluh sembilanrupiah);SRIYETI Desa Blater Rt. 02 / 05 Kalimanah Purbalingga dengan No.Faktur 17420774, tanggal 13122017, sebesar Rp. 567.618, (limaratus enam puluh tujuh ribu enam ratus delapan belas rupiah);UMMU SHOLIKHAH JI. Argandaru No. Bukateja Purbalingga denganNo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 13122017 atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;B. SaksiSaksi :1. SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Desa, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507030101040474 tanggal 13122017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor25/25/IV/1986 tanggal 10 April 1986 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Suwani), Nomor :3316140202800009 tanggal 13122017, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup,Hal3 dari 11 halaman.Put. No. 342/Pdt.G/2018/PA.Bla.telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.