Ditemukan 481 data
Yun Sutiani
13 — 2
Foto copy Surat Keterangan No. 145.1/884/422.310.1/2019 atas namaYUN SUTIANI (yang diberi tanda bukti P7);8.
10 — 1
Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab, semenda, susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikah tidak ada pihakpihakyang memaksa, melainkan karena saling mencintai; Bahwa ia sebagai orang tua bersedia membimbing dan mengarahkan agarrumah tangga anaknya menjadi keluarga yang baik;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut :1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 145.1
11 — 1
Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta dicocokan dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0801/057/X/2014 tanggal 8Oktober 2014, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) serta telah dicocokan dan ternyata telahsesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib nomor 145.1
14 — 8
diberi meterai cukup dan dicap olehpejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5206LT260520130006 tanggal27 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bima, telah diberi meterai cukup dan dicap olehpejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Surat Kematian nomor 145.1
9 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/143/VII/2018dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota KotaBima tanggal 18 Juli 2018, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 9. Put. No. 1041/ Pdt.G/2018/PA.Bm2.
8 — 1
Surat Pengantar atas nama Penggugat , Nomor : 145.1/003/II/2016 tanggal02 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegowanu KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaPl;Hal. 3 dari 11 hal.
9 — 2
Surat Keterangan Nomor 145.1/V1I/2020, tanggal 10 Juni 2020, yangHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No. 1202/Pdt.G/2020/PA.PtB.
11 — 0
Surat Keterangan Nomor 145.1/85/IV/2017 tanggal 06 April 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Godan Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobgan bermeterai cukup setelah diperiksa, lalu diberi tanda P3;B. Saksi ;1.
8 — 1
Surat Keterangan Pergi nomor 145.1/32/II/2018, tanggal 19 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegowanu Wetan KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).B. Saksi;1.
9 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3318214107770201, tanggal 01032021, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/12/V/1996 tanggal 01 Mei 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati (P.2); Surat Keterangan Nomor 145.1//243/III/2021 09 Maret 2021, yangdikeluarkan Kepala Desa Pasucen, Kecamatan Trangkil, KabupatenPati (P.3);SaksiSaksiSaksi Pertama: Muslikan bin Asnawi, Umur 60 tahun,
17 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/02/I/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima tanggal 9Him. 3 dari 9 Him. Put. No. 32/Pdt.P/2019/PA.BmJanuari 2019, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu.
10 — 2
Surat Keterangan Ghoib Nomor No 145.1/310 tertanggal 24 Juli 2020yang dikeluarkan Kepala Kabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberiP.3;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.0OO2 RW.001 Kabupaten Pati, yangHalaman 3 dari 9 halamanPut.
7 — 7
Surat Keterangan Ghoib dari Ketua RT31 KelurahanSungai Dama Kecamatan Nomor : 145.1/50/UM/II/2011tanggal 17 Februari 2011, P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebutdi atas, pemohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi, yang identitas kedua saksi telah tercatat dalamberita acara yang tidak terpisahkan dari putusan ini,dengan berdasarkan sumpahnya kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan di depanpersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi pertama, Bahwa saksi kenal
16 — 5
Surat Keterangan Ghoib Nomor No 145.1/116 tertanggal 13 Mei 2020yang dikeluarkan Kepala Desa Bulumanis Kidul Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi P.3;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.
13 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan warga yang tidak mampusebagaimana surat keterangan tidak mampu nomor : 145.1/Ds673/2015tanggal 23 Oktober 2017 dikeluarkan oleh kepala desa Cinisti KecamatanBayongbong Kabupaten Garut, sehingga tidak mempunyai biaya untukberperkara di Pengadilan Agama Garut, oleh karena itu pemohon danpemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut Cq, MajelisHal. 2 dari 11 Hal.
8 — 0
Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 530/07/X/2006tanggal 20 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 145.1
22 — 10
gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor 609/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 13Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0126/039/II/2014, tanggal 14 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur (P.1); Fotokopi surat keterangan nomor 145.1
16 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/68/V1/2020 tanggal 18Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Melayu Kecamatan AsakotaKota Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
22 — 10
Menyatakan Hukum bahwa Almarhum said alwi bin Muhammad binSyech Abubakar dengan istrinya bernama Talha binti Abdurahman( Almarhum ) menikah pada tanggal 04 Mei 1921 berdasarkan suratketerangan dari kepala kelurahan melayu Nomor : 145.1/89/VII/2016tanggal 27 juli 2016 dan surat keterangan Kua kecamatan asakota Kotabima Nomor : B. 33/Kua.19.08/3/PW.01/07/2016 tanggal 27 Juli 2016;3.
11 — 1
Foto copy Surat Keterangan/Pengantar atas nama Penggugat Nomor :145.1/126/1/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa .... Kecamatan ....Kabupaten Kudus pada tanggal 10 Januari 2012, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, telah bermeterai secukupnya dan selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;2.