1498/Pdt.G/2016/PA.Kng

/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 16 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :1498/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal O01 Agustus 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi sekitar bulan Januari 2016 yangNomor Perkara : 1498/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 2 dari 16 halamanmengakibatkan Pemohon meninggalkan rumah bersama sehinggaPemohon dan Termohon telah pisah rumah sampal denganpermohonan ini diajukan sudah 7 bulan lamanya;5.

ANAK II, umur 2 tahun;Nomor Perkara : 1498/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 9 dari 16 halaman3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,sejak bulan Juli 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon;4.

;Nomor Perkara : 1498/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 11 dari 16 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat(2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat 1 X : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat 2 X : Rp.170.000,5 Redaksi : Rp. 6.000,6 Meterai : Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 346.000,Nomor Perkara : 1498/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 16 halaman(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Nomor Perkara : 1498/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 16 dari 16 halaman

1498/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No. 1498/Pdt.G/2021/PA.Kdl1. Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2017, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxXXxXXXXXxX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX SeSUai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0392/019/XI/2017,tanggal 13 Nopember 2017;2.

No. 1498/Pdt.G/2021/PA.Kdl7. Bahwa setelah 5 (lima) bulan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya, akhirnya pada bulan September 2018 Tergugatkembali menemui Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangganya dengan baik, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama lagi di rumah orang tua Penggugat;8.

No. 1498/Pdt.G/2021/PA.KdlQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1498/Pdt.G/2021/PA.KdlMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Lajjinan Hafnah Renita, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Hj.

No. 1498/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1498/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Gs.setsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Pabrik PT.

Putusan No.1498 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Putusan No.1498 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaa. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan tanpa tujuan yangjelas dan jika diingatkan Termohon sering marahmarah;b.

Putusan No.1498 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.1498 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.16Hal. 16 dari 14 hal. Putusan No.1498 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

1498/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2018/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembanturumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 18052014, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor sebagaimana yang tercantum dalam KutipanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1498/Pat.G/2018/PA.BiAkta Nikah Nomor: XX tanggal 18052014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda mempunyai dua orang anak;3.

Bahwa sejak bulan Oktober 2014, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bekerja sehingga atidak bisa memberi nafkah;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1498/Pat.G/2018/PA.Bi3. Bahwa sejak Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat meskipun masihsatu rumah namun sudah pisah ranjang dan pisah kamar dan keduanyatidak ada komunikasi lagi;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Bi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan :Rp. 375.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Bi4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 466.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Bi

1498/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah sekaligus cerai talak antara:Nurhadi bin Abeh, tempat/tangal lahir Bogor/O7 April 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Ko Sumurwangi RT 002 RW 008 KelurahanKayumanis

Bahwa pada tanggal 10 September 2007, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Bgr2.

Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama.Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dengan Termohon agarrukun kembali, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.BgrBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Pemohon danTermohon;Amin bin Satin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Ida Zulfatria,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Bgritu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hermansyah, S.H.1I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sangidin, S.H., M.H. Dra. Hj. Medang, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1498/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa dari pihak keluarga juga sudah berupaya untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun tidakmembuahkan hasil :10.Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.TI.

Bahwa selanjutnya antara pemohon dan termohon telah terjadiperpisahan sampai dengan sekarang sudah sekitar 3 bulan; Bahwa sejak pisah itu antara pemohon dan termohon sudah tidak pernahkumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materil kKesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranyang teruSs menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun :Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.TI.

SITI MUNAWAROH, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 15 dari 15

1498/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1498/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 548/16/X/2003, tanggal 06Oktober 2003;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1498/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1498/Pat.G/2014/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1498/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1498/Pat.G/2014/PA.Ngj.A. Romadhon, S.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dra.Hj.Mahmudah,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sunaryo, MSI. Haitami,S.HPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggiMateraiRedaksiJumlahRp. 50.000,lan Rp. 285.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 376.000, Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1498/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1498/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat di Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo,Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIE WIDYANTORO., S.H.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Wsb8. Bahwa pada tahun 20162019 setelah perdamaian dari keluarga, tidakada perubahan dari sikap Tergugat terhadap Penggugat dan anaknya;9. Bahwa puncaknya kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu padapertengahan tahun 2019 Tergugat dan Pengguat sudah pisah ranjang dantidak melakukan layaknya hubungan suami dan isteri serta pada bulan April2020 Penggugat memutuskan untuk pergi kembali kerumah orang tuaPenggugat;10.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Wsb4.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Wsbdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mugiarti,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1498/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1498/Pid.B/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa :Nama Lengkap : IRWANSYAH Als IRWAN BIN RISMAN;Tempat Lahir : Perbaungan;Umur / Tanggal Lahir : 85 Tahun / 30 Nopember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Juani Kelurahan SimpangTiga Pekan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, TanggalAgustus 2016, Nomor : 1609/SPPIV/Pen.Pid /2016/PN.Lbp/SR, sejakHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor :1498/Pid.B/2016/PNLbptanggal 03 September 2016 sampai dengan tanggal 01 November2016:;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1498/Pid.B/2016/PNLbp, tanggal 04 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor :

1498/Pid.B/2016/PNLbp, tanggal09 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwaterdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana berdasarkan SuratTuntutan No.Reg.Perkara : PDM 131/Epp.2/S.Rph/07/2016, tertanggal 29September 2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH alias

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilan Obeng Bunga warna putih,dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah dompet kecil yang didalamnya ada kalung emas dan jugasurat emas,Dikembalikan kepada saksi korban TEDDI KURNIAMenetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor :1498/Pid.B/2016/PNLbpSetelah mendengar permohonan Terdakwaterdakwa yang padapokoknya menyatakan mengaku' bersalah, menyatakan menyesaliperbuatannya serta berjanji

,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor :1498/Pid.B/2016/PNLbp

Menyatakan perkara nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu rupiah);

1498/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:NK binti MD, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerumahan Kedungwringin Indah Blok B Nomor 66, Rt010 Rw 008, Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagai

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didukuh Criwik RT 003 RW O01 Desa Tambakmulya,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Banyumas tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30September 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1498

No 1498/Pdt.G/2019/PA.Bmsberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 15 Agustus2019 Nomor0905/Pdt.G/2019/PA.

No 1498/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;3.

No 1498/Pdt.G/2019/PA.BmsH. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Sudarsono, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 391.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 1498/Pdt.G/2019/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1498/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.BdwmaDEM!

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Bdwpada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0555/024/X1/2017 tanggal '27 Nopember 2017;.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Bdw5. Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk diteruskanlagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian saja;6.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.BdwArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasakasih dan sayang.

No. 1498/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 450000Biaya PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi > Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Hal. Put. No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1498/Pdt.G/2009/PA.Kbm di cabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1498/Pdt.G/2009/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 1498/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; Xxxxx binti xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Wetan RT.05 RW.02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dalam halini Penggugat selanjutnya

xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Pxxxxx Koneng RT.03RW.08 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Jakarta Barat,sebagai TERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut 5Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengarkan keterangan Kuasa Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor : 1498

berdasarkan alasanyang benar, maka pencabutan perkara tersebut oleh Penggugat harus dikabulkan, dengandemikian pemeriksaan atas perkara ini harus dinyatakan selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasal 271 RV dan ketentuan ketentuan hukum lain yang berkaitan dalamperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1498

1498/Pid.Sus/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1498/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Herman Alias Jack Bin Rapi;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 89 tahun/2 Oktober 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 27 Januari2019.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2018/PN MksDrs. Ing. Andi Ware, SH.

,MH, dkk Tim Advokat/Penasihat Hukum Pos BakumPengadilan Negeri Makassar, berdasarkan Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar No. 1498/Pid.Sus/2018/PN.Mks;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1498/Pid.Sus/2018/PNMks tanggal 30 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1498/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 31Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Alias Jack Bin Rapldengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka pidana tersebut diganti dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2018/PN Mks3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2018/PN MksH.Muhammad Taufik, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2018/PN Mks

1498/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2015/PA.TASA, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 23 April 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 23April 2015 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf();Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 17diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1498/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 17 dari 17

1498/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata3, pekerjaanDosen, tempat kediaman

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1498

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1498/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1498 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1498 /Pdt.G/2020/PA. Sit.2.

1498/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Pmkpy sy deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,20 Februari 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal

, Pamekasan,01 Juli 1989 umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal26 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 1498

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 3 bulan danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugatdengan Tergugat, Umur 12 tahun saat ini dalam asuhan dan pemeliharaanTergugat ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA. Pmk4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1498/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1498/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1498/Pdt.G/2021/PA.Bks

No.1498/Pdt.G/2021/PA .Bksdari Mediator Drs. H. A. Nawawi, S.H., tertanggal 20 April 2021, upaya medias!

No.1498/Pdt.G/2021/PA .Bks2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/21/III/1987 tertanggal 06 Maret1987, an.

No.1498/Pdt.G/2021/PA.Bks Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikanSaksi IlPemohon dengan Termohon kembali, tetapi tetap tidak berhasillantaran Pemohon dan Termohon sudah samasama tidak mau lagimerpertahankan rumah tangganya.

No.1498/Pdt.G/2021/PA.BksArtinya : Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan dari padamencapai mashlahat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbuny!

No.1498/Pdt.G/2021/PA.Bks

1498/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Tergugat dan Penggugat kerap kali cekcok dan bertengkar,Penyebabnya adalah Tergugat memiliki sifat egois dan tidak mau mengalah,Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.Gsgsehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan selalu tertekan dalammenjalani kehidupan rumah tangga;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.Gsg2.1.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 13 Desember 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.Gsg