Nurdiana, bermeterai cukup, dan telah disesuaikan denganaslinya oleh Majelis dipersidangan ternyata sesuai, diberi tanda P8;Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 27 Maret 2018, yang dibenarkanoleh Keuchik Gampong Panggoi dan dikuatkan oleh Camat Muara Dua,diberi tanda P9;Fotokopi Kartu Keluarga No. 1173012501054014, tanggal 16062016,a.n.

. : 3321045101890001 atas namaXXXX dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 16062016 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :1085/14/XI/2010 tanggal 10Nopember 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SayungKabupaten Demak , yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari PemerintahKabupaten Tangerang, nomor xXxxxXxxXXxXXXXXXxXxxxxxxtanggal 16062016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P11;4. 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Legok Provinsi Banten, Nomor Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXX tangga 8 Oktober 2014 , bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 10 Hal.

ANAK (L) lahir tanggal 16062016, sekarang dalam asuhanPenggugat;5.;6. Bahwa Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat malas mencari nafkah dan tidak memiliki pekerjaan tetapsehingga tidak mampu memberikan nafkah hidup Penggugat;b.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, Nomor 3402084408880003 tanggal 16062016, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenBantul (P.1);2.

pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dalam sidang tertutup untuk umum denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya terhadappermohonan Pemohon karena Termohon tidak hadir ke persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0052/003/VI/2016, tanggal 16062016

Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK:000003630001, tanggal 16062016, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, bermeterai cukup dan dinazegelen, telah diperiksaoleh Majelis Hakim ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.2, tanggal dan diparaf;1.3.

. : 3321074507960003 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 16062016 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Bm.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 3 tahun 7 bulan, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Zakia Talitasaki (P) lahir tanggal 16062016;Bahwa sejak bulan Januari 2016 antara Pemohon dengan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran

SIRINGO RINGO menjadi NELLI SIRINGO-RINGO ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pernohon II tanggal 16062016, yang dikeluartan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sjpjl, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, setejahdicocokkan dengan aslinya temyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelen kemudian diberi tanda bukti P.2Hal 4 dafi 18 hai Penetapan 151 /PA.Brb.3.

apalagiPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat,dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanterakhir Nomor 0998/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 16062016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK ,tertanggal 16062016, yang aslinya dikeluarkan Pemerintah KabupatenLombok Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahPutusan Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.GM.

selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206052204770001, tanggal 12122012atas nama Pemohon, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPemerintah Kabupaten Morowali, yang cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (bukti P 1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7206051808, tanggal 16062016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, dengan NIK.3674030701690016, tanggal 16062016, yang dikeluarkan oleh KotaTangerang Selatan, Provinis Banten. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, dengan NIK.3602055706940001, tanggal 18092012, yang dikeluarkan oleh KabupatenLebak, Provinis Banten.

Fathir Muhammad Azri, lakilaki, lahir 16062016;(saat ini kedua anak tersebut berada pada asuhan Penggugat);4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yangSulit diatasi sejak awal tahun 2009;5. Bahwa adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Susan AuliaPraziqya;b.

., tanggal 23052016 dan tanggal 16062016 yang dibacakandalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat didepan persidangan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181102070918 atas nama Sana binSarna sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 16062016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0389/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Ulumuddin bin H.

Zaenudinbin Nurjaman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16062016, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Kusni bin Maduki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Lingkungan Lebak Gempol RT. 001 RW. 010 KelurahanPanancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;2.

Pemohon Nomor5271012908870002, tertanggal 16062016, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafKetua Majelis;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.