Ditemukan 197 data
46 — 33
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2020 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orangtuaPemohon II dan dinikahkan oleh Kyai yang bernama Kawaib ;Penetapan No. 0401/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 1 dari 11 halamanPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati yaitumantan istri Pemohon yang bernama Katminingsih telah meninggal duniapada 17042017 karena sakit Tumor berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor 3505KM291220200003 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil
8 — 4
Tgrstanggal 17042017, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup serta dinazagelen, (bukti P.4) ;5. Fotokopi Surat keterangan Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il,dengan nomor 2398/RSVK/SKL/III/2016, dikeluarkan oleh Rumah sakitAn Nisa, tanggal 22 Maret 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.5) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon telah pula mengajukan alatbukti saksisaksi sebagai berikut :1.
1.JOHARI ARIFIN SITINJAK
2.HERLINA BORU SINAGA
16 — 11
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERLINA BORU SINAGA(Pemohon Il) NIK.1406115704740001, yang dikeluarkan Kabupaten RokanHulu tanggal 17042017, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;2: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1406KW05062013 dengan blangkoNo. AK.570.0005132 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu tanggal 5 Juni 2013 atas namaJOHARI A.
60 — 27
tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Dara KecamatanHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor1649/Padt.G/2018/PA.Bm.Rasanae Barat Kota Bima selama 2 bulan, kKemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 6 bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Sivani A1 (P) lahirtanggal 17042017
20 — 6
Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor0568/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 17042017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
20 — 5
Kepala Keluarga Suhari Nomor:1108021011060076 tertanggal 17042017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehUtara, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan No 298 /Pdt.P/2020//MS.Lsk4.
30 — 1
Penuntut Umum sejak tanggal 29032017 sampai dengan tanggal 17042017;. Hakim Pengadilan Negeri Bandung,sejak tanggal 13042017 sampai dengantanggal 12052017 ;.
10 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ATAUapabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 16032017, 17042017 dan tanggal 27072017 Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata
8 — 1
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PUJI ASTUTIK yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Probolinggo Nomor 3513015704800001,tanggal 17042017, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu HakimKetua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.12.
8 — 5
No.0314/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 17042017
Adhi Saepuloh
16 — 9
Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3201-LT-17042017-0014 atas nama ALFIAN RIZKY SAEPULOH dari yang semula tertulis tanggal 21 September 2051 diperbaiki menjadi tanggal 21 September 2013;
3.
14 — 7
SelBahwa sewaktu menikah dengan Pemohon Pemohon II bersetatus jandadan sudah lima tahun menjadi janda;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat dibawah ini berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPEI Nomor 470/4205/KPS/2017atasnama Pemohon (Didid Yuliyanto) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timurtanggal 17042017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya P.1;Fotokopi Kartu
10 — 6
Biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor196/Pdt.G/2016/PA.SUB,tanggal 31 03 2017,dan tanggal 17042017, yang telah dipanggil secara
11 — 3
selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga MajelisHakim tidak dapat mendengar jawaban dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.LpkA.Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 159/30/IV/2017 tertanggal 17042017
10 — 2
Nur Aisyah Harahap binti Candra Harahap, tempat tanggallahir Desa Padang Garugur Tonga 17042017 (Pr);5.2, Alwi Fazri Harahap Bin Candra Harahap, tempat tanggallahir Desa Padang Garugur Tonga 09022020 (Lk);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan aktakelahiran anak, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dan Pemohon II dan Keperluan lainnya berhubungan dengan buku nikah;7.
70 — 13
Bukti surat tersebuttelah telah diberi meterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.11;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Mihana Nomor059/289/KD.SPG/IV/2017 tanggal 17042017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Simpang Tiga Gasing, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma.Bukti surat tersebut telah telah diberi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;Bahwa di samping itu para Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi sebagai
7 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 16 April 2017 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PancurBatu Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:163/34/IV/2017 tertanggal 17042017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama menyewa rumah di Jalan Karya Pasar IV, Desa Marendal,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai
9 — 0
,tanggal 13032017 dan tanggal 17042017 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
13 — 0
ACHMAD HABIB AUFARUL ATHO' tanggal lahir 12052007 (11tahun);: JAYYID JIDDAN AL MUHAMMADI tanggal lahir 17042017 (2tahun);Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan bersama;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Desember tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak memberikan nafkah selama kurang lebih 3 tahun;b.
20 — 2
Tergugat telah menceraikan Penggugat secara bawah tangan denganmenjatuhkan talak 1 (satu) kali pada tanggal 17042017, selanjutnyapada tanggal 13082017 Penggugat danTergugat menikah kembalisecara agama Islam.e. Setelah menikah kembali Tergugat tetap memiliki sifat yang sama yaitutidak menjalin komunikasi yang baik dengan Penggugat sebagaimalayaknya suami isteri, bahkan Tergugat menganggap Penggugat bukanisterinya lagi.