- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1805/Pdt.G/2014/PA Mks dicabut- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1805/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2014/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (bidan),tempat tinggal di Kelurahan Gusung KecamatanUjungpandang, Kota Makassar, dalam hal ini dikuasakankepada Andi Harinawati, SH, Andi Amang, SH danAndi Darmawati

No. 1805/Pdt.G/2014/PA Mks.Agama Kecamatan Awampone Kabupaten Bone, Nomor 49 / 04 / IX /1994, Tertanggal, 10 Maret 2014 ;Bahwa benar sekarang Penggugat dan Tergugat telah resmi berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor0431/Pdt.G/2014/PA Mks tertanggal 27 Agustus 2014 dan telahberkekuatan hukum tetap dan Akta Cerai Nomor 1115/AC/2014/PA.Mks ;Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniakan 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :a.

No. 1805/Pdt.G/2014/PA Mks.8.10.11.c.

No. 1805/Pdt.G/2014/PA Mks.2. Menyatakan menurut hukum harta kekayaan (benda tidak bergerak)yang diperoleh selama perkawinan antara penggugat dan tergugattersebut di atas adalah merupakan harta bersama gonogini ;3. Menghukum tergugat untuk menyerahkan harta bersama/ gonogini yaitutanah bangunan yang terletak di jalan Sabutung no. 155 KelurahanGusung Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar ;4.

No. 1805/Pdt.G/2014/PA Mks.Dra. Hj. Nurjaya, M.H.Drs. KamaruddinRincian Biaya Perkara :Drs. H. Yasin Irfan, M.H.Panitera PenggantiSyahruni, S.H. M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah) .Hal. 8dari8hal. Pen. No. 1805/Pdt.G/2014/PA Mks.

1805/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.BlanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :MM Yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH, Advokat yang beralamat di JI.

kuasa khusustertanggal 19 Desember 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora NomorGs disebut "PENGGUGAT";MELAWANnamun sekarang tidak diketahui alamatkeberadaannya diselurun wilayah Rl, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya.Telah mempelajari dengan seksama buktibukti tertulis dan saksisaksi sertabukti lainnya yang diajukan Penggugat dipersidangan.Hal 7 dari 10 hal Put No. 1805

Bla.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Desember 2016, danditanda tangani oleh Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora register Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 22 Desember2016, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Oktober 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah g, engan status Perawandengan Jejaka, mas kawin berupa cincin

Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat didampingikuasany dan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 hal Put No. 1805/Pat.G/2016/PA. Bla.Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. Tid.Dra. Sarsini Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTid. Tid.Drs. MA Suhadi. Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.280.000,4. Materai : Ro. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 371.000,Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi,SHHal 10 dari 10 hal Put No. 1805/Pat.G/2016/PA. Bla.

1805/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1805/Pdt.G/2008/PA.TAsellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di dusun.................kabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di dusun ..................kabupaten Tulungagung,

sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 Oktober 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1805/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 28 Oktober 2008 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1805/Pdt.G/2008/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan mereka dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan sekitar bulan Mei 2003 ;Halaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1805/Pdt.G/2008/PA.TA2.

H.ROMDLONIPanitera penggantittd.MARSUAIDAH,S.H. : Putusan nomor: 1805/Pdt.G/2008/PA.TA4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 285.000,(dua ratus delapan puluh limaribu rupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1805/Pdt.G/2008/PA.TA

1805/Pdt.P/2016/PA.Sby

Penetapan No. 1805/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1805/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kedungwuni kabupatenPekalongan dan seusai pernikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 110/41/II/2012tertanggal 22 Februari 2012;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN67/Ds.06/XII/2018 tanggal 3 Desember 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Karangdadapkabupaten Pekalongan Nomor 110/41/II/2012 tanggal 22 Februari2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksisaksi :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1805/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Buruh Pabrik), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon

Selamaitu, Pemohon dan Termohon tidak berkomunikasi dan Pemohon masihmemberi nafkah lahir dan tanpa nafkah batin kepada Termohon.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mlg.6.

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan alasan yang sah serta ijin Pemohon, ternyata ia pergi ke rumahtemannya;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mlg.c.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Ali Wafa, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Panitera Pengganti,ttdMohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1805/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada Tri Prasetyo, S.H., Advokat, alamat di Jalam MT.Haryono 185 Tulungagung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Agustus

tempat tinggalsemula di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Agustus2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1805

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, pada September 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1805/Pat.G/2014/PA.TABahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda;Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (bada dukhul) dan tinggal di rumah orang tuaPemohon sebagai

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahpergi meninggalkan Desa sudah selama 2 tahun 2 bulan lamanya,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1805/Pat.G/2014/PA.TAtanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas, bermaterai cukup(P3) ;B. SaksiSaksi1.

Tamat Zaifudin, M.HHakim Anggota,ttdHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1805/Pat.G/2014/PA.TADrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp195.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1805/Pat.G/2014/PA.TA

1805/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2020/PA.MdnSavasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :XXX, tempat tanggal lahir Perbaungan, 18 Mei 1975, Warganegara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanS.1, bertempat tinggal di JI.

/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara inl;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mdn., tanggal12 Agustus 2020 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalil sebagai berikut :1.

Saksi pertama bernama XXX, menerangkan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Majelis Hakim berpendapat hal tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) juncto 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Agama.

Robinhot Kaloko, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Dto.Drs. TajussalimPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya pemberkasan/ATK ; Rp. 50.000,003. Biaya pemanggilan P/T : Rp. 350.000,004. PNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

1805/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 17 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara Nomor1805/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat( PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Ckr $te 2 ee: > :7 li k ' a a = poe ej. Fell are th Glae tle Heme yh lcl a) ca a eorl. r Saif A 1 a4 yhAve SSulls mS Saee! Lit je 2) 3 Bey aed 2 yee esresmi untuk menghadap di persidangan berdasarkan relaas panggilanNomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 27 Juli 2020, tanggal 06 Agustus2020, dan tanggal 18 Agustus 2020, tidak hadir dan tidak pula mengirimkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya.

Putusan Nomor 1805/Padt.G/2020/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1805/Padt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:Helna Pebruwenti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan P Rp. 0,3. Biaya Panggilan T Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1805/Padt.G/2020/PA.Ckr

1805/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2017/PA.

No. 1805/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 1 dari 18 halaman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Pebruari 2018 selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Medan;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Telah memeriksa suratsurat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 12 September 2017mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1805/Pdt.G/2017/PAMdntanggal 12 September 2017

No. 1805/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 5 dari 18 halaman,4. Bahwa tidak benar Tergugat bersifat pemarah seperti yangdisampaikan Penggugat pada point 3 huruf a. Bahwa sebenarnyakemarahan Tergugat kepada Penggugat disebabkan karenaPenggugat yang sering memicu suasana kemarahan Tergugat;5.

No. 1805/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 12 dari 18 halaman,secara formil penerima kuasa memiliki kapasitas legal standing mewakilikliennya selaku Tergugat dimuka sidang Pengadilan Agama Medan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bgayat (1) jo.

No. 1805/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 17 dari 18 halaman,HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. RABIAH ADAWIYAH NST, SH., MH Dra. Hj. RUBIAHAUZAR NAWAWI, S.Ag., SHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Put. No. 1805/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 18 dari 18 halaman,

1805/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor: 1805/Pdt.G/2017/PA. Tmkapa tl an al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dani Safari Effendi, SH.

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1805/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Pasal 134 Kompilasi HukumHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1805/Pdt.G/2017/PA.TmK.Islam.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1439 Hijriyah, olehHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1805/Pdt.G/2017/PA.TmK.kami Elis Marliani, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Lia Yuliasih,S.Ag. dan Asep Ridwan Hotoya,S.H.I.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1805/Pdt.G/2017/PA.TmK.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..............:::cccccceeeeseeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesH. Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1805/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1805/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1805/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan perubahan biodata dalam Akta Cerai, yang diajukan oleh :SUSIANA Binti YOHANES KINARDI WIJAYA, NIK 5102054308670001,tempat/tanggal lahir Malang, 03 Agustus 1967, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di JalanSidodadi V RT.021 RW.005 Desa Wandanpuro

KecamatanBululawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 20 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1805/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 20Nopember 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

JULIO VIVALDI, UMUR 22 TAHUN;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1805/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1805/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. H. HASIM, M.H. dan H.

Biaya Proses : Rp 50.000, Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1805/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1805/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1805 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1805 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:IVAN WIBOWO, bertempat tinggal di Jalan Kupang Indah7/6, Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya;Pemohon Kasasi:Lawan:1. SUGENG SUBAGYO;2.

Nomor 1805 K/Pdt/20199)Yang luasnya adalah : 96 m?

Nomor 1805 K/Pdt/2019Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh PengadilanTinggi Surabayadengan Putusan Nomor 781/PDT/2017/PT SBY, tanggal 22 Maret 2018,yang amarnya sebagai berikut:I. Menerima permohonan banding Para Pembanding/Para Tergugat:II.

Nomor 1805 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal23 Mei 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:Primair:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 781/PDT/2017/PT SBY,tanggal 22 Maret 2018;3.

Nomor 1805 K/Pdt/2019Halaman 11 dari 11 hal.Put. Nomor 1805 K/Pdt/2019

1805/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Kjn pada tanggal 23 Oktober 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN13. Surat Pernyataan bersedia menyerahkan harta bersama kepadaTermohon ( Casaron binti Kasum ) tertanggal 8 Oktober 2019, yangdibuat oleh Pemohon, telah bermeterai cukup (P.13);B. Bukti Saksi.1.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) Undangundang ini, harus dipenuhi syaratsyarat sebagai berikut :a. Adanya persetujuan dari isteri/isteriisteri;b. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup terhadap isteriisteri dan anakanak mereka;c.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANAdapun kepastian suami menjamin keperluan hidup isteriisteri dan anakanakmereka telah terbukti bahwa Pemohon mempunyai penghasilan setiap bulansebesar Rp. 5.000.000.

Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian Biaya perkara1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Biaya PNBP relaas panggilan Rp. 20.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 516.000,untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1805/PID.SUS/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1805/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Para Terdakwa:I. Nama lengkapbinTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanll.

,;Advokat/ Penasihat Hukum pada kantor AGUS HARIYANTO DAN REKANberalamat kantor di Jalan Tempel Sukorejo 3/9D Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 30 Desember 2019, Nomor 1805/PID.SUS/2019/PT SBY serta berkasperkara Nomor 2222/Pid.Sus/2019/PN Sby, tanggal 10 Oktober 2019 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 2 Putusan Nomor 1805/PID.SUS/2019/PT SBYMembaca

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Oktober2019 Nomor 2222/Pid.Sus/2019/PN Sby, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 8 Putusan Nomor 1805/PID.SUS/2019/PT SBY1.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Surabaya, bahwa pada tanggal 16 Oktober 2019 Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanHalaman 9 Putusan Nomor 1805/PID.SUS/2019/PT SBYPengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Oktober 2019, Nomor2222/Pid.Sus/2019/PN Sby;2.

,M.H, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiHalaman 11 Putusan Nomor 1805/PID.SUS/2019/PT SBYSurabaya tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Binsar Pamopo Pakpahan, S.H., M.H Gusti Ngurah Astawa, S.H., M.HH. Mulyani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Harti Hadji, S.H.,M.HHalaman 12 Putusan Nomor 1805/PID.SUS/2019/PT SBY

1805.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1805/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN.

tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SUYADITempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 15011975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Desa Tulus Ayu Rt 06 / Rw 02 KecamatanBelitang Madang Raya Kabupaten OKUTimurAgama : IslamPekerjaan : Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHION ; = Pengadilan Negeri Tersebut ; wanSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal03102012, Nomor : 1805

/PIDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 03102012 di bawah Nomor : 1805/PD1.P/2012/PN.BYA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa

Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 12062001 sebagaianak lakilaki yang bernama Trendi Bagas Indrawan ;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1805/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di OKU Timur lantaran kelalaian orang tua Pemohonuntuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku j~ nner nnn nnn nnn a ne Bahwa pemohon berhak

Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,len METE ge ANOK SA < ee Fi LEX CELZAMIRSYAHH JIMMY MARULI SH, MHPerinctan Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi > Kp. 5.000,Jumlah : Rp. 296.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1805/Pdt.P/2012/PN.BTA

1805/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 29 halamanBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 21 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa betul pada tanggal 11 April 2007, kami berdua telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 29 halamanUrusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai denganKutipan Akta Nikah No.163/14/IV/2007, tanggal 11 April 2007;2.

;Putusan nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 24 dari 29 halamanMenimbang, bahwa apabila rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana telah diuraikan di atas tetap dipertahankan, maka patut kiranyadikhawatirkan akan menimbulkan kemadharatan bagi kedua belah pihak karenatidak terlaksananya hak dan kewajiban mereka sebagai Ssuami isteri denganbaik.

;Putusan nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 27 dari 29 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 29 dari 29 halaman

1805 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1805/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU01/PJ./2014, tanggal 2 Januari2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1805/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 8 Januari 2014 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon' kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 47623/PP/M.XIlII/16/2013 tanggal1 Oktober 2013, untuk seluruhnya.2.

Putusan Nomor 1805/B/PK/Pjk/2018Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai .b.

Putusan Nomor 1805/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1805/B/PK/Pjk/2018Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Untuk salinanBiayabiaya: Mahkamah Agung RI1. Meterai Rp 6.000,00 atas nama Panitera2. Redaksi Rp 9.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,3. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1805/B/PK/Pjk/2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.JB oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1805/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2020/PA.

No: 1805/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat seperti alamatPenggugat tersebut diatas;oe Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama : XXX, perempuan lahir diJakarta XXX;4.

No: 1805/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No: 1805/Pdt.G/2020/PA.JBBarat Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.JB, karena untuk memastikan alamatTergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada proses persidangan, Penggugat menyatakanmencabut perkaranya untuk memastiakan alamat Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap

No: 1805/Pdt.G/2020/PA.JBDrs.Nurhafizal, SH.MH.Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiPerincian biaya :1.TP pS6.JumlahAhlan, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya panggilan Rp. 590.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Rp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh saturibu rupiah).Hal. 6 dari 11 hal. Put. No: 1805/Pdt.G/2020/PA.JB

1805/Pdt.G/2018/PA.Bks

/2018/PA.Bks.Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Mei 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 28 Mei 2018, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kadangkadang pertengkaran timbul dan dipicu oleh persoalankecil berupa perbedaan pendapat antara Penggugat dan Tergugat;Hal 3 dari 15 Hal Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Bks.10. Bahwa pada tanggal 12 April 2010 Penggugat dan Tergugat sepakatuntuk membeli rumah secara kredit agar tidak lagi tinggal di rumah kontrakkan,Mei 2010 rumah tersebut kami tinggal bersama sampai saat ini.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 327505581276007tertanggal 25 Juli 2018 atas nama Xxxx, yang dikeluarkan oleh pemerintah kotaBekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Hal 6 dari 15 Hal Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Hal ituHal 12 dari 15 Hal Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

,MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 160.000,00Hal 14 dari 15 Hal Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Bks. Panggilan Tergugat :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 Hal Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Bks.