Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20003 20009 2008 2000 20.000 20000 20018 2.000 2000ã 20002 20028
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 634/Pdt.G/2008/PA.Bi
Tanggal 27 Nopember 2008 — Perdata
8 — 1
  • seluruhnya.2 Menceraikan Penggugat PENGGUGAT dari Tergugat TERGUGAT menuruthukum.3 Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR :Menjatuhkan putusan yang seadil adilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula memerintahkan orang lain untuk hadir sebagai wakilnya meskipun telah dipanggildengan patut sebagaimana relaas panggilan tanggal 21 Juli 20008
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 25-02-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 23/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
8 — 8
  • isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:I,Foto copy KTP atas nama PEMOHON I A dengan nomor : XXXXXXX yang dikeluarkan olehCamat Kabupaten Pasuruan dan PEMOHON IITA dengan nomor: XXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Camat Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Keluarga atas nama PEMOHON I A dengan nomor : XXXXXXXXtertanggal 07 Juli 20008
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 741/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
5 — 3
  • ;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 7 bulan dan telahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan belum dikaruniai keturunan ; Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 0741/Pdt.G/2009/PA.Bjn Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Desember 20008
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
ERWIN SUTOPO
23 — 6
  • .:20008 vee Rp. 10.000.a FPINERP voserosa2s52591 000 oemeoum Rp. 10.000.4. Biaya Pendaftaran......... Rp. 30.000.5. Meteral..................0 Rp. 10.000.Jumlah ......... Rp. 110.000,(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Halaman 6 dari halaman 6Penetapan Nomor : 63/Pdt.P/2021/PN Bgl
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 30 April 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN Persero Tbk. Diwakili Oleh : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN Persero Tbk.
Terbanding/Penggugat I : RUSDIN
Terbanding/Penggugat II : A. JAYANTI RAMLI
161 — 92
  • M. 20602/Buloa SU.00535/2017 luas 11728 m2 dan Nomor:M.495/Tallo GS.8177/1995 Ref.M.20601/Buloa SU.00534/2017 luas649 m2 diubah menjadi B.20008/Buloa atas nama Herling Wijaya yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) (bukti TK10);3. Bahwa lahan seluas 39.994 m2 yang disewa PT.PembangunanPerumahan (Persero) Tbk dari Rusdin dan A.
    M. 20602/BuloaSU.00535/2017 luas 11728 m2 dan Nomor: M.495/Tallo GS.8177/1995Ref.M.20601/Buloa SU.00534/2017 luas 649 m2 diubah menjadiB.20008/Buloa atas nama Herling Wijaya yang oleh para Penggugat /para Terbanding diperlakukan seolaholah tanah/lahnan garapannyasendiri dengan cara disewakan kepada Tergugat /Pembanding, maka halini jelas bertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan ketertibandan menyebabkan tidak terpenuhinya syarat sahnya perjanjian yaituklausula suatu sebab yang halal yang
    M. 20602/Buloa SU.00535/2017 luas 11728 m2 danNomor: M.495/Tallo GS.8177/1995 Ref.M.20601/Buloa SU.00534/2017luas 649 m2 diubah menjadi B.20008/Buloa atas nama Herling Wijaya(bukti TK10). Maka berdasarkan hal tersebut, perjanjian ini dapatdibatalkan.
    Putusan No. 47/PDT/2018/PT MKS2.3B.20008/Buloa atas nama Herling Wijaya (bukti TK10 ) dan sebagian lagiadalah tanah garapan H.Ahmad Dg.Mangawing berdasarkan Surat IjinMenggarap Nomor 73/IM/1966, tanggal 04 April 19 yang disebutkandalam Salinan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 489 PK/Pdt/2014tanggal 28 Januari 2015 (bukti TK 11).Berdasarkan Pasal 1335 KUHPerdata menyebutkan : Bahwa suatuperanjian tanpa sebab atau dibuat karena sebab yang palsu atauterlarang adalah penanjian yang tidak mempunyai kekuatan.Apabila
    M. 20602/Buloa SU.00535/2017 luas 11728 m2 dan Nomor:M.495/Tallo GS.8177/1995 Ref.M.20601/Buloa SU.00534/2017 luas 649m2 diubah menjadi B.20008/Buloa atas nama Herling Wijaya (bukti TK10), sebagian lagi adalah tanah garapan H.Anhmad Dg.Mangawing, yangoleh para Penggugat Konvensi diperlakukan seperti/seolaholahtanah/lanhan garapannya sendiri dengan cara dilakukan sewa menyewadengan Tergugat Konpensi, maka hal ini jelas bertentangan denganHal. 41 dari 55 hal.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.B/2019/PN Lbs
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Yuliana Hamdani pgl Yana
58 — 3
  • sepedamotor sebanyak 3 (tiga) kali.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) buah tas warna pink merk FILA2. 1 (satu) helai jilbab les warna orange bermotif, merk adabia3. 1 (Satu) helai jilbab les warna merah bermotif tanpa merk4. 1 (Satu) helai jilbab les warna hijau bermotif tanpa merk5. 1 (Satu) pasang kaos kaki warna hijau bermotif, merk LoveYou6. 1 (satu) pasang sarung tangan warna hijau bermotif burungtanpa merk7. 1(Satu) buah mancis warna biru merk G.20008
    Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah tas warna pink merk FILA2. 1 (satu) helai jilbab les warna orange bermotif, merk adabia3. 1 (satu) helai jilbab les warna merah bermotif tanpa merk4. 1 (Satu) helai jilbab les warna hijau bermotif tanpa merk5. 1 (Satu) pasang kaos kaki warna hijau bermotif, merk LoveYou6. 1 (Satu) pasang sarung tangan warna hijau bermotif burungtanpa merk7. 1(Satu) buah mancis warna biru merk G.20008. 1 (satu) buah kaca mata warna pink merk Monaco9. 1 (Satu) buah pisau
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 379/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 23 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 3
  • gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan.Majelis Hakim telah berupayamendamaiankan Penggugat dan Tergugat dapat mempertahankan keutuhan rumahtangga yang rukun dan harmonis, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa hasil Mediasi tertanggal 16 Maret 2009 ,guna untukmempertahankan dan merukunkan kembali para pihak tidak berhasil, sesuai denganpasal 1 ayat (1) PERMA Tahun 20008
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 721/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
  • Fotokopi bermaterai cukup sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu I Palembang Nomor : 703/35/V/20008 Tanggal 12 mei 2008,bukti P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :I: SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak perempuan Penggugat
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-03-2008 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 41/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 2 April 2008 — PEMOHON
7 — 1
  • MISSARIDA binti SYARKOWINomor :479/01/TLK/III/20008 tanggal 03 Marety 2008( bukti P.3 );4. Fotokopi KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) Nomor00011/1112/30927 tanggal 13 Maret 2008 ( bukti P.4 );5. Fotokopi Surat Keterangan Lahir An DENY ROBIN binIBRAHIM Nomor : 7343/1988 tanggal 27 Desember 1988( bukti P. 5 )6. Fotokopi Surat Keterangan Lahir An.DODI WIBAWA binIBRAHIM Nomor : 332/3375/SR.5/1997 tanggal 10 Juli 1997( bukti P.6 );7. Fotokopi Surat Keterangan Lahir An.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 12-06-2007 — Putus : 03-07-2007 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 56/Pdt.P/2007/PN.BPP
Tanggal 3 Juli 2007 — GIATO , Pekerjaan TNI-AD, Alamat Jl.Wirayudha X No.26 Kelurahan Sepinggan Kec.Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; -----------------------
43 — 16
  • melainkan atas permintaan Wali yang harusdisertai alasanalasannya dan dengan persetujuan bersama para keluarga sedarah atausemenda ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 396 Kitab UndangUndanghukum Perdata tersebut diatas dihubungkan dengan adanya faktafakta yang berhasildibuktikan dipersidangan oleh Pemohon , maka pengadilan memandang permohonanPemohon dalam hal ini cukup berdasar menurut hukum dan oleh karena itu Pengadilandapat mengabulkan permohonan dimaksud ; Menimbang ................20008
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 81 /Pid.C/2014/PN Kis
Tanggal 12 Desember 2014 — Supiana
25 — 2
  • Deni Kurniawan ...................20008 Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum.Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim memerintahkan penyidik atas kuasa penuntut umum untukmenghadirkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk ke ruangsidang dengan mempersilahkan masingmasing menempati tempat duduk yang telahdisediakan.Selanjutnya Penyidik atas kuasa penuntut umum membaca catatan pelanggaranyang diajukan, sebagaimana Laporan Polisi Nomor LP / 109 / XI
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Bahwa Penggugat merasa Tergugat telah mengkhianati kepercayaanyang Penggugat berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginanPenggugat untuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat yang tidak pernah berakhir;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 20008/Pdt.G/2018/PA.Smd 7.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2657/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2 — 2
  • Bahwa dari awal menikah karena maslah ekonomi dan Tergugat tidak perna memberinafkah akhirnya Penggugat pamit bekerja pergi ke Brunei Darussalam, berangkat yangpertama kali pada bualn Mei 2005, dan setiap setahun sekali Penggugat pulang, Penggugat1berangkat yang terakhir pada bulan Oktober 20008 dan pulang pada tanggal 11 april 2009,selama berumah tangga Tegugat belum pernah nafkah ke Penggugat, dengan keadaan yangdemikian Penggugat dengan Tergugat telah berpisah ranjang dan ingin mengakhiri denganperceraian
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 10/Pdt.G/2009/PA.Smd.
Tanggal 16 Februari 2009 — penggugat vs tergugat
5 — 1
  • gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan.Majelis Hakim telah berupaya mendamaiankanPenggugat dan Tergugat dapat mempertahankan keutuhanrumah tangga yang rukun dan harmonis, namun~ tidakberhasil =;Menimbang bahwa hasil Mediasi tertanggal 5 Januari2009 ,guna untuk mempertahankan dan merukunkan kembalipara pihak tidak berhasil, sesuai dengan pasal 1 ayat ( 1) PERMA Tahun 20008
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 24-05-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 498/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 21 Juni 2010 — Pemohon termohon
7 — 0
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3520140909760003, tanggal 5Pebruari 20008 yang Yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan (P.1) ;2.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 09/Pdt.P/2016/PN.JBG
Tanggal 26 Januari 2016 — ZANUAR MULIO PAMUNGKAS
15 — 6
  • tersebutmenjadi ZANUAR MULIO PAMUNGKAS, demi kepentingan identitasPemohon dikemudian hari ; Bahwa nama ZANUWAR MULIYO PAMUNGKAS dan ZANUAR MULIOPAMUNGKAS adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan ; ++ 22+ 222 no nne non ence nnc nen neAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2.Saksi SAIPAH ; 22 22 anne en cence cence cece ce ec ce ce neneeBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibu kandunga 20008
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 11 Desember 2017 —
21 — 5
  • Halaman 6 dari 6 halamanPerincian biaya perkara:1.ap oO PROC AAI: cscrcecenscma emesoemasmeme ae ax Rp 30.000,AdministraSi...................20008 Rp 50.000,Panggilan .................::::00eee Rp 75.000,RedaksSi.......................222000 Rp 5.000,Meteral....................:2:eeeee es Rp6.000,Jumlan........ 2.20.2... cce cece eee eeee Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 7 dari 6 halaman
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 96/Pdt.P/2008/PA.Jr
Tanggal 20 Januari 2009 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
3 — 0
  • PermohonanPengajuan Isbat Nikah, (tanda bukti P. 1);2.3.4.Foto copy Surat Kematian bapak Pemohon II Nomor: 474/3/25/563.3/1998 tertanggal 18Desember 2008, fotocoppy mana telah diberi materai cukup (tanda bukti P. 2);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor : 35090921047100002tertanggal 20 Januari 2009, fotocoppy mana telah diberi materai cukup (tanda bukti P. 3)Foto Coppy Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Kepala Desa Curahkalong, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember Nomor: 00542/11.50008/20008
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2008/PA.Mj
Tanggal 4 Maret 2008 — Pemohon:
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
34 — 9
  • Jenderal Sudinman Wo .777NMagencl Ebi p2 2086 OMjajeneKode Pos 9114112PEINETIPAANNo. 7/Pdit.G/2008/P Mn.Panitera Pengadilan Agama Majene telah membaca surat permohonamtertanggal 7 Januari 20008 NNionoor77PRd (220887 RAVMin:Menimbang, thahwaunttkknraerhbantp deldesmamasi dindenge penkaGe fe ikaldialakperlu ditunjuk Pantera Rorggzattiyyagg tessbbunaamanya db dbaalalnini;Memperhatikam jpasdlpasdlddariumdargauddapy yap bexsagigkatan.MEN ETARKANNMenunjuk saudara:Hasttia, S$. 42.Sebagai panitera pemggrartiippallassddinggnmazhk
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA ANDOOLO Nomor 65/PDT.G/2012/PA.ADL
Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 20
  • dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK I( perempuan, lahir tanggal 23 Maret 2004 ) dan anak penggugatdan tergugat tersebut sekarang tinggal bersama penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran sejak penggugat melahirkan anak penggugat dan tergugat ( 2004 ),namun masih kembali rukun.Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat semakin tajam dan memuncakterjadi pada akhir bulan Juli 20008