Melia Handayani binti Amin Zein, sebagai kakak ipar Penggugat,menerangkan: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008di Kab.

Sudira bin Dali Supriadi, sebagai kakak kandung Penggugat, menerangkan: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008di Kab.

saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:=Saksi I, MISLI BIN SUKRI, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat DusunPekalongan, Desa Pekalongan, Kecamatan SETEMPATBawean, Kabupaten Gresik;Saksi telah disumpah sesuai agamanya dan menerangkan sebagaimana berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;2 22222222 nn nonoe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2008di

berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agarbersabar, rukun dan baik kembali, akan tetapi tidakberhasil;Saksi II, SAIN BIN MISLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, alamat dusunPekalongan, Desa Pekalongan, Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik; Saksi telah disumpah sesuai agamanya dan menerangkan sebagaimanaberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPeng gugat; 222222 n nnn annae Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2008di

Menyatakan dalam hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Kristen pada tanggal 04 Desember 2008di Gereja Bala Keselamatan JI. Merdeka Pematangsiantar, sesuai Suratnikah No. 24/BGK/08, dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai kutipanAkta Perkawinan Nomor 1272KW23072012 tanggal 23 Juli 2012 adalah sahmenurut hukum ;3.

Menyatakan dalam hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Kristen pada tanggal 04 Desember 2008di Gereja Bala Keselamatan JI. Merdeka Pematangsiantar, sesuai Suratnikah No. 24/BGK/08, dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai kutipanAkta Perkawinan Nomor 1272KW23072012 tanggal 23 Juli 2012 adalahputus disebabkan karena perceraian..4.

Menyatakan dalam hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Kristen pada tanggal 04 Desember 2008di Gereja Bala Keselamatan JI. Merdeka Pematangsiantar, sesuai Suratnikah No. 24/BGK/08, dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di DinasHalaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pat.G/2020/PN SimKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai kutipanAkta Perkawinan Nomor 1272KW23072012 tanggal 23 Juli 2012 adalahsah menurut hukum ;3.

.Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 10 tahun yang lalu.Bahwa Pemohon adalah teman saksi.Bahwa saksi kenal dengan Termohon sama halnya dengan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 2008di

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 2008di Longikis. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Jalan Indrakila Kota Balikpapan.

HAMZAH, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Babirik Hilir Rt.3, Kecamatan Babirik,Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Ikeponakan saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon I suami istri, mereka menikah pada tahun 2008di Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangkaraya.

ANWAR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Babirik Hilir Rt.3, Kecamatan Babirik, Kabupaten HuluSungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohonbertetangga dengan saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ suami istri, mereka menikah pada tahun 2008di Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangkaraya.

Kemudian, pada tanggal 22 Mei 2008di Rumah Bidan Ny. SRI SULAMI, Kota Malang, lahir anakPemohon I dan Pemohon II yang. diberi nama NIEZAM ZOEL3. Bahwa kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidakdapat dibuatkan akta kelahirannya karena perkawinan Pemohon Idan Pemohon II, sampai anak tersebut lahir , belum dicatatkandi Kantor UrusanAgama; ree rer re ere ee ee eee eee eee.

Penetapan Nomor: 121/Pdt.P/2011/PA.Mlg.kandung Pemohon II yang bernama JUMANDI bin SENIMAN aliasSENIMIN, mas kawin berupa uang sebesar sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu Rupiah), dibayar tunai dengan disaksikan olehSUTIK dan RONI Bahwa sebelum perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItelah melakukan hubungan layaknya suami isteri , sehingga padasaat perkawinan menurut agama Islam tersebut, Pemohon IItelah hamil 2 (dua) bulan, kemudian pada tanggal 22 Mei 2008di Rumah Bidan Ny.

Bahwa pemohon dengan pemohon Il menikah pada tanggal 11 Desember 2008di Kelurahan Watusampu tapi tidak tercatat di KUA setempat. Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon denga pemohon Il, danmengetahui langsung peroses pernikahan sampai selesai. Bahwa pernkikahan pemohon dengan pemohon Il disaksikan oleh Fitnadan Nasar dengan wali ayah kandung bernama Manyara dan mahar berupauang 110.000; tunai; Bahwa sejak pernikahan sampai sekarang tidak ada complain dari pihakmanapun.

/Pdt.G/2011/PA.Stb.Saksi II:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Mei 2008di Marelan, Kota Medan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diperumahan perkebunan Amal Tani tempat Pemohon bekerja dantidak pernah pindah;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak April 2009 karena Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sampai sekarang Termohon tidak pernah kembalikepada Pemohon;Bahwa Termohon pergi meninggalkan

/Pdt.G/2011/PA.Stb.Saksi IV:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Mei 2008di Marelan, Kota Medan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diperumahan perkebunan Amal Tani tempat Pemohon bekerjapersis di sebelah rumah saksi dan tidak pernah pindah;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak April 2009 karena Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sampai sekarang Termohon tidak pernah kembalikepada Pemohon

SAKSI I, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 01 Februari 2008di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikarunial3 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi Kurang lebih sejak tahun 2011, sudahtidak rukun lagi sering

SAKSI Il, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 01 Februari 2008di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai3 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2008di Bumi Ratu Nuban Lampung Timur dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon di Batanghari Lampung Timur selama kurang lebih 7 tahun

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga samping rumah Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2008di Lampung Timur dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon di Batanghari Lampung Timur selama kurang lebih 7 tahun tidakpernah

Oleh karenanya keterangan kedua orang saksi tersebutdapat pula dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, alat bukti P.L sampai dengan P.3 dan keterangan para saksi, makaterungkap faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Hal 9 dari 12 Hal Penetapan No. 246/Pdt.P/2016/MS.Mbo Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2008di Gampong Blang Luah, Kecamatan Darul Makmur

Menyatakan sah perkawinan antara Suseno bin Darto denganYuliana binti Boiman yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2008di Gampong Blang Luah, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya;3.

Hafid bin Moch Tahir, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Lombok Kulon Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Senin tanggal 01 Desember 2008di RT.0O20 RW. 005 Desa Lombok Kulon Kecamatan WonosariKabupaten BondowosoHalaman

Astar bin Sa'i, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Lombok Kulon Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Senin tanggal 01 Desember 2008di RT.0O20

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Kelleng) denganPemohon II (Anni binti Rusdian) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2008di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Kelleng) denganPemohon II (Anni binti Rusdian) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2008di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19 Syawal1438 Hijriyah, oleh Drs.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatmenantu saksi; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan T ergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal bulan Juli 2008di rumah saksi;Hal. 3 dari 11 Hal., Putusan Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA KlkBahwa

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan S1,tempat tinggal di Kabupaten Kolaka, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugatipar saksi, suami Penggugat;Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan T ergugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal bulan Juli 2008di rumah orang

menghadap dipersidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang inti danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan pembuktian berupa saksisaksi yakni:1 Sultan Djafar bin Kai Djafar, (saudara sepupu para Pemohon) setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah 29 September 2008di

atas perkawinan mereka.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sudahdidaftarkan dan telah dibayar melalui pembantu PPN namun tidak tercatat diKUA.Usman Paneo bin Adam, (kakek Pemohon II) setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Haryono Ismail.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah 29 September 2008di

Haji Husen Rt. 03/01 Susukan,Ciracas, Jakarta Timur.Terdakwa ditahan oleh:1.Komandan Detasemen Markas selaku Ankum selama 20 harisejak tanggal 20 Mei 2008 sampai dengan tanggal 8 Juni 2008di Ruang Tahanan Pomdam Jaya berdasarkan Surat KeputusanNomor: Kep/130/V/2008 tanggal 22 Mei 2008.2.Kemudian diperpanjang sesuai:a.

Perpanjangan penahanan dari Komandan DetasemenMarkas Komandan Detasemen Markas selaku Papera sejaktanggal 9 Juni 2008 sampai dengan tanggal 8 Juli 2008di Ruang Tahanan Staltuntibmil Pomdam Jaya berdasarkanSurat Keputusan Nomor: Kep/147/V1/2008 tanggal 12 Juni2008.b. Perpanjangan penahanan dari Komandan DetasemenMarkas selaku Papera sejak tanggal 9 Juli 2008 sampaidengan 7 Agustus 2008 berdasarkan Surat KeputusanDandenma Mabesad Nomor: Kep/164/VII/2008 tanggal 14Juli 2008.Cc.

Putusan Nomor: 2106/Pdt.G/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan parasaksi yang menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telahdicatat dalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi I, sebagai ayah kandung Penggugat, menerangkan:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008di Kab.

adalahkarena Tergugat jarang pulang ke rumah dan Tergugat diketahuimenikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanFebruari 2016;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untukselanjutnya saksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;2 Saksi II, sebagai saudara kandung Penggugat, menerangkan:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008di

Saksisaksi:Saksi pertama, Ilhanda bin Makka, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pengkajoan, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juni 2008di Desa Pengkajoang, Kecamatan Malangke Barat

pernikahannya diKantor Urusan Agama dan kepentingan lainnya.Saksi kedua, Kaso bin Sanusi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di Desa Amassangan, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah kemanakan saksi.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juni 2008di

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2008di KAB. SIAK;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2008di KABUPATEN SIAK;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SIAK;3.

Saksi , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon kecil.Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi.Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 2008di Balikpapan.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Balikpapan.Bahwa Pemohon dan Termohon

Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak Mei2016.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil.Saksi Il, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon kecil.Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi.Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 2008di